COMPTES RENDUS
Uannonie maintenue entre les jésuites et la magistrature pendant le dix-septième siède. — Éloge du pariement de Paris par le père de la Bcaune, au collège Ix>uis le Grand. — Refroidissement et rupture. — Jansénisme. — Rérocation de l'édit de Nantes. — Port-Royal. — Congrégation des fiUcs de l'Enfance de Jésus. ^ Madame de Mondonville. — Reftis de sacrements. ~ Pression du jésuitisme.
— Madame de Pompadour. — Banqueroute du père I^nyalette. — Résistance do roi.
Signal de l'attaque. — Division entre les corps et entre les familles. — Le parlement de Toulouse. — Le doyen rapporteur des arrêts sur les jésuites. — Le premier président, leur défenseur. — Situation particulière de ce parlement
— Commencement du procès. — Dénonciation de M. de Bq}at père. — Dépôt au grelTc des constitutions des jésuites. — Commissaires nommés. — Dénonciation par M. de Rojat fils, de la Somme de saint Tlionias. — Renvoi après le procès des jésuites. — Réquisitoire du procureur général de Bonrepos en appel comme d'abus. — Lettre du parlement de Toulouse à celui de Paris demandant un exemplaire des Aêsertians dangereune» soutenues par les jemites. — Reprise du réquisitoire. — Analyse des constitutions. — Mode de réception. — Degrés. — Francs-maçons. — Comptes rendus ou rapports par MM. GanUlauie et de ChaWet. ^ Lettre du pariement de Paris. — Envoi du Recueil des assertions. — Dépôt. — Ce qu'on dit du rapport de MU. Canulauie et et de Chalvet dans l'ouvrage : Compte rendu des comptée rendu*. — Ce qu'on dit de l'opinion de M. de Bojat père dans \' Histoire de la compagnie de Jésus. — Arrêt recevant l'appel comme d'abus. — Ses dispositions. — Ouvrages condamnés au feu. — Leur liste.
Arrêts divers. — Arrêt condamnant les Assertions dangereuses. — Réponse aux Assertions.^ Propositions acceptées dans la législation moderne.— Lettre pastorale de M. de Fontanges, évêque de Lavaur. — De ce prélat. — Autres arrêts. —
Première mesure faTorable aux jésuites. — Augmentation <le leur peni^ion. — Motif de ce retour dans l'opinion. — Mort du premier président de Maniban. ^ Changement q[ui permet de s*arrétcr dans ie récit du procès.
Nous avons dit, dans le chapitre précédent, Tébranlement que Topinion publique avait subi, et la révolution qui s'était faite dans les idées politiques et religieuses de la France à la mort de Louis XIV. Cette réaction avait agi sur les compagnies judiciaires elles-mêmes. Les deux grands faits dont nous avons à rendre compte, le procès des jésuites simultanément poursuivi devant toutes las cours du royaume, et la lutle engagée entre le gouverneur de Languedoc et le parlement de Toulouse, que les autres parlements soutenaient de leurs remontrances, en seront Féclatante démonstration.
La paix rétablie entre la magistrature parisienne et la compagnie de Jésus, rappelée par la volonté personnelle de Henri lY, se maintint durant tout le dix-septième siècle; les jésuites en ont laisse d'éclatants témoignages. Sans parler ici de ces liaisons célèbres entre Corneille, élève des jésuites de Rouen, et ses anciens maîtres, envers lesquels il se montra toujours reconnaissant, Bourdaloue et Lamoignon, Boileau et Bouhours chez qui l'amour des lettres et l'atticisme du langage effaçaient les divergences religieuses, rappelons ce panégyrique du parlement de Paris ^ au collège de Louis-le-Grand, le jour
« Augmtissimo galliarum unatui panegyricm dictas in Regio Ludovici magni collegio societatis Jesu à Jacob de la Beaune, ejmdem societatis sacerdote; a?oc cette, épigraphe en banderole autour de la figure de la Justice : ProUgit insontes ilUiy reosque premit, (m. d. lxxxt, Parisiis. In-4* de quarante-deux pages.)
Cet éloge fut prononcé en présence du parlement réuni dans une des