I.A VILLH DE HENNES i-j

<lii [lamplilétaire, on voit (|ue ces-fctes élaiciil lirill.uiios : u Le soii' du "Ib octobre, lit-on dans cet écrit, .ipirs le « départ des magistrats exilés, ceux qui n'avoieiit pas i( ie(;u de lettres d'exil, les intrus et autres, ramassés « pour former un fantôme de parlement, soupèrent à (( riiùtel du commandant. La fête fut brillante et insul- « tante pour la nation. On but largement (rappelons- « nous ((ue l'on est en Bretagne) et l'on cria : Vivent le ù roi, le duc de Fitz-James et Bastard ! » (P. 27.)

La douleur n'était donc pas aussi générale qu'on voulait bien le dire. Tout le monde n'approuvait pas la conduite des parlementaires ; les gens sages voyaient vers quel abîme on était poussé, et l'approbation qui accompagne toujours les actes de l'autorité, quand ell<; sait agir avec prudence et fermeté, ne manqua pas, même en Bretagne, aux mesures du cliancelier Mau- |)eou.

L'auteur du prétendu Proch-n-rhal de 1772 dit que -M. de Bastard désirait la première présidence de Rennes et qu'il fut trompé dans ses espérances. Nous n'avons trouvé nulle trace de ce fait, que la vie du premier président dément. Du reste, ces reproches ne sont pas nouveaux dans l'histoire. Ainsi, quand, lors des troubles de Normandie, sous Louis XIII, Tanneguy-Séguier, alors maître des requêtes, fut envoyé présider le parlement intérimaire du moment, on dit aussi qu'il désirait la première présidence de Rouen. Séguier revint, après deux ans, reprendre sa place ordinaire, comme François de Bastard la sienne, au conseil d'état.

Le commissaire royal quitta Rennes le 27 (b'ceni-

AOi SUPPRESSION DU PARLEMENT DE BRETAGNE

bre, le commandanl en chef partit le lendemain (^S). Cinq coups de canon l'annoncèrent à la [lopulalion. Le duc retourna à Paris, où bientôt il eut l'occasion de voir les députés et le procureur syndic de la province de Bretagne et de les recevoir à sa table ; dernière preuve que la noblesse de Bretagne, dont tant de membres cependant faisaient partie du parlement, ne pouvaient, une fois sortis de l'atmosphère de leur pays natal, s'empêcher de reconnaître que le roi avait raison de soutenir les droits de sa couronne et de faire rentrer la magistrature dans son devoir.

Le 29 octojjre, le conseil supérieur de Colmar enregistrait l'édit qui ordonnait le remboursement de la linnnce des offices et abolissait la vénalité. Le même jour, il enregistra des lettres patentes portant attribution de gages aux officiers. Il n'y eut aucun autre changement.

Le 51 , le comte de Ruffec et le sieur de Flesselles, intendant de Lyon, tirent porter au parlement de Domines Uédit de suppression de ce parlement.

Le 5 novembre, le marquis de la Tour du Pin et le sieur Amelot, intendant de Bourgogne, firent enregistrer Pédit de suppression du parlement de Bourgogne.

Enfin, le 8 du même mois de novembre, le comte de (llermont-Tonncrie 1 1 le sieur Pajot de Marcbevai, intendant de Grenoble, liieut enregistrer Uédit de suppression du parlement de Daupbiné'.

Mais ici il se produisit un fait nouveau. Au moment de former le nouveau parlement, tous les membres de l'ancien se présentèrent pour en faire partie. Force fut de suivie l'ordre du tableau; les jtlus anciens présidents et conseillers avant été admis, les plus jeunes reçurent des brevets d'expectancc pour les premières places qui vatpieraieiit. M. de Berulle, premier ]trésident, fut seul exilé.

Ainsi se teruiinait en moins de tri)i> moi.s la phis gr.mde révolution qui ait encore eu lieu dans un état, en debors de celles qui renversent les couronnes et cliassent les d\nastie>.