LA FAMILLE DE MALESHERBES

seize ans, pour accompagner à l'écliafaud madame Elisabeth de France.

Le jeune fils du président de Rosanibo avait seul échappé, à cause de son âge, à la rage des assassins de sa famille.

Au sortir de la prison, M'"^ de Rosambo aperçut M"" de Sombreuil, et lui dit : « Mademoiselle, vous avez eu « le bonheur et la gloire de sauver la vie à votre père, « et moi j'ai la consolation de mourir avec le mien. »

Le nom de Malesherbes était encore assez populaire pour qu'on n'osât pas le faire crier dans les rues de Paris; le procès fut en conséquence appelé Affaire de Déprémemil et de ses complices. On reconnaît là encore cette astuce infernale qui inspirait les principaux auteurs de la révolution. Le nom de Diival d'Eprémesnil se rattachait aux dernières luttes de la magistrature et de la couronne, sa résistance à la cour avait été plutôt parlementaire que nationale; le peuple savait qu'il s'était opposé à l'abolition de la corvée. On le plaça en conséquence en tête de la liste, et à côté de lui, par une amère dérision, Tliouret et le Chapelier, qui, comme lui, et dans des vues bien différentes, avaient poussé à la révolution. Aussi l'on raconte que, le Chapelier ayant dit à Duval : — « Auquel de nous d'eux s'adresseront les huées du peuple? a — A tous deux, » répondit Duval. Et ils marchèrent ensemble à l'échafaud sans se parler davantage.

Auprès d'eux était encore conduite au supplice une jeune princesse étrangère à nos troubles, âgée de vingtquatre ans, la princesse Luhormisha, née à Lucrek, en Pologne, à qui on ne pouvait reprocher que sa no-

blesse et sa beauté. Près d'elle étaient le vicomte et la vicomtesse de Rochechouart-PonteviUe, la duchesse du Clintelet, née Rochecfwuart , la duchesse de Gramont, née Choiseul. Rien ne manquait pour illustrer les funérailles de l'ancien ministre du roi'.

Quatre jours après, le 9 floréal (28 avril 1794), comparaissaient dans cette même salle de la Liberté l'ancien premier président du grand conseil, Niccjlaï, tant insulté parles pampblétaires de 1771, outragé en présence des parlementaires qui l'avaient souffert. Ce magistrat se vengeait dignement de ces injures par son sang-froid et son indifférence vis-à-vis de la mort, et en apprenant à tous comment il fallait y marclier '.

Le 12 floréal an II (1" mai 1794), était jugée V Affaire de Pumeusc ^ aussi nommée de M. Langlois de

' Le surlendemain, A floréal, on jugea les je^/zzes filles de Verdun, coupables d'avoir offert au roi de Prusse des fleurs et des dragées. Parmi elles étaient les trois demoiselles Watrin, âgées de vingt-cinq, de vingt-trois et do vingt-deux ans, et dont Delille a rappelé le souvenir dans son poëme de lu Pitié. Dans cette affaire périrent trente-trois accusés de toutes conditions, dont M. d'Auhermesnil, major de la citadelle de Verdun, Taniien doyen de la cathédrale, et douze femmes.

Le 6 était condamné M. Ani^son-Diiperon. directeur de l'imprimerie nationale, âgé de quarante-quatre ans, accusé de conspiration dans la conmnme de Drutus, ci-devant Ris. M. Anisson était ancien seigneur de Ris, conmie on le rappelle dans les listes du tiibunal, c'était là son crime. Avec, lui sont condamnés son régisseur et autres personnes de Corbeil et des environs.

* Le premier président de Nicolaï fut com|iris dans le procès nommé Affaire d'Eslaing, de la Tour du Pin et de ses complices, qui réunit au nombre de trente-trois personnes de grands personnages et d'obscurs citoyens, des prêtres, de hauts dignitaires de la marine et de l'armée, des femmes arrachées la veille à leurs retraites, étrangères les uni^s aux autres, (d bien étonnées de s'entendre accuser de comj)licilé dans des manœuvres tendant à opjirimer le peuple et à dissoudre l'assemblée nationale. Ensemble étaient le duc de Villeroy, capitaine de la première compagnie des gardes du

AFFAinE DESTALNG 669

Pomemr, conseiller au parlement de Paris, qui était condamné ainsi (jue M""' de Ponteme, née Chuppiti, et M. Lcuujlois de liesi/, son frère, ancien lieulenanl des gardes françaises; leur crime était « que, n'ayant pu « faire passer des fonds en numéraire aux ennemis de la république, il les avaient « enfouis, ainsi que quantité d'assignats et de bijoux. » Avec eux l'abbé Vignier, prêtre âgé de quarante ans, demeurant à Pomeuse, dit chapelain de Langlois; Delicjmj, cultivateur, son fermier, cl Seurre, son domestique.

Le 17 floréal était traduit à Paris et condamné M. Colin, ancien substitut du procureur général près le parlement de Metz ; il avait cependant accepté le titre de président du liibunal criminel, et d'administrateur du

i-orps, Vnmirnl iCEstainrj, Vixuclon miiiiïfiv de la guerre de la Tour du Pin. le lieutenant général marquis de la Tour du Pi7i Gouverne t; le yenéral la Ferrière, le comte du Prat, près Cnsset; la veuve d'iui des fièrcs Paris, un chirurgien noninié Lemcllelier, un niaréciial des logis, Jean Cliopincl, dit Chevalier; Jardin, greffier au Cliàlelet; Ptobiquet, marchand de toile et de tabac; la comtesse d^Eslourmelle, née Lamoig)ion, âgée de soixante-dix-huit ans, tante du dernier garde des sceaux; le comte de hclhune-Charost, âgé de viugt-trois ans; M"" de Vallières, née de Sourclies; Ttnroux de Crosne, conseiller d'état et ancien lieutenant général de police; la comtesse de Ihissy', née de Farrjeon, âgée de soixante-luiit ans, arracher l'avant-veille de Chartres, où elle vivait inoffensive, et condamnée pour queKiues galons abandonnés dans les caves de son hôtel inhabité, et que l'accusation appelait les signes de la féodalité; un jeune avocat au parlement, nommé Ginot; le vertueux Angrand d'Alleray, ancien lieutenant civil; M. Terray, neveu du ministre, âgé de quarante-quatre ans, ancien intendant de Bordeaux et de Dijon, où il avait su se faire estimer, et M°" Terray, âgée de quarante-trois ans. Leur crime était d'avoir envoyé leur jeune lils suivre les cours de l'université d'Oxford.

' M"" de Bussy était sœur de l'aïeule maternelle de l'auteur de cet ouvrafte. Son fds, le comte Louis de Bussy, avait été fusillé à Angers un mois avant la mort de sa mère comme olïicier vendéen. Les détails sur l'arrestation de M""= de Bussy ont été donnés par feu M. Janyot, ancien président du tribunal de Chartres.

670 FLN DES PARLEMENTS

clépartemenl de la Moselle \ a Homme de talent, dit-on dans sa biographie, et d'un caractère droit, » il ne put longtemps s'accorder avec les maîtres de la BVanee, et dut périr, emporté par le mouvement que ses antécédents ne lui permettaient pas de suivre'.

Le 24 floréal (45 mai), c'était à la magistrature à

* Nous avons dit plus haut que le premier président de Metz, M. Hocquart de Momj, i)érit sur Féchafaud. Son nom manque dans le Dictionnaire de Prud'homme, ainsi que celui du comte de Quelen, mari do sa sœur et père de feu monseigneur l'archevêque de Paris, et qui périt aussi victime de la révolution. La date de la mort de M. llocquart manque également dans la Biographie du parh'me7it de Metz- de M. Em. Michel.

- Sept jours après (l'J floréal an II, 8 mai 1794), on jugeait V Affaire des fermiers généraux. C'était un riche procès que l'on convoitait depuis que la loi du 1 0 mars avait déclaré les hiens des condanmés contisqués au profit de la répuhlique. Fouquier calculait condjien chaque séance rapportait au trésor; et Barrère, Torateur de la guillotine, disait que Von battait monnaie sur la place de la Révolution.

On accusa les fermiers généraux d'avoir favorisé les ennemis de la France en mêlant au tabac de Veau etd\tutres ingrédients nuisibles à la santé... Pour ce crime, ainsi formulé, vingt-sept citoyens, presque tous pères de famille, l'un d'eux âgé de plus de soixante-seize ans, presque tous de plus de cinquante, portèrent le même jour leur tète sur l'échafaud. Parmi eux était l'innnortel Lavoisier, à qui Coffinhal répondit, quand il demanda qu'on lui laissât le temps de décrire une expérience, que la nation n'avait pas besoin de savants. Les deux plus jeunes d'entre eux étaient MM. Ale.Ta)idre de Parseval elParseval de Frilleuse, frères, âgés de trente-cinq et de trentesix ans, les propres neveux de M'"" la première présidente de Bastard. Ils s'étaient d'abord soustraits à toute poursuite, a un jour raconté devant moi une de hiurs nièces; mais, sachant que leur assistance était nécessaire à leurs collègues pour rendre le compte général du trésor cpi'on leur demandait, ils n'hésitèient pas, malgré le sort qui les altendait, à se constiluei volonlairetuenl j)risounii'rs. Ils périrent quelques jours plus tard, victimes de la conscience, de riionneur et du devoir. Cette gloire en vaut bien une autre, et le noble amiral qui, de nos joiu".s, a illustré sa famille, ne la dédaignera pas.

Il y eut plusieurs autres exécutions j)arlielles, et trente-quatre fermier.s généraux niuutèreut sur l'échafaud.

C'est en faisant allusion au motif de leur condamnation que l'atroce Car-

.MADAMI-: ELISABETH 071

donner rexcmplc du courage et du dévouement conjugal. En ce jour comparaissait M. RoUet (rAvaiix, lieutenant général du présidial et sénéchaussée de Riom, magistrat des plus rccommandables. Il était alors âgé de soixante-quatorze ans. M"^ (rAvaux, en entendant prononcer la condamnation de son mari, éleva la voix et demanda à mourir avec lui. Fouquier-Tinville et son digne substitut Lieudon ne refusaient pas une telle grâce.

rèi'c dit ce mot : « Nous avons vu avec plaisir quHh laissaient après eux « plus (Ter que de regrets, et qu'ils avaient rendu sur Véchafaud plus « de tabac que de sang. »

Deux jours s'écoulent, et, le 2i floréal an II (12 mai 1704), on juge V Affaire d' Elisabeth et de ses complices. Madame Elisabeth, arrarliéc la veille de la prison du Temple, est traînée dans cette même salle où la reine a été jugée sept mois auparavant. Avec elle comparaissent vingt-quatre accusés de tout rang et de tout âge, M"'° de Senozan, née Lamoignon, sœur de M. de Jlalesherbes, âgée de soixante-seize ans; cinq membres de la famille de Lomenie de Brienne, dont Tancien ministre de la guerre, et révoque constitutionnel de TYonne; trois membres de la famille Megret de Se'villy, deux de la famille de Montmorin, la veuve de l'ancien ministre et son fils, officier de vingt ans; la marquise de V Aigle, la marquise de Crussol; un jeune employé h riiabillement des troupes, âgé de vingt et un ans; un officier municipal du nom de Folloppe, etc.

Dans le trajet de la prison à la place de la Révolution, madame Elisabeth était placée auprès de M"° de Senozan, à qui elle adressait souvent la parole, et qui lui répondait, a raconté un témoin oculaire, avec d(> l'espectueuses inclinations de tète.

Madame Elisabeth, par son calme et ses pieuses exhortations, fut l'ange consolateur au milieu de tant de victimes. Arrivées au lieu du supplice, elles furent toutes assises au pied de l'échafaud, attendant que le bourreau les appelât. Les femmes avaient demandé à la sœur du roi à Temlirasser avant de mourir; les hommes la saluaient profondément en passant devant elle. La dernière elle franchit, avec ce calme qui ne l'avait jamais quittée, les marches de l'échafaud, encombrées de cadavres et souillées de sang, et l'on put lui dire : « Fille de saint Louis, moulez au ciel! n

Le 1"' prairial, à l'occasion des troubles survenus à Alais et à Niuies, où

M™"^ d'Avaiix accompagna son mari jusque sur l'échafaud et fut exécutée après lui. Le Joïirnal du trihimal révolutionnaire ne parle pas de M""" d'Âvaux, ce qui prouve qu'il n'y eut même pas de condamnation prononcée contre elle; mais la Limite des (juUlotiiU's la nomme au n° 952, immédiatement après M. Rollet. Elle avait cinquante-neuf ans. Elle était, en son nom, Vilaine-d\4vaux, parente de son mari.

l'on disait que l'on avait arboré des drapeaux blancs et des cocardes blanches, plusieurs habitants du Midi comparaissaient devant le tribunal. Ce jour-là fut condamné le chef d'une honorable famille de magistrature qui, lui aussi, s'était refusé à quitter sa patrie, M. de FihdC. 11 avait accepté le poste de secrétaire du département du Lot et de commandant de la garde nationale de la ville de Cahors, où il était né, et où son père avait été président du tribunal d'élection.

Pri's de lui périssaient l'ancien maire de Klmes, M. Teyssicr, baron de Marguerites, député de la noblesse à l'assemblée constituante; le président du district de la même ville, en 1790, M. Descombiès; un sieur Drun, journaliste; plusieurs habitants de Nîmes; un marchand de vins du lieu de Pradines; et encore la marquise veuve du Tillet, née de Sainneval, dont le mari était colonel du régiment royal infanterie, la femme de chambre de M"'" du Tillet, toutes deux domiciliées à Provins; résidence indiquant à elle seule combien elles étaient étrangères à la prétendue conspiration du Midi. Puis venaient Doyen, qualifié de ci-devant cuisinier de la femme du tyran; un bijoutier, deux libraires, un bonnetier et autres accusés au nombre de dix-sept, évidemment étrangers les uns aux autres.

Les jours suivants, on voit passer beaucoup de personnes inconnues, mais qui n'inspirent peut-être que plus de jiitié; car, même au nn'li'ju de la tourmente, rien ne devait leur présager une lin aussi déplorable.

Le 8, on jugeait le procès dit ï Affaire du fameux Jourdan de relutmajor du traître Dumouriez. On cherchait à flétrir ce général en associant son nom à celui de l'infâme Jourdan, dit Conpe-Tèle. \\tic Ma Hl lieu- Jouve Jourdan, l'assassin de la Glacière d'Avignon, qui portait enfm la peine de tous ses forfaits, périssaient M. Judde, ancien conseiller au Châlelet de Paris; le comte de Levis de Uirepoix, ancien membre de l'assemblée constituante, et qui, après être rentré au service comme maréclial-des-logis au 2' régiment de dragons, avait servi comme général de brigade à l'armée du

MAGISTRATS CONDl'I TS A PARIS (u7,

Cepend.uU la journée du 1" floréal n'était qu'un essai du [)Ouvoir révolutionnaire sur les magistrats de Paris el de Toulouse. Le jour même de l'exécution des vingtcinq ("20 avril), le comité de sûreté générale et de surveillance avait pris un arrêté ordonnant « que tous les « membres du ci-devant parlement de Toulouse qui se « trouveraient dans les différentes maisons d'arrêt de ce la commune de cette ville ou du département de la « Haute-Garonne, et même tous autres de leurs ci-devani « collègues non encore arrêtés, seraient traduits à Paris « dans les prisons de la Conciergerie. » L'accusateur public du département de la Haute-Garonne était chargé de l'exécution du décret. Il n'a pas tenu au comité de sûreté générale cl aux dignes exécuteurs de ces ordres que le dernier membre du parlement ne portât sa tête sur l'échafaud .

En exécution de cet arrêté, l'accusateur public Capelle fit sur-le-champ diriger sur Paris vingt-six des anciens membres du parlement qui se trouvaient alors dans les prisons de la ville, avec un substitut du procureur général et un greffier. Il en donna avis à son collègue Fouquier-Tinville par une lettre en date du 17 prairial, qu<'

Bas-Rliin; quinze officiels de divers grades, quinze citoyens sans professions connues, et M"^ et M"° Vigneron, de Nanci. Un nialliourcux coupeur de velours et un terrassier, accusés de favoriser les rebelles du parti de Louis XVII, terminaient celte liste de trente-sept condamnés.

Le 10 du même mois, la municipalité entière de la ville de Sedan, sans aucune exception, était égorgée; vingt-sefit jjères de famille, de tout âge, de toute profession, des libr.ures, des teinturiers, des brasseurs, des épiciers, des tailleurs, mouraient sur l'éciiafaud, et laissaient, dit l'aris de Pi-lpinard, en son écrit les Souffrances d^itn prisonnier, plus de quilre-vingts tiifants orphelins, des ateliers sans ouvrage et dix mille ouvriers sans pain.

Il 45

074 FIN DES PARLEiMENTS

nous avons trouvée annexée à la procédure du 26, et que

nous croyons inédite comme la précédente \

Le 22, il écrivit au comité de sûreté générale une autre lettre* qui manque à la procédure, mais qu'un ou-

' « Toulouse, 17 prairial an II de la république une et indivisible.

« Égalité, liberté, indivisibilité de la république ou la mort.

« Capelle, accusateur pu])lic près le tribunal criminel du département de «1 la Haute-Garonne;

« Au citoyen Fouquier-Tinville, accusateur public près le tribunal extra- K ordinaire et révolutionnaire.

« J"ai fait partir, cher collègue, à deux différentes reprises, vingt-six .< membres du ci-devant parlement de Toulouse. J'en fais partir, après-de- .( main, dix-sept, un substitut du ci-devant procureur général et un greffier.

« Il m'en reste encore quatre; mais ils sont étendus dans leurs lits, ma- « lades. Il est impossible de les traduire dans l'état où ils sont. Il y en a « même deux qui ne pourront peut-être pas partir du tout : ils n'ont pas « quitté leurs lits depuis 1788. Ils m'ont fait remettre différents mémoires « ou pétitions, avec prière de te les transmettre. Je les mets sous ce pli.

« Je n'ai pu me procurer aucun renseignement positif sur le compte de X tous ces individus; les registres qui contenaient leurs délibérations, et >( qu'ils appelaient secrètes, ont été enlevés.

« Union et fraternité.

« Capelle. «

Cette lettre est annexée à la procédure du 2G prairial. (Archives nationales.)

2 ((22 prairial an II.

« Liberté, égalité, indivisibilité de la république, ou la mort.

« Capelle, accusateur public près le tribunal criminel du département de .( la Haute-Garonne, au comité de sûreté générale et de surveillance : « Citoyens représentants,

« Tous les ci-devant conseillers du parlement de Toulouse que j'avais ra- « massés sont partis, à l'exception de quatre, dont deux infirmes depuis « 1789, et qui ne pouvaient être transportés; deux autres qui sont malades •( accidentellement, et que je ferai partir dès qu'ils pourront supporter la (I voiture. Un substitut du ci-devant procureur général et un grefiier sont <( du convoi. On vient de m'en indiquer un autre dans le moment; je vais X m'en instruire imrné(.liatement, et il ira rejoindre ses collègues.

(( Je viens d'apprendre aussi qu'une intrigante de cette commune, appelée

HIAGISTRATS CACUÉS A PARIS 075

vrage récent a fait connaître. En ce qui regarde les magistrats arrêtés, cette lettre n'est qu'une répétition de la première avec plus de cynisme encore, mais la fin nous montre avec quel zèle Fouquier était servi par ses suppôts en province et ses pourvoyeurs de la guillotine, qui tous tremblaient devant lui. Nous retrouvons encore ce même système que nous avons vu en pleine exploitation à Dijon, et qui était suivi dans toute la F'rance. 11 consistait à traquer les citoyens dans leurs personnes ou dans leurs fortunes, par l'émigration forcée ou par l'échafaud. Disons enfin que, si MM. de Cambon, de Maniban, de Long, de Tailliaxson, de Tournier-Vaillac, de Glnestet ' et de Pégueyrolles n'ont pas été assassinés judiciairement ou réduits à la misère, ce n'était pas à l'accusateur Capelle qu'ils en devaient de la reconnaissance.

Dans l'intervalle avait paru la loi du 22 prairial an II (10 juin 1794), décrétant de nouvelles dispositions pour accélérer les jugements du tribunal révolutionnaire. Les

« Belin, veuve d'un ci-ilevant avocat, est iiartic iiour aller solliciter à Paris « pour les ci-devant magistrats. Elle a acheté deux mille citrons, et la « vente de cette denrée est le prétexte du voyage. J'ai su aussi que nom- 1 bre des ci-devant conseillers étaient aujourd'hui à Paris : Cambon, pre- « mier président; Maniban, })résident à mortier; Catellan, avocat général; « de Long, Teilhasson, Tournier-Vaillac, Ginestet et Pégueyrolles, court seillers. Je vais écrire dans leurs départements respectifs pour qu'ils « soient compris sur la liste des émigrés, dans le cas où il.s ne se présentc- « raient pas à Paris.

« Union et fratei-nité.

« Capelle. »

* 11 est mort le dernier des membres de l'ancien parlement de Toulouse, le 25 mars 1850. Il était alors président honoraire de la cour rovale de Montpellier.

jurés étaient réduits à neuf, plus tard ils le furent à sept; l'accusé ne devait plus être interrogé qu'à l'audience ; disposition qui amena les confusions les plus cruelles; la loi donnait pour défenseurs aux patriotes calomniés des jurés patriotes, et n'en accordait point aux conspirateurs; pas de témoins entendus s'il existait des preuves matérielles ou morales; les ennemis du peuple, les fournisseurs infidèles, les (darmistes, devaient être traduils devant le tribunal; la seule peine était la mort.

Cette loi, rédigée par Robespierre et dont Coutbon fui le rapporteur, avait exalté le délire de l'accusateur Fouquier. 11 fit construire un ampbitbéàtre qui pouvait contenir cent cinquante accusés ; il comptait les juger à la fois. Il avait été jusqu'à faire dresser la guillotine dans le tribunal même', et il fallut un ordre réitéré du comité de salut public pour la lui faire retirer. 11 lui fut en môme temps défendu de juger plus de soixante personnes à la fois.

Jusqu'au 2'2 prairial, à part les exécutions politiques et les rivalités de pouvoir entre les cbefs des difbîrenls partis révolutionnaires, on avait tué pour tuer, égorgé pour égorger; les bomnics de sang étaient cruels, scélérats, féi'occs, mais il n'y avait |)as encore de systènu^ d'exlcrniinalion. Mais, quand les comités (nu'cnt mis le j)ied sur la gorge de la C(»nvention, déciuu'C |)ar les évc'nements du 7)[ mai; ([uaud cette assembb'c, (ju'on ne

' .AI. Tlilrrs ilil {|iK' l;i miilldliiic lut (Ircssct', \y,\v ovAiv de F(iui|ult'r, (hiii-l;i siillc )iiniie du trihinifil. (VI. 108.) Je croirais plnli'il ijue ic lui (imis la salle des Pas-rcrcUis, on face la porte d'cnt ire do la i;iaiid'c!;aiiilH-o, ijui alo:s dumiail dirccteimiit dans la grande salle dn palais; les accusés la V(.\:ii('ill de l(i;r> lijat ' ''

LOI nu -22 ['n.\lIUAI> 077

srtiirait Irop étudier dans ses propres acles, oui livré, sur la seule assurance (pie ses membres n'étaient pas atteints pai- In loi de prairial, la vie de tous les citoyens à Robos- |)ierre, à Coulhoii, à Fouquier, à Joseph Lehon, à Carrier, à tous les sanguinaires proconsuls qui la représentaient si dignement dans les départements, alors les exécutions ordonnées par une pensée uniforme et persévérante devinrent méthodiques et systématiques; alors toute supériorité devint aristocratie, et toute aristocratie dut disparaître, La vertu, le génie, la gloire, la science, les services, les talents, la fortune, la naissance, la jeunesse et la beauté furent systématiquement poursuivis et décapités. Le ti'ibunal révolutionnaire devint l'inslru- Muînl de la tyrannie la plus cruelle qui ait jamais pesé sur un pays. Les valets de Fouquier et de Robespierre composèrent le jury. Celui-ci, dit Prud'homme, y avait placé son imprimeur, son cordonnier, son tailleur, son perruquier : quatre voix suffirent pour le simulacre d'une condamnation, et les assassinats rii feu <h- jilc que Fouquier demandait à ses jurés par un signe de tète ne lui furent jamais refusés. « La Terreur, dit l'auteur des f( FAudes historiques, donna seule au monde le lâche et c< impitoyable spectacle de l'assassinat juridique des c< femmes et des enfants. » (Chateaubriand.)

Dix jours s'étaient écoulés depuis l'avis donné à l'accusateur de Paris, et trente magistrats, dont vingt-six du ))arlement de Toulouse et quatre du parlement de Paris, comparaissaient, le 20 prairial an II (14 juin 1794), dans la grand'chambre du parlement, salle de la Liberté.

L'acte d'accusation roulait tout entier, en ce qui regardait les magistrats de Toulouse, sur les protestations des 25 et^27 septembre 1790, qui étaient, disait-on, le tocsin de la contre-révolution... « Si une indulgence perfide paraissait devoir mettre les coupables à l'abri de la vengeance des lois, maintenant aucun des lâches conspirateurs ne devait échapper à leur sévérité; quant au conseiller Titon, du ci-devant parlement de Paris, son nom rappelait, selon Fouquier-Tinville, la justice mise à l'enchère, au greffe et au plus offrant la corruption, la

concussion, la partialité, l'iniquité, se faisant un jeu de sacrifier les droits du peuple à l'orgueil, à l'avidité, à la

scélératesse des ci-devant nobles, riches et prêtres »

M. Titon était, on le sait, rapporteur de la cour, et un des magistrats les plus habiles du "parlement.

Comme dans le procès du l" floréal, le désordre régnait dans les places qui étaient assignées aux accusés, et on ne cherchait même plus à distinguer ceux qui avaient signé la protestation du 25 septembre 1790. Tout parlementaire arrêté était par cela même dévoué à l'échafaud.

Au douzième rang était le président à mortier, Scijjte de Pujf'f, âgé de cinquante ans, ({ue nous avons vu bien jeune revêtu de l'iiermine, et très-ardent dans les luttes contre la couronne; puis on remarquait les trois présidents aux enquêtes, MM. Marlin (l'Aùpievivcs, âgé de 50 ans; Daiinin (60 ans), celui dont il a été si souvent question, et de Marqaier de Fajac (50 ans) ; venaient ensuite, selon l'ordre qu'ils occupaient sur le banc des accusés, les conseillers : MM. de Scnaux (54 ans), de CombeUes de Cauinoni (49 ans); de Gaillard (52 ans);

MAGISTRATS DE TOULOUSE ET DE l'AHlS 070

Dortel de Bibonnet (45 ans) ; de Laafze (48 ans) ; de J'oiilhariès de Sabouliès, père (00 ans), dr Pnulhariès fils (50 ans); de Reversac de Celés de }[armc (51 ans), de Cassaigne (G8 ans), de Crises (42 ans); de la liroue (il ans); de Larroquan (49 ans), de Blanc (07 ans); du Jhurg de Rociteniotdcs (49 ans) (dont le fils, âgé de 15 ans, avait suivi à pied, de Toulouse à Paris, la charretle (|ui conduisait son père); de Molineri de Muroh (41 ans) ; de MiéijeriUe (57 ans), de Savy de Gardeil (54 ans), de BocheforI (47 ans), du Buisson dWusson ne (51 ans), de Boulwnune-Dupin (57 ans), Bruneaud'Hélint (55 ans), et Philibert de Monléifut, âge à peine de vingt-six ans, et dont le père avait péri dans la journée du 1" floréal.

Après eux; paraissaient les quatre conseillers au parlement de Paris, placés à côté les uns des autres :

M. Fréteau de Saint-Jmt, âgé de 49 ans, député de la noblesse de Melun à l'assemblée constituante, et depuis juge du tribunal du deuxième arrondissement de Paris. Ce gage donné aux idées nouvelles, pas plus que son ancienne célébrité et son arrestation par ordre du roi, ne devait le sauver. Fouquier avait juré sa perte. c( Si ce scélérat de Fréteau retombe dans mes griffes, avait-il dit, il n'échappera pas. » 11 le fil condamner comme contre-révolutionnaire.

M. le Bebnurs, président aux enquêtes, magistrat très recommandable. L'un de ses petits-enfants honore maintenant le clergé de la capitale.

M. de Foiirmestrnux de Briffer il le, et enfin M. Titou, ancien rapporteur de la cour, ce que Fouquier-Tinville n'avait eu garde d'oublier.

C80 FLN DES PARLFJIENTS

Avec eux ëlaienl condamnes six autres accusés, parmi lesquels on remarque un tailleur et un perruquier'.

Tous furent exécutés le môme jour à la barrière du Trône, où pour la seconde fois on avait transporté l'échafaud, et pendant leur supplice on criait dans Paris: NouveUe exécution à la barrière renversée, dite du Trône. Affaires des conspirateurs des ci-devant conseillers du ridevant parlement de Toulouse, et autres conspiraleurs.

Dix jours se passent sans qu'aucnn nom parlementaire vienne nous arrêter ; non que Taccusateur ralentît son ardeur sanguinaire", cardans ces dix jours quatre cent vingt personnes portèrent leur tête sur l'échafaud.

' La Biogrnpliie tonloiisaiiie, imprimée en 1822, dans raiticle qu'elle ri consncré à M. le jnésiilent d'Aigucvives, dit qu'un grand nombre de Dingistrats de Toulouse ont été conduits au supplice et mis à mort sa)is qu'il existât de condamnations contre eux. Elle cite à l'appui l'acte d'acl'usation et la minute du jugement du dix-huit prairial, qui seraient resté.-? en Liane. Mais l'auteur de cet article applique à la séance du 20 prairial ce qui pourrait regarder celle du 1 8 messidor, dont nous parlerons plus loin, .■^lors, en effet, nous verrons un magistrat de Toulouse exécuté sans jugement. On s'accorde, du reste, à reconnaître que le fait s'est reproduit à diverses reprises. (Voyez Prud'homme, Histoire des crimes de la Réoolution, et YHistoire de la Révolution par M. Tlilers.)

- C'est dans cet ii'tervalle (pi'avaienl été condamnés le /)r«/av (/f la Trcmouille, le comte de Gnmacke, et son pseudonyme (voyez Prud'homme), le nommé l'Admirai, toute la famille de la jeune fille Renaud, protestante!) vain qu'elle n'avait pas de complice. Soixante personnes périrent dans cette seule affaire : les deux Sombreuil, le pèic sauvé par sa fdie eîi septemhre, et son jeune fils; la veuve du conseilh'r d'Kprémesnil, le prince de Rohan-Rochefort, le comte de Laval-Montmorency, M. deSartines, maître fies requêtes; \c prince de Montbarrey, wnBeaufremont, âgé do vingt-sept ans; les trois Sainte- Amarante , dont l'une àgéc de dix-neuf et l'autre de dix-sept ans, chez lesquelles Rohespicrrc avait dîné la veille, et qu'il fit conduire, le lendemain, à l'échafaud avec la chemise rouge; M. Ripert de

MAGISTRATS DE BJUDEAUX G81

Au 1." iiicssulor (G juin), arrive le jugemeiU de M. do Pkhai'd, président à mortier au jiarlement de Bordeaux. Ce magistrat tenait dans celte ville l'un des premiers rangs par sa position personnelle, ses alliances et sa Ibrtune. Il était le doyen des présidents à morlier, le gendre de M. le premier président le Berthon (de Cordeaux), et le beau-frère de MM. les premiers présidents [locquard de Metz et de Paris.

Il était parvenu, sans doute, à s'éloigner de Bordeaux,

Mondar, iils de rancieii procureur géiH'ral d'Aix, arraché à sa jeune fenmic et à son fils au berceau; M. Titrsan d'Espagnet, président à la cour des aides de Montauban; la dame du Plessis,nèe Sapia; M. Ilocquartde Courheron, écuyer de M"'° la dauphine, et M"'" Hocquarl; le maréchal de Mouchij, montant, à près de quatre-vingts ans, à Vcchafaud pour son Dieu, comme à quinze ans il était monté à l'assaut pour son roi; ravocat Linguet; le vicomte de Saint-Priest, porte-cornelte de France; la maréchale de liiron, née Boye, âgée de soixante et onze ans; la duchesse de Biron, née Boufflers; le comte de Polastron, le marquis (le la Giiiche, le marquis de ISércstan, le prince de Broglie (ijuc la liste appelle Broglio) : c'était Tardent rajiporteur du décret d'arrestation contre les parlementaires, qui mourut avec une grande philosophie, et qui put >.e demander alors si la justice du tribunal valait mieux que celle des parlements; Faneien contrôleur général des ['wuncQn Lambert; \d^ maréchale de Mouchy, née Arpajon, âgée de soixante-six ans. La journée du '.) messidor fut une des plus funestes; il y périt vingt-neuf personnes. Un .sellier et un charcutier terminent la séance.

Dans la même séance étaient condamnés Toulu)t, uflicier municipal de la ville de Paris, dont Ch'ry a parlé dans sou Journal sur le Temple; M. de Lagondie, de la \ille d'E.xcideuil. Quelques jours après, deux Boisgelin : l'un des deux était maréchal de canqt; de Giac, maître des requêtes, souvent nommé dans les pamiihlets de 1771; \v comte de V Auhespinc, ex-chanoine de Saint-Claude, et depuis grenadier volontaire; et M. de Colmont de Vaugremont, dont un parent, conseiller au parlement de Dijon, avait déjà l>éri sur réchafaud; et encore un cultivateur et un perruquier, tous deux du nom de Taillepied; un cuisinier, une mercière, etc., rassemblés de tous |iays, et condamnés avec les formes générales qui se retrouvent dès lors dans tous les jugements.

OÙ la Terreur régnait, et où la commission militaire avait depuis longtemps signalé ses fureurs. Car, lorsqu'on lit la liste des parlementaires qui montèrent sur l'échafaud, on est convaincu qu'il n'eût pas été épargné plus que les autres.

Il parut devant le tribunal de Paris le 12 messidor an II. Il avait 61 ans, et à côté de lui M""" de Pichard, née le Berthon, âgée de 45 ans. Leur crime était d'avoir fait émigrer en Espagne leur fille et leur gendre \

' Peu de villes do France furent aussi malheureuses que celle de Bordeaux. La commission militaire de cette ville, du 25 octobre J793 au 59 juillet 1794, prononça trois cent quatre condamnations à mort, dont quarante-six contre des fenuues : les amendes s'élevèrent à 5,452,500 livres. Elle siégeait dans une des salles du parlement; ses jugements étaient exécutoires sur-lechamp. « Ce fut, dit rhistorien de Bordeaux, un des tribunaux révolution- « naires dont Texistencc a été le plus cruellement remarquable. C'est pour « celte ville qu'on avait créé le crime de ncijociantisme. »

Aussi, après les parlements de Paris et de Toulouse, celui de Bordeaux fut-il le ])las décimé : vingt-deux de ses membres portèrent leur tète sur l'échal'aud.

Quinze cents détenus gémissaient dans les prisous quand le 9 tliermidoi \iut les arracher à la mort.

Voici leurs noms (d'après Prud'homme, dont j'ai conservé rorthogra]ihe, faute d'avoir pu toujours la vérifier), avec la date des condamnations, toutes prononcées à Bordeaux :

Albessard, 5 germinal an II; de Uaritaull de Soulignac, 21 messidor an II; de Chaperon de Terrcfort, 2i brumaire an II; Dumas de Vonlbrocjc, 14 prairial an II; Dumas de la Hoquc, \" messidor an il; DussauU père. 22 messidor an 11; Duval, 7 pluviôse an II; de Faiiquier, 19 frimaire an II; de Filliot, 22 messidor an 11; de Fonrose, i" thermidor an II; de Lalijman, 22 messidor an II; de Lassime, 22 messidor an II; de Loijac,9 messidor an W; de Meslon, 12 messidor an II; Montée de Ilaigiiac, 12 pluviôse an II, Vnlijdu lluijet, 28 prairial au II; Pclel d'AïKjlade (75 ans), (3 nivôse an 11; de la Vorle-Ï'auliac, 22 messidor an II; Dtidon, procureur général (43 ans), 2 frimaire an II; de la Lande, avocat général, 22 messidor an II.

Ajoutez :

Le président de Pichanl, 12 messidor an II, et M. Gauthier de la