MAGISTRATS DE PROVENCE
Mais la liste des victimes que le parlement de Toulouse devait fournir à réchafaud était loin d'être épuisée. Une troisième /bî^nu'e, selon l'expression employée, fut commandée aux huissiers, véritables messagers de la mort, et le 18 messidor (G juillet 1 794), vingt-trois magistrats de ce parlement comparaissaient devant le tribunal séant dans l'ancienne grand'chambre , salle de la Liberté'.
Touche, qui fut condamne à Paris, comme émigré, le 22 octobre 1792. M. le président à mortier Cazcaux fut emprisonné à Paris; mais Prud'homme no donne pas son nom parmi IfS exécutés.
Le parlement de Provence (quoique placé dans une condition plus mauvaise peut-être, puisqu'il se trouvait entouré par les commissions militaires de Lyon et de Marseille, et par la commission populaire d'Orange, qui fut si cruelle et fit périr, dit-on, plus de quinze mille personnes) ne perdit cependant que six membres de mort violente.
Les présidents : (TArbaud-Jouques, condamné à Lyon le 0 nivôse an II; Bruny d'Enlrecasieaux, condanmé à Orange le 2 messidor an II; de Forbin, condamné à Lyon le 6 nivôse an II;
Et les conseillers : d' Arquicr de Beaumelle, condamné à Marseille le 20 phniùse an II; de UonneL de la Bcaume, âgé de 18 ans, condamné à Lyon le 0 nivôse an II; et dllermite de Meillane.
Il convient d'ajouter à cette liste M. Brousset, conseiller à la cliambrc des comptes d'Aix, qui, s'étant retiré à Orange, y fut condamné parla commission populaire le 28 messidor an II.
* Un document que nous avons retrouvé dans la procédure du 18 messidor jirouve que les accusateurs publics adressaient, de toute la France, des victimes au tribunal révolutionnaire, et donnt; une idée de l'ardeur avec laijuelle les autorités républicaines poursuivaient les mailieurcux accusés :
« Les citovens membres du conseil de surveillance séant à Vie, à l'accu- (' sateiu" public près le tiibunal révolutionnaire de Paris :
« Citoyen, « Nous te transmettons les déclarations faites par trois reclus. Tu y vei'ras « . 'aristocratie invétérée de Pi'rrey, ci-devant substitut du procureur géné- K rai du ci-devaul p;irlement de Toulouse, traduit au tribunal révolution-
Leur acte d'accusalioii, signé Fouquier, n'était autre que celui du 26 prairial. Accusateurs, juges et greftîers n'auraient pu suffire à cette horrible besogne, s'il avait fallu un travail spécial pour chaque accusation et pour chaque accusé; le même servait pour un grand nombre de causes, et il n'y avait guère que les noms de changés. En tête des nouveaux condamnés paraissait M. (rAspc, âgé de 42 ans, président à mortier, signataire de la protestation des 25 et 27 septembre 1790, protestation qui n'était plus qu'un prétexte dans les poursuites, mais qui les avait d'abord motivées. Après lui, M. de Belluc de Lmsarade, président aux enquêtes, âgé de 56 ans.
Puis venait M. de Barrés, conseiller clerc et chanoine archidiacre de Béziers, âgé de 85, ou 90 ans, celui dont parlait Capelle dans sa lettre du 50 ventôse, et qu'il hésitait à envoyer à Paris, mais qu'il dut, sur un avis de Fouquier, faire partir sans plus de retard.
A leur suite, dix-huit autres conseillers, nommés en cet ordre dans les listes du tribunal' :
« nuire où tu es atlaclié, en vertu d'un mandat (rairèt (l(''li\ré |iai' raccusa- « teur public près le tribunal criminel du département de la llaute-Garonue. « Tu y verras que non-seulement Perrey père ignore ce que c'est que pa- K trie, mais encore qu'il espère qu'un jour tous les ci-devant nobles qui « n'auraient pas émigré poiteraient leur tète sur Téeliafaud.
(Suivent les signatures.) « Salut et IVafeinité. »
A cette lettre étaient jointes un procès-\eibal de prétendues conversations trnucs par lY'rrey dans les prisons de Vie.
Le malheureux Perrey fut condanin('' avec tous les autres membres du jjarlement de Toulouse.
' 11 est bien digne d'attention que, parmi les cinquantc-qualre accusés fournis par le parlement de Toulouse, il ne s'en soit trouvé qu'un seul qui
