PROPOSITIONS DE M. DE BOJAT
comme les autres membres. Aussitôt on opina à rendre arrêt pour lui enjoindre de venir prendre sa place. Pendant qu'on délibérait encore, le cbevalicr d'Argens, prévenu, alla chez M. de Bojat Tassurer que romission était un pur oubli; il offrit à ce magistrat de lui rendre sa l)romesse, Tassurant qu'il élait le maître d'aller au palais. M. de Bojat lui répondit qu'il ne recevait point de lui cette assurance. Le chevalier partit alors pour la campagne où élait M. de Fitz-James, pour aller prendre ses ordres. Nfais, avant son retour, M. de Bojat, en conséquence de Tarrêt d'injonction, se rendit au palais, et il en revenîiit lorsque M. d'Argens lui remît, mais trop tard, une lettre d'excuse de la [)art du duc. Le tem[)s de la séance étant épuisé, l'assemblée fut renvoyée au 3.
Le 5 au matin, dès que l'assemblée des chambres se fut formée sous la présidence de François de Bastard, on demanda l'examen des registres, et aussitôt M. de Bojat, cet antagoniste ardent de l'autorité royale, comme il l'avait été de la Société des jésuites, et chez lequel Tàge (il avait alors près de soixante -quinze ans) n'avait pas tempéré r effervescence, proposa de faire revivre les arrêts de prorogation et de défense cassés par le conseil et biffés par ordre du roi. Il demanda leur rétablissement sur les registres; et, sur la projK)silion de François de Baslard de recueillir les voix : « 11 y a lieu au préalable, reprit « M. de Bojat, décomposer le bureau, et étant, monsieur « le premier président, porteur d'ordres du roi qui gênent « votre liberté, vous ne pouvez y présider. Votre présence c< gêne môme la liberté des suffrages, puisque vous êtes « oblige d'instruire le * tout ce qui
Il ^\
« se passe, et même de vous opposer à toute délibéra- « lion contraire à Texécution des édits et de la déclarac< tion du roi. Il y a donc lieu pour la cour de délibérer c( préalablement sur cet incident. »
En vain le premier président représenta-t-il que ces ordres, connus du parlement dès l'origine, avaient été inscrits sur les registres; qu'ils ne pouvaient être un moyen de récusation, puisque déjà il avait présidé aux délibérations, et notamment à Tarrêl de prorogation : il dut, sur une nouvelle insistance, se retirer pour laisser rassemblée délibérer. La majorité décida qu'il devait s'abstenir; le premier président rentra, et, connaissant le résultat de la délibération, il dit, avec quelque vivacité, en se retirant, que son absence ne changerait pas la situation, et que M. de Niquet recevrait des ordres conformes aux siens. A ces paroles, il se jQt comme une explosion dans l'assemblée, et à peine le premier président fut-il sorti , qu'abusant de ses paroles et prétendant qu'il avouait ce (Ju'il avait dénié d'abord, c'est-à-dire la connaissance des ordres du ministère, M. de Bojat s'écria : « J'ai les faits les plus graves c< à articuler contre M. le premier président, et j'émets « l'avis d'ouvrir la mercuriale contre lui, » ajoutant qu'il avait vu des lettres venues de divers pays qui annonçaient que le duc de Fitz-James n'avait agi que par les conseils du premier président.
Le système des adversaires de François de Basiard, on a déjà pu le comprendre, était de le représenter à la fois comme porteur d'ordres particuliers et secrets, et comme le conseil et le coujiplice du duc de Fitz-James, sans.
