CHAPITRE XVII

DÉCREn DE PRISE DE CORPS CONTRE LE DUC DE FITZ-JAHES.

Double but des adversaires de rautorité royale : — éloigner le premier président,

— anéantir ce qu'avait fait le duc de Fitx-James. ^- Décret de prise de corps contre le commandant en chef. — Sa signification infructueuse à Mont-Blanc.

— Violence des opinions émises durant la délibération. — Avis donné au duc de Fitz-James. — Importance de ce service. — Par qui rendu? — Preuves que ce fut pnr le premier président. — Silence gardé par l'histoire. — Journal du conseiller de Vie. — Épigramme. — Souvenir de Rapin de Thoyras et de la Barre. — Opinions de divers écrivains sur la conduite du premier président. — Extrait de Voltaire sur la tyrannie des corps. — Procès -verbal envoyé à tous les parlem(^nts du royaume. — Arrêt cassant l'ordonnance du duc de Fitz-James sur la police du guet. — Remontrances au roi. — Minute du nouvel arrêt de prorogation signée par le premier président. — Lettre du premier pri'^sident au duc de Filz-Jamcs en expliquant les motifs. — Départ du duc. — Mot d'un ancien magistrat ù son sujet. — Ârrét du conseil ciissnnl l'arrêt du parlement.

— Défaveur du duc de Filz-Jamcs. — Réflexions à ce sujet. — Appréciation de sa conduite. — Sagesse des conseils à lui donnés. — Extrait du journal du parlement de Toulouse contre le duc. — Pièce de vers contre lui. — Texte de l'arrêt de prise de coqïs. — Texte du procès-verbal des huissiers.

Annihiler le premier président, le forcer 5 se retirer, échapper ainsi à la surveillance de rautorité dont il était le représentant, puis renverser ce qu'avait fait le commandant en chef et se venger des arrêts que Ton venait de subir : tel était le double but qui se poursuivait dans le sein du parlement de Toulouse.

Les meneurs avaient été habiles en profilant, dans la