ET RETENU A PARIS

Situation du premier président après le départ du duc de Pitz-James. — Reproches qu'on lui adresse. — Causes véritables de la haine dont il est l'objet. — Faiblesse de la royauté. — Demande de congé par le premier président . — Congé accordé, puis retiré.

Changement de ministère. — Intrigues ministérieUes et parlementaire?. — IfM. de Niquet et de Paraza mandés â Versailles, le premier président laissé en dehors.

— Mil. de Bojat, Daguin et de Raflin leur sont adjoints par le parlement. — Instructions à eux remises. — Départ de madame la première présidente pour Paris. — Audiences royales et ministérielles. — Embarras dn Trésor. — Envoi à Toulouse de la déclaration sur les octrois. — Réception par le roi de la députation du parlement. — Discours. — Réponse. — Réflexions. — Coïncidence de la lettre du comte de Saint-Florentin avec l'enregistrement de la déclaration du roi. — Annonce du départ du premier président, arraché par surprise de son siège. — Enregistrement accordé sans difficulté. — Départ pour Paris avec la volonté d'un prompt retour.

Arrivée du premier président à Paris. — Marché entre le parlement et le ministère.

— Prix dont le parlement payait le rappel du premier président. — Retour de madame la première présidente k Toulouse; — elTorls pour empêcher celui du premier président. — Arrêté du 27 mars 1764. — Avis donné au ministère. Son silence. — Nouvel arrêté du 10 septembre. — Première lettre du dauphin au premier président. — Troisième arrêté du 10 septembre 1765. — Seconde lettre du dauphin. — Mort de ce prince. — Désirs du roi restés i^ans eflet.

Arrêt tardif du conseil du roi cassant la procédure de mercuriiiie et les nrrôtrs de 1764 et 1765. — Annonce du retour du premier président à Toulouj»e. — Knvoi des ptrlenientiircs à Paris. — Transaction nouvelle entre le ministère et les meneurs du paHenient. — Réflexions. — Quatrième arrêté du 13 novembre 1760. — Cinquième arrêté du 21 lévrier 1767. — Arrêté verbal du même jour, non couche sur les registres, interdisant une cavalcade annoncée pour le retour du

premier président. — Ses motifs. — Circonstance qui en a conservé le souvenir. — Nouvelle députation de six conseillers à Paris. — Comité a Choisy. — Délibération au conseil sur le premier président. — Lettre du vice-chancelier au premier président modifiée \vir le roi. — Audience du roi au premier président; — paroles de ce prince. — Le premier président encore retenu i Paris. — Épée de Damodès suspendue au-dessus de la tête des parlementaires. — Le parlement aliénant à la fuis sa liberté, son indépendance et sa dignité.

Le départ du commandant en chef avait laissé le premier président seul en butte à ses ennemis personnels et à ceux de l'autorité royale. Us se réunirent dans leur haine commune pour accuser François de Bastard d'avoir connu, aidé par son silence, et conseillé même les mesures dont les magistrats avaient été les victimes, et d'avoir ainsi manqué à ses devoirs de chef de compagnie.

Ils lui imputèrent pins vaguement, mais plus amèrement encore, d'avoir ravi au parlement Tobjet de sa vengeance, en faisant avertir le duc de FiizJames du décret de prise de corps lancé contre lui. Us appelaient la conduite du premier président de Bastard, dans cette occasion mémorable, une trahison envers ses collègues. Ravivant toutes les haines, le salut du duc de Fitz- James attribué à François de Bastard devint la cause véritable des poursuites aidentes dont il allait être l'objet*.

Le crime que les parlementaires reprochaient au pre-

• Le dernier historien de la ville de Toulouse a tK's-bieu apprécié ci»s événements :

€ Le premier président de Bastard, qui n'avait pas partagé les opinions € de sa compagnie d;uis celte oiTasion (l'affaire FitzJanies), deTÎnt en hor- « renr à tout ce qui )K>rtait une robe noire ou rouge, longue ou courte, ï € Toulouse. Le parlement refusa de dêlibmr eu sa présence. Ce fut Ëi le « premier acte de ce grand drame des parleuienls. vlont le dernier, qui se € joua en 89, les ensevelit sous les ruines de la n»yaulê. » (IV, 525.)