SÉANCE D^INSTALLATION

mier président. M. de Baslard s'assit à ses côtés. Le duc prononça quelques mots, et remit ensuite au premier président sa lettre de créance et les lettres portant nomination de François de Bastard , conseiller d'état et maître des requêtes ordinaire de Thôtel du roi, en qualité de so.N COMMISSAIRE PRÈS LE PARLEMENT, ct lui assignaient la place au-dessus du doyen.

Sur les réquisitions du sieur Vicomte de la Yitlevolette, conseiller, faisant fonction de procureur général, il en fut donné lecture par le greffier. Alors le commissaire royal, après les salutations d'usage (auxquelles, dit le Procès-verbal précité, Tauguste assemblée répondît par des révérences plus basses), prononça Tenr^strement au nom du roi et ajouta :

Ci Messieurs, vous recevez en ce jour la récompense « due à votre fidélité. Le roi vous rappelle aux fonctions c( de la magistrature. Sa Majesté, par des vues de sagesse c( et d'utilité publique, a été obligée de retirer pour un « moment de vos mains ce dépôt de la justice. Ce n'est c< que pour le rendre plus digne de vos sentiments et de « la noblesse de votre ministère. La paix rentrera avec « vous dans le sanctuaire des lois. »

Les portes étant ouvertes , et lecture donnée de l'édil de création d'offices près le parlement, le sieur do Bastard en prononça l'enregistrement au nom du roi.

Dès cette première séance, M. de Grimaudet, conseil-

« anciens J.F.S(cVst-à-dire les ifs de 176i)) que pamii les personnes sans «< ressource» et, dans cetU^ assemblée honorable, le sieur de Bnstard fit * un discours aussi av;intigcux pour lu nouvelle nriagistr-iitiirc cjue celui de « la veille avait été injurieux pour rancicniic. •

488 SUPPRESSlOxN DU PARLEMEIST DE BRETAGiNE

1er, fut reçu procureur général ; MM. des Nos, Geoffroy de la Yilleblanche et Conen de Saint-Luc, présidenls à mortier, et MM. Blanchard, du Bois de la Musse et Fourché, présidents aux enquêtes; sept nouveaux conseillers, deux avocats généraux, deux substituts, le greffier en chef et le premier huissier furent installés.

Le parlement se trouva ce jour-là composé de vingttrois membres*.

* Les injures ne leur manquèrent pas dans les écrits du moment. Voici en quels termes s'exprime sur le nouveau parlement le Manifeste au,r Bretons, pcimphlet sans nom d'auteur ni d'imprimeur, portant la date de 1772:

« Toute la Bretagne est témoin des intrigues, des impostui^es mises eo fl œuvre pour peupler ce tribunal honteux. Le succès a été digne des soins. « L'indigence, Ha scélératesse, Tignorance, le fanatisme, la corruption, Tavi- « lissement, l'ivrognerie, l'avarice, y sont assis l'un à coté de l'autre. Le « rebut de la province, lexcrément de nos concitoyens, forment le siège de . « notre justice souveraine >

Cet écrit, qui appelait le (icuple breton, au nom de la violation de V acte d'union, à la révolte, sous le nom, dès lors inventé; de résistance légale à la perception des impôts, étiut colporté de château en château, et préparait les esprits au grand mouvement qui ne distinguerait plus les magistrats exilés de leurs remplaçants, mais qui tous devait les faire disparaître à la fois du temple de la justice.

Les écrits qui circulaient dans la capitale ne le cédaient pas en violence à ceux de la Bretijgne. « Au lieu de cent membres dont étoit composé'lc partf lement, il a été réduit à quarante et un, lit-oli dans une lettre censée « écrite de Uennes le 27 octobre 1771. Vingt-quatre places seulement se • trouvent remplies, malgré le peu de délicatesse des choiv : prêtres, gens « mal notés, non gradués, intrus, ignares, tout a été admis... Toutefois on a préfère les nobles. » (Journal historique de la révolution opcn'e danfi la constitution de la monarchie française^ II, 210, 5 novembre 1771.)

Les membres du barreau ne sont pas mieux traités que les magistrats. Malheur à ceux qui ne se croient pas obligés de renoncer à leur carrière et de laisser leur famille dans la misère, parce qu'il a plu au parKinent de bc révolter !

Le ir> novembre, quatorze avocats se présentèrent au serment. Un pani-