INCIDENT DU CONSEILLER DE PERES

versée (ci-devant dite du Trône), et leur jugement fut crié dans Paris sous le nom de Tromème affaire de Toulœise.

Rioufife, dans ses Mémoires , dont nous parlerons

nient : il ne pouvait ignorer que M. de Pcrès était précisément Tun des

deux.) a N'ayant pas vériGé la liste des condamnés, j*ignoi*ais que Percsse

« eût été jugé, d'autant mieux que je n*ai pas tenu Paudience de ce

«( jour-là.

• Salut et fraternité.

« A.-Y. FODQOIEB. •

Lieudon, le digne substitut de Fouquier, occupait le siège de Taccusateur public quand le conseiller Pérès fut envoyé à la mort. Nais Lieudon suivait Texemple que lui avait donné son maître le jour où, faisant monter de Tauditoire sur le banc des victimes un témoin, accusé à Tinstant par lui de faux témoignage, Fouquier avait requis sa condanmation et son exécution immédiate.

Tel fut le sort de Perës. Mais qu^importait aux membres du comité, représentants du peuple, une victime de plus offerte sur Fautel toujours fumant de la république?

J. Fr. de Pérès avait un parent de son nom qui, étant représentant du peuple, faisait, en Tan III, partie du comité de législation.

Pour éviter sans doute la confiscation des biens, qui était la conséquence d'une condamnation par le tribunal révolutionnaire, le représentant Pérès chercha à faire constater l'exécution de son parent sans condanmation préalable. A cet effet, il écrivit au tribunal révolutionnaire, à la date du 3 frimaire an m, une lettre dont nous avons également retrouvé Poriginal :

BiPUBLIQOB FBAHÇAISB. — UMRTé, icALITÉ.

c Paris, 3 frimaire an III de la république une et indivisible.

c Les représentants du peuple composant le comité de législation au tri- « bunal révolutionnaire à Paris.

a Nous fOus invitons, citoyens, à nous faire passer dans le plus bref dé- « lai le jugement du 18 messidor dernier, qui a condamné à mori le citoyeo « Pérès, ci-devant oonseiller au parlement de Toulouse.

f Salut et fraternité.

f Bab. Pttfts. »

Quoique le nom de M. de Pérès ne se trouvât paiy|ir la minute du juge*

plus en détail dans quelques instants, s'exprime ainsi : « J*ai vu quarante-cinq magistrats du parlement de Face ris et trente-trois du parlement de Toulouse allant à « la mort du même air qu'ils marchaient autrefois dans « les cérémonies publiques. » Cet écrivain se trompe sur le nombre de victimes qu'il attribue à chaque parlement; mais son témoignage sur leur calme et leur courage n'en est pas moins précieux.

ment du 18 messidor, cHc n*en fut pas moins adressée au comité de législation, et elle n'a pas été réintégrée parmi les minutes du grefie criminel, où elle manque. Mais en son lieu et place se trouve sur la chemise du dossier qui la renfermait une note ainsi conçue :

« 18 messidor an II. Pcrès a péri ce jour-là. Le jugement est en blanc, c Pérès n'est pas compris dans Tacte d*accu$ation; Pérès n'est pas compris M dans les questions posées et résolues par le jury;

c 11 n'est^pas compris dans le jugement.

« Cependant il a été guillotiné.

« Ce jugement en blanc est signé :

c Hartt, Bratel, Dumas, Gilbert.

4 Lieudon a tenu Taudience comme substitut.

« Le procès-verbal nVst signe que de Dumas et ne Test pas du grcflicr. « Il n'est pas en règle.

c Le jugement est daté du 18 prairial, tandis que le procès-verbal et Facto « d'accusation sont du 18 messidor. »

« Dans Facte d'accusation, plusieurs ratures non approuvées. »

Tels sont les documents qui établissent que l'exécution de M. de Perî-s a eu lieu sans jugement et sans condamnation. Ils prouvent, en outre, que les pièces de ce drame, qui se jouait tous les jours dans les salles dites île la liberté et de l'égalité, se dressaient h l'avance et quelquefois même avec des dates différentes de celles des audiences, et que l'on ne changeait rien à la rédaction première, quels que fussent les incidents qui se produisaient, et que même on laissait les jugements en blanc.

Enfin, le 18 ventôse an 111, Kenéde Cassand demanda l'expédition de diverses pièces du tribunal révolutionnaire, et s'exprima ainsi sur celles du 18 messidor an 11 : • Comme il est revenu au pétitionnaire que ce dernier ju- « gement n'a été revêtu d'aucune forme et qu'il n'est pas complet, il dr- « mande qu'on lui donne l'extrait tel qu'il est. »

Là conspiration des prisons 689

Ainsi périrent cinquanle-sept membres du parlement de Toulouse, dont : deux présidents à mortier, quatre présidents aux enquêtes, deux conseillers clercs (un de 85 à 90 ans), quarante-six conseillers laïques (dont un de 26 ans), un substitut du procureur général et un commis greffier. Ce fut pres(|ue autant que pour lous les autres parlements de France ensemble.

Le même jour, 18 messidor, dans la salle de l'Égalité était condamné le capitaine Carbonnel^ dont le nom est déjà venu sous notre plume, et qui était fils de ce capiton 1 qui seul s'était prononcé en faveur de Calas. 11 paya de sa vie le témoignage rendu par lui à l'énergie et au courage de la reine. (T. 1, p. 414.)

Tant de sang répandu ne suffisait pas encore au ministre de Robespierre et de Couthon. Les prisons regorgeaient, car de lous les départements on adressait à Fouquier de nouvelles victimes à juger et à immoler. C'est alors qu'il inventa le système le plus odieux que jamais des juges aient imaginé pour perdre des accusés, des bourreaux pour tourmenter leurs patients, la conspiration des jyi'isons. Des femmes, des enfants, des vieillards de 75 et 80 ans, des infirmes, des sourds, des aveugles, des impotents, des paralytiques^ furent traduits au tribunal comme ayant formé des projets d'évasion, et provoqué par la révolte des prisons la dissolution de la représentation nationale.

Des misérables détenus * aux gages de l'accusaleur,

* Parmi eux, on trouve un notiiiuc Beausirc ; il uvait cpou»c cette liUe du Paluis-Royal, nommée Oliva, qui avait paru dans V affaire du collier.

Il 44

servirent de délateurs et de témoins contre les malheureux dont ils avaient eux-mêmes fourni les noms.

Les faits les plus impossibles et les plus absuixies furent produits et acceptés, et les listes funèbres, tout incomplètes qu'elles sont, nomment plus de trois cents personnes, venues de toutes les prisons de Paris, et envoyées en six séances (5-19-21-22 messidor, 4 et 8 thermidor) à la mort pour ce crime imaginaire, que Ton avait déclaré avoir existé à la fois à Bicêtre, au Luxembourg, aux Carmes et à Saint-Lazare.

Un énorme chariot, nommé avec raison dans les Mémoires d'un détenu la (jrande bière roidanie^ attelé de quatre chevaux, escorté de gendarmes, faisait le tour des prisons de Paris : au Luxembourg, au collège du Plessis, aux Carmes, à la rue de Sèvres, à Saint-Lazare, à Port- libre, aux Madelonnettes, il faisait une levée (h' cenl cinquante à cent soixante prisonniers, et les transportait à la Conciergerie. Le lendemain on les voyait paraître devant le tribunal, et ils étaient conduits à Tech afaud.

C'est ainsi que périrent le 19 messidor, le premier président de la chambre des comptes, M. de Aicolnï',

• Avec le premier président de la chambre des comptes furent condinnnées soixante-sept personnes : le duc de Gévres, les deux frères Robert tic Lex>ardiére, qui s'étaient volontairement constitués prisonniers |)our délivrer leur i)ère, et qui marchèrent à Téchafaud dans les bras Tun de faiitrc, un troisième frère avait été massacré aux Carmes en 1792; le prince de Hénitty Papillon de la Ferté^ intendant des fêtes et menus plaisirs de li couronne ; un ou j)lusieurs membres des familles d'Uautefort, de Dovuk. de la Roche-Lambert y de Salignac, de la Tour du Pin-Chambly, de Chaslenier, de Foucaud, d'Anneville-Chiffrevast, de Boi$gelin, Dupicx

U CHAMBRE DES COMPTES GOl

âgé de 40 ans, et dont le fils, âgé de 20 ans, fut exécuté le lendemain ; le président Perrot^ de la même compagnie; deux autres membres de sa famille, l'un âgé de 22 ans, M. Bourrée de Corberon , conseiller au parlement, fils de ce vieux président condamné dans la journée du 1" floréal, et dont un frère, aide-major du régiment des gardes françaises, avait péri le 28 du même mois; Tun des présidents au grand conseil, M. Ba^et de la Marelle; son fihj âgé de 18 ans, et a deux jours de distance M"' de la Marelle, la mère de l'un et l'épouse de l'autre; M"* Fréleau, dont le mari avait piTi le 20 prairial.

(le Bacqttancourt, Handon-la-Totir, de Saint-Maclou, de la Heaume; la comtesse de Voisin^ néç Botifflers; avec eux, un tailleur, un cultivateur et un domestique.

La liste se terminait par le vénérable abbé de Fénelon, le père des }on^ nés Savoyards qui \inrent à la barre de la Convention demander qu on le leur rendît ; la Convention fut sounle à leurs prières. Il avait quatitîvingts ans quand il monta sur récliafaud, après avoir, dans la prison du Luxembourg, où on Taccusait d'avoir provocpié h Tassassinat et conspirer contre la liberté, rafTermi et consolé tous ses compagnons d^infortunc.

Le 21 messidor, cinquante^mmf personnes étaient acxnisées de la conspiralion des prisons : parmi elles, M** de héranqer, nécl^m; deux membres de la famille de Carbonnières, et quatre membres de la famille Tardieu de Malessy, le père, la mère, et leurs deux filles, âgées de vingt-trois et de vingt-sept ans. L'une, la marquise de Bois-Bc'rangerf ne pendant qu'à sa mère: on eût dit, écrit Riouffe, témoin de leurs souffrances, que la sollicitude maternelle fût passée tout entière dans Pâme de la fille; l'autre, M"* de Malessy^ de la plus séduisante et de la plus aimable figure, ne quittant pas son ))ère et lui disant : c Je me serrerai tant contre vous, mon bon père, tous «f qui êtes si honnête homme, que Dieu me laissera passer malgré ines |»é- 4 chés. »

« Toutes ces familles proscrites, heureuses de mourir ensemble, dit le 4 même témoin, s'unissaient étroitement, confondaient leurs âmes dans un n épanchement mutuel, persuadées qu'elles allaient se retiouver. •

mï nSKS FlILEHESTS

Lg a mesudor, le pariement de Bretagne oompianissait defant ses joges-boorrenix, pour rappeler les espresâons do temps, en la personne de son procureur général, M. Je Caraieuc de la Ckalotais^àg^ de 64 ans, fils de l'adversaire do doc d'Aigoillon et des jésuites, et dont le nom, nngt ans auparavant, eût soolevc toute la Bretagne. Avec lui périssait un membre honorable du barreau de Paris, Martin de 3Iariveafix\ qui avait paru avec quelque éclat lors du rappel des parlementaires en 1775*.

*• ■»ÎTan, raoteor dramatique, mort ai 1765, i sotxaDte^iiue ans, appartenait à une famille diflerente. Il était Cartel de Ckan^loin en loo ntm.

* Li a. messidor TÎt périr traile-hiiit penonoet. Arec M. de Im Chalotmû t'iiient condamnés M. Rtdix, conseiller clerc au pariement de Paris et Xotr^-Dame; M. de Boux, marquis de Puivert, dont le père avait \é la réînstallation da parlement de Toaloose en 1775; le comte de Ruffoti, 2sè de trente ans, capitaine au régiment d*Angouniois. le fils du fameui naturalisie, le dernier de son nom; mais qu^importait à la république. q:ii aîait |>u lii>SiT périr Lavoisier, une illustration qui n'était plu< qu'un- ^l'-tir^ lii>l«»ri'|ue? Li comtesne de Biiffon, enfermée au Plessis. fui sau^é»^ p;)r le 9 tlierraidor. Treiite-liuit personnes furent condamnées ci^ jour- \j, dan> I;i salle de la Liberté, {x^ndant que cinq autres comparaissaient dan'- Va s.iUe de rÉg;dité : parmi elles, un malheureux palefrenier nomnu* Paris.

Le ri: I. il périt viii^t-huit personnes, dqnt un colonel du nom de Macdv nilL

Lf '2'). trente-huit, dont le comte de Faudoas et deux membres de sa f:iniill>'. ^a tille, ii«:ée de dix-huit ans; un palefrenier du nu, Fancien gou- \etiK'iir des png<*.<, M. d'AU'inard; leur tailleur; le maître d*ai*mcs des eufa:)t> tiu lui et huit prèlivs.

Lv *2T, Il ente condamnés.

L»^ *2S. on juge raiïaire do la conspiration du camp de Jalès. Des habitant du Miili, et en particulier du dépailement de la Haute-Loire, venaient de bien loin chercher la mort. 31. de SenilliaCf M. Sigaudde Latantj, e\noi.l»'. né à Aulagniir; Esbrayaly ancien maire de Saint-Front; Jean BonchcL jujje au tribunal d'Yssengeaux; Vabbé Otlier, curé de Cra|)onne; j»ui>