‹ Les parlements de France; essai historique sur leurs usages, leur organisation et leur autorité;Chapitre 216 sur 265 · PRÉSENTATION · texte numérisé non relu

PRÉSENTATION

ment, affligé de celle scène el de l'éloignement d'un avocat aussi distingué, que ses lalents, non moins que ses liens de parenté avec l'un des membres les plus considérés du parlement, rendaient cher à la compagnie, le lit prier de reparaître. Simon refusa, se livra à la consultation, et fut dès la première année l'avocat le plus occupé. -

Sa grande expérience des affaires, l'étude approfondie qu'il avait faite des belles ordonnances de nos rois, monument éternel de la législation française, ses travaux sur le droit écrit qui régissait alors la province du Languedoc, lui donnèrent dans le cabinet une réputation égale à celle qu'il s'était acquise dans la plaidoirie, et augmentèrent les regrets de la magistrature. Aussi le parlement saisit-il avec empressement l'occasion qui s'offrit de donner à Simon de Bastard une preuve de son estime, et la présentation de Simon au chancelier pour la chaire de droit français en fut l'éclatant témoignage.

Simon se livra avec une nouvelle ardeur au travail, et s'occupa de la rédaction des commentaires que chaque professeur dictait dans son cours public. L'auteur de cet ouvrage possède dans sa bibliothèque un traité manuscrit sur les gains nuptiaux, un autre sur les successions et les substitutions, recueillis sous la dictée du célèbre professeur pendant les années 1744 et 1745 l. Simon avait composé un traité parti-

«•flacé celle de son frère, prouve que cet avocat honorable, mais un peu trop plein de son mérite, était bien loin de l'illustre magistrat auquel il osait ^e comparer.

1 II possède aussi deux manuscrits d'Astruc, et un de de Lort.

culier sur chacune des grandes ordonnances, des donations, des substitutions, de la procédure civile. Nous avons fait de vains efforts pour les retrouver lors de notre séjour en Languedoc. Nous savons que Simon avait le projet de les faire imprimer ; mais, devancé par la publication des travaux de plusieurs autres jurisconsultes sur les mêmes matières, il renonça à faire paraître les siens. Ses études ne furent cependant perdues ni pour la science ni pour la législation. Sa réputation était parvenue jusqu'à la cour, et le chancelier d'Aguesseau eut souvent recours à ses lumières lors de la confection des dernières ordonnances auxquelles il a attaché son nom. La correspondance entre le chancelier et Simon de Bastard existait encore dans la famille de ce dernier au mo-' ment de la révolution.

Après quelques années de professorat, Simon de Bastard fut élu recteur de l'université de Toulouse. Il dutT sans nul doute, être réélu à plusieurs reprises, détail qui nous a échappé; mais nous le voyons délivrant et signant en cette qualité (Baslard, rector), le i" juillet 1705, des lettres de bachelier en droit, et présidant une thèse de licencié soutenue au mois de juillet 17661.

1 Ces lettres et cette thèse étaient celles de Jean de Bastard. né en 1744, connu sous le nom de comte d'Estang, reçu, en 1780, chevalier d'honneur de la cour des aides de Mon tau ban, et mort à Paris en 1 825. Le comte d'Est jng, élève de cette célèbre université de Toulouse, aimait à rappeler les souvenirs de sa jeunesse, et plusieurs des détails que l'on vient de lire ont été par lui transmis à sa famille.

Les thèses de 1765 et 1766 nous prouvent que l'université toulousaine avait devancé dans son enseignement théologique la décision canonique et pont ucalc inséparable désonnais du nom de Pie IX. car elles sont toutes dé-

Page 1