TRAITEMENTS ANCIENNEMENT COMMUNS EN RECUL

Il m'a paru intéressant de grouper ensemble un petit nombre de traitements qui sont représentés dans toutes les localités, sauf parfois au Val-d'Ajol, mais n'y existent plus que comme des survivances d'un état ancien. Les causes du recul de cet état peuvent être multiples, développement phonétique, réactions analogiques, disparition des mots qui étaient soumis au traitement considéré, etc. Les faits exposés au § 37 sont, d'après l'explication qui y est admise, d'origine morphologique, mais en raison de leur aspect actuel, qui a parfois fait croire qu'on est en présence d'un développement phonétique de r final, j'ai jugé préférable de les classer ici.

A. — Vocalisme.

§ 33- è <i^y devant r.

On a vu § I que nos parlers ont réduit l'ancienne diphtongue ay 2. â en position finale tonique. Devant r un développement particulier en e s'est produit anciennement, mais il n'en reste plus que des traces. Actuellement er <C area est usité dans les localités 1-7, 19-22 au sens de jardin c. 414, we(r) guère c. 403 <C anc. h. ail. weigaro l'est dans les localités 11-14, j'ai en outre relevé en quelques points les dérivés de « vair » <C vàriu comme noms de bœufs ou de vaches vèrôÇm.) 12 a, 19c, vertl(î.^ 12 a à côté de varel 3a bœuf, vache L. ; mais hrer =1 fr. braire au sens de pleurer L.,Jèr, trer faire, traire id. n'existent plus qu'au Val-d'Ajol. Il est clair que brâr,fâr, trâr des autres points ont été refaits sur les formes de l'indicatif présent brâ, jâ, trâ ; dans « guère » e est devenu â puis 0 sous l'influence de la labiale

initiale dans les localités autres que 11-14, vârel de 3 a doit son â à la même cause.

Il est dii-ficile de dire si le développement s'est fait d'à en e ou au stade ay par ey. Cependant la deuxième hypothèse est plus probable ; car le développement est non seulement ancien, mais dans les textes médiévaux on trouve, à côté des formes eire, ère < area NAL. l'y'^i, 81, etc., des formes iere, hiere où ie semble attester un diphtongaison de Yc sous l'influence du y, diphtongaison qui se sera ensuite réduite comme dans le suffixe « ier » et le groupe ^'^^f < lat. c ouvert -|- y, cf. plus haut, p. 7. Je n'ai pas relevé ces formes dans les chartes des NAL., mais elles sont courantes dans V Inventaire sou ti)i aire : ieres 1381^ III, p. 39, col. I, 13 16 id., p. 40, col. 2, hiere 1307, I, p. 50, col. i, etc.

§ 34. Traitement d'il latin protonique en hiatus.

C'est un fait bien connu que la conservation d'il latin protonique en hiatus dans les parlers lorrains et wallons, cf. Horning, § 118. M. H. a également constaté que dans l'aire F de son enquête, c'est-à-dire dans mon propre domaine, / rivalise avec û (d'où w), mais sans essayer d'expliquer ce fait. En effet û (d'où w) a actuellement une extension beaucoup moins grande qu'z (d'où y). On ne le trouve partout que dans truelle c. 770, dont l'étymon avait certainement un û comme le français et la plupart des langues romanes, cf. triia, truella, triilla Kôrting 9771 et 9775, et dans les représentants du fr. huer huà, -e, d'origine onomatopeïque, cf. Meyer-Lûbke, £"/^. 4221, au seub de crier L., recueillis dans la plupart des localités. Essuyer c. 311 n'a û ou îf que dans l'aire 1-7 et bruyère L. que dans l'aire 20- 22 sous la forme berwer. Quant à trûyà des points 9, 10 paresseux c. 552, c'est sans aucun doute une forme adaptée du fr. truand. Dans tous les autres cas on ne trouve plus qu'//, iv au Val-d'Ajol seulement et, dans les autres locaUtés, y qui, en combinaison avec un n précédent, donne y, cf, éternuer c. 315, les représentants de « nuée » nuage c. 530, ceux de « buée » au sens de lessive c. 447, « essuyer » déjà cité, sye partout sauf cûà 12 suer L., tye partout sauf tive lia, c, -à 12 tuer id. On remarquera qu'au Val-d'Ajol // (ou w) est le traitement prédomi-

nant: on y dit en effet niiê ou mue, biue, reciuà, Ciîà, tiuà; cependant à côté de b-wà, faire la lessive, de 12 b, le témoin a a indiqué ^^â et « éternuer » n'a que des formes avec n. Quant à tiOe de 11 a, c, c'est très probablement la forme française adaptée.

Le recul d'« est à mon avis le résultat d'actions analogiques ; la plupart des mots où u protonique s'était conservé sont des verbes ou des substantifs verbaux; il n'est donc pas surprenant quu ait pénétré des formes toniques dans les protoniques pour se réduire ensuite à. i, y; et dans « nuée « qui n'a pas de verbe correspondant, u s'est introduit par propagation analogique, si ce n'est pas plutôt un emprunt relativement récent, cf. § 151, s. v° nuage^

B. — Consonantistne.

§35. Persistance de w dans le groupe kw.

Ce traitement qui est également un des plus caractéristiques des parlers lorrains, cf. Horning, § 146, est encore bien représenté dans notre domaine : toutes les localités le possèdent dans hivet quatre L., cacher c. 130, carême c. 134, les représentants du type quadruviu au sens de visite c. 795, cf. sur ce mot § 151. Mais dans d'autres mots, même apparentés à ceuxci, il est en voie de régression, et l'évolution en cours s'exerce différemment dans les 22 localités: « querre » et « (re)quérir », usités partout au sens de chercher c. 176, ont perdu iv dans l'aire 1-8', c'est également dans cette région que l'initiale de « carême entré » qui signifie carnaval c. 136 est réduite à k ; mais *quetiare employé partout au sens de se taire c. 738 ne présente plus hu que dans les points 12, 13 et 22, àcôtéde tohuc toujours c. 759 de l'aire 17-22 formé de « tout -j- coi », cf. infra § 151; dans quatorze c 624, hu n'existe plus qu'à La Bresse, et enfin zu a complètement disparu dans ka, kât quand L. et dans ekcl écuelle c. 278, qui suppose une forme plus ancienne ekweh recueillie ailleurs par Horning § 118.

I. Xyeryat, rouet, de 20-22, dérivé de « roue », cf. § 59, on ne peut rien conclure, car c'est un mot voyageur, cf. § 151 s. vo.

§ 36. è, € <C ancien /^ final.

Ce traitement, anciennement attesté dans les parlers lorrains oîi il est très répandu, cf. Horning, § 133, appartient également à notre domaine, où il est en voie de recul. Le Val-d'Ajol même ne le possède pas; mais l'a-t-il perdu ou ne l'a-t-il jamais connu, c'est une question présentement insoluble. Le seul mot où é, e paraissent avoir disparu par développement phonétique est sec c. 697-9, qui se dit jo aux points i-io, 12 et sa au point 19 ; et encore cette explication n'est-elle pas certaine ; il est en effet possible que dans ces localités la forme masculine ait perdu sa consonne sur le modèle des nombreux adjectifs dont le masculin se distingue du féminin par l'absence de consonne finale. Quoi qu'il en soit, en dehors de ce cas, le recul des formes avec ë, € provient de la substitution de formes nouvelles : dérivés, emprunts au français ou aux parlers voisins. Le représentant du français hac au sens d'auge c. 57, queM. Meyer-Lubke, EW . 868, rattache à un type haccus d'origine obscure, ne subsiste plus que dans l'aire 16-22, tandis qu'ailleurs on emploie « auge », cf. § 89, 2° ; soc c. 713 est exprimé par un dérivé dans les localités 1-8, 12 ; bouc c. 105 n'offre même plus de formes simples; sac L. se dit scë 1-8, 19-22, -€ 8-10 c% 14-18, c%s 13 a% mais les témoins 10 ac, II- 14 a- emploient la forme française sàk. Quant au représentant de « bloc » au sens de bille de bois L., cf. § 20, 1°, je ne l'ai recueilli que dans quelques localités.

§ 37. ^, f <; ancien groupe final rs.

Toutes les localités, à l'exception du Val-d'Ajol, présentent e ou le phonème f qui en est issu, cf. sur ce développement § 47, à la fin d'un certain nombre de mots qui ont un r en français actuel ; toutefois leur accord ne s'étend qu'à une partie des exemples. Clair L. se dit bien lye 1-8', 11 a, c, -ç 9-11 b, 1 3-22 à côté de /)'a de 12 b; mais mur c. 516 se dit;;/// aux points 12 et 19-22 ; les témoins 12, 20 a, 21 a emploient àû à côté de àiXe 1-8', 11 a, c, -f 9-11 b, 13-19, 22 dur L. ; et les formes avec ^, f de vert c. 787, court c. 217 et four c. 358 occupent un nombre encore plus restreint de localités ; si ffee, -ç fiel c.

344 sont sans aucun doute des formes de « fier », qui a eu le sens d'amer et a été ainsi employé substantivement pour désigner le fiel, on ne peut cependant pas se prononcer sur la forme fye qui peut représenter phonétiquement « fier » ou « fiel ».

L'explication de ces faits a été donnée par This, p. 40, à qui M. Meyer-Lubke, Gr.d.R. Spr., I, § 561, l'a empruntée -.-e, ç représentent le développement phonétique d'un ancien groupe final rs, dont le s n'est autre que celui du nominatif de l'ancienne flexion nominale. Cette explication est beaucoup plus satisfaisante que celle que M. Cuny a admise Revue des langues romanes, t. 49, p. 532, et d'après laquelle^, Ç seraient issus de r final par développement phonétique. Elle a en effet l'avantage de rendre compte de l'extension irrégulière du traitement et de son absence complète dans de nombreux mots anciennement terminés en r tel que mûr c. 517, jour Z., les formes du singulier de l'indicatif présent du v. courir Z-., etc. Notre domaine présente même une spécialisation remarquable des deux anciennes formes casuelles de « clair » : tandis qu'il conserve, comme nous l'avons vu, l'ancien nominatif avec la valeur d'adjectif, il emploie partout l'ancien accusatif au sens de petit-lait iye i-ii, 13-22, tyà 12 lait L. Il faut en outre noter que sûrZ,., cf. les formes § 6, i", a partout un r final dû à l'action analogique du féminin.