TRAITEMENTS CONVERGENTS

Les traitements qui font l'objet de ce chapitre ont le caractère commun d'être convergents, c'est-à-dire qu'un traitement nouveau tend à se substituer à un traitement plus ancien qu'il a déjà réussi à éliminer plus ou moins dans les différentes localités de notre domaine. La dénasalisation et le développement d'un w devant voyelle, §§ 38 et 40, présentent quelques faits compliqués ou d'interprétation douteuse, que les nécessités de l'exposé n'ont pas permis de déplacer. Mais, ces réserves faites, tous les traitements considérés ici ont le grand intérêt de nous faire saisir sur le vif des évolutions en cours. Or si celles-ci se produisent dans des conditions très variées, deux particulièrement importantes, à savoir la réduction /, ) k -e, j et l'amuïssement de s devant consonne, cf. §§ 42 et 43, remontent d'une façon analogue le long des vallées, et dans le deuxième cas il est tout à fait certain que l'ancienne prononciation recule non par développement spontané, mais par emprunt aux parlers de la région de Remiremont. Nous avons là un exemple bien net d'un changement phonétique dû à l'influence qu'exerce un centre sur des parlers voisins et socialement inférieurs.

A. — Vocalisme.

§ 38. La dénasalisation.

1° Dénasalisation dans les voyelles nasales en position finale ou devant une consonne autre que n, m.

Le processus de la dénasalisation est double dans tous nos parlers : ou bien l'élément nasal disparaît purement et simplement, ou bien une consonne nasale se dégage après la voyelle, avec ou sans disparition de l'élément nasal de celle-ci ; mais, dans

les deux cas, l'état ancien subsiste dans une partie variable du domaine.

Dans le premier cas l'accord des localités est à peu près complet pour le traitement de l'ancienne nasale -f" consonne en syllabe protonique ; on a vu en effet § 2 1 qu'l est le traitement actuellement le plus répandu ; et cependant on a également noté que « gencive » et « sentir » conservent /dans l'aire i-io. Dans tous les autres cas la dénasalisation varie considérablement. On peut poser en règle générale qu'une voyelle nasale abrégée persiste dans l'aire 1-9 et se dénasalise dans les autres localités, sauf aux points 10 et 12 qui participent aux deux traitements: bye i-ioa, c, ^jy^ lob, II, 14-22,-^12, 13 bien Z-., chien c. 186 (la quantité longue de 1-8' et le développement particulier de 1-7 n'importent pas ici), ta i-io, ta 12, tb II, 13-22 temps L., bon c. 104, point c. 590, lesdésinences de la i" etde la 3' pers. du pluriel de l'ind. prés, connaissons c. 205, crèvent c. 230 bis, etc. L'aire i-io ne présente que des cas sporadiques de dénasalisation, et surtout quand la syllabe est protonique ; en ce dernier cas la nasale brève est souvent à peine perceptible : enfle, enflera, en fiée c. 293 et -4, les représentants à'*emputare}Atytx-Luh\ie, EW. 2862, au sens de greffer c. 397, la forme difficile qui correspond à l'impératif viens c. 782, cf. § 135; plantain c. 585 qui est partout dénasalisé peut être emprunté. Le point 10 participe davantage aux deux traitements, mais tandis que les témoins a, b présentent des faits incohérents, le parler de c a une apparence régulière : la nasale est conservée en position finale et disparaît devant consonne, cf. bye, to mais fori < scindula bardeau c. 84, etc.

Les faits qui précèdent montrent que la dénasalisation se produit après abrègement de la voyelle : il n'est donc pas surprenant que, quand dans l'aire 1-22 la voyelle est restée longue, le développement n'ait pas lieu, cf. pye i-io, pye 11-21, -en 22 (cf. sur cette forme p. suivante), descendre c. 245, on c. 21 et 6j, regain c.639. Il en est de même de la dénasalisation d'î dans chemin c. 171, chacun c. 148, etc., comparés à.vî,vît, vin, vingt L. usités partout.

Dans tous ces cas, Textension de la forme à voyelle nasale longue est très variable ; nue, regain, est limité au seul point 12, tandis que dans « plein » elle couvre toute l'aire 11-22. Ces variations de la quantité d'une voyelle finale n'ont rien d'étonnant, et on en a vu de nombreux exemples précédemment.

Il existe cependant quelques cas sporadiques de dénasalisation d'une voyelle longue dans manger c. 472, mot quia à d'autres égards un traitement particulier, cf. § 57, 2"*, et gendre c 381 ; mais dans ce dernier mot il n'est pas certain que la quantité de jer des localités 1,5, 20-22 soit primitive, puisque 17-19 disent;1r.

Le deuxième mode de dénasalisation, qui consiste essentiellement dans le dégagement d'une consorme nasale, existe également dans tout notre domaine ; mais l'extension en varie encore davantage que celle du premier mode . Ce sont les voyelles û et ? qui sont le plus atteintes par ce développement, cf. brun c. 123, jeun c. 421, un c. 775, quelqu'un c. 629. Cependant ces cartes ne se superposent pas, et on a vu plus haut des exemples tels que vî, vin, etc., où la dénasalisation ne se produit pas ; il est même assez curieux que « chacun » ne se comporte nulle part comme « quelqu'un » ; cf. aussi tôt î = fr. tout un 19 d, 22 b au sens de pareil L. Les parlers de l'aire 19- 22 emploient în un L. en fonction d'article au moins devant une consonne palatale, tandis que partout ailleurs on dit î ; et au point 22 le développement d'une résonance nasale « se produit assez fréquemment en position finale, cf. mèn, pin main, pain L. C'est aussi dans l'aire 19-22, et presque uniquement là, que le même phénomène a lieu à l'intérieur d'un mot: sînh, -àt, epïng, brànkâ cinq, cinquante, épingle, brancard L., bcinkàl 19 a, 21 a, 22 a bancal id., luànkà 22 a manquer id., le dérivé d' « angle » au sens de coin c. 196, ongle c. 533, ombre c. 531, moitié c. 505, langue c. 441, mercredi c. 491, les mots terminés par « endre » tels que descendre c. 245, cf. sur ces mots §§ 11 et 29, 8°. Mais lundi, lundi, de 3 a, c est probablement une modification de lûdî d'après lûn, lune. J'ai cité parmi les exemples plusieurs mots récemment empruntés pour montrer que le développement est actuel ; et en effet le par-

1er populaire de cette région présente le même traitement, éânté, chantent, des témoins 19 b, 21 a n'est pas tout à fait identique, car éàtà chanter L. est la seule forme de l'aire 19-22 ; le m y vient d'une assimilation semblable à celle qui explique vtn « deux », vingt-deux, de tout le domaine; dans les deux cas la première d'un groupe de deux dentales est devenue n. Ailleurs je n'ai relevé que quelques cas sporadiques du même traitement : ep'ink 13 a épingle, kankwâ id. hanneton c. 405, trànt 12 a trente c. 767, dinge 14 b sonner L., fingye 15 sanglier c. 681, etc. On peut contester l'explication qui vient d'être proposée : il est en effet théoriquement possible que la consonne nasale qui suit la voyelle nasale représente le traitement le plus ancien, et que le développement ait consisté non pas dans le dégagement, mais dans Tamuissement de la consonne nasale. Mais, de quelque façon qu'on envisage la formation de l'état actuel, on reste en présence d'un traitement convergent.

2° Dénasalisation devant «, /;;.

Il est fort difficile de saisir par le seul moyen de l'oreille si une voyelle placée devant n, m est nasalisée ou purement orale, particulièrement quand cette voyelle est brève. C'est pourquoi mes documents sont sur ce point sujets à caution. Mais si dans des mots comme « ensemble, femme, ressemble », cf. p. 13, il n'est pas absolument certain que la nasalisation manque aussi complètement que l'attestent mes graphies, on voit qu'en tout cas elle est à peu près imperceptible. D'autre part, quand la voyelle était étymologiquement libre devant une seule consonne nasale, p. ex. dans cuisine c. 237, chaîne c. 149, laine, luneZ,., il est impossible d'affirmer d'une façon décisive que les parlers qui ont une voyelle orale représentent l'état le plus récent, ou qu'en d'autres termes tout notre domaine a anciennement nasalisé les voyelles placées devant w, m. Il existe en tout cas toute une série de mots qui avaient étymologiquement un à issu d'à devant consonne nasale entravée, et, dans un nombre variable de localités, cet à a perdu sa nasalité. Seul année c. 32, où la voyelle est à la fois protonique et brève, est désanalisé dans tout le domaine ; les autres mots conservent toujours a dans toute la

— éo —

vallée de la Haute-Moselle et sporadiquement ailleurs, cf. vànà i-io, 12 a, 17a, f, 19c, -e iia-c, vàne 13-15, -à i6a, r8, 20-22, vanner L., les formes qui dérivent du type pannii Meyer-Lubke, EPF. 6204, au sens de balai, balayer cjS, pànè 2c, 8'c, 19 c, pâ- lia, 12a, dérivé du même type, pan de chemise L., les représentants du v. qui se rattache au latin gannire id., id. 3676, beugle c. 98, étrangler c. 321 dont le o- a été assimilé à la voyelle nasale, cf. § 81, A 6", et où n -\-y est devenu ensuite y, différents mots d'origine onomatopéïque qui signifient miauler c. 497, cf. § 151 s. v"*. Il est curieux que sàmdî soit la seule forme de tous nos parlers, réserve faite de sàmdî réemprunté en français ; mais cette particularité tient sans doute à l'entrave de la consonne nasale. Quant aux représentants de « chanlatte » au sens de chéneau £., cf. encore § 81, A 6°, ils peuvent avoir subi l'influence de chêne Z,.

B. — Consonanlisme.

§ 39. Absorption d'un y par la consonne précédente.

y se combine partout avec n pour donner n, comme on l'a vu § lé, 2° ; l'exception constituée par le suffixe correspondant au fr. ier n'est qu'apparente, cf. p. 7.

y ôiQ l'ancienne diphtongue y^ issue d'û' latin tonique libre après palatale a été également absorbé partout après les fricatives /, ;, ^, j < k, g latins v. § 42, cf. les représentants du fr. marcher au sens de battre en grange c. 87, manger c. 472, et -e, ç, c,j,h, dont l'origine est exposée § 43, cf. engraisser c. 295, les représentants de l'a. fr. coisier < *quetiare au sens de se taire c. 738. En dehors d'un fait d'emprunt propre aux localités 17 et 18, cf. § 89, le phénomène est sans exception dans les infinitifs et participes de la première conjugaison et dans les mots anciennement terminés en ié tels que marché c. 478.

Mais après ces diverses fricatives y persiste ici et là dans d'autre^ mots dont les conditions phonétiques sont différentes. Dans sœur c. 714 €, Ç,c sont relativement récents; il en est

— él —

de même de la dénasalisation de chien c. i86 et des représentants de l'étymon *assianu au sens de petit bardeau bardeau c. 83, et de la reformation de jouer c. 424 d'après les formes toniques, cf. § 59 ; dans ces mots l'absorption du y n'a eu lieu que dans l'aire 17-22 qui la présente également dans chier c. 188, sur lequel cf. § 143 ; mais même là y a persistédans <' essuyer », cf. les formes de l'infinitif essuyer c. 311 aux points 18, 19 et khié, rkhiè (sic) de La Bresse d'après Hingre, le participe passé féminin employé au sens d'abri contre la pluie c. 7 et plus haut § 34. Enfin jeune c. 422, qui a dû passer parles stades juene, jyen, conserve }» aux points 9, 10 et 12.

On sait qu'on explique par une propagation analogique la réduction de ye à e qui a eu lieu en français dans tous les verbes de la première conjugaison : le développement s'est produit régulièrement après les consonnes palatales et a gagné les verbes où le y était précédé d'une autre consonne, cf. Meyer-Lûbke, Gr. d. R. Spr., I, §§ 259^ 260, Schwan-Behrens, § 243. Mais dans notre région il ne s'est pas propagé avec autant d'intensité qu'en français.

Après c?, t\Q y persiste partout dans edyè i-io, 11 b, 12, 16-22, é- 13, â- lia, c, d, 14, 15 aider L., m'rf}'! partout s^\ii vœ- 12 vider id. ; mais dans le verbe formé de « re-i- guetter » qui signifie regarder c. 640, cf. § 151 s. v°, le Val-d'Ajol dit rewete, eiete ]Qter c. 419 occupe un nombre assez important de localités.

Après s, ye subsiste encore à peu près sans exception dans l'aire 8-10, 16-22, cf. chasser c. 166, les représentants de *tittiare téter c. 748, maisevàse3.wi\.ncer c. 60 a déjà gagné les points 16 et 17.

Enfin après r (on sait en effet que les parlers orientaux ont palatalisé a dans les verbes en irare, iirarc, cf. Suchier, Gr . Gr., P- 755) y^ ^st prédominant dans l'aire 17-22, cf. cirer c. 192, eÇùrye l'j f, 19 d, -œr- 20 c, 21 e, 22 b assurer L., pelûrye 19 a, c, d, 20 c, 21 a, e, 22 b, -œr- 17 f , g paître id., rkûrye 17 g, çk- 19 d, eÇM- 21 e, 22 b récurer id., tire 17 a, mais tïrye ij f, g-22 tirer id. ; ailleurs il n'a laissé que

quelques traces, et je n'ai relevé que petûrye aux points 13 et 15.

§ 40. Développement d'un w devant voyelle.

Ce traitement très répandu dans nos parlers a une double origine : il se produit soit par diphtongaison, soit par développement de îv après une consonne labiale.

1° 0 représentant 0 latin ouvert ou fermé s'est diphtongue régulièrement devant un groupe r -\- consonne qui aujourd'hui est souvent amuï en tout ou en partie (les variations de la quantité de Vo, d'origine syntactique, sont sans importance ici), cf. kwon, fwô corne, fort L. et d'autres exemples cités § 18. Mais on rencontre des exceptions dont l'extension est variable et l'interprétation délicate : quatorze c. 624 qui présente des formes sans tu non seulement dans tout notre domaine, mais dans les autres parlers lorrains, cf. la carte de VAL. et Horning § 87, doit sans doute cette particularité à l'ancien groupe initial kw, v. plus haut § 35, qui aura empêché le développement du ty dans la syllabe tonique. Mais a-t-on affaire ailleurs à des formes anciennes où la diphtongaison n'a pas eu lieu, ou à des formes récentes où un recul du w se serait produit, il est difficile de le décider d'une façon certaine, et la question est encore compliquée dans plusieurs exemples par la possibilité d'une influence française : cL fo£ II a force L., pot 11 a, c porte id., tordre c. 757, orge c. 535, rote et rot cités § 25, les formes correspondant à l'a. fr. courre § 25, tôt =: fr. tourte tartine c. 742, tô i b, 2 a-c, 3 b, 4c, 6 a, 7 a, b, 8 b, 8' b, 9, 18 tour L.

Quoi qu'il en soit, la diphtongaison d'o n'est pas nécessairement liée à la présence d'un r suivant : huo-è', bouche, de 22, mwod, mouche, de 12, cf. § 21, de même que bzuob < ail. bube fils c. 347 doivent peut-être leur w kh labiale précédente. Mais à La Bresse, on dit kivô cou L. et Hingre donne aussi la même forme au sens de coup, bien que je n'y aie recueilli que ko, comme dans toutes les autres localités ; on notera encore les formes avec w du mot fr. adapté rengaine L. Au Val-d'Ajol le développement, tout en n'atteignant pas ces derniers mots, a une extension remarquable ; on y dit en effet woy, swoy, gwoc, jwon,

tîvoy, wo-e, çwoye, woU kwos oie, soie, gauche, jaune L., table C.735, auge c. 57, glisser c. 391, ourlet c. 545, truie c. 771 ; VAL. donne en outre woé, orge, tandis que j'y ai obtenu la forme wèr€, orge c. 535, cf. § 75, 6"; enfin hwà encore c. 291 de cette même localité, cf. § 69, 7", a probablement une origine semblable. M. P. Passy a remarqué cette particularité du Val-d'Ajol Revue de philologie fr., 1892, p. 145.

2° Il est très fréquent que, dans tous nos parlers, après les différentes consonnes labiales un lu apparaisse devant les voyelles a, e, 0, et dans ce cas nous avons affaire non à une diphtongaison comme dans le cas précédent, mais à un développement de w sous l'action de la consonne labiale. L'amuïssement d'un r placé après la voyelle qui a eu souvent pour conséquence de l'allonger a pu contribuer à ce développement ; mais si les mots où ces deux phénomènes coïncident sont trop nombreux pour que ce soit un effet du hasard, cet amuïssement n'en est cependant une condition nécessaire. Citons comme exemples typiques : après b b-wâye 1-7, -ôye 8-22 bâiller L., après p parler c. 553, paroi c. 554, pwâre 1-7, -orè 8-21, -en 22 parrain L., après m les représentants du fr. marcher au sens de battre en grange c. 87 et de l'a. fr. mitan au sens de milieu c. 498.

Mais à côté de ces mots qui ont partout le même traitement, d'autres, également nombreux, ne présentent w que dans une partie des localités.

Après b w est limité dans bercer c.95 à l'aire 8-11, 13-22, dans baver c. 89 à l'aire 8-10, ié-22, dans brebis c. 118 aux points 9-11, bwène baigner L. n'existe même qu'au point 5 ; cf. encore begne du point i à côté de bwâgiïe de la vallée de la Moselotte bégayer c. 92, et bedlô de 12 à côté de bwâdle de l'aire lé- 22 bavard c. 88, sur l'origine de ces mots, cf. § 151.

Après p pîvetu, -iije, -(ihe trou, trouer c. 769 n'appartiennent qu'à l'aire 9-1 1, 13-16, cf. aussi perche L. On remarquera particulièrement que, tandis que pwe 1-15, pwà 16-22 par L. présente un w partout, ce w manque dans les composés formés de « tout -|- par » + un pronom personnel au sens de seul L. et c. 707 dans toute l'aire 17-22.

Après m w comprend les deux vallées dans le mot qui désigne

une couverture de bardeaux posée contre le mur c.85 et qui semble correspondre au fr. ramée avec une extension de sens difficile à expliquer ; il est également développé presque partout où le mot est usité dans les représentants du latin inasii au sens de jardin c. 414 et dans les dérivés en « ée » désignant le charme c. 160, cf. encore les représentants de mare au sens de lac L., les formes de Saint-Amé id.; mais il est plus restreint dans minuit c. 499, « flammèche» au sens d'étincelle c. 317; mwete marteau L. ne se rencontre que dans l'aire 9-1 1, 13-16, mwetï Martin id. et automne c. 59 qu'aux points 9-1 1, jermivà germer c. 387 et smwà semer L. qu'au point 18. Parfois w manque partout sans raison apparente, cf. manger c, 472, maréchal-ferrant c.479, matin, mardi, marguillier L., etc. L'influence du français a pu jouer un rôle ; on le voit clairement dans « mère, père » qui ne possèdent plus de forme labialisée qu'au sens de femelle, mâle Z,., miver, piuer 19 a, 21 a, et miuêre, pwêre Hingre ; mais cette explication ne s'applique pas à tous les mots. Enfin, dans certains cas, on peut se demander s'il ne s'est pas produit un recul phonétique de w, par exemple dans ràmoy c.85 '^^ 20 et 21, rwo)'^ guérir c. 404 < re-\- medicare de 11, mojà maison c.465 des parlersde la vallée de la Haute-Moselle. Quoi qu'il en soit, le développement du w doit avoir commencé anciennement, à en juger par le mot Giramoix d'un texte de 1342, A/^L. 2532, 127, qui représente sans doute la localité actuelle de Gérardmer.

Après /les exemples sont peu nombreux : fève c. 343 où w est assez répandu, fwây de 4 a, 5 a, c, d, 6 b, 7 c fée L., cf. aussi Jzvaue Hingre, fivermàç 9 et fwermwàe i a étincelle c. }ij, fwerïn 11 a farineL.

Le traitement des mots où tu correspond à un v ancien est analogue aux faits précédents : à côté de veiller c. 779, vert c. 787 qui ont u> partout, les parlers sont en désaccord dans travailler c. 763, les formes ïssuqs de *canapal 11 chénevis c. 174, les représentants du fr. vaisseau au sens de cercueil c. 145, cf. aussi vhi de 20-22 voisin L. Toutefois il convient d'ajouter qu'on ne peut affirmer que w se soit développé après v, qui se

serait ensuite amuï; bien que cette iiypothèse soit assez probable, cf. § 17, 3°, il est cependant possible que w soit issu directement de v, cf. aussi § 12, 4°. De toute façon le cas de corvée c. 214 est particulièrement obscur et se prête à différentes interprétations, cf. § 28, 3°.

§ 41. ty, dy < kl,^l.

Ce développement qui s'est fait par l'intermédiaire du stade ky, gy existe dans toutes les localités, ainsi que le montrent les exemples tyo, dyh clou, glace L., etc.; k et g ont cependant subsisté, non seulement quand }> s'est amuï ou que / dont il est issu a subi une métathèse, cf. §§29, 2° et 83, 1°, mais dans quelques autres mots, à savoir sanglier c. 681 dont je n'ai relevé qu'une forme avec d au point 12, et sarcler c. 683 qui conserve Â; dans les localités 10, 13, 14 et 17-22.

§ 42. £, j et €, j zzz£, j du français.

Tandis que l'aire 8'- 18 présente sans exception les deux phonèmes €, j dans les mêmes conditions que le français, l'aire 1-8, 19-22 conserve l'état ancien é, ) dans un nombre considérable de mots dont il suffira de citer comme exemples typiques cheveu c. 181, manger c. 472. Toutefois cette division de notre domaine en deux aires n'est rigoureuse que devant voyelle ; et encore faut-il ajouter que le point 19 présente quelque flottement : le témoin b dit à la fois ^et et éet chat L., et je n'y ai recueilU que ^^ cher id. ,ylr gendre c. 381, /tê^ï jeudi c. 420; mais parfois la présence de €, j o\i même des phonèmes qui en sont issus, f , /;, cf. § 47, vient de ce que nous avons affaire à des mots français adaptés, p. ex. « charpi «charpie c. 163. Ailleurs, c'est-à-dire quand é, j se sont trouvés en contact avec une consonne, la réduction de é, ] à ^, ; existe également dans toute l'aire 1-8, 19-22 ; mais bien qu'elle soit assez ancienne pour que que^, y participent dans les localités 19-22 au développement ^, ; > ç, /j étudié § 47, elle se produit sans régularité et comprend parfois tous les points, parfois une partie seulement de l'aire. Les parle/s des Vosges méridionales. 5

Après une consonne, elle est aujourd'hui fort rarement attestée ; mais elle s'est sans aucun doute produite anciennement dans échelle c. 264 et dans « mouche », v. les formes p. 18 et le dérivé signifiant abeille c. 4 ; les formes franc-comtoises prouvent que le traitement actuel de nos parlers a pour base un ancien é, malgré ce qu'en ont dit Horning p. 81 sq. et Meyer- Lùbke, Gr. d. R. Spr., I, § 953, cf. encore infra § 47. Actuellement elle ne semble pas se produire dans ces conditions, sauf peutêtre au point 19, où l'on pourrait ainsi expliquer par un développement de phonétique syntactique les formes citées plus haut et /, je, du groupe syntactique^/ t que j'y c. 418; quant au point 21, y de ce même groupe n'y a été employé qu'une seule fois par le témoin a et sans doute accidentellement.

Devant consonne, à l'initiale ou à l'intérieur du mot, les exemples de la réduction sont, au contraire, très nombreux, cf. entre autres /ml 1-19, hmè 20-22 jumeauL., genièvre c. 382, genou c. 384, les représentants de Vz.îr. geline poule c. 602, acheter c. 8, le dérivé du mot qui signifie noix pour désigner le noyer c. 527, etc. La consonne réduite gagne même par analogie les formes où la voyelle protonique est maintenue, p. ex, dans chenille c. 175, chemise c. 173, etc. Cependant dans je mangerais c. 475 ; est souvent conservé dans l'aire 1-7 sous l'influence des autres formes verbales.

Devant les demi-consonnes î^ et y les faits sont plus compliqués. Devant iv e couvre l'aire 8-22, tandis que 1-7 conservent /, cf. cheval c. 179, chouette c. 190, et pour ; on peut citer le mot régional désignant les deux poutres horizontales qui maintiennent les montants auxquels les bêtes sont attachées )wày 1 c, 5 d, mais/zi/d)/ 19 a, b, chivoy 21 a, 22 a et les formes des autres localités s. v°étable Z,., mot vraisemblablement dérivé du type jugu. Devant jy, que ce y subsiste ou qu'il ait été absorbé par la palatale, la réduction est beaucoup plus restreinte et n'atteint, en dehors de l'aire 8'-i8, que les localités 8 et 19 et encore d'une façon partielle, cf. chèvre c. 182, chien c. 186, chier c. 188, jeune c. 422, jouer c. 424. La comparaison de ety chier, Z)»^,

jouer, et des formes i'iy de 19 a-c, ]ûy de 8 b montre bien que la réduction a été causée par la présence du ;y.

En position finale, devant un mot à initiale consonantique, /, / perdent régulièrement partout leur élément dental, cf. lu dans [« tache de graisse »] tache L., s%€ dans [« sac de blé »] sac id., mèche de lampe c. 484; cependant « mange » dans[« mange puisque tu as faim »] c. 474 a conservé ; dans l'aire 1-8, sans pour les mêmes raisons que « je mangerais », p. ^^, et aussi parce que le groupe syntactique n'est pas étroitement uni et que les témoins ont dû faire une pause entre « mange » et « puisque».

M. Grammont, qui a observé dans le parler de Damprichard des faits analogues à ceux qui viennent d'être exposés, les explique par une dissimilation qui se serait produite devant une dentale, cf. La dissimilation consonantique, p. 5 1 ; dans notre domaine du moins, la réduction a également lieu devant une labiale, comme le montrent les exemples cités de « jumeau, cheval, chouette », et par conséquent elle y provient non pas d'une dissimilation, mais de la simplification d'un groupe de phonèmes trop compliqué, comme cela s'est passé plus anciennement dans « mouche, échelle ».

§ 43 . Amuïssement de s (ou de ses représentants ç, h) devant consonne.

La disparition de s dans cette position est attestée pour tout notre domaine parles formes du v. êt.rel,., les représentants de genesta, cf. Meyer-Lùbke, EW. 3733, jnet 1-19, hnet 20-22 genêt id., ceux de mustela motel partout sauf-é/ 11 a, d, 15 a belette id., dans lesquels l'influence du français est exclue. Mais si l'aire 1-15 a perdu toute trace de ce s, sauf quelques faits d'emprunt exposés § 89, la vallée de laMoselotte conserve ce phonème, avec une prononciation ç devant une consonne sourde, h devant une sonore, dans une série considérable de mots: copeau de hache c. 207', dont le représentant correspond au fr. attelle, dérivé de l'a. fr. aste <C hasta, éclair c. 268 dont les formes représentent soit le substantif féminin dérivé d'un verbe d'origine obscure, cf. *exlucidare Meyer-Lubke, EW, 2021, etGôhri, Revue de dialec-

tologie romane, IV, p. 60 sq., soit un dérivé en à de ce substantif, éclore c. 270, épais c. 303, étable c. 313, éternuer c. 315, faire la litière c. 459 dont les représentants <C *sternire, paille c. 549 dont les représentants correspondent au fr. archaïque et dialectal étrain, sevrer c. 709 dont les représentants correspondent à l'a. fr. espanir <. germ. spanjan Thomas, Mélanges, p. 71. Or à côté de ces mots il en existe un grand nombre qui ne conservent ç, h que dansune partie de l'aire ié-22, et dans ce cas ce sont toujours les villages les plus proches de Remiremont qui les perdent. Ce trait est la preuve certaine que c'est la prononciation de la région de Remiremont qui fait reculer celle de la vallée de la Moselotte. C'est naturellement au point 16 que l'attaque s'exerce le plus vigoureusement. Pour plusieurs mots, les témoins hésitent entre les deuxj prononciations, cf épaule c. 305,épouvantail c. 307, étrangler c. 321, épiZ. : voici exactement les réponses obtenues : a dit cçpol, eçpïy (indiqué aussi par c), eçpwbvbt mais tràne et tçt-, b epol epîy mais epovot et eçp-. Parfois 16 ne connaît plus que des formes sans f : cf, coquille c. 209 (pour l'origine de kâf, çkâf, cf. $ 151), croûte c. 236, écorce c. 272, écume, écumoire c. 279, écureuil c. 280, étoile c. 319, étoupe c. 320, écouter L. 17 se joint à lé et se sépare du reste de la vallée pour le traitement de crête c. 229. Le recul de f est encore plus fort dans couture c. 220, retè 1-19 mais reçtè 20-22 râteau L., vît) i-io, 12-19, '^^' ^^ "^^is veçtt 21 a, vœ- 20 a, 22 a vêtir \àk, où les formes avec f n'existent plus que dans les trois villages 20-22 ; dans l'impératif de « dévêtir » donné en réponse à ôte tes habits c. 538, seul le témoin 22 a a employé une forme avec ^(pour la chute du / final, cf. p. 42). La comparaison de râteau avec le dérivé qui sert à désigner la partie portant les dents du râteau est particulièrement instructive: en effet, tandis que reÇÛ n'occupe plus que l'aire 20-22, ce dérivé a des formes avec ç dans toute la vallée de la Moselotte, sauf au point 16 : lé b dit reth, 16 c -e, mais 18, 21 a, 22 a, un témoin de Basse-sur-le-Rupt disent ràçûlî, 17 a et 19 c-?. La plus grande résistance de ce dérivé -tient évidemment au sens plus restreint et au caractère plus local de ce mot.

e^ty'eÇyes é cl zircie 0.269 du seul témoin 19 a et ^^^^« hêtre I. du témoin 18 qui conserve ^ comme heÇ de 22, à côté de het de tous les autres témoins, constituent des exceptions peu importantes. Quantà^f/aoùt c. 34 de 18, ce n'est une forme ancienne qu'en apparence, cf. § 89.