LE VERBE

L'analogie a exercé, comme on pouvait s'y attendre, une action particulièrement puissante dans la constitution du système verbal, et on a déjà eu l'occasion d'en constater de nombreux effets dans les chapitres précédents. Qu'on se rappelle ce qui a été dit du développement qu'a pris la désinence e, à delà f^ pers. sing. de l'indicatif présent dans l'aire 1-8', 12, 18-22, § 112, des modifications analogiques qui accompagnent le maintien de la désinence /, té de la 3^pers. du pluriel dans l'aire 19-22, § 113, de l'extension respective des deux types de désinences de la l"^ pers. du pluriel de l'indicatif présent et de l'impératif, extension qui a même fait disparaître les formations fortes de dire et faire, cf. § 98, 2°, de celle de la désinence t à la 3' pers. du sing. de l'imparfait dans Taire 19-22, § 116, de l'origine du s final au pluriel du subjonctif, § 117. Mais ces faits, que les nécessités de l'exposé m'ont amené à étudier dans les chapitres précédents, sont relativement peu nombreux à côté du nombre considérable qu'il reste encore à traiter.

§ 131. I" et 3*= personnes du pluriel de l'indicatif présent et du futur.

La désinence de la 3= personne du pluriel de l'indicatif présent d i-io, Ô II, 13-18, a 12 provient d'un déplacement de l'accent qui a été reporté sur la finale étymologiquement atone ent, d'après le modèle des deux autres personnes du pluriel, cf. ML., Gr. d. R. Spr., II, § 137. Bien que ce traitement date probablement d'une époque ancienne, les textes médiévaux en donnent

peu d'exemples; j'ai cependant relevé démoliront, qui se trouve deux fois dans un court fragment d'un compte de l'abbaye de Remiremont, Inventaire sommai re,lll. p. 43, col. 2; p. 44, col, i.

Par analogie la forme forte /ô, cf. la c. 332, a été refaite dans la plupart des localités; elle ne subsiste plus qu'en quelques points II, 16, 17, 18 (l'aire 19-22 n'étant pas ici en question), et, sauf au point 18, elle y est en concurrence avec la formation nouvelle.

En ce qui concerne le traitement phonétique de la désinence, il est impossible de reconnaître si oil est représenté directement par à, t; ou a été modifié par à, ont, so, sont. Par contre, il est permis d'attribuer a du point 12 à l'influence d' « ont ». Il est vrai qu'actuellement la forme d' « ont » dans cette localité est d; mais cette action est certaine dans les parlcrs limitrophes de la Franche-Comté qui ont à la fois à à la 3' personne du pluriel, cf. commencent, c. 202, et ^ ■< *ant < habent ; cf. aussi à Fougerolles la désinence à des i"'^ et y pers. plur., notée par P. Passy, Revue dephil.fr., 1892, p. 140, 14e. L'état particulier du Val-d'Ajol peut provenir soit d'un mélange de parlers, soit d'une modification récente d' « ont », qui aura été refait sur so.

Quoi qu'il en soit, la formation d'une désinence tonique de la y personne a créé un lien étroit entre cette personne et la i""': c'est ainsi qu'au Val-d'Ajol â de la 3^ personne a passé à. la !■■% même dans le verbe avoir, d. la c. 68. Mais un nouveau développement est survenu, qui a rendu les faits plus compliqués ; il s'agit de l'abrègement des deux désinences, dont l'origine est évidemment syntactique, mais dont le procès ne peut pas être établi d'une façon certaine.

Actuellement la i'"'' personne est brève partout dans tous les verbes autres qu'aller, avoir, être et la désinence du futur, qui conservent 0 dans des aires difieremes, mais ne comprenant pas les points 1-8, 20-22; quant à la 3* personne, elle est également brève dans l'aire 1-18 (19-22 conservant, comme on sait, /, tè) dans tous les verbes autres qu'aller, avoir, être, faire et la désinence du futur. Mais dans ces derniers 0 a une extension plus

grande qu'à la i'" personne : o, ont, la désinence ù de la 3' pers. du futur, vo, vont, existent partout, tandis qu'à la i'^ pers. 0 n'occupe que les localités 9-1 1, 14-17 et ^9-19; de même sd, sont, couvre l'aire 1-19, mais i'o, sommes, seulement l'aire 11, 13-17; en\{n fo, font, subsiste dans les points 11, 16-22.

Faut-il conclure de la plus grande extension des formes brèves à la i"= personne que l'abrègement s'est d'abord produit à la i''*^ personne et qu'il a gagné la 3^ par analogie ? Bien qu'assez probable, cette interprétation n'est pas à l'abri de la discussion; il n'est pas impossible que l'abrègement ait eu lieu simultanément aux deux personnes dans les verbes à désinence faible ou même qu'il ait passé de la 3* personne à la r=, et que les particularités des verbes à désinence forte aller, avoir, être, faire et du futur soient dues à des réactions plus récentes. On y voit que nos par- 1ers utilisent dans des aires variées les différences de la quantité pour distinguer la ï'' et la 3^ personne, et conservent en ce cas les formes longues pour la 3^ personne; mais cependant l'aire 19- 22, qui fait partie des localités où ces distinctions sont usuelles, dliso, sont, d'après la i" personne.

§ 132. Indicatif présent du verbe avoir et 2' et 3' personnes du futur.

Tous nos parlers s'accordent pour employer à la i'" et à la 2* personne du pluriel de l'indicatif présent du v. avoir des formes dont le radical a été supprimé sur le modèle des autres formes de ce temps, cf. les c. 68 et 69.

Outre les formes de la 2^ pers. du pluriel, qui ont déjà été expliquées § 115, le point 21 présente une forme particulière ï excessivement rare, puisque je ne l'ai retrouvée qu'au Tholy, cf. Adam, p. 115, et qui est sans doute la forme correspondante de l'imparfait, du conditionnel et du subjonctif (abstraction faite du s final de date récente), voir plus loin, § 136.

Enfin é de la 2* et de la y personne du singulier, qui représente un développement en position protonique dû à la fonction proclitique de ces formes, et la 3' pers. è des témoins ira, c, qui en est issue postérieurement, cf. § 105,6, 1°, ont pénétré par analogie dans les formes correspondantes du futur.

§ 133- Indicatif présent du verbe être.

La 2" et la 3^ personne du singulier, c. 323, sont partout homophones et représentent un type ancien avec e fermé, c.-à-d. la forme proclitique, qui a partout éliminé la forme tonique, cf. ML., Gr. d. R. Spr., II, § 211. La 2^ personne du pluriel, c. 323, a été à son tour refaite .sur ces deux personnes, et ot du Val-d'Ajol doit même à une action nouvelle d'r?, es, est, sa voyelle 0, puisque, d'après le § 53, e fermé devant consonne y devient à. Cette localité présente en outre à la r' et à la 2' pers. du pluriel, c. 323 et 324, des faits particulièrement compliqués: elleemploie indifféremment pour ces deux personnes ot ti uneautre forme set\ or, celle-ci contient, outre 1'.^ initial de la r^ personne, un élément r/, qui est identique à ^/, êtes, des parlers limitrophes de la Franche-Comté. C'est certainement au voisinage de cette forme qu'est dû le trouble du parler du Val-d'Ajol, car il n'a pas pu posséder à la fois ot et ét\

La r^ pers. du pluriel de tous les autres parlers correspond au type ancien bien connu sons.

Enfin à côté de = sa suis des autres localités, so du Val-d'Ajol est d'origine obscure ; il provient peut-être, avec un allongement postérieur, d'un développement d'à* protonique en 0, comme nous l'avons vu § 65, s'il n'est pas dû à quelque modification analogique, par ex. à l'influence de vo, je vais.

§ 134. Indicatif présent du verbe aller.

Des réactions analogiques variées se sont produites entre les trois personnes du singulier. La forme va est particulièrement usitée dans la région de Remiremont, tout en y étant partout en concurrence avec ve ou ve, forme qu'emploie exclusivement le témoin 13 b. De son côté vï est seule usitée dans, les localités i-io, 16-22 à la 2^ personne et dans les localités i-io, 12, 13 (outre vc), 16-22 à la y. A la i''',c. \<),vê occupe une aire plus

I. Cette dernière forme parait correspondre au fr. êtes, dont l'explication n'est pas certaine; M. Granimont, p. 148, attribue le / à'ct du parler de la Franche-Montagne à l'analogie des verbes en ère^ mais hèt, battez, crot, croissez, etc., qu'il cite, peuvent être récents. Quant au traitement de ïl, il se superpose sur celui de Jet, fête, têt, tête, etc.

restreinte 9-1 1, i')-iS,vede 22 a n'étant qu'un fait individuel; quant aux points 1-8', 12, 19-22, ils disent vô, et 22 présente en outre une forme récente nàle. ve du seul témoin 13 b est évidemment l'état antérieure à ve, dont la voyelle a été à la fois fermée et allongée, comme c, as, a ; et elle représente un développement en position proclitique comme cette forme, à moins qu'elle ne soit refaite sur celle-ci, cf. encore § 105, B, 2°. va est probablement analogique d'après â, j'ai. Quant à vo, il est impossible de savoir s'il est issu de l'ancienne forme vois ou, par labialisation, de va. Enfin la r^ pers. du pluriel, c. 22, a été, dans toute l'aire 1-19, refaite sur la 3'; elô des points i, 4, 7, 8 et («)«/() de l'aire 20-22 sont probablement des reformations plus récentes; mais il n'est pas impossible qu'ils représentent un état antérieur à celui de Taire 1-19. Notons aussi l'emploi de vd à la 2' p. pluriel chez le témoin 11 eet au \'^al-d'Aiol.

§ 135. 2- pers. sing. de l'impératif de venir.

D'après la c. 782, la grande majorité de nos parlers a une forme dont l'explication est délicate. M. Horning, p. lor s. v. venir, cite des exemples recueillis dans d'autres parlers lorrains et, d'après le rapprochement qu'il fait avec le fr. çà venons ici (sic), montre qu'il y voit la i'^ pers. du pluriel. Mais si cette hypothèse est à première vue séduisante, on est surpris que la désinence de cette forme ne coïncide pas partout avec celle de la r'' pers. du pluriel, cf. § 131 et connaissons c. 205.

Faut-il admettre que cette forme, en raison de son emploi particulier, ait conservé dans plusieurs localités un état ancien de la V pers. du pluriel à, semblable à celui qui existe encore au Vald'Ajol? Ou bien a-t-on affaire à un développement particulier, comme la voyelle dénasalisée à des points 1-3, 5, 6 et la forme venode la localité franc-comtoise 25 invitent à le supposer? Quant à vye de 11, 16, 17, c'est soit une reformation récente peut-être d'après le français, soit la forme anciennement usitée: on n'a pas le moven de le décider.

§ 136. I désinence du pluriel de l'indicatif imparfait et du conditionnel et /(.f) du subjonctif.

;, qui est actuellement la désinence unique des deux premières personnes du pluriel de l'imparfait et du conditionnel et celle de la 3^ sauf dans l'aire 19-22, représente étymologiquement la désinence de la r^ pers. du pluriel, anciennement -iens, cf. ML., Gr. d. R. Spr., II, § 258, qui par analoc^ie a pénétré dans les deux autres personnes. C'est naturellement cette même forme, qui existe dans le subjonctif 7(5), cf. § 117. Ces modifications analogiques dépassent de beaucoup notre domaine, cf. ML., 0. c, et Adam, p. 170 sq., 176 sq., et elles remontent à une époque ancienne, puisque j'ai relevé devient, devaient, NAL., 2542, 73, averient, auraient, id. id. 66, et wetieut, mettent, id. 2531, 8y. Cf. sur le traitement phonétique de cette désinence, § 57.

§ 137. Les 7, désinences du singulier et la 3' du pluriel de l'indicatif imparfait et du conditionnel.

Quelques explications sur le développement des formes sont nécessaires pour comprendre comment l'analogie s'y est exercée. éy et la forme secondaire e sont issues régulièrement après labiale des anciennes désinences de la i" et de la 2' personne eie, êtes, et il en est de même de la 3' pers. du pluriel de l'aire 19- 22 eyt, et <C eient. Le y, qui s'était développé devant e féminin, tend à tomber partout, et il a même complètement disparu dans l'aire 1-8', et au point 13. J'en ai cependant encore recueilli une trace à Saint-Maurice, où le témoin c se souvient qu'une famille originaire du lieu formait cette désinence en cy. Ô de son côté et ol de l'aire 19-22 sont issus des mêmes désinences eie, eies, eient après les consonnes non labiales. Toutes les localités ont perdu un y qui suivait Vo, mais il subsiste encore dans de nombreux parlers lorrains, cf. Adam, p. 140, 142, 148, Horning, § 95, etc. Quant à a et e de la 3* pers. du sing. de l'imparfait et du conditionnel, ils représentent le développement de l'ancienne désinence eit après consonnes non labiales, cf. Schwan- Behrens, § 3.11, et supra, § 52, 1°.

En somme, malgré l'apparente complexité des faits, l'analogie a

considérablement simplifié le système des formes de ces deux temps dans diverses localités, é est devenu la désinence unique des 3 personnes du singulier de l'imparfait de tous les verbes dans l'aire 1-8' et, sauf la dualité phonétique d'éy,é, il en est de même de l'aire 9, 10, 14-18. Si l'aire 19-22 conserve à la 3^^ personne une désinence archaïque z, qu'elle a du reste étendue à tous les verbes sauf être, elle n'emploie aussi aux 2 premières personnes qu'^)', ('. 12 et 13 ont au contraire préféré pour ces deux personnes la désinence 0, que toutes les localités ont adoptée aux mêmes personnes du conditionnel; 11, comme souvent, est flottant, et hésite entre e et Ô aux 3 personnes de l'imparfait. L'ancienne désinence eit, et encore faut-il ajouter qu'il ne s'agit que d'eit après consonne non labiale, n'a survécu à l'imparfait qu'au point 12 où elle est devenue exclusive, au point 13 où elle est en rivalité avec e et dans l'aire 19-22 qui ne la possède qu'au v. être; au conditionnel, elle a résisté davantage, cependant 11 et 15 lui substituent plus ou moins 0. Quant àœ de l'aire 17-22, l'origine n'en est pas sûre : peut-être faut-il l'expliquer comme on l'a proposé § 105, B, 3°, ou y voir une influence analogique du subjonctif d'avoir, être, cf. les cartes 77, 32e.

§ 138. Parfait.

A. Parfait faible.

Des deux désinences du singulier e et œ, la première représente étymologiquement la flexion de la V^ conjugaison, où l'identité des trois personnes a pu se produire par développement phonétique, bien que M. ML., Gr. d. R. Spr., Il, § 772, fasse quelques réserves. La seconde provient de l'action analogique des parfaits en œ tels que ceux d'avoir, être, etc.; d. plus loin, B. On remarquera que cette modification s'est produite indépendamment dans les localités 2, 4, 6 de la vallée de la Haute-Moselle et dans la région de Remiremont. Elle dépasse du reste de beaucoup notre domaine ; on la rencontre à Uriménil, d'après Haillant, £"55^/, p. 385, et ailleurs, cf. Adam, p. 195, AL. c. 976, 1149.

Au pluriel, œr des localités 1-7, ir, 13, 14 représente étymologiquement la 3^ pers. du pluriel de la r' conjugaison avec la voyelle <é d'avoir, être, etc. ; la forme plus ancienne sans cette modification analogique subsiste encore au Vald'Ajol, qui dit ér. et des deux premières personnes de l'aire 20-22 est étymologiquement la 2= personne = fr. ates. Quant à à, dont l'usage et l'extension ont été définis, p. 162, M. ML., Gt. d. R. Spr., II, § 293, en a donné l'explication exacte : sur le modèle de ai, as, a, ont, chanterai, -as, -a, -ont, on a formé à côté de chantai -as, -a une 3^ pers. du pluriel chantant attestée dès le Moyen Age. Actuellement elle est surtout usitée dans la partie méridionale des Vosges, cf. Adam, p. 175-5, Haillant, Essai, p. 385, AL. c. 360, pàsâ, crûmes, point 76, et c. 1154? rwàyo, revîmes, p. 77.

B. Parfait fort.

On a vu, § 103, que le Val-d'Ajol a conservé plus que les autres localités des formations fortes : mais il en a cependant simplifié le système, et il n'emploie qu'une seule forme au singulier, et une seule, la 3'' personne, au pluriel. En dehors du Vald'Ajol tout notre domaine ne présente des formes fortes que dans les verbes avoir, devoir, pouvoir, savoir et vouloir.

L'aire 1-7 présente les faits les plus simples : sauf quelques reformations dont on parlera plus loin, ces verbes ont tous une seule forme en œ au singulier et une seule en œr au pluriel ; on y dit rr, fê, pœ, sœ, vœ, -r.

Les formes du singulier sont assez fréquentes dans le reste du domaine, notamment dans les localités 8-10, 15-22, cf. j'eus c. 72,11 put c. 610, je su s c. 689, il voulut c. 808, et /<é existe en outre aux points 11, 12, 13, 16, 17, 18. L'origine de la voyelle ce est incertaine. Diverses explications sont possibles ; on sait que la r' pers. des parfaits avoir, savoir, pouvoir, être était au Moyen Age oi, soi, poi, fui, formes qui ont pu aboutir phonétiquement à œ, stS, pœ, fœ. D'autre part ejii, qui a dû exister anciennement dans les formes eus, eûmes, eusfes, etc. a pu se développer en (é, comme le prouve le traitement du participe passé d'avoir c. 73 et celui de mûr c. 517 dans les localités 12, 16-

Quoi qu'il en soit, les parlers des points 8-22 présentent une grande variété d'autres formations analogiques. Notons tout d'abord le singulier en 0, actuellement assez rare : 6, pÔ, so, vo, iormes uniques de t2 et 18, et usitées au point 19 en concurrence avec des formes en œ; elles existent aussi à La Bresse, d'après Hnigre, Monogr., p. 56, et peut-être ailleurs. Elles se rattachent aux formes anciennes bien connues oui, of, etc., d. ML., Gr. cl. R. Spr., II, § 278 sq., Schwan-Behrens, §§ 349 et 404. Elles ont envahi non seulement le singulier, mais encore le pluriel, ci. or, nous eûmes c. 74, des points 12 et 13, ôte, V et 2" p. pi., cb7c', 3"^ p. pi. Hingre, Monogr., p. 56, etc. C'est également sur ces formes qu'est refait do, je dus, de 18. Enfin on peut noter qu'elles subsistent d^ns la première syllabe d'oKV, j'eus, Ôrd, eûmes, eurent, etc., de 14, 15.

L'aire 19-22 a, dans tous les verbes, une 3^ pers. du pluriel en stê, cf. § 113 ; mais pour les deux autres personnes du pluriel elle se divise en deux groupes : l'un, comprenant 21 et 22, emploie la 2" pers., cf. la c. 74, etc. ; l'autre, comprenant 19 et 20, a transporté la 3^ pers. aux deux autres.

Les localités 8-ro, 14-18 tendent à refaire ces parfaits en y ajoutant la flexion des formes faibles ; c'est au pluriel que le fait a le plus d'extension, et c'est de là aussi qu'il a envahi le singulier, cf. œro, 8-10, 16-18, 0- 14, eûmes c. 74, etc. Dans le verbe être, il s'est même produit une chute de la voyelle de la première syllabe, d'où la forme fro de 14, 15. Les formes anciennes ont à peu près disparues dans toutes ces localités : je n'ai relevé que vlœr, voulurent, et fnrr, forme croisée avec fro, de 14 a. De même au singulier on emploie des formes telles que fœre, are, 8' d, 9, orâ, s-, v- 14, 15, dœrœ, p-, s-, v-, 17 a, b, frœ, 14, 15, etc., toutes postérieures aux précédentes.

Outre ce procédé de reformation, nos parlers introduisent fréquemment au parfait le radical des autres formes verbales ; c'est ainsi que 14 a dit evo, eûmes c. 74, sevo, sûmes, 11 c, 14 a, evœ, j'eus c. 72, N. E., sevœ, je sus c. 689 ; Hingre donne aussi p. 99 i sawé, je sus, à côté de seû ; et l'on peut noter d'autres iormes de même origine c. 610 et 808. Parmi ces formes, il en

est plusieurs qui peuvent représenter au contraire un état ancien, sans qu'il soit possible de décider : c'est particulièrement le cas du V. vouloir, où les formes sans / l'cv, -r, etc., sont évidemment refaites sur avoir, etc., mais où celles qui offrent un /, telles que l' M' de ii, i^, etc., admettent plusieurs explications. En somme, si variées que soient les formes des parfaits, on peut reconnaître dans nos parlers plusieurs traits communs, à savoir la simplification des désinences, la disparition des types en /, // dans les formations faibles, une tendance vigoureuse à éliminer les formes fortes.

§ I 39. Le subjonctif.

La désinences des localités,i-io, 12, 16-22 correspond k asse du français, mais la voyelle en est irrégulière, car on y attendrait es; elle provient vraisemblablement de l'infiuence analogique du parfait. Cette influence est plus évidente encore dans œs de 6 b, f, II, 13-15.

Les six verbes qui ont conservé dans tout le domaine des parfiuts forts ont également des formes de subjonctif propres et partiellement en relation avec ces parfaits. C'est suriout dans la vallée de la Moselotte que ces formes subsistent, cf. œs 17, 19-22, que j'aie c. 77, etc. En outre, d'une façon analogue à ce qui a été noté p. précéd., 19 c a transporté la y pers. du plur. à la r% cf. vœstù, etc. Il faut cependant foire une réserve sur pœs ij-22, pas 12, qu'il puisse c. 611, dont il est impossible de dire s'il correspond au fr. pusse ou au fr. puisse. Au reste ces formes sont en voie de recul ; non seulement elles ont totalement disparu de l'aire i-ii, 13-16, mais dans 17-22 elles perdent du terrain. Partout on retait les subjonctifs au moyen du radical des formes où la désinence est le plus nettement distincte, d. pu'i-yïs 17-22, vlïs 19 a, 21 a, 22 a ; pour le v. savoir, dont Hingre, Monographie, p. 199, note encore seûsse, je n'ai recueilli que des formes refontes, suives 17-22, etc. Signalons encore quelques formes d'extension limitée ; piveyœs de 19 b^, croisée avec pœSy pœy de 20 b refait sur â)\ pis, plst? de 21 a dus à Is, sis.

Les subjonctifs d'avoir et être sont particulièrement compliqués. L'imparfait y a laissé peu de traces : es, esté dans la vallée de la Moselotte, feuste cité par Hingre, cf. aussi § 104. Mais les formes de présent y sont très variées : ây de i-ii, 14-16 correspond régulièrement au fr. aïe; ey de 11, 13 en représente le développement phonétique en position atone, de même que la forme e de 12, qui équivaut au fr. ait, probablement conservé aussi dans ^t' ;^ â l an, Dieu ait l'âme, formule employée en parlant d'une personne défunte, cf. âme L.; enfin œy de 16 b, 18, 2 1 est le résultat du croisement de ày et de œs.

Le subjonctif du v. être est à peu près partout analogique au singulier : sày de i-ii, 14-16,^^3' de i-ii, 13, 15, se de 12 sont refaits sur les formes correspondantes d'avoir; sœy de 17-19 l'est sur ây, sœs de 20-22 sur cfs (feusse cité par Hingre a pu aussi agir); sa de 16-19 *^st plus délicat, il est probable que, comme dans e, se de 12, nous avons affaire à la 3^ pers. = fr. soit, avec une voyelle œ provenant de sœs, sœy.

Au pluriel, les faits sont plus simples : les formes de beaucoup les plus répandues sont 7j et sis. 19-22 ont des 3" pers. particulières cèsté sœslè, et Hingre donne en outre âelc, sikte et inste. Toutes ces formes sont claires : si elles sont nombreuses, c'est la surabondance de celles du singulier qui leur a donné naissance. Is et sis, qui devraient être dissyllabiques, ont été réduites sur le modèle des formes du singulier; sivôyln que la c. 518 de Y AL. cite pour le Val-d'Ajol comme szatiyem du point 48 attestent encore l'état antérieur, et peut-être faut-il en reconnaître un représentant indirect dans eyh de 3 a, c . Au contraire evœs II c, 14 a, t'vïs 4 a, 11 c, 14 a, cf. aussi aivcusse, -insse Haillant, Essai, p. 378, doivent plutôt être considérées comme des formes refaites et récentes.

§ 140. Emploi de la y personne du pluriel après on.

Ce phénomène se produit à l'indicatif des verbes avoir, être, aller, faire, et au futur et au parfait de tous les verbes, cf. o n a c. 67, on est Z,., on va c. 21, on fait, on ira, on partira Les parlers des Vosges méridionales. 14

L., mais jamais ailleurs : par exemple dans on dit, on sait, envient L., on glisse c. 391, au conditionnel, cf. on ne peut c. 608, exprimé dans la plupart des parlers par « on ne saurait », on ne rencontre que le singulier. L'origine en est claire ; c'est l'idée de pluralité, contenue dans le pronom, qui a entraîné remploi de la y personne du pluriel; mais l'extension en est très variée. Tandis que « ont » est usité dans une grande aire 8- 12, 14-22, « sont » ne comprend que 9, 10, 15-22, « vont » a un domaine encore plus restreint 15, 17-22, enfin « font » est confiné dans l'aire 17-22. Pour les parfaits, je n'ai pas recueilli de faits, mais Hingre l'indique pour La Bresse dans sa Monographie, p. 54, ex. : o-y-ahn.

Il est curieux que, en dehors de notre région, ce phénomène soit rare non seulement dans les parlers de l'Est mais dans toute la France, et non seulement actuellement mais dans le passé. Pour la Lorraine, Adam ne donne des formes de pluriel après on que dans deux villages voisins de notre domaine, Gérardmer, cf. os ont au bas de la p. 392, 0 n'ont p. 341, 1. 3, et Le Tholy, cf. os Iront p. 394, 1. 6, mais o-^-è^. 421, dern. L, 0 fa p. 394, 1. 5 Les textes réunis par M. Herzog, Neufr. Dialekttexten, ne l'attestent, outre à La Bresse, que dans un village voisin du Vald'Ajol, Les Granges-de-Plombières et à Metz, cf. Einlcitnng, § 600. En dehors de la Lorraine, il est également peu répandu : la carte 90 de VAL. ne le présente qu'au point 57, qui correspond au point 12 de mes cartes^ dans quelques points de la Franche-Comté, de la Suisse romande et de l'extrême sudouest. L'enquête de VAL. n'a porté que sur on a, mais les renseignements complémentaires fournis par les lexiques et ma propre enquête montrent que les parlers de la Franche-Comté n'emploient pour la plupart la 3^^ pers. du pluriel que dans on a et parfois au futur ; cf. les faits des localités 23-26, Vautherin, Chatenois, p. 32, Contejean, Monlbéliard, I, p. 244. Cependant M. Grammont, Franche-Montagne, p. 152, indique qu'avec on on emploie toujours la 3* pers. du pluriel, et il cite on a, on est, on lit et des futurs. Au Moyen Age, cet usage a été signalé plus rarement encore ; M. ML., Gr. d. R. Spr., III, § 92,

ne donne pour la France du Nord qu'un seul exemple extrait de la Guerre de Met^^$S, et Hingre, Lexique s. v. o, on, en cite deux lorrains.

§ 141. L'infinitif.

Les variations de la désinence de l'infinitif sont fréquentes, soit qu'il hésite entre les différents types existant dans nos par- 1ers, soit qu'il soit refoit sur d'autres formes verbales, particulièrement d'après le participe passé. Il convient de faire observer au préalable qu'il existe un certain nombre de verbes, dont l'infinitif et le participe sont actuellement identiques et pour lesquels il est impossible ou difficile de décider si la substitution de désinence s'est produite d'abord à l'infinitif ou au participe.

1° Les cas de substitution de la désinence e (cf. sur cette désinence § 44) sont rares : elle s'est substituée à ^ = fr. er après palatale dans lede, faire des éclairs, 2 a, 5 a, d <C ancien fr. esLuidier d'origine obscure, cf. § 43 '. Elle est également analogique dans « essuyer » et « jouer, » de l'aire 1-7, cf. p. 71. Peut-être s'est-elle aussi substituée à i dans /j'I/r^, caresser c. 135 des localités 11, 14, 17, 18, à côté de fyetrï de 12, 13, 15, 16, 19-22 ; en effet ces formes correspondent respectivement aux verbes ïx.flàtrer ex. flétrir, dont le deuxième paraît être beaucoup plus ancien que le premier, d'après les indications du D. G. s. V. flairer ex. flétrir 2. En tout cas, la substitution d'd* à / est certaine et s'est produite partout dans le v. qui signifie cracher c. 224 = a. fr. escopir, cf. Kôrting, y éd. 3374, ML., II, § 119.

2° a se substitue un peu plus fréquemment :

A) A ê : on a déjà vu, p. 75, que la rivalité des deux désinences à et e ^= fr. er non précédé d'un phonème palatal amène de nombreux flottements, qui évidemment ne sont pas tous d'origine phonétique ; c'est notamment le cas de faits individuels comme Vmà allumer c. 26 du témoin 17 a, et depyemà muer c. 514 N. E. de I b.

B) A ye, e— er fr. après palatale dans treveyà travailler

I. tîriê, Hingre, Monograplne, p. 72, n'est qu'une faute d'impression pour -é.

c. 763 qui s'emploie au Val-d'Ajol, d'après le t. 12 a, tandis que tous les autres parlers ont des formes en c. On trouve le même fait dans bledà, faire des éclairs, de 16 a.

C) Peut-être à ï, dsLnsfyetrà, caresser, de l'aire 1-9.

D) A la désinence correspondant au fr. oir. Cette substitution est certaine dans t'vdauâ, -èw- de 16 et rdévà de 12 devoir c. 249, comparés à Izfl, s- 1-15, à- sa- ié-22, avoir, savoir. Dans pzveyà pouvoir c. 606, vâlà valoir c. 778, via vouloir c.8o6 de 12, à représente régulièrement l'ancienne désinence oir, comme valu, valoir, de 18-22, velà, id., 8' et vêla, \ou\oïr, donné par Hingre, Monographie, p. 97, cf. § 52^ 1°.

3" {y^f se substitue :

A) A t', à : c'est ainsi qu'il faut expliquer les formes de trembler c. 766, trdbyc et trô-, lerye, contrarier, 2 c, 5 d, 6 d, II e, 19 b, c, térié Hingre, Monographie, p. 72, -< *interritare ML., EW. 4491, ^M, danser, 1-7, 11-15, -yt', 8-10, 16-12; pour £Ôfyc, chauffer, 1-8', 1 1 a, c, ç-, 9-11, b, 13-22,, à côté de cofà de 12, cf. p. 78.

B) A / : tousser c. 760 est partout traité comme en français, nulle part on ne trouve de trace de toussir ; de même cueillir se dit soit kàye 1-8', soit kœyc 9-22 ; je n'ai recueilli partout que le participe passé d'« ouïr », cî. entendu c. 298; mais sauf dans les localités 11, 13-15, où le participe est en û, il est très probablement identique à l'infinitif, ainsi que le prouve la comparaison avec les formes d'infinitif obtenues en quelques points, fi)^., i a, d, 7 a, 8' b, 10 c, 17 f, g, 22 b, û- 9, ûyï, 4 c, oyl 14 a, 0- 13 a, b. On voit que la forme primitive en / ne subsiste plus que dans quelques villages de la vallée de la Haute-Moselle et dans la région de Remiremont. On en rapprochera le représentant de " jouir », employé au sens de réussir c. 655 : / n'y subsiste plus qu'à Remiremont et dans l'aire 1-8, et même dans les localités i et 5 il est en concurrence avec e; cf. celles de haïr, hcyi, i c, 2 c, 5 b, d, 6 b, 7 c, 8 c, 14 a, -t, 8' b, d, 9, 17 b, 18, 19 c, ha-, 20 a, 21 a, 22 a.

(3»)^ s'est en outre régulièrement substitué presque partout à

une ancienne terminaison //'dans les verbes tels qu'éclaircir, refroidir, rétrécir /.., noircir c. 525 (refait dans la plupart des localités sur l'adjectir). 4° / se substitue :

A) A Çyy dans le représentant de « flairer ^) au sens de puer c. 620 aux points 1-8', 11, 13, 14 et dans elyeryc,'échner, 18, 20 a, 21 a, ètyaîryé Hingre, à côté àQ{c)tycn i a, 2 a, 4 a, 5 a, 6 a, 7 a, 8 b.

B) Cette substitution est remarquablement fréquente dans les verbes en oir, cf. {e)rdh'ï, 2, 4-7 et Q)rdhu! 20, 21, devoir c. 249, piiyï I, 3, 4, piueyï 5, 8, 13, pouvoir c. 606, 7'?//, i, 2, 4-S^,vÔlî, 2, 3, iw- ir, 13, valoir c. 778, v(t')lï, 1-3, 5-8', vil, 13, vouloir c. S06, felî 5 d, î, folï, 2 c, fo- 13 a, falloir.

5° Infinitifs consonantiques :

Dans plusieurs verbes, l'infinitif est refait sur le type consonantique. C'est ainsi que partout s'asseoir c. 47, « choir » employé au sens de tomber, cf. s'évanouir c. 329, twV partout sauf uwr ri a, c, e, 14 a, 15 c, voir, ont un r final qui provient de l'influence analogique des verbes boire, croire, peutêtre aussi de celle du futur. Dans (e)rdro, devoir c. 249, de i- 3, 5, 8, 8', II, le radical est refait sur (eydô, doit c. 250; pieure, pouvoir, ieure, vouloir, que Hingre donne pour La Bresse, contiennent la forme de la 3*^ pers. sing. de l'ind. prés. pyâ, yœ, et il faut expliquer ainsi rhnyœr, 14 a, labourer c.434 = fr. remouvoir, et eiiuèr 2 c, eh- 19 c, 22 a, (é)mouvoir, avec une modification secondaire de la voyelle radicale. Dans pleuvoir c. 587, pyâ'v de l'aire de 8, 18-22 représente régulièrement une forme ancienne *pleuvre <C *pIovcre, tandis que dans pyœr de 8'- 17 r s'est substitué à l'sous l'influence du verbe en r. ser, suivre, est refait soit sur se, il suit, soit sur 1er, lire. Cf. aussi « ouvrir » plus loin 6°.

Plusieurs verbes anciennement en ir ont également un infinitif consonantique : « sentir » est refait partout où je l'ai recueilli, cf. puer c. 620 et sentir L. ; pet, partir c. 555, n'existe que dans l'aire 18-22 ; rtp, remplir c. 642, est limité aux villages 19-22; enfin il fmt citer ey, entendre, du Val-

d'Ajol. Dans tous ces verbes, l'infinitif est reformé d'après le radical des formes verbales, où le radical est suivi de désinences syllabiques. Il en est de même de mol, moudre, de 19 a, à côté de iiibr de tous les autres témoins.

La reformation contraire d'infinitifs anciennement consonantiques se trouve notamment dans le type « quérir » de 19-22 à côté de « querre » des autres localités, chercher c. 176, dans peee i c, 5 d, 6 d, -f- 15 a, 19 c, paikhé Hingre, donner la béquée, nourrir un jeune enfant, béquéeZ,.^ cf. aussi rpue, repaître, 2 c, 5 a, -fe 19 c, 20 a, -J 17 a, 18, 19 a, repaître L., qui est une forme retaite de « paître » d'après « paissons », etc., dans « tisser « usité partout et comparable au fr., où tisser a éliminé iître. Cf. zuss\ pûnà, pondre, de lé a.

6° Infinitif refait sur le participe passé.

Le fait est fréquent dans les verbes en -oir : pûyû 4, piueyiï 9, 14, 15, 16, pouvoir c. éo6, vôlu i, vô- 14, 15, ve- 9, 10, và- 16, 17, valoir c. 778, vlù 4, 14-17, vu- 14, vouloir c. Soé, felû, falloir, 9. C'est de la même façon qu'il faut expliquer jôyû, réussir c. 655, de 14, 15, tnu, tenir, de 15 b, vnû, venir, de 15 b, c. dêvâr, ouvrir c. 547, de 11, 13-15 et dèver de 12 ont une origine analogue ; ils sont refaits sur le participe passé dèvâ II a, c, -e 12 <C deopertu, cf. ML., II, § 128, avec l'r final des verbes en r, cf. aussi rekœver, couvrir c. 222, du point 12, à côté de kâvè, couvert ; de même Qy-siir, recevoir, usité à peu près partout l'est sur rsû, reçu. Il faut encore noter fke, vtke, -à, vivre c. 796, reformés d'après le radical du participe passé vécu c. 799, et poiirsèvi, raissèvi que Hingre donne, Monogr . , p. 90, à côté de sire, pourscre, raisscre.

§ 142. Le participe passé.

A) Masculin.

Les participes en rt, ^, ^ ne comportent que peu d'observations, en dehors des réserves faites au début du paragraphe précédent, car ils sont à peu près toujours identiques à l'infinitif.

Les cas de substitution à d'autres formations sont très rares :

celle d'^T à ti ne se présente que dans pûnà, pondu, de 17 a. De même f M, vécu, de 17 a qui d'xtviv à l'infinitif, est isolé et il est peut-être emprunté, kwhe, de 21 d, e, rk- de 22 b, participe de « querre », est également exceptionnel et postérieur à la retormation du radical verbal, dont on parlera plus loin § 143.

La substitution d'6' à û a une extension assez grande dans « ouïr », cf. entendu c. 298. û et i sont fréquemment en rivalité soit dans des verbes à infinitif en î, soit dans d'autres verbes. Sentir, tenir, venir sont en // dans Taire 1-15, en t dans l'aire 18-22, les localités 16 et 17 emploient les deux désinences; on notera ausi heyu, haï^ de 14 a. Le participe d'« ouïr » est compliqué par la substitution de la désinence^ dans la plus grande partie des deux vallées : nyî subsiste dans les localités i, 3-6, mais l'aire 11, 13-15 emploie des formes en n; il en est de même pour « jouir», cf. réussir L., dont j'ai recueilli /03'M chez les témoins 11 a, 15 b.

Un flottement analogue entre I et û existe dans les participes de « querre » et de suivre : khù 8 b, kiuerït 8' b, 9, 10 a, b^ 11 e, 13 b, 14 a, 16 a, b, 17 b, kwtyrû 13 a, mais kzverî 17 a, qwéri Hingre, et les c. 731 et 732. Il est probable que dans la plupart de ces verbes / provient d'une substitution à un stade antérieur u, sous l'influence de l'infinitif. Cependant sevï, suivi, de 18-20, sévi Hingre, Monographie, p. 90, qui n"a pas d'infinitif parallèle est refait sur le modèle des autres participes en /.

Les participes anciennement en eu offrent des faits complexes, dont on a déjà eu l'occasion de parler § 28. Si kreyu, cru, i-io, 13-16, kro- II, 16, evil, eu, i-io, 13-15, scvû, su, id., piueyû et pûyû, pu, i-ii, 13-15, àvfi, dû, I, 3, 6, 8', rdcvû i c, 5 c, d, 6 a, cf. les c. 234, 73, 688, 612, 251, sont refaits d'après le radical d'autres formes verbales à désinence syllabique, et si â, dœ, pœ, sœ de 17-22, œy, pây, sây de 12, comparés au traitement de mûre. 517 dans les mêmes localités, doivent être considérés comme dus à un développement régulier, il en résulte que bïi, bu, rsiÂ, reçu, vu, vu, tu, été, usités partout, hiû, connu c. 206, 12 et 18-22, Â;r/"^, cru, 12, 13, 16-22, krii, crû, 19 c, cru id. Hingre, du, dû, 2-15 sont tous analogiques. Il est même assez

— 2lé —

probable que, parmi ces formes participiales, plusieurs sont empruntées au français, mais si le fliit est évident pour u, eu, pii, pu, usités seulement à Remiremont, il est ordinairement impossible de se prononcer.

Il faut considérer à part les participes d'asseoir, « choir » : à côté d'e^H I, 2, 4-7, -ûj 1-8, t'çfi 17, 19-22^ -us 19-22, assis, -e c. 50 et 51,^/7 19-22, £u 17, tombé c. 754, asseoir a un participe en ce dans l'aire 8-18, et l'on dit éœ 1-8, ^"- 10, 11, 13-ié, €œy 12; mais la base des formes en œ est probablement autre que celle des participesd'avoir, etc., et M. ML.,II, §343, les explique d'une façon plausible par des formes anciennes cheoit, asseoit analogiques d'après colîoit <C collectu. De toute façon, les formes en ?7sont récentes, c'est ce que montrent dans l'aire 17-22 l'emploi de M, €- après le verbe être, pour marquer l'état, et dans l'aire dLÎcûs, assise, celui d'e^œt, au sens d'assiette, donné par 20 a, b, 22 b, cf. aussi aikheûte Hingre, qui indique en outre le sens d'assise (subst.).

Si « connu » dans l'aire i-ii, 13-17 est refait d'après le radical des autres formes verbales à désinence syllabique, knoeu de 1-8', II, -f-deii, 13-17 le sont spécialement d'après l'infinitif, comme hro€H 2 a, 4 c, 5 c, -oçû 1 1 c, kràçû 17 b, crû et les formes de « querre » en û, citées plus haut. L'ancien participe seu du V. suivre, cf. Schwan-Behrens, § 361, a dû exister dans notre région comme en ancien français, mais il a été refait en sevû, -i avec un radical sev qui se retrouve dans le reste de la flexion ; pour se, voir plus loin.

Plusieurs anciens participes forts sont en voie de recul ou ont disparu, deopertu, ouvert, ne subsiste plus que dans la région de Remiremont, cf. dèvâ 11 a, c, dvù 13 b, fém. dèvcl 12 a, ailleurs il est refait sur l'infinitif; de même dans couvrir, seul le point 12 conserve hœi>e, cf. c. 222. Mourir présente des faits particuliers : il a conservé partout le participe fort quand on veut désigner l'état accompli ; mais, en combinaison avec avoir, le participe est refait sur l'infinitif : " il a » mœn 2 a, 3 a, 4 a, 6 a, f, 7 a, 8 a. Le participe de plaindre a été ramené au type en û avec le radical de l'infinitif: pyàdn i a, 4 c, 5 a, 8 b, 8' b, 9, piandu Hingre.

Le recul contraire des formations faibles est plus rare : on peut noter ey, entendu, jl'y, jouï, de 12, pyœ, participe de pleuvoir, i-ii b, 12 d, 13 a-22, -œy 11 a,c, 13 b, piâ, part, déplaire, Hingrc.

D'autres participes sont plus difficiles à interpréter, se, suivi, est certainement analogique et refait sur l'infinitif ser; mais le, lu, qui est presque partout usité, et ley de 12 b, c, lejn n'ayant été employé que par 7 a, 8 a, lehû par 9, 14 a, lu par i c, 1 1 a, b, représentent-ils le latin lectu, comme l'admet M. ML., II, § 342, ou sont-ils refaitssur 1er, lire ? La môme question se poseà propos de ke, participe de «..querre », de i a-c, 4 a, b, c, 5 a, c, 6 f, 7 a, qui peut représenter phonétiquement quesitu ; cependant trk'ij qui est employé au sens de rechute de maladie par 2 c, 5 d, 8' b et erkïç I) a, cf. accès et rechute L., prouvent que /ù- est récent, cf. plus haut d'autres formes secondaires de ce verbe .

Quanta ma, mis, 19 a, c, 20 a, mas fém. 17 f, 21 d, 22 b, ils proviennent directement de missn, -a.

Il faut enfin noter le participe de vouloir : à côté de vlû 4 a, 5 a, d, f, 6 a, 7 c, 8' d, 10 a, 11 b, 16 b, les témoins 18, 19a, c, 21 a, 22 a emploient vnçû qui rappelle les formes anciennes du parfait 2^ p. s. volsis, r*" p. p. voJsimes, v. Schwan-Behrens, § 349 adfinem.

B) Le féminin.

La désinence 5 a eu dans nos parlers un succès remarquable : bus, tybs ont été employés par presque tous les témoins, dïs et trâs sont beaucoup plus usités que dit, tràt, eçûs, assise c. 51 l'est dans les localités 17-22, ses, suivie c. 732 aux points i, 6, 19, 21, 22, kes, cherchée, m'a été fourni par les témoins i c, 2 c, 5 c, les, lue, par 2 c, 5 a, c, 6 b, 10 c, 18, 19 c, 20 a, 21 a, lus par II a, 15 b, rsus par 2 c, 5 c, 9, 17 b, hîyls par 2 c, 5 f , 7 c, cf. aussi crusse, du v. croître, donné par Hingre. M. ML., II, § 346, a déjà étudié cette désinence ; il admet que le point de départ de toutes ces formes est missa; et en effet, dans les localités où le verbe mât existe encore, le féminin du participe est mas, V. plus haut. Il existe cependant un autre participe qui a un féminin avec j- étymologique, c'est celui du v. « secourre », dont Hingre donne le fém. hkcousse,s. v° hkcoûre.

La formation en t n'appelle pas d'observations : dans eeât, -f-, assise, éœt, £-, tombée, le t est régulier, si l'on adopte l'explication donnée plus haut, et M. ML. paraît inconséquent, quand, après ce qu'il a dit § 343, il considère, § 346, ^/;o?, assise, comme un féminin analogique.

Dans hûj, assise, de l'aire 1-8, la consonne finale provient du participe de prendre, pn; 1-8'.

On a vu § 49 que le traitement de la terminaison « ée » est remarquablement varié dans nos parlers et qu'il en résulte en différents points des phénomènes analogiques, notamment l'extension à'ây dans la vallée de la Haute-Moselle : ces phénomènes analogiques sont particulièrement fréquents dans les participes féminins, ainsi que le montrent les formes de « gonfîée, soufflée » s. v° gonfler L. Il faut en outre noter que, dans tous les verbes en ye, quand le participe féminin est en -/(}'), un y a été rétabli sous l'infîuence du masculin, cf. p. ex. à côté de vœdye, vidé, vœdyïÇy), vidée, 2 c, 3 a, 4 a, 5 a, 6 a, 7 a, 8 a, 8' e, 11 a.

§ 143. Le radical verbal.

A. — Verbes en -er.

On sait que ces verbes tendent partout à simplifier leur radical, soit que la voyelle tonique passe dans les syllabes atones, soit que le fait contraire se produise. Ces deux types de modifications analogiques ont donné lieu, dans nos parlers, à des faits remarquablement variés.

scier, nier, noyer, ainsi qu'on Ta vu p. 97, ont transporté leur voyelle tonique dans les syllabes atones dans l'aire 1-8MI en est de même de faner c. 335, mener c. 490, mais le premier dans les localités i-ii, 13-17, le deuxième dans les localités 1-16, 22. Dans les représentants de « racler » que nos parlers emploient au sens de ramoner c. 637, râkye de 11, -/- de II, 14, râke de 15, -^ de 21 ont également la voyelle des formes toniques, et probablement aussi râkàdt 2, 3. Il est plus difficile d'expliquer les rapports de brokà, bràkà, hrekà des cartes brasser, broyer 117 et 123, sans avoir au préalable établi l'étymon de ces formes : hrechen que M. ML,, EIV. 1299, propose n'est pas suffisamment clair.

Sut îym, -hi, il tonne, tous les parlers sont d'accord pour refaire tout le verbe. De même herser c. 408 a partout, sauf au point 12, une voyelle longue I, qui vient des formes toniques. On a vu,§ 34,qu'«< 11 protonique a été éliminé sous l'influence des formes toniques dans plusieurs verbes.

Il existe toute une série de verbes qui laissent fréquemment tomber la voyelle atone. En syllabe initiale, elle tombe partout jeter c. 419, mais snà, sonner c. 717, ne comprend que 8, 8',

12, 16-22, fnâ, faner c. 335 que 12, 18-22, levez c. 450 que 11-15, et mener c. 490, peler c. 563 échappent partout à cet accident. Quand la voyelle était intérieure, la chute s'est produite plus souvent, cf. acheter c. 8, allumer c. 26, cuisiner c. 237, moissonner c. 504, etc.; cependant les formes toniques ont réagi et amené le maintien de la voyelle, p. ex. dans aiguiser c. 12, arranger c. 46, renverser c. 650.

Le transfert de la voyelle de la syllabe atone dans la syllabe tonique n'est pas moins fréquent. On peut citer wed de l'aire i- 10, 15, 16, -luàd de 17, -wèt avec allongement postérieur de 11,

13, 14, il garde c. 375, put, il porte, de 7 a, 8 c; 8' d, 9, 16 b, tîln, il tonne, de 12 a, prêt, il prête, de 19 a, 20 a, 21 a, e, 22 b, nej, il neige, de 20 a, cf. p. 100, krev, il crève, de 19 b, 20 a, (s)làv, il se lève, de 8' e, 17 f, 21 d, 22 b, lœv de 12 b, cf. aussi je me lève c. 449.

Des formes ^eye, Ç- et eâye, Ç-, issues à'exiliare ML., EW. 3015, les premières contiennent la voyelle développée en syllabe atone, les secondes la voyelle développée en syllabe tonique ; mais il est surtout remarquable que la plupart des témoins, qui les ont indiquées, aient d'un commun accord employé eeye, ç- au sens général de gaspiller, et mye, ç- dans un sens restreint, en parlant du bétail qui laisse dans la crèche le foin le moins bon, cf. gaspiller I.

Les faits sont souvent compliqués par des réactions réciproques. C'est ainsi que si syen, il sonne, de 17-22, est régulier, slu, qui s'emploie partout où l'on dit svie, sonner, est refait sur cet infinitif, qui est lui-même la réduction d'une forme *syene aujourd'hui disparue, cf. de même /ïmlr, tonnerre, de 11 b. Ce phénomène

de réactions réciproques se remarque notamment dans l'allongement de la voyelle, par exemple dans ivet, tûn, lœf cités plus haut.

L'action analogique s'exerce souvent d'un verbe sur un autre. L'a de vnmà, mener, de l'aire 17-22 n'est explicable que par pîilà, porter; l'^-' de broyer, plier c. 123 et 588 vient des formes toniques de nier, scier. /?7v, il loue, de 4 a, 5 c, 7 a, lu de II b sont refaits sur nûy, il noue, de 2 c, 4 a, 18, 20 a, à cause de l'identité de la voyelle des formes atones, et c'est à deux verbes que, à côté de l'infinitif km, -e, crier L., dont la vo)^elle est due à un développement régulier, cf. § 34, les formes toniques imy, hû doivent leur u. De même iûe, chier c. 188, de l'aire i- 7 a un 'li qui ne me paraît explicable que par l'influence d'essuyer, jouer c. 311 et 424. Parfois il est difficile de se prononcer : c'est par exemple le cas des formes de « joue », cf. § 59, ou des formes toniques des verbes dont la voyelle intérieure est syncopée dans les formes atones, cf. § 22.

Les formes toniques des verbes dont le radical est terminé par une occlusive -j- r ont subi des modifications analogiques particulières. D'après montre c. 508 on voit que tous nos parlers intercalent entre l'occlusive et r une voyelle è, qui est devenue! au Val-d'Ajol et é à Remiremont. Or on a vu, p. 39, que nos parlers, tout en amuïssant fréquemment le r du groupe finale s'accommodent également de son maintien. Le traitement de montre n'est donc pas phonétique, et on doit l'attribuer à l'influence analogique des futurs étudiés p. 49.

Il convient d'examiner également à part les verbes qui contenaient étymologiquement a -f v dans la syllabe radicale, à savoir edye usité partout, sauf <1- 13 a, à- 11 a, c, d, 14, 15, aider, les représentants de l'ancien verbe « laiier » d'origine incertaine, cf. ML., EW. 4955, laisser c. 436, ceux de « flairer » <C flagraie au sens de puer c. 620, ceux de « re -|- guetter » au sens de regarder c. 640,pyetye 2 c, 5 d, 8' b, 12 a, 16 a, 19 c, -â- 15 a, plaider, tràtyeic, 5 d, 8' b, 14 b, 19 c, = fr. traiter, au sens de festiner. Sauf dans le dernier verbe, à n'est le traitement normal que des localités II, 14, 15 ; toutefois le témoin 11 b n'emploie que

des formes avec ê edyc, rhuètye, leye, et on trouve des formes avec (7 dans lâyt' aux points 8, 8', i6, 17. ^ est évidemment le développement régulier d'ay en position atone, qui a dû donner a en position tonique ; quant à l'allongement que présente partout, sauf dans leye, il s'est produit postérieurement dans la syllabe tonique; et de même la fermeture de cet e au point 13 est un fait secondaire.

Cependant les considérations précédentes ne suffisent pas à expliquer le traitement d'« aider » et de « traiter ». Uâ d'adyi ne peut pas être phonétique, puisqu'^j est atone dans toutes les formes de ce verbe, cf. pour les formes de l'indicatif présent i^aide c. 1 1 et edûy <C adjutas, -/ avec un ^ analogique 2 a, 3 c, 4 a, 8' b, 19 a, 21 a, 22 a. a y provient des autres verbes en ny; quant à înltye, peut-être faut-il y voir en outre l'influence de trâr. Notons aussi A//', j'aide, de 15, que doit la terminaison l aux nombreux verbes, dont il sera question plus loin.

Dans les verbes qui contiennent un}' issu de /après consonne le développement phonétique des formes toniques devait amener la chute de}' conformément au § 29, 2° cf. par ex. sof, il souffle, 2 a, c, ) c, II a, c, 16 a, 19 c, 21 a, 22 a, etc. ; c'est même sur ces formes sânsy qu'est refait, dans de nombreuses localités, l'infinitif de « racler » au sens de ramoner c. 637. Mais le plus souvent, sur le modèle des verbes en ye, tels que marier, etc., où le )' de l'infinitif est la réduction d'un / qui se maintient normalement au singulier de l'indicatif présent, une terminaison /(j') est ajoutée au radical sans }/ de ces verbes à infinitif en ye, ya,cL p. ex. enfle c. 293. Elle tend même à pénétrer dans tous les verbes à infinitif en ye, quelle que soit l'origine de ce ye : c'est ainsi que, à côté de l'infinitif de « plaider » cité plus haut, 2 c, 5 d, 8' b, 19 c disent pyett, 15 a pyà-.

L'emploi fréquent d'ye comme suffixe d'infinitif amène à sa suite celui d'iy; par ex. 5 d, qui hésite entre ûtràse et -sye, rétrécir, dit également retràs et -ly, cf. aussi les formes du v. pêcher supra p. 79.

Les futurs de la plupart des verbes étudiés précédemment appellent des observations. Dans les verbes dont l'infinitif est

syncopé, le futur est naturellement refait sur les formes toniques. De là, dans les verbes en }'<?, ya, qui ont des formes toniques en /(}'), des futurs en -îr-, cf. p. ex. enfler a c. 293, et les futurs de pêcher, trembler L. C'est de la même façon que les futurs d'aider, jouer ont été refaits et qu'on dit fduyrn, -ûrâ, e- dans les localités où l'on dit edye, e-, jûyrâ 2 c, 3 b, 7 a.

Le futur de trouver a été, dans la région de Remiremont, l'objet de plusieurs reformations : d'après les futurs d'entrer, rentrer, montrer qui déplacent 1';- du radical, cf. plus haut, II a, 14 disent trtvtrre 2'-' p. s., 11 a dit aussi trévârè j^ p. s. d'après le futur d'ouvrir c. 548, et enfin trèvèrb r^ p. p. de 11 a, -è y p. s. de 1 1 c sont sans doute dus au croisement de ces deux formations.

B. — Autres verbes.

C'est un tait connu que l'absence de formes inchoatives en is dans les parlers lorrains, cf. ML., Gr. d. R. Spr., Il, § 200 ; les rares formes en is, telles que dans finir c. 348 et 349, ont été récemment empruntées au français. Mais, ce qu'à ma connaissance on n'a pas signalé, c'est que, dans beaucoup de ces verbes, le radical atone, tel qu'il existe par exemple à l'infinitif, est transporté aux formes toniques, et que souvent aussi un allongement postérieur pénètre à son tour de ces formes toniques dans le reste de la flexion, cf. krœvl, couvrir c. 222, krœv 2 a, drœmî, dormir, usité partout, drâiu, id. sauf drd'm 12, pœrî, pourrir, 2 e, 4 a, pœr i-io, 13-22, partir c. 555,/??/ 2 c, 5 d, II a, c, 13 a, b, 14 a, 15 a, pwk 10 c, 11 b, 15 c, 16 a, etc. M. Horning explique inexactement la voyelle œ de quelques formes de « nourrir » et « pourrir » par noirio, potrio; il est clair que cette voyelle s'est développée régulièrement dans la syllabe atone, puis s'est allongée postérieurement dans la tonique, cf. § 24. Au reste l'extension du radical des formes atones ne s'est pas produite dans tous les verbes : courir, haïr ne la présentent pas ; si 14 a dit sel, il sent, 5 d, 9 disent se, 11 b, c se ; myœ, il meurt, existe encore dans la région de Remiremont, d'après le témoignage de 11 b, 12 b, 14 a, 15 b, tandis que les autres localités disent war ou ^war d'après l'infinitif ; 12 a-c

emploient encore o, il entend = a. fr. ot << audit. D'autres formes sont plus compliquées •.pat, il part, de 12 b, est refait sur le radical des formes atones avec la voyelle d'une ancienne forme régulière *pâ, aujourd'hui disparue. La voyelle ô des formes atones d'« ouïr », cf. la c. 298, dans l'aire 11, 13-15 provient sans doute de la forme 0, encore attestée au point 12 ; quant à â de ce dernier point, il s'est au contraire développé en position atone. « jouir », employé au sens de réussir c. 655, a les mêmes voyelles d et è dans ces localités 11-15. C'est aussi en position atone que s'est formé \'â de jœyt de 16-18, mais juye de 19-22 ne me parait explicable que par l'influence analogique de jûy, il joue. Dans repi,rep, remplir c. 642, le y<i l est tombé en position finale aux formes toniques et le radical rep a été ensuite transporté dans le reste de la flexion. Enfin dans la région de Remiremont, les formes toniques de *douvrir ont été refaites sur le participe, cf. dva 13 b, dèva 11 a, c, d, e, 14 a, -e 12 a, et de même rkœve, il couvre, 12 c; dans les localités 13 et 15, le radical du v. Mouvrir a été re£iit aux formes atones sur celui de faire, cf. deveyÔ ind. pr. l'^p. p., 13 b, dêvy Ô id, 3*= p. p., 15 b, dèvyœ, parf. 3*" p. s., 15 b^ dèvyty, impf. r^ p. s., id.

Le futur de ces verbes est formé avec le radical de l'infinitif sans Vî flexionnel, cf. p. ex. la c. 503 qui donne la 3= p. p. du futur de « moisir » et de « pourrir ». Plusieurs verbes présentent quelques particularités ; dans la plupart des localités le utur de couvrir et d'ouvrir sont formés comme les précédents, cf. j'ouvrirai c. 548, nràxs krœverre, 3^ p. s., de 17 a, œverrà de 18^ drévèrrâ de 11, 16, 17, dévérrà de 14, dèverrà de II, 13, 14, 15 sont refaits sur les futurs d'entrer, etc., cf. p. §32, }°;dèvârâde 11, 13, 14 est de son côté refait sur l'infinitif ^^'fd'f; enfin dêverà de 12, 14, dé- de 13 le sont sur le futur de venir, cf. plus loin, fin du paragraphe. On traitera au même endroit de quelques formes analogiques du futur de haïr.

Dans le verbe aller, la i'^ pers. du pluriel de l'indicatif présent est à peu près partout formée d'après la y pers. du pluriel, cf. la c. 22, sans qu'on puisse reconnaître si les formes du

type « allons » sont récentes ou anciennes, et le futur a partout un v initial (réserve faite de quelques formes refaites sur le français au point 1 1), probablement dû à l'action analogique de ven ir .

Dans le verbe avoir, la première et la deuxième personne du pluriel de l'indicatif présent ont perdu partout le radical « av- » sur le modèle des autres formes, cf. les c. 68 et 69. En outre dans ce verbe et aussi dans devoir, savoir un w s'est substitué à v dans les localités 8-10, 16-22 sous l'influence de l'infinitif où il est régulier (dans celui de devoir, les modifications récentes sont fort nombreuses, mais avoir, savoir conservent partout le traitement ancien, cf. eue, s- 1-15, à-, sa- 16-22, et la c. 249). De même, dans perdre, d'après les formes où p en contact avec d interne est devenu b, p. ex. hde, je perds c. 568, des localités i, 2, 5^ 18-22, bdû, perdu c. 570, des localités 3, 5, 17-22, on trouve non seulement bedil dans les points 18-22, mais bfdrâ, je pe rdrai c. 569, dans l'aire 5, 18-22.

Les verbes asseoir, choir, croire, voir présentent aux formes atones, et aussi au participe comme on l'a vu § 142, un radical refait d'une façon analogue à ce qui s'est passé en français proprement dit, cf. ML., Gr. d.R. Spr., Il, § 189 ; en outre la consonne e (Ç c^ dans « asseoir » ne peut provenir que des formes toniques de l'indicatif présent, où le^ est devenu £ devant ie. Mais d'autres réactions analogiques se sont produites postérieurement : sur krâ, croit c. 232, 20-22 ont refait kràye, je crois, etc., et sur kiÔ 11 a refait krôyo, je croyais c. 233, kroyû, cru c. 234 (cette dernière forme a été également employée par 16 a, qui l'a sans doute empruntée) ; ces formes ont entraîné à leur suite eçàyï, asseyez- vous c. 49, des points 20 et 21, hoye id. du point 11, éâye, je tombe, de 20-22, €Ôyo, ils tombent, de 11 a, zvàyc, je vois c. 801, de 20, 21. C'est vraisemblablement d'après ces formes, spécialement d'après celle de voir, qu'il faut expliquer le radical de pouvoir pîcey- dans la plupart des localités de l'aire 1-19, piuày- dans les points 20-22, cf. les c. 606 sq. Par contre, M. ML. a tort de voir dans

le lorrain piô, peut, une formation analogique d'après io, veut, Gr. d. R. Spr., Il, § 189, car le développement est également régulier dans ces deux formes, d. ^ 9.

Les modifications analogiques de devoir sont nombreuses, en dehors de l'extension du lu, traité plus haut. (r)do, doit, est, comme on l'a vu p. 91, probablement refait sur /o, vo, il faut, il vaut, et a amené l'infinitif {r)dor. (jyiûy doit c. 250, de l'aire 9, 10, 16-18 est embarrassant : il ne suffit pas d'invoquer l'ancienne forme doient NAL. 2530, 47, etc., qui n'explique pas la voyelle fi, d. aussi ML., Gr . d. R. Spr., II, § 246; mais les présents en «j' sont peu nombreux, en dehors d'ny, j'entends c. 299, et l'on ne voit pas comment l'action de ce verbe a pu s'exercer sur devoir. Le futur et le conditionnel sont encore plus compliqués : à côté de formes régulières telles que rdèvrâ i" p. s. fut. 1 1 a, on a des formes avec ûy, (j-yiûyrà 9, 1 1 b, 18, des formes refaites sur l'infinitif (r)Jor, Çr)dÔrâ 5 d, 6 c, 8' d, -e, 3" p. s. id., I c, 5 a, f, é b, 7 c, 8' d, et même des formes refaites sur les temps correspondants de pouvoir, vouloir, (r)dûrâ 14 a, 17 b, 20 a, 4 19 a, 21 a, dûrb, V^ p. s. cond., 19-22, -à y p. s. I c, 4 a, 5 a, c, 6 b, 7 a, -œ, id., 18, 19 a.

Dans le verbe recevoir, par une extension remarquable du participe passé rsii, on dit non seulement à peu près partout Ymhmùi (ï)r s ur va2i\s r su, 1-3 pers. du sing. de l'ind. présent; rsiïytè, reçoivent, de 19 c s'explique par les formes étudiées p. 178, quant à rsiïsté de 21 a, le 5 vient sans doute des 3''^ pers. du pluriel du subjonctif et du parfait, cf. p. 177 sq. L'infinitif (1);sur a naturellement entraîné des formes de futur et de conditionnel, mais des formes plus anciennes telles que rsêvrâ 9,11a, 14 a, 15 b, 16 b, etc. subsistent encore. Enfin les parlers de la vallée de la Moselotte emploient des formes telles que rsye, je reçois, 18, rsye, il reçut, 22 b, etc., dont le radical rsy paraît formé d'après celui du v. faire , cf. plus loin.

Le verbe vivre est refait dans la plupart des localités sur le radical du participe passé, cf. les c. 797, 798 ; mais Vï étymologique est souvent conservé.

Dans le verbe suivre, 1'^ de se, il suit, usité partout, paraît être régulier, cf. § 2, C, 5" ; cet ^ a été ensuite transporté dans .les formes atones, cf. p. ex. les c. 731, 732; pour l'infinitif j^r, cf. § 141. Le fait est également fréquent dans lire . D'après 1er, lire, le, lit, usités partout, les formes atones ont une vovcUe c, brève ou longue, p. ex. leje, je lis, i a, 2 a, b, 4 c, leht' 18-22, lèjà,, vous lisez, 8' b, etc. Ce verbe a pris en outre dans beaucoup de localités, comme cela s'est passé en français, la consonne /, h de dire devant les désinences accentuées.

Le verbe « querre », partout usité au sens de chercher, a subi de nombreuses modifications analogiques: dans l'aire 1-7 son radical a été refait d'après celui de dire, lire, d'où krjc, je cherche, c. 177 ; dans les localités 12, 13, 20-22 il l'a été sur les verbes à radical terminé avec y, cf. plus haut, et ce radical nouveau a pénétré des formes atones telles que (^r)kweye, je cherche, 20-22, aux formes toniques, Àwv, il cherche, 20 a, 21 a, kvJey, 12 b, c, hi'ey, je cherche, 13, et l'on a noté, § 142, que ces formes avaient amené le parlicipe {ryauhr de l'aire 20-22. Enfin le futur de ces verbes, d'après la c. 178, ne 'présente dans l'aire 1-7 qu'un r, d'après celui de lire, suivre.

Le verbe clore, cf. fermez c. 342, a pris dans la plupart des localités la consonne de dire. Quant au ;^ de 18, 20-22, il vient, comme en français proprement dit, du participe.

On a vu § 33 que brâr,fâr, trâr ont été refaits sur les formes toniques hra, fa, trâ. Faire a subi de plus dans tout notre domaine une modification importante : son radical, dans les formes accentuées étymologiquement sur la désinence, est partout/(^î))', d. font c. 332,/(ë)jyo, nous faisons, 17-22, qui provient de verbes à radical terminé par 3', cf. plus haut. Ce radical est même devenu tonique dans jèy, 1-3 p. sing. dusubj., 22 b. On a déjà indiqué § 98 que faire et dire ont perdu partout la formation forte de la 2' pers. du pluriel de l'indicatif présent et de l'impératif.

Le participe de pondre, pônù 20-22, et celui de tordre, tôdû 8-10, 16-22, doivent leur voyelle ô aux formes toniques.

Enfin dans le v. picwc, paraître, donné par Hingre, l'infinitif

est refait sur la forme tonique piva, dont la voyelle parait à son tour reprise aux formes atones.

Quelques futurs appellent en dernier lieu des observations : sur les futurs d'asseoir, croire, voir, cf. p. 94, on a refait ceux de « braire », de traire et même de haïr : de là brorâ, je pleurerai, 8 c, 8' d, 9, 16 b, 17 b, 18, 19 c, 20 a, 21 a, 22 a, trarâ id., borâ 18 {hoxrù d\in témoin de Basse-sur-le-Rupt est un mélange de cette forme et de hc\râ, très répandu). Le futur de prendre est partout, sauf à Remiremont, refait sur ceux de tenir, venir : cf., à côté de th'e, il tiendra, i-io, 12-16, -ù 11 b, îaïc i7-22, pcrâ, je prendrai, i-ii e, \2-16, pâ- 17-22. A Remiremont le fait inverse s'est produit : sur paià 11 a-c, on a refait /j/Y' lia, c, v- id.. Sur dèverâ, étudié plus haut, le Vald'Ajol a refait pèferà, je perdrai c. 569.

§ 144. Genre des substantifs.

Plusieurs substantifs étymologiquement masculins, mais qui, en raison de leur voyelle initiale, ont un genre mal distingué après l'article défini, tendent, dans un nombre variable de localités, à devenir féminins, d. acier c. 10 chez de nombreux témoins, etci, étang, 1 1 b, 13 a, 16 a, 17 a, 21 :\,eçta 20 a, 22 a, b, ekàduk, aqueduc, 6 a, 8 a,t\èy, rucher c. 671, 11 c, 13 a, 14 a, cf. sur ce mot plus loin, § 151 etc.

La cause du chargement de genre de bur, beurre L., masculin dans l'aire 1-18 mais féminin dans l'aire 19-22, est difi'érente. Cette innovation me paraît provenir de la terminaison ur, d'après les nombreux substantifs féminins pourvus du suffixe ur, cf. entre autres couture c. 220. A La Bresse, d'après une précieuse indication de Hingre, le mot, tout en étant féminin, reste encore masculin dans l'expression /ra! bure, du beurre frais, où le genre ancien a été évidemment protégé par la préposition de l'adjectif ; mais déjà on dit aussi frakhe biirc. Il semble de même que le masculin de perdrix c. 571 et le féminin de lièvre c. 454 dans beaucoup de localités soient dus à l'influence de leur terminaison ; nos pariers n'ont pas de noms féminins en ï, car on a vu, § 121 que fourmi y est masculin chez la plupart des témoins;

quant à lièvre, c'est IV féminin qui a dû autrefois entraîner le changement de genre ; de plus tous les noms dont la terminaison est homophone, tels que fièvre, chèvre, sont féminins. Enfin, dans quelques substantifs, la modification du genre provient de l'influence analogique de noms de sens voisin, er, jardin c. 414, est devenu masculin chez beaucoup de témoins, malgré son étymon area, évidemment d'après mwà <i masu ; daly paroi c. 554, doit l'être devenu d'après mur; quant au masculin remarquable et très répandu d'herbe c. 40e, il ne me paraît explicable que par l'influence de loin .

§ 145. Adjectif.

Dans plusieurs adjectifs, l'analogie a causé l'élimination de la forme du masculin ou du féminin au profit d'une seule forme : le masculin a cédé la place au féminin partout dans veu f c. 788 (la forme de 11-15 avec / final ne laisse plus reconnaître le phénomène, mais il probable qu'elle provient d'une forme plus ancienne voi', avec assourdissement conforme au § 31), sûr L. et aux points 1-8', 11, 12 dans vieux c. 790. Ce dernier mot appelle quelques explications : personne ne conteste que le masculin vye représente vêtu, cf. Horning, § 34, ML., Gr . d . R. Spr., I, § 178, etc. Par contre M. Horning considère que le féminin vey équivaut au fr. vieille ■< *vecla. Mais il n'explique pas comment un masculin et un féminin de formation si difl'érente peuvent coexister et comment ce fait surprenant se produit partout où l'on trouve le masculin vêtu. Cette difficulté est résolue, si l'on dérive vey de *veta, par un développement conforme aux faits exposés § 2, C, 5° ; il faut cependant faire quelques réserves pour le Val-d'Ajol, dont la forme vey peut, comme vey de 23-26 et vîy de 26, qui ne connaissent pas le développement de V entre voyelles, cf. p. 41, représenter vieil, vieille.

Le féminin de vert c. 787 est refait sur le masculin dans l'aire 9-11, 13-22, cf. § 37, et tit, toutes, sur ti, tous, cf. § 55, dans de nombreuses localités. Dans gràt de beaucoup de témoins, le / vient soit de l'ancien accusatif masculin grant, soit de fémi-

nins tels que hot, haute, etc. ; quant à mc^àd de 4 a, c'est une forme isolée d'après gràd. A La Bresse, un féminin en me a été formé dans les adjectifs dont le masculin est en /, cf. aimi, ainihic, ami, Hingre, sur le modèle de vhl. -ni, voisin, -ine, etc., où un ancien i a été dénasalisé. Enfin, d'après les nombreux participes féminins terminés ^axs, cf. § 1^2, l'adjectif ÂrryJ, creux, a son féminin en œs, d. la c. 617, et cette même terminaison se retrouve dans quelques adjectifs en œ, œs, v. plus loin,

§ 146. Syntaxe des particules.

1° Particules négatives.

Quelques témoins, peu nombreux du reste, suppriment plus ou moins souvent la particule « ne », comme fait le français populaire, donnant à« pas « toute la fonction négative; au contraire 2 b dit pûki n niï, pourquoi pas, où n s'est développé conformément à l'usage des deux particules, tandis qu'en français pas s'est simplement substitué à twfi. D'autre part, dans les localités 1-17, 20, 21, « il y a » se dit^ « -|- « a » d'après la carte 66 c'est-à-dire que le groupe ^ jz -|- « a » = fr. il n'y a a passé des phrases négatives dans les affirmatives. Enfin il faut noter que la particule *< pas » est toujours placée après « encore », cf. c. 291 N. E., qui conserve sa place immédiate après le verbe sur le modèle des phrases affirmatives.

2° Particules conjonctives.

La particule « et » a été développée dans tous nos parlers dans « vingt et huit » sur le modèle de « vingt et un » ; beaucoup l'ajoutent devant « où », cf. les cartes 539-541; enfin beaucoup la renforcent par « encore » ou « puis », quand elle relie deux mots ou deux groupes de mots.

De même « ou » est souvent renforcé par « bien », rarement par « donc », cf. la c. 542. Enfin « comment », renforcé par « (ce) que » au sens interrogatif, se substitue très fréquemment à « comme », cf. comme L.

3° Prépositions.

L'usage des prépositions appelle aussi quelques observations : on a déjà vu p. 185 le développement de date ancienne d'à entre faire et un verbe suivant; on peut noter en outre la rivalité de de et à des cartes 2 et 3, le développement d'à dans [« je vais quelque part »] c. 628 amené par le sens du verbe, celui de de devant besoin, moins, plus, etc., d'après l'usage ancien de de dans des phrases négatives devant les mots non définis, cf. p. 185, le redoublement de « de » dans de t fyœ dehors c. 240, ded veye, en automne, c. 59 N. E., devant « plus », la suppression d'à dans « donner à léter un enfant » au sens d'allaiter chez de nombreux témoins d'après « nourrir un entant», celle de de après « douter » au sens d'avoir peur, cf. peur L. et supra p. 185, l'emploi de sur c. 733 au sens de chez, dans, etc.; on trouvera encore quelques autres menues particularités concernant les prépositions à, de, etc. , d'origine analogique, sous ces mots dans le Lexique.