FORMATION DES MOTS

§ 147. De quelques procédés de dérivation .

Il n'y a qu'un assez petit nombre de procédés de formation des mots, qui méritent d'être relevés : ce sont ceux qui ont reçu dans nos parlers un développement particulier.

Dans la dérivation impropre, il faut signaler que nos parlers aiment à former des adjectifs post-verbaux, ce qui, comme on sait, est devenu rare dans le français actuel, cf. Dict. Gén . , Traité de la formation de la langue française, § 53, par ex. cret, arrêté, 2 a, 5 c, gof, gonflé, 12 a, 19 c, tof, étouffant, 2 c, 5 d, 12 a, 16 a, 19 c, €àp, échappé, 2 a, cf. aussi £ob, çôb, creux, § 151.

D'autre part, nos parlers ont donné quelque développement à l'emploi d'un suffixe -w;^, -ils, qui est le féminin d'adjectifs en «, w;(, -s, correspondant aux adj. fr. en eux, -se •< osu, -a, par ex. Hnûi, graine de lin, 2 a, c, 5 d, 15 a, 16 a, 19 c, pânûs 12, balayures c. 79, brôkûs, chènevotte, 14 a, etc. Peut-être faut-il reconnaître ce même suffixe masculin dans betîi, lait de beurre, du Val-d'Ajol, cf. aussi bâtû 25, bà- 26, et p. suivante.

Parmi les suffixes nominaux, es a eu un succès remarquable et sert à former de nombreux substantifs qui sont tirés de radicaux verbaux, p. ex. kopes, coupure, 14 a, 19 c, d, 20, 21 e, 22 a, b, nmdes, morsure c. 509, rïkes, déchirure, 2 c, 5 d, 11 f, 19 c, etc. Ce suffixe me paraît correspondre au fr. asse <Cacea, d. D. G., lococit., § 81 ; l'opinion de M. ML., II, § 496, qui le considère comme une extension analogique de la terminaison des mots savants en ace <i atio, est ingénieuse, mais aventurée.

Nos parlers connaissent, comme le français moderne, l'emploi du suffixe û = fr. eiir pour désigner des objets; cf. p. ex. devœdyû, dévidoir c. 248, etc.; mais le féminin en est régulière-

ment ur,cî. panûr et pânur balai c. 78. Une forme comme^t^t:^, couveuse, de i b, 2 a, d, 5 e, est une adaptation récente du français, et qui fait reculer la formation locale kôvrôs, -ôs, -as.

Enfin on rencontre dans un certain nombre d'adjectifs un suffixe œ, au fém. œs, p. ex. dans khpèvreû, -eusse, peureux, Hingre et la carte 574, baiteû, -eusse, faible et timide, celui qui est habituellement battu, Hingre, etc. Si la consonne finale s du féminin s'explique aisément par l'influence analogique des nombreux participes féminins en s, cf. § 142, l'origine du suffixe reste obscure. Il est possible que ce soit simplement le suffixe fr. eux adopté par nos parlers : cette introduction aurait été favorisée par l'existence de l'adjectif « creux », dont les parlers de l'aire 19-22 ont encore une forme ancienne keryœ, cf. profonde c. 617; kovœ, dont on parlera plus loin § 151, p- 267, a pu influer également. Du féminin, on 'a tiré un suffixe servant pour les substantifs: betœs, lait et beurre, i-ii, 13-22, fnt(vs, friture, i8, 19 c, friteûsse Hingre.

L'intercalation d'un r, sur l'origine duquel il suffit de renvoyer au D. G., § 63, a eu lieu assez fréquemment, p. ex. dans kotre, coude, dérivé de *kot < cubitu, usité partout, kûdre, cordeau, 8 c, 8'd, 14a, iS-22, mîUrè et -û, 19-22 et 18, mouchoir c. 510, les différentes formes qui désignent partout le premier lait de la vache qui a vêlé, cf. c. 438 et infra §151. De même le diminutif de « petit » a un r dans tout le domaine : ptïro i-io, -0 11, 13-15, -à 16-22. L'intercalation d'un /qui vient ordinairement du suffixe el <C clin est plus rare : je l'ai notée par ex. dans quelques dérivés d'un mot signifiant cime c. 191, cf. plus loin § 15 1 ; cf. aussi hoquet id.

§ 148. Substitution de suffixe et emploi de différents suflEîxes.

La substitution de suffixe est un phénomène très fréquent et qui^ suivant les cas, comprend un nombre plus ou moins grand de localités.

Parfois un ancien suffixe, qui n'est plus nettement senti comme tel, est remplacé par un autre suffixe plus vivant ; c'est ainsi qu"/ =fr. // est remplacé par <^i=: fr. /Vrdans rhle lé, ràçûlf

17 b, 1 8, 21 a, 22 a, partie du râteau qui porte les dents, à côté de retlt, dérivé de « râteau », 4 a, 5 c, f, 6 c, 11 d, 16 b, à^ns ph-fe 21, pw- 8, -à 8', à côté de peréi 1-7, grenier placé au-dessus de la grange, cf. c. 399 et plus bas, § 151, par û = fr. eur dans eçknvîl et kkœi'ii, -vyu de 19, 21, à côté des formes dérivées du type a. fr. escouve -\-il^ écouvillon c. 275. De même dans quenouille c. 630, le suffixe étymologique == fr. ouille a été remplacé à peu près partout par celui qui correspond au fr. eille, cf. p. 96, dans écu reuil c. 280 0 s'est substitué à «')'. C hevreau c. 183 est représenté dans la région de Remiremont par des formes etvrï 11, 13-16, €è- 12 qu'on retrouve dans l'a. fr. chevri, et que M. ML., EW. 1655 rattache à un étymon capritus, tandis que M, Grammont s. v° éèvri propose caprile qui est beaucoup moins satisfaisant. Cet ancien suffixe e a été éliminé, dans l'aire 17-22, par à = fr. et ; 'e de la vallée de la Haute-Moselle soulève quelque difficulté : si nous avons affaire au suffixe attus, la voyelle devrait être régulièrement ouverte ; et il est cependant peu vraisemblable que e puisse être le suffixe des noms d'agents = fr. ier. Le suffixe «, ur, dont nous avons parlé dans le paragraphe précédent, tend particulièrement à se substituer à â, œr = fr. oir,oire, qu'il a supplanté tantôt partout, cf. airec. 15, dévidoi r c. 248, etc., tantôt seulement dans quelques localités, cf.balai c.78, battoir c. 86, mouchoirc. 510, planche à laver c. 584, etc.

Il semble qu'un suffixe « ain » <C amen se soit substitué partout à î dans « (re)gain », cf. § 1 5 1 s. v. automne, et d'une façon plus surprenante à e =r fr. ier dans jo^e de 6, 7, gésier c. 388 et dans /)o/^ 3-7 poulailler c. 601, cf. plus loin § 151.

C'est pour des causes analogues qu'un suffixe s'est souvent substitué non pas à un suffixe proprement dit, mais à une terminaison moins usuelle que ce suffixe -.îy a remplacé iv de gencive c. 380 dans l'aire 1-8', 17-22, et de même j^ de moitié c. 505 a cédé la place à yey, i(;y), cf. § 45, dans Taire i-io, 12, 16-22. E pou van ta il c. 307 est exprimé dans la plupart des localités par un substantif post-verbal d'« épouvanter », mais dans Taire i-io le mot, au lieu d'être terminé régulièrement par ot.

l'est par ot, qui équivaut au fr. ctle. Les formes du suffixe qui est en fr. âge ont éliminé partout la terminaison de.quadruviu, qui s'emploie au sens de visite c. 795, et d'atripkx : art') i c, 2

b, c, ^ il, 5 a, 6 b, ovirj 9, oi'raige Hingre. mnàt 12 a, t6 a, -p/ lie, 13 a, [4 b, /(Twti/ 5 d, chéneau, sont des formes de « chanlatte », ci. p. 127, avec le suffixe itta; dans la région de Remiremont « trémie » est pourvu du suffixe œr : tremœr ir a, b, 13 a, 14 a, 15 a; seyû, sureau c. 734, de 5 a est accidentel. Pour couleuvre, cf. § 151.

Parfois, mais rarement, ce n'est pas à proprement parler un suffixe, mais une terminaison plus usuelle qui s'est substituée à une autre qui l'est moins : c'est le cas de quelques formes en od, -t du mot au reste très troublé alêne c. 17. Dans les représentants du fr. archaïque aronde, hirondelle c. 410, on ne voit pas les causes qui ont amené la substitution d'àd{r) à dd.

Très fréquemment nous nous trouvons en présence de deux ou plusieurs suffixes, sans qu'il soit possible d'établir s'il y a eu substitution ou formation différente; pour le faire, il faudrait en effet connaître l'état ancien des parlers. Il est sans doute assez probable que fmUre, mouchoir, de 19-22 est dû à une substitution récente ; mais nombreux sont les cas où l'on doit se contenter d'une simple constatation de faits : ainsi, à côté des dérivés en œr,ur du v. *pannare au sens de balai c. 78, le Val-d'Ajol a un dérivé en ûr ; pour désigner les balayures c. 79, le dérivé le plus répandu de ce même verbe est également en nr, mais 12 et 13 en ontun en n et 12 en outre un enî75,cf. § 147; le charme

c. 160 est exprimé avec deux dérivés, l'un en in, l'autre en ày\ écumoire c. 279, outre Hemii (m.) de 12 qui est récent et kemot de i r refait sur phrot, présente deux dérivés Q'ç^khnœr et kèmrùs, ce dernier avec le suffixe ros, anciennement frme <Cancia, cf. A. Thomas, Nouveaux essais d( philologie française, Paris, Bouillon, 1904, pp. 62 sq. ; gravier c. 396 et morsure c. 509 n'ont pas moins de trois suffixes; à côté du participe féminin de *sternire, nos parlers emploient au sens de litière c. 459 N. E. des dérivés avec les suffixes ïn et ur; oncle L. se dit (i/c; dans l'aire i-ii, 13-19 et otyà aux points 19-22,-0 au point 12;

purin c. 622, exprimé avec des dérives du latin /o//»m, urine. ML., EJF. 5129, présente le suffixe er = fr. ière dans la forme li(hér de 9, 10, 1 1, lé et le suffixe ey = fr. ée dans Inhey de 19- 22; litjt{y) de 1-8', ir, hvhî de 12, lohi de 13, /■///;/ de 14 ont probablement le même sutlîxe, mais /•///.'/ de 17, 18 sont dans ce cas empruntés; quanta /•////;■ de 11, lùh'ir de 11, 15, ce sont des formes croisées. On pourrait allonger cette liste; il suffira de renvoyer à quelques cartes telles que matou c. 482, paroi c. 5)4, taupinière c. 744, etc.

Le cas des formes qui désignent le fourneau c. 361 est également particulier. Tandis que l'aire 16-22 emploie le type « fourneau » comme le français,/i<«(i, -^ et l'aire 1-15 contient un suffixe correspondant au fr. f/; d. sur l'extension de ce type Horning s. \° funo p. iio et la c. fourneau de VAL. Toutefois, il n'y a pas eu en ce cas substitution de suffixe : l'aire i- 1 5 possède encore le type « fourneau » ; mais, comme elle l'utilise avec un son particulier, elle a eu recours à une autre formation pour désigner le fourneau. En effet, //m<^ m'a été indiqué par i b, 6 a, 1 1 ac, 12 a, b, 14 a, 15 a, lé a, 17 a au sens de feu qu'on fait dans les champs pour brûler les détritus des récoltes, et il est courant sous cette forme dans le français populaire de la région duThillot. Du reste, cette raison n'est pas impérieuse, comme le montre l'usage de 16 a, 17 a et aussi celui de 21 e, qui emploie/////^ à la lois au sens de fourneau et de feu de charbonnier. Il est intéressant de noter que de nombreux parlers lorrains et franc-comtois font des distinctions semblables : M. Haillant donne pour Uriménil foitnot, fourneau, et foujié, fourneau à charbon, et il ajoute : « La Forge (canton de Remireniont) les Foiinnels, censés et fermes. Foiinel vient du patois Çsic^founé, gazon et broussailles brûlés pendant l'écobuage. Au Tholy foné Thiviai, Cleurie, p. 266. » Pour les parlers franc-comtois on notera Grammont, La FrancJje-Montagne : « fiiànb, fourneau (de charbon ou de cuisine), fubné, tas et bois de charbonnier, frjànld, tas de racines, herbes sèches..., etc., qu'on brûle dans les champs en automne ou au printemps», Contejean, Monthéliard : « foiièné, f. de charbonnier, foiicnelot (comme Grammont)», Roussey, Bournois : <■( Jïmô, poêle, fitné,

haut-fourneau. — Tas de bois préparé pour le charbonnier... — Amas de gazon que l'on fait brûler... », Tissot, Les Four^s : <■<■ founets, fourneau, fougneaux, hauts-fourneaux, four à charbon.»

§ 149. Dérivés n'existant que dans une partie de domaine.

Assez fréquemment l'adjonction d'un suffixe ne s'est produite que dans un certain nombre de localités, tandis que les autres conservent le mot simple. Le plus souvent on n'aperçoit dans le fait que la propagation d'un suffixe usuel, ou du moins, s'il en existe une autre raison, on ne la saisit pas et l'on doit se contenter de constater l'usage. Ainsi le premier lait de la vache qui a vêlé, ci. la c. 438, est désigné partout par des dérivés en re d'un mot correspondant à l'a. fr. bet, représenté au seul point 1 par bok, dont la consonne finale atteste au reste qu'il a subi l'influence du dérivé. Oseille c. 337 est presque partout exprimé par des dérivés en ette d'un simple qui survit sous la forme Ùjtl =r a. fr. osile à Remiremont et sous des formes corrompues aux points i, 21, 22. Soc c. 713 présente un dérivé en 0 aux points 1-8, 12. iMerle se dit niler (f.) aux points 19 et 22, et M. Haillant la signale s. v° miâle pour Saint-Amé d'après Thiriat; ce dérivé en er = fr. iêre, qui a dû exister dans toute la vallée de la Moselotte, mais qui a reculé devant le ir.merl, est assez difficile à expliquer. Berceau c. 94 est, au Val-d'Ajol, exprimé par un dérivé brhœr, tiré du verbe, à côté du simple usité partout et même aussi au Val-d'Ajol. Épou'vantail c. 307, qui, comme on a vu § 148, est exprimé au moyen du substantif post-verbal d'« épouvanter », est allongé aux points 11, 14, 15 au moyen des suffixes œ, œr\ le substantif post-verbal etyeç, qui signifie éclaircie c. 269, l'est aux points 18 et 19 au moyen du suflEîxe h. Quant à kwïy'à, écouvillon c. 275, du point i, on peut penser qu'il est dû à l'influence du français.

Mais, dans plusieurs cas, on peut discerner une cause plus précise de là formation des dérivés, et attribuer ceux-ci au désir de distinguer deux sens. Si, à côté A'ây < *ascla, d. ML., EW. 736, les points 6, 7 ont créé âyot et 7, 8 âyly, au sens d'arête c. 41, c'est qu'à)' s'emploie encore au sens d'écharde, ainsi que les

témoins 19 a, 20 a, 2 1 a, 22 a l'ont attesté. De même si é c h i n e c. 267 est, dans les localités 12-15, 20-22, exprimé par un dérivé en èf, c'est que le type « échine » s'emploie dans de nombreuses localités au sens d'écharde, cf. en ce sens exn i b, 2 b, c, e, 5 d, 6 d, <?- 18, 19 c, )Mnt, baguette à fouetter, Hingre; c'est également pour éviter toute confusion de sens que la plupart des témoins disent « l'échiné du dos ». Si « échine » au sens d'écharde est aujourd'hui souvent pourvu du suffixe -dit, c'est qu'il y a des échardes de différentes tailles. On peut expliquer de la même façon le dérivé kelœéo, kà- de l'aire 1-8, souche c. 719, dont le simple est d'origine obscure', et il est probable que kesn'èyde 22, à côté de kestn de i, 2, 5, dont l'étymologie m'est également i«connue, a eu primitivement une valeur particulière. Dans beaucoup de localités, éteu le c.^i6 est allongé avec le suffixe 3, sans doute parce que le simple sert à désigner le champ couvert d'éteules ; cf. N. E. de la carte. La création du dérivé -èosàt dans l'aire 20-22 au sens de bas, tandis que 1-8, 19 donne €Ôs et 9-18 €os, est étroitement liée à l'histoire des mots désignant la culotte. Dans mon enquête, je n'ai recueilli en ce sens que « culotte » et « pantalon », mais Hingre donne la précieuse indication suivante : « chausse, chausses, culotte », qui prouve que récemment encore ce mot existait à La Bresse avec cette valeur. Nos parlers, en abandonnant « chausse » au sens de culotte, l'ont gardé avec celui de bas, mais dans ceux, comme celui de La Bresse, où l'ancien sens résistait davantage, un dérivé nouveau a été créé pour désigner le bas. Est-il besoin d'ajouter que le fait s'est produit assez récemment quand le bas est devenu plus usuel ? Cette explication est confirmée par les cartes 114, 373 de VAL. ; aux points 76, 78, 86, 87 où « chausse » signifie encore culotte, pantalon, bas se dit « chaussette ». Mais « chausse » au sens de culotte est partout fortement combattu par le français et tend à disparaître, de là la situation que nous avons constatée dans l'aire 20- 22, où « culotte, pantalon » ont pénétré après la création de M chaussette », situation qui se retrouve aux points 59, 66, 77 de VAL.

I- kelœé, qui a été recueilli aux points i, 3, 5, 6 a été oublié sur la carie.

Dans deux cas où le dérivé remonte à une époque très ancienne, c'est la survivance du simple qui est le fait intéressant, à savoir celle de pwô, porc, aux points 2, i r, 12, à côté du type porcellu, cf. lesc. 598 et 681, et celle de va <i vas aux points 1-7, 12, à côté du type vascelln au sens de cercueil c. 145.

Le développement de « noisette », cf. la c. 526, est plus compliqué : le dérivé « noisette » existe dans l'aire 1-18, le simple « noix » dans l'aire 19-22; la informe n'y est, au reste, pas inconnue, car 20 a et b l'ont employée, et Hingres. \° neii et neuhate indique que Jieuhaîe existe à La Bresse, quoique moins usuel que neu. « Noix » a dû évidemment exister partout au sens de « noisette », et la désignation de la noix par un composé, cf. notre carte 527 et ML., EW.gallicus 3659, laissait la place à « noix » au sens de noisette; c'est ainsi que 19-22 l'ont gardé avec cette valeur. Si « noisette » s'est cependant largement répandu, il faut donc y voir l'action de parlers voisins, ci. la carte de VAL., et probablement aussi celle du français.

La composition des mots présente peu de faits dignes de remarque. On notera cependant la création du composé « regain» faite en vue d'une distinction de sens, dont il sera parlé plus loin, § 151 s. v° automne et celle de « redevoir », emplové quand le verbe a un substantif comme complément direct, tandis que « devoir » est réservé comme auxiliaire; cf. les c. 249, 250. Quant aux composés ta ib icj-ii = fr. « tard temps » au sens d'automne c. )<),tljyœtd6, -10 20, 22= « fors temps » au sens de printemps c. 6ié, ils sont du type très répandu enïvan- CAis arrière- cour, d. Darmsteter, Cours de grammaire historique de la langue française, Delzgra.ve, Paris, 3' partie, p. 46. De même bhr ftl =^ fr. vêtu de bleu, bousier c. 114 des points 4, 6, 9 est du même tvpe que p. ex. le fr. blanc-poudré, cf. id. p. 47, Dict. Gén., Introduction, § 203.