CONCLUSION

De ce parallèle des partis qui se disputent son suffrage, quelles conclusions l'électeur tirera-t-il?

Le parti catholique, uni et fort sous la direction de chefs éprouvés, sait ce qu'il veut et où il va.

En témoig'nag'e de sa capacité d'assurer l'accomplissement des promesses qu'il fait au pays, le développement de toutes les forces vives de la nation dans l'ordre public et dans la paix des esprits, il peut invoquer l'œuvre gouvernementale des vingt dernières années et sa fidélité constante à son programme.

Seul, grâce à sa cohésion, il peut assurer à la Belgique un gouvernement tolérant et fort, capable de maintenir intact le prestige de l'autorité et ce respect de l'ordre légal sans lequel il n'est pas de développement progressif ni de | prospérité durable pour un pays.

Les partis'd'opposition, en dehors de la guerre à la religion et aux œuvres catholiques, n'ont pas, nous l'avons vu [et quelques-uns de leurs chefs le reconnaissent eux-mêmes, d'unité réelle de vues sur aucune question importante.

Leur coalition voudrait des choses contradic-

toires et elle constituerait un amalg-ame hybride.

Le g^ouvernement qu'elle soutiendrait reposerait sur des assises chancelantes. Soutenu seulement par des partis divisés et compromis par ses accointances révolutionnaires, il serait impuissant à faire respecter comme elle doit l'être l'autorité publique. Il ne tarderait pas à donner le spectacle lamentable de capitulations devant les violences du dehors.

Afin de donner le chang-e, de paraître solide et durable, afin de ramener de temps à autre quelque solidarité parmi ses troupes, il se livrerait à des guerres intestines, oubliant les déchirements du passé et sans souci des ruines et des dépenses qui s'accumuleraient dans l'avenir.

Ce serait la discorde dans une nation qui a besoin de toutes ses forces pour travailler à la prospérité commerciale, industrielle et au progrès intellectuel et social.