livre vin

(ance, ajoutait la duchesse, de ne pas indisposer ceux-ci, car si, aux Pays-Bas, jusqu'à présent, on n'a vu la répétition de ce qui s'est passé en France, c'est que le peuple n'a pas trouvé de chefs pour se mettre à sa léte. Quant à ce qui est arrivé dans la principauté d'Orange, il serait injuste de l'attribuer au prince ; il n'est pas maître do lui-même dans cette principauté ; son gouverneur, Saînt-Aubain, l'y est plus que lui. Si le prince a toléré que, dans une église d Orange, on ail prêché la nouvelle secte, c'est qu'il n'a pu s'y opposer. Je ne vois pas jusqu'ici dans le prince rien qui doive empêcher de le tenir pour très-bon catholique, et sa femme ne fait pas non plus chose qu'on puisse blâmer; je no crois pas d'ailleurs que le prince le souffrirait. Ainsi, les témoignages extérieurs étant bons, il serait mal de suspecter les sentiments ». »

Les adversaires de Granvelle restaient cependant inébranlables, et leur influence se manifestait surtout dans les états de Drabant. Bcrlaymont , bien informé , avait dit à la gouvernante que la résolution de cette assemblée, en ce qui concernait la continuation de l'aide triennale, déjà votée par les autres provinces, serait traînée en longueur jusqu'à ce qu'on connût la détermination prise par le roi relativement à la lettre que les trois seigneurs lui avaient écrite; U était h craindre encore, ajouta-t-il, qu'on y insérât une clause par laquelle on demanderait le renvoi des soldats étrangers , voulant atteindre par là Christophe de Mondragon, Largilla, Cressonnière, et aussi le Portugais Gaspard de Bobles , frère de lait de Philippe II , capitaines espagnols et bourguignons qui étaient restés dans les places frontières. Quelque temps après , le prince d'Orange et le marquis de Berghes firent perdre à la gouvernante l'espoir que les états de Brabant accorderaient la continuation de l'aide pour les garnisons, non

» Correspondance de Philippe II, 1. 1", p. 27R.

par mauvaise volonté, disaient ces seigneurs , mais par impossibilité. La régente ayant fait des objections, le marquis répliqua que, si l'on assemblait les états généraux, on pourrait leur proposer l'impôt sur le sel et d autres moyens que les états de Brabant ne pouvaient adopter, de crainte que le commerce ne passât de leur province dans la Flandre. Mais Granvelle répétait qu'il ne pouvait être question de réunir les états à la manière proposée par le marquis de Berghes, l'exemple récent de l'aide novennale, exemple si préjudiciable à l'autorité du roi, no devant laisser aucun doute à cet égard En cet état des choses , une scène assez vive avait eu lieu entre la duchesse de Parme et le comte d'Egmont. Celui-ci, impatienté des retards du roi, avait dit résolument a la régente qu'il était nécessaire ou que le souverain éloignât les seigneurs du gouvernement et y laissât le cardinal, ou qu'il éloignât ie cardinal et les y laissât. Aux représentations de la gouvernante sur la prudence et la bienveillance du roi pour les seigneurs, le comte avait répliqué qu'il était impossible qu'eux et le cardinal s'entendissent, les choses «en étant venues au point où elles étaient \

La duchesse de Parme, émoe sinon découragée, adressa de nouveau les plus vives instances au monarque pour qu'il prit une résolution. Elle lui disait que le mécontentement des seigneurs s'était beaucoup accru par le silence qu'il avait gardé. Tous étaient résolus de se retirer chez eux, et ils auraient déjà exécuté cette résolution sans l'intervention du comte d'Egmont; mais si le roi tardait encore à répondre et à leur donner quelque satisfaction, il ne serait plus à même de les retenir. « II est certain, ajoutait-

» Comtpondance de Philippe II, t. p. 276. (Lettre de la duebesse aa roi, du H décembre 4663.)

» Lettres de GranTelle a Gooçalo Perez, du 3 janvier 4664, ibid., p. 279, et à Philippe H, du 25 février 1561, dans le* Papier» d'État, t. VII, p. 372.