Tome

draps, les Gaulois se servaient d'un acide, du feu et fers crochus dont on faisait usage avant de soumettre Tel à la pression d'une mécanique (1). Le feutrage était ai un des métiers pratiqués par les Gaulois (2). Ils coi saient plusieurs procédés différens dans Fart de la teinti et des colorans qui leurs étaient particuliers. Ils tiraiei la pourpre d'une plante que Pline appelle vaccinhun^ qu'on croit être l'airelle commune (3). Mais comme «olorant était peu solide, on ne remployait que pour h vélemens des esclaves et des gens pauvres. Pline par] d'une autre plante cultivée par les Celtes et nomi hyacinihus ( jacinthe commun ) , qui produisait la couli violette. Reynier prétend qu'ils cultivaient la garance le pastel (4). Les broderies en argent, en argent et couleurs leurs étaient également connues (5). Ils confe tionnaient des matelats et des coussins remplis d'ëtoupj de lin et de rognures de drap. Les Romains faisaient vei les premiers du pays des Cadurces (Cahors) , et les dernû de celui des Lingones ( Langres ) (6) ; ce qui parait prouva que cette fabrication était bornée à ces deux contrées.

C'est des Celtes et autres peuples du nord de l'Ëuro] que les Romains ont appris à fabriquer les savons (7). I^j Celtes et les Teutons en faisaient usage pour nettoyer^ leurs longues chevelures et les rendre d'un blond plus ardent. On fabriquait dans les Gaules des savons de plusieurs qualités; les plus estimés étaient, suivant Pline, composa;

(1) Plîn., 1. VIII, c. 78.

(2) Reynier, p. 316.

(3) Plin., I. XVI, c. 18.

(4) Reynier, p. 318 et 319.

(5) Strab., 1. IV. Dîod. Sic, 1. V. Reynier, p. 321.

(6) Plin., 1. XIX, c. 2. Juvcn., SaU 6, v. 537. Sat 7, v. 220. Martial., Épigr,, 1. XIV, ep. 159.

(7) Plin., 1. XXVIII, c. 12. Galien., de Medic. simpL

avec les cendres du hêtre et le suif de chèvre (1). Quelques-uns de ces savons étaient épais ; d'autres étaient liquides ; ce qui prouve que les Gaulois n^employaient pas seulement à la fabrication des graisses animales y mais encore des huiles tirées des végétaux (2).

Yarrondit que les Gaulois septentrionaux faisaient du sel en jetant de Teau sur des charbons ardens (3) ; mais Reynier prétend avec raison que cet auteur s'est trompé, et qu'il a confondu la fabrication du sel avec celle de la potasse (4). Pline a encore enchéri sur Yarron , en ajoutant que la cendre du chêne donnait plus de force au sel , et que le charbon de cet arbre arrosé d'eau salée se transformait lui-même en sel (5). C'est des Celtes que les Romains ont appris l'usage des tonneaux. César rapporte qu'au siège d'Uxelodunum » les Gaulois firent crouler du haut des remparts sur les ouvrages de siège construits par son armée , des tonneaux remplis de matières inflammables , au moyen desqueb ib y mirent le feu (6). C'est donc k tort que Pline a borné l'usage des tonneaux aux contrées voisines des Alpes (7).

(i) Prodesi ei $apo : GaUiarum hoc inventum reciitandis capiUU; fit €x seho et cinere , maxime caprinû et fagino (PUn., loc. cit.).

Pline semble ici être en erreur, lorsqu'il dît que les Gaulois fabriquaient da sa^oQ avec des cendres ; il aura confondu Fart de fabriquer le savon de cette substance, avec celui d en extraire la potasse, qui servait k préparer les savons (Reynier, p. 327).

(2) Reynier, p. 325. Plin., l XXVIII, c. 8.

(3) Cumexercitum dwerem,»., regianes accessi, ubisalem, nec fotiictum, née mariiimum haberent, ied ex quiJmsdam lignis combuitii, carbonihus taUis froeoutererOur (Varro,ife re rusL, 1 1, c. 7. Tacii, Jnnal, I. XIII. Rougier de la Bergerie, p. 341).

(4) Reynier, p. 327.

(6) Plin., 1. XXI, c. 7, 39, 40.

Roagier de la Bergerie prétend que Pline a confondu le nitre ou le sal* pétre avec la soude (p. 341).

(6) Caes., 1. VIII, c. 34.

(7) Plin., l. XIV, c. 27,

Les Gaulois exploitaient des mines de fer et de cuiirre. Dîodore de Sicile parle des mines d or exploitées par les Celtes, et Possidonius de Fabondance du métal qa'ilsen tiraient (1). Ce qui prouve d'ailleurs que les Gaulois étaient Iiabiles dans l'exploitation des lieux souterrains, c^est qu'ils creusaient la terre jusqu'à la profondeur de cent pieds pour en extraire la marne (2). César attribue à leur habitude d'exploiter les mines, l'habileté qu'ils montrèrentk éventer les ouvrages souterrains qu'il pratiquait dans^esi^e de leurs places fortes (3). Il est donc fort probable que l'exploitation de plusieurs mines de fer et de cuivre en Belgique remonte jusqu'k l'époque où cette contrée était encore peuplée par des Celtes. Le fer préparé par les Celtes était d'une qualité supérieure et on l'exportait en quantité à Rome (4). Le cuivre des Gaulois était également d'une bonne qualité , et ils avaient l'art de le modifier par différens alliages (5). Ils exploitaient aussi des mines de plomb, et possédaient le secret de rendre l'étain qu'ils tiraient de la Grande-Bretagne, moins fusible et de lui donner le reflet de l'argent (6). C'est encore des Gaulois que les Romains apprirent le secret de l'étamage , dont les premiers se

(1) Diod. Sic.,1. V. Strabo, 1. IV. Atlien., 1. IV.

C'était, suivant Diodore, par lejnode du lavage que les Gaulois recaeillaient Tor, et non par une exploitation régulière. Diodore ajoute qu'il n'y avait dans les Gaules aucune mine d'argent. . (2) Reynier, 337.

(3) Illiy allas eruptione tentatâ, aliàs cunicuîis ad aggerem vineasqui iKtis, cujus rei sunt longe peritissimi AquUani, propterea quodmuUis keit apud eos œrariœ secturœ sunt (Caes., 1. III, c. 21).

Aggerem cunicuîis suhtrahebant, eo scientiusy quod apud eos magnœ swU ferrardœ, atque omne genus cunicuhrum notum atque usitatum est { 1. VII, C.22).

(4)Plin..l.XXXIV,c.4l.

(5) Id., 1. XXXIV, c. 2.

(6) U., 1. XXIV, c. 48, 49.

servaient pour rornement des chars de luxe, des harnais de chevaux et de différens meubles. Les Celtes y employaient non-settlement Te tain et le plomb , mais même Targent (1).

Le commerce des Gaules, lorsque les Romains apprirent à connaître cette vaste région , était assez actif poUr un pays encore peu civilisé et dans une anarchie continuelle. Les articles de commerce que fournissaient les Gaules, étaient des étoffes de différentes qualités , des salaisons dont celles préparées sur les bords de la Seiiie étaient les plus estimées (2) , des peaux , des cuirs , des bois de construction , des esclaves , des chevaux , des métaux , du miel , des troupeaux d'oies , que les Morins , après les conquêtes de César, conduisaient jusque sur les marchés de Rome (3), des chiens de chasse et du blé (4). Les articles d'importation étaient moins nombreux; ils consistaient principalement en vins , huile d olives , étain , quelques objets d'art et d'épicerie en petite quantité (5),

Strabon admire les avantages qu'offraient au commerce les côtes étendues et les fleuves des Gaules , et décrit en même temps les voies de communication et les moyens dont se

(l)Plin.,l. XXXIV, C.48.

Pline accorde aax Espagnols et ai» Gaoleis-le secret de convertir le sable en Terre blanc et pur : Et fit vitrum purum, ac massa vitri candidL Jam veto etper Gallias Hispaniamque simili modo arenœ temperantur (Plin., 1. XXXYI, e. 26). L*expression jam vero parait indiquer que ce secret n'y était connu qne récemment.

(•2) Strab., 1. IV. Var., Econ., 1. IV, c. 4. Atben., 1. XIV.

(3) Mirum in hâc alite, à Morinis usque Romam pedihus ventre, Fessi proferuntur ad primos : ita cœteri stipatione naturali propellunt eos (Plin., 1. X, c. 22).

(4) Plin., 1. XVIII, c. 12.

(5) Strabo, 1. IV.

Voir aussi Reynier, p. 357 et suiv. Les Gaulois faisaient tenir k grand prix des chevaux étrangers (Csbs., 1. IV, c. 2).

;ii «i-.^-

serTaient les Gaulois pour le transport des marci «On ne peut , dit-il ^ s'empêcher de reconnaître Tacticm dt la providence , lorsqu'on fait attention que ces disposîtioBi du pays ne sont pas dues au hasard , mais ont été faites dans un but déterminé ; le Rhône, en effet , peut se remonter pendant un assez long espace avec des vaisseaux chargés, et les fleuves navigables qui s'y jettent , facilitent encwt le transport des marchandises dans divers pays. On peut remonter la Saône et le Doubs, en quittant le Rhône, el ensuite on transporte par terre les marchandises jusqua la Seine ; ce fleuve les porte jusqu a FOcéan et au pays des Lexobiens et des Caletiens; de là la traversée n'est pas d'une journée jusqu'en Bretagne. Le Rhône est rapide et difficile à remonter ; on préfère , en conséquence , malgré le voisinage de ce fleuve , transporter parfois dans des chars les marchandises qui sont destinées pour les ÀrvemieiK et pour la Loire ; ce fleuve les reçoit et les conduit depuis les Ce venues jusqu'à l'Océan. De Narbonne on remonte le fleuve Atace , dont la navigation est courte ; la route par teire jusqu'à la Garonne , est plus longue , c'est4i-d[ire qu'elle a sept ou huit cents stades; la Garonne conduit aussi à l'Océan (1). » Si Strabon ne parle point des fleuves delà Belgique, c'est que de son temps cette contrée était habitée par des peuples germaniques qui s'adonnaient peu au commerce, comme nous le verrons dans la suite ; mais lorsque la Belgique était encore occupée par des Celtes , le commerce, surtout le commerce maritime, doit y avoir été ausà actif que dans d'autres parties des Gaules, témoins les nombreuses émigrations des Gelto-Belges dans les îles delà Grande-Bretagne .

Il parait que les négocians gaulois se servaient peu

(1) Strab., I. IV. Picot, tom. % p. 177.

des ports de TOcéan et qu'ils préféraient les emboachiiret desfleayes; Strabon assure du moins que les quatre pas-^ sages usités pour se rendre des Gaules dans la Grande-Bre^ tagne, étaient les embouchures du Rhin, de la Seine, de la Loire et de la Garonne. Cependant il ajoute que ce n'étsdt point de Fembouchure du Rhin qu'on partait directement , mais du port dltium , sur la côte des Morins (1). Ce fat en effet à ce port que s'embarqua César, lorsqu'il tenta k conquête de l'Angleterre : « On peut, dit Picot, con* dore de ce passage de Strabon , que les ports , maintenant À nombreux sur les côtes de la France depuis la 2^lande jusqu'à Rayonne , étaient autrefois peu connus des marins ; une pareille ignorance a lieu d'étonner , il faut , en particulier y que la navigation fût bien dans son enfance , pour que le port de Brest, dont l'enceinte est A vaste et si commode , et dont l'entrée est si merveilleusement défendue , n'ait pas eu , dès ces temps là , la célébrité qu'il méritait (2). »

Les vaisseaux dont les peuples maritimes des Gaules se servaient, étaient construits en chêne. Hs avaient la poupe et la proue fort élevées, mais la caréné moins proéminente que ceUe des navires romains, afin de tenir plus facilement l'eau dans les basses marées et les bas^fonds. Les planches et les poutres du navire étaient attachées par des clous de fer de la grosseur d'un pouce. Les voiles étaient de peau et les ancres affermies par des chaînes de fer (3). Pline rapporte que les

(l)Strab.,l. IV.

(2) Picot, t. 3, p. 181.

(3) Carinœ aîiquanio planioret quant noâirarum navium, quo facUius tada^ ac decessum œstm excipere pos$ent : prarœ admodàm erectœ, atque ttempwppet ad magnitudinem fluetuum tempettainmqtte aecommodatœ. Navn ioUB fattœ ex rohofe, ad quamvis vttn eicautumeliatn perferendam : iransin»f pedaltbus in altiludinem trabibuty confixa clavibui ferreis, digiti poUicit

a«ra«aax,P«f ^^

-*" 0iieux

aies couda»

les

creasésaaosuntx«*^

plupart

èa<

,t dans les Gaoi«f ^j^tadcsrout*

icdeladoi»»»-

aesGaul«,«f *„rt«t redevattesde

parlait an paas«8«

oor., dans la parue «;J^.

destinés aa transport*"»

I'' * Nous terminerons ici ce long chapitre 3ur les moeurs et les usages des Gelto-Belges , oii nous n'avons pu donner ^pL^un tableau succinct et rapide, quoique complet , nous ÉBons le dire ^ de la vie privée des Celtes en général , faute «e documens anciens sur les Celto-Belges en particulier. Toutefois la matière était encore si riche, que le cadre de |Botre ouvrage nous a imposé la nécessité detre de la fins grande concision et de nous borner à rapporter les £dts dans toute leur simplicité et a en écarter toute réflexion qui ne fut point indispensable a leclaircissement du Wjet. Cette concision aura pu répandre quelque sécheresse dans notre récit ; mais comme nous lavons déjà dit dans la préface, en écrivant cet ouvrage, oeuvre de patience et db recherches consciencieuses, nous n'avons nullement eu Fambition de faire de la littérature. Décrire Fétat primitif de notre patrie, rectifier des erreurs reçues jusqu'ici : oonune des vérités , jeter quelque jour sur des faits obscurs et peu connus , voilà notre seul but , la seule tache que nous nous sommes imposée.

Dans le chapitre suivant où nous décrirons les moeurs et les usages des Germano-Belges, la matière sera bien plus ample encore que dans celui que nous venons de terminer ; là les données historiques ne manquent pas , à commencer par César, Strabon , Tacite et Pline, jusqu'aux codes des peuples germains , aux légendes , aur^^'^apitulaires et à nos anciennes chartes. Une extrême concision nous est donc encore commandée dans ce chapitre. Dire beaucoup de choses en peu de mots était une loi chez les Spartiates ; elle en sera paiement une pour nous. L'immortel Tacite nous en a fourni Texemple dans son excellent traité des mœurs des Germains , un des livres les plus précieux que Tantiquité nous a légués , et auquel nous aurons recours sans cesse.