PREMIERE PARTIE

LA BELGIQUE AYANT LA DOMINATION fiOMAINB.

Aecherdiet sur l'étendue de la Celtîqaé , sur rorigîne det Geilè* et def

€?elto-Belges et rar lenn émtgratîcmf.

César nous apprend que la Belgique fut habitée dans le principe par des Celtes (1) ; cest là un fait généralement connu et qui ne demande point d'éclaircissement. Mais il n en est pas de même du temps oii cette cmitrée commença à être habitée et de Vorigine des Celte-Belges , ou plutôt des Celles en général avec Thistoire desquels se confond celle de la Belgique jusquà lepoque de la conquête des Gaules par César; car ce n'est que d alors que date vérita* hlement Thistoire de la Belgique ; ce qui est antérieur à cet éyénement mémorable se borne a des faits détachés sur lesquels on n a même que des données vagues et dou* teuses.

Pour trouver Torigine des Celtes nous n'irons pas, comme

(1 } Cses. Bell Gall I. II , c. 4.

i auteurs modernes , remonler à la cre'ation da

chercher avec Herder les premiers habitans du

ans la partie centrale de TÂsie (1) , ni examiner

autres si tous les hommes descendent d un père

un , ou si , eu égard à la grande variété de Fespèce

Jiîne , il n*est pas plus conforme à la saine raison de

e chaque grande race d;hommes originaire du pays

lie occupa dans le principe (2). L'histoire primitive

r^eltes est déjà enveloppée de tant de nuages , qull ne

4^>oint reculer au-delà des temps historiques pour la

tidre plus obscure encore par des systèmes qui , quelque

spécieux qu'ils soient , nQsont toujours que des systèmes.

On peut diviser en quatre races principales les nations

qui anciennement ont peuplélenord de l'Europe, savoir : les

races finnoise et slave s'étendant depuis les confins de l'Asie

jusqu'à la V istule et au Danube ; la race teutonique placée

entre la Vistule y la mer du Nord et la mer Baltique , le

Danube et le Rhin ; enfin la race celtique qui occupait

l'espace compris entre le Rhin , l'Océan , la Méditerranée ,

les Alpes et les Pyrénées (3).

Nombre d'auteurs modernes ont assigné à la Celtique des limites beaucoup plus étendues; quelques uns même ont reculé ses bornes jusqu'aux extrémités de l'Europe. Trouvant, plusieurs siècles avant l'ère vulgaire, des peuplades celtiques dans le centre et jusqu^à l'extrémité septentrionale de la Germanie , dans la Thrace, l'IUyrie^ la Grèce, l'Espagne , l'Italie et la Grande-Bretagne , ils ont cru que ces peuplades étaient indigènes ou originaires de ces pays et n^ont pas réfléchi que ce n'étaient là que des colonies

(1) Herder, Idées sur la philosophie de Vhittoire de V humanité . trad. par Quinet, tome 1 , p. 38.

(2) Rommel , Traité de Vorigine de la race humaine,

(3) Moii$, Geschichie des heidenihums im nordlich, Europa, 1* th.

sorties à différentes époques de la mène patrie, li Celtique, entre le Rhin , les Alpes et les PyrénceîP ce faux système , ces auteurs n'ont pas craint d'avail l'Europe entière avait été peuplée par des Celte^^ comme s'exprime sur ce sujet TiHustre Schœpflin ^ïû« tre géographes, dit-il , se sont long-temps occupés , mairff '^W que sans succès , à découvrir le pays oii les Cdtes otiP^\ naissance. Leurs recherches les ont conduits a des o|!^^^* si opposées, que la question n'en est devenue que pP'^^t^ scure. Cette incertitude n'a d autre principe que liPH brité de ce peuple et des colonies qui en sont sorties œ^ l'antiquité la plus réculée pour se répandre dans lès d!^ verses contrées de l'Europe et de l'Asie. De la il est arrivéX que la plupart des auteurs ont n^ligé la première demeure de ce peuple et en ont cherché l'origine dans des colonies qui étaient sorties d'un pays indigène; ils ont, par ce moyen, confondu les filles avec b mère. Quelques auteursfont sortir les Celtes des Phrygiens , après la ruine du royaume de Troye ; d'autres les disent originaires du Pont-Euxin ; il y en a même qui les font venir de la (irrèce dans les Gaules ; au contraire, ils auraient du dire que des colonies cdtes avaient passé des Gaules dans toutes ces contrées éloigne^. Quelques-uns voudraient trouver l'origine des Celtes chez les Hyperboréens ; ceux-ci croient] qu'ils habitaient primitivement la plus grande partie de l'Europe ; ceux-là les placent dans la Germanie et dans les Gaules; d'autres enfin ùtent aux Gaulois jusqu'au nom de Celtes (1). »>

Ce qui a particulièrement contribué à confirmer les auteurs modernes dans leur faux système sur l'étendue de la Celtique, ce senties notions erronées de la plupart des écrivains grecs et de quelques auteurs romains sur cette vaste

(1) Schœpflini Findiciœ CeUicœ , trad. par de Chîniac, préface.

/oici de quoi provient Terreur de ces derniers :

eens fondateurs de Marseille, six siècles avant Vère

:\ ont les premiers parmi les Grecs connu le nom

euple celtique. Comme ce ne fut que des Celtes

de Marseille, que les Phocéens eurent quelque

ssance, ils supposèrent dans leur ignorance que

es pays de l'Europe au nord de cette ville devaient

*^lement habites par des Celtes; ils n'hésitèrent

^ias à attribuer la dénomination de Celtique a tous

Z^^ connus ou inconnus qui ne se trouvaient point

' midi des Alpes (1), Cette dénomination de Celtique

kinée à une aussi vaste étendue de pays n a donc pour

fondement que l'ignorance des Grecs de Marseille qui

donnèrent un nom vague et incertain a des contrées qui

leur étaient absolument inconnues , et qui, ne connaissant

que les Celtes de leur voisinage , ne purent savoir quels

étaient les justes limites de la Celtique. Polybe et Strabon

attestent <x>mbien les notions des plus anciens géographes

grecs étaient bornées , relativement a la Celtique (2).

Le premier assure que de son temps , environ un siècle et demi avant Vère vulgaire , les Grecs ni les Romains ne

(1) Strabon le fait entendre claîrement lorsqu'il dit : Bœc diximus de €faUù qtti Narhcnensem jnrovinciam incolunl, qui quêndam Celtœ appellahantur, et,arbitror ah hisesseà Grœcûnomen Celtarum universis GakUis seu Gallis tndiium, oh gentis claritaiem; vel Masfiliensibus oh viciniiatem adxd aliquid momenti conferentihus, ( Strab., I. IV.)

(2) Hérodote, qui écrivait 420 ans avant Tèrc vulgaire, est le pins ancien auteur grec parvenu jusqu'à nous qui ait fait mention des Celtes. Cet écrivain dit que le Danube prend sa source dans la Celtique près de la ville de Pyrène. Dans ce peu de mots il commet deux fautes capitales , en ce qu'il prend les Pyrénées pour une ville et qu'il y place la source du Danube, laquelle se trouve dans les Alpes. ( Herod. hist l. II. ) Aristote a aussi commis la dernière erreur (MeteorolA, I, c. 13 ). Ceci démontre évidemment combien |)eu la Celtique était connue des plus anciens écrivains grecs qui ont parlé àe cette contrée.

connaissaient encore aucune partie des Gfaules Jhri^ suv la Narbounaise. Strabon observe que Timostheiis^ces tosthènes et tous les géographes qui les ont {tondes n'avaient que des notions erronées sur les pays babiit%\ett les Espagnols et les Celtes et qu^ils ont encore moinsn^tte la Germanie et la Grande-Bretagne (1). Ces ancienumC^î' vains grecs ont fait partager leurs erreurs a nombre doid!^. vains vivant à une époque ou déjà les victoires de Càdri* de Drusus avaient en partie dissipé les épaisses ténèbr^||pr' xhivraient Thistoire des Celtes; en voici desexenr^'» « Le centre de la Gaule ^ dit Denys d'Halicarnasse , est Ot. versé par le Rhin. On appelle Germanie la partie de L Gaule à droite de ce fleuve, c'est-à-dire, ceHe qui setend depuis la foret Hercynienne jusqu'aux monts llhypbées. Mais la partie de la Gaule qui est au midi du Rhin et se* tend jusqu'aux Pyrénées , constitue la Gaule proprement dite* Le tout est appelé Celtique par les écrivains grecs (2). » Pausanias , Dion Cassius et Suidas comprennent sous la même dénomination les Germains et les Celtes.

Ces auteurs plus récens qu'Eratosthènes et Timosthènes induisirent à leur tour en erreur des auteurs modernes qui ne manquaient ni de science ni de jugement. De ce nombre est le célèbre Cluvier qui, dans son livre sur lancienne Germanie, avance que les anciensont donné aux seuls (jèrmains la dénomination de Celtes. On aurait lieu de s'étonner qu'un écrivain du mérite de Quvier soit tombé dans une er-

(1) Alque in prœsentià id à nohis sit éUctumy et Timosthenem et Etatasthenem, et qui eo$ asiate atUecesserunt, plané ignaros fuisse Hispanicarum, Gallicarutnque rerum : ac multis modis magis Germanicarum Britannicafufi»9 Geticarum, Bastamicarumque, etc. Ëratosthènes et Ephore étendaient la Celtique jasqu'au détroit de Gibraltar. (Strab., L II.)

(2) Excerpta ex Dione Ualicam l. Xll-XXX § 27. ia fragm. vatic. ab Ang. Maïo , edit. tom. 2, p. 486.

|;raYe, ai, dans un autre endroit de son ouTrage, cet

;'avait avancé gravement que les Germains ado-

1 tnmté! Peloutier prétend, dans son volumineux

3 sur les Celtes, que TËurope presque tout entière a

. aplée par des Celtes. Ce système errcmé lui fait sans

.:Qnfoi]dre les Scythes » les Germains et les Gaulois ^

amettre une foule de bévues qui déparent singulière-

: son savant ouvrage.

/pendant si ces écrivains et ceux qui les ont copiés Jmt pesé les paroles suivantes du plus judicieux des J&gmphesde l'antiquité, ils auraient adopté une toute autre opinion : « Les anciens écrivains grecs , dit Strabon ^ oomme nous le voyons dans Homère, donnaient le nom général de ScytLes k tous les peuples septentrionaux qui leur étaient inconnus. Lorsqu'ils commencèrent à avoir quelques notions des pays occidentaux, leur ignorance leur fit attribuer aux di£férentes nations de ces contrées la dénomination unique de Celtes ou d'Ibères , ou, en réunissant ces deux noms, celui de Celtibères et de Celto-Scythes. Par la même raison ils comprirent sous le nom d'Ethiopie , tonte la partie méridionale de la terre (1). »

C'est donc k tort qu'on a voulu étendre la Celtique jus quVm nord du Rhin. César, Strabon, Tacite, Ptolemée et antres écrivains anciens les mieux instruits distinguent parfaitement les Germains des Celtes; ils dépeignent ces deux nations comme différant d'origine, de langue, de culte, etc.,

(1) Strab., 1. IL

Les plos anciens géographes, tels quÉphore et Scylax, font habiter la terre par quatre races différentes : le nord par les Scythes , le midi par les Éthiopiens , Fouest par les Celtes et Test par les Indiens. De même que les Crées donnaient par ignorance le nom de Celtique k Foccident de l'Enrope , de même les Twes appellent aujoard'hni du nom général de Francs tons les peuples européens, parce que les Français forent la première nation de Foccident quHls apprirent plus particulièrement a connaître.

et encore davantage par la haine implacaUe qd^ sut vouaient mutueUement. Si nouls leur trouvons aoor^ces qœs rapports une certaine conformité de mœurs et tâk^des ges , ce n'est point à une origine commune qu'on doitV\eu tribuer ^ mais k l'état de barbarie oii vivaient les Germ^tre et les Cdtes , conformité de mœurs qui se renomtraitail^i'r dans les Scythes et qui se retrouve enonne de nos jpué*^ dans les nègres de l'Afrique et les sauvages de l'Améri^' que (1). C'est que dans l'état de nature tous les petipl^^ ont a peu près les mêmes goàts, les mêmes passions,», même manière de vivre. Mais comprendre sous une mêm^ dénomination les Celtes et les Germams^ ce serait commettre une erreur aussi grave que serait celle de comprendre SOUB le nom de Français , les Espagnols « les Allemands , les An* glais et autres peuples de i'EIun^ moderne.

La Celtique ne s'étendait donc que depuis le» Alpes et les Pyrénées jusqu'au Rhin. Ce sont les limites que loi assignent César 7 Strabon, Pline , Tacite , Pomponius Mêla , Piolemée , Denys Periégète , Athénée, Etienne de Bysance et Eustache. La Belgique étant comprise dans ces limites y il est inutile d'observer qu'elle faisait partie de la Celtique.

Quand et comment la Celtique et la Belgique commencèrent-elles k être peuplées et quelle fut l'origine des Celles? Ce sont Ik des questions qui ne peuvent être résolues que d'une manière vague et incertaine. Les^ faldes que les anciens ont rapportées sur l'origine des Celtes prouvent qu'ils n'étaient pas mieux instruits que nous sur ce sujet. Les Gaulois qui du temps de César ne possédaient encore aucun ouvrage écrit relatif k leur histoire , étaient aussi peu

(1) Voir Desrodief , Hiàt anc. dei Payt^Bat aulrtcA., p. 33. Guitot, Cwn é^hitt mod. *- 1839, p. 306, 216.

.fàtnrôir des notions concernant leur ori^ne cpie les «es de nos jours. « Parmi les Thraces^ dit Élien , il n a anciin qui connais,se les lettres ; en général tous tarbares établis en Europe regardent la science comme liose la plus .vile et la plus honteuse a posséder (l).»Les tûdes y les seuls parmi les Gaulois qui se vouassent à Té* <ide des sciences , n écrivaient point et ne permettaient pas que leurs élèves missent par écrit quelque chose de ce qu'ils enseignaient (2). Aussi Origène rapporte qu au troisième siècle de notre*ère on ne connaissait encore aucun livre écrit par ces prêtres gaulois : « Je ne sache point, dit- il j que nous ayons aucun ouvrage composé par des druides (3). »

'Ce n^était donc que la tradition seule qui pût fournir aux Gaulois des notions sur leur histoire. D'ailleurs la manière dont les événemens historiques étaient transmis à la postérité , quand ils eussent été mis par écrit , sufiisail pour en dénaturer la vérité. Conservés dans les hynmes sacrés et les chants héroïques des bardes, les documens de lliistoire celtique étaient corrompus par les fables et les mythes les plus étranges. Nous en avons un exemple dans les poésies des bardes gallois et irlandais qui sont parvenues jusqu'à nous, et, pour l'histoire primitive de la Grèce , dans celles du barde grec Homère (4).

(1) j:iîani Far. htst, 1. VIII, c. 6.

(2) Ca»., 1. VI, c. 4.

(3) Origen. Contra, CeU. l. 1.

(4) « A regard des ouvrages de poésie que Ton faisait apprendre aux Celtes, il yen avait dont le sujet était historique. On rapportait en abrégé Torigine des peuples, leurs migrations, leurs guerres, et tout ce qui s'était passé de remarquable au milieu d'une nation. Dès lors on doit cesser d'être surpris que Tancienne histoire fût mêlée de tant de fables. £Ile était entre les mains des poètes; c'est tout dire. On a soutenu que Lucain n'était pas poète , parce qu*au lieu de se livrer à son imagination , non-seulement pour

Aussi toutes les fables que les anciens ok \ \J

I origine des Celtes n ont été puisées que dan^,^ ^ ç,ttf \ "^ \ ' fiussi corrompues : ce sont les bardes gaulois et i^cie^ \ qui ont appris à César que leur nation était issué|^à€^ \^

Dis (1). C'est d après une source aussi suspecte que l<\e^ de Sicile débite gravement qu Hercule , dans son ex^^ tion contre Géryon , prit sa route par les Gaules , bâti^^ ville d'Alise, et eut commerce avec la fille d'un roi celte , de laquelle naquit un fils nommé Galates; que celui-ci ayant succédé à son aïeul , donna à ses sujets le nom de Galates dont est dérivé celui de Galatie ou Gaule. Ammien Marcellin tâche de faire coordonner le récit de César avec celui de Diodore, mais il ne fait que compliquer la fable davantage encore. « tes anciens écrivains , dit-il , incertains sur l'origine des Gaulois ne nous ont transmis que des notions obscures sur ce sujet ; mais dans la suite Timagènes , écrivain grec fort instruit , a tiré d'un grand nombre d'ouvrages des faits ignorés jusqu'alors. Plein de confiance dans la bonne foi de cet auteur , et laissant de côté tout ce qu'il y a d'obscur dans son récit , nous décrirons l'origine des Gaulois d'une manière simple et lucide. Les uns assurent que les premiers habitans aborigènes de la Celtique furent appelés Celtes du nom d'un roi des Gaules qui se fit chérir de ses sujets , et que du nom de la mère de ce prince ils reçurent celui de Galates ; car c'est ainsi qu'on désigne dans la langue grecque les habitans des Gaules. D'autres rapportent que les Doriens vinrent à la suite du plus ancien des Hercules habiter les bords de l'océan dans cette contrée. Les druides racontent en effet que les Doriens constituaient une partie du peuple indigène des Gaules , mais

le tour, mais pour le fond même des choses, il s'était attaché trop scrupuleusement à Tbistoire. » (Pelouticr, Ilist des Celtes, tome 2, p. 212.) (1) Dîod.sicnl., Bibliotk. hist., I. Y.

. aalres peupladeS) que des guerres fréquentes et le ement de rocéan chassèrent de leurs foyers , vinrent lies les plus éloignées el des pays situés au-<ielà du Rhii

joindre à eux.

tit Quelques-uns disent encore qu'un petit nombre royens écLâppés a la ruine de leur patrie se réfugièrent, ^dans cette contrée , alors déserte , pour échapper à la pour*suite des Grec». Les habitaifô des Gaules eux-mêmes assurent , et c'est ce que nous trouvons aussi gravé sur leur» monumens ^ qu'Hercule , fils d'A.mphitrion , après avoir exterminé les tyrans Géryon et Tauriscus, dont Ton infestait l'Espagne et l'autre les Gaules , eut de quelques femmes des familles les plus distinguées de cette dernière contrée^ plusieurs enfans qui donnèrent leur nom aux diverses parties des Gaules dont ils eurent la souveraineté ; qu'un peuple asiatique abandonnant dans la suite la ville de Phocëe pour se dérober à la tyrannie d'Har palus , préfet du roi Cyrus , aborda en Italie ; qu'une partie de ces fugitif fonda dans la Lucanie la ville de Vélia, une seconde Marseille dans la Viennoise , et que lorsqu'ils devinrent plus puissans ^ ils bâtirent plusieurs autres villes. Mais, dit, en terminant,, ibnmien Marcellin , ne poussons pas jusqu'au dégoût cette variété d'opinions (1). »

A travers cet amas indigeste de fables , on découvre cependant un certain fonds de vérité; l'arrivée d'Hercule dans les Gaules et son commerce avec des femmes gauloises indiquent évidemment les colonies phéniciennes fondées dans le midi des Gaules et leur alliance avec les Gaulois : c< Quiconque réfléchit à l'amour de l'antiquité pour les symboles , dit Thierry , cesse de voir dans l'Hercule phénicien un personnage purement fabuleux ou une pure ab-

(1) Âmm. Marcel). HiU. rom.y 1. XV, c. î).

I fraction poétique. Le dieu né à Tyr , le jour même ^e ^c ^ fondation ; protecteur inséparable de cette ville, où sa stAluis est enchaînée dans les temps de périls publics ; voyageur intrépide, posant les bornes du monde, fondateur des Tilles tyiiennes , un tel dieu n'est autre en réalité que )^ peuple qui exécuta ces grandes choses ; c'est le génie tyrien personnifié et déifié. Tel les faits nous montrent le peuple , tel la fiction dépeint le héros; et Ton pourrait lire dans la légende de la divinité , l'histoire de ses adorateurs. Le détail confirme pleinement ce fait général ; et Ton y suit en quelque sorte pas à pas la marche , les luttes , le triomphe , puis la décadence de la colonie dont il est le symbole évident (1). »

On aura pu remarquer que dans le passage d'Ammien Marcellin il nest nullement question des halntans alnm^ gènes des Gaules ; mais seulement de Phéniciens , de Dorions, de Phocéens, de Germains et autres peuples étrangers qui vinrent fixer leur demeure dans cette con- > tr^ à une époque fort récente en comparaison de celle oii les Gaules durent recevoir leurs premiers habitans. L'origine du nom des Celtes et des Galates qu Ammien Marcellin attribue k un roi gaulois et à sa mère n^est qu'une version différente ou une copie tronquée du récit de Diodore que nous avons rapporté plus haut.

Flavius Joseph prétend que Gomer , fils aine de Japhet , fut le père commun et la souche des Gomarites que les grecs appellent, dit-il, Galates ou Gaulois (2). Les écri« vains ecclésiastiques, tels que S*. Jérôme, Isidore de Séville , l'auteur de la chronique pascale , Eustache , etc. , ont tous suivi cette tradition biblique qui n'a pas la même

(1) Thierry, Hist des Gaulois, tome 1, p. 22.

(2) Quos entm nunc Galatas vocitant Gomarenses olim dictos Gomarus eondidit. ( Flav. Joseph. Antiq. judaic, 1. 1, c. 7. )

jàUirïié auprès d'an critique sage et sans préjugé lecte (1).

Telles sont les opinions émises par les anciens au suj de Torigine des Celtes. Si tout y est tellement dénati *ar la fable , qu on ne puisse en tirer le moindre ëclai /cissement sur Tépoque oii les Gaules commencèrent à é( peuplées , comment prétendrions nous être mieux instruit sur celle où la Belgique , fraction très-minime de cei vaste région , reçut ses premiers faabîlans. Si , comme l'attesterait la géologie delà Belgique, cette contrée fut long^ temps couverte par les flots de la mer , il parait hors de doute qu elle ne dut devenir habitable et être habitée cpie postérieurement a la majeure partie des autres contrées de la Celtique , et que même long-temps après la retraite des eaux de l'océan, elle forma, comme la Bâta vie, cette extrémité des Gaules que Tacite appelle extrema orà Galliœ cuUoribttë vacua j cest-à-dirc une terre déserte et couverte de marais (2). j

Ce que les anciens ont dit sur l'origine et l'étymologi^J du nom des Celtes ou Gaulois n'est pas moins fabuleux que *

(1) Fila autem. Japhet septem numeranlur; Gomar ex quo Galatœ, id est Galliy etc. ( Isidori hispal., orig,, 1. IX. )

Voir aussi M. de Fortia d'Urban , Tableau historique et géographique du \ monde, depuis son origine jusqu'au siècle d'Alexcmdrey tome 2, p. 36.

« Parmi les peuples qui ont adopté Vhistoire de Moïse, dit Gibbon , Tarche de Noë est devenue ce que le siège de Troye avait été pour Jes Grecs et les Romains. Sur la base étroite de la vérité, l'imagination a placé Timmense colosse de la fable. Écoutez Torgueilleux irlandais : il peut . aussi bien qoe les sauvages des déserts de la Tartarie^ vous montrer dans un fils de Japhet la tige d'où sont sortis ses ancêtres ; le dernier siècle a produit une foule de savans d'une érudition peu profonde et d'un esprit crédule, qui, guidés par la lueur incertaine des légendes, des conjectures et des ctymologies, ont conduit les enfans et les petits fils de Noc , depuis la tour de Babel jusqu'aux extrémités de la terre. » ( Gibbon, Histoire de la décad, de V empire romaùt, tome 2 , c. 9. )

(2) Des Roches, IJisL anc. des Pays-Bas autrich., p. 17.

pe qu'ils ont avancé sur Torigine de la nation cclÀqoe berne. Parthenius fait dériver le nom de Celtes de Celtuifils ^ d'Hercule, et celui de Gaulois de Galates, aulre fils deV:e iâemi-dieu (1). Diodore de Sicile attribue l'origine de c(is deux noms à Celtus et a Gallus , fils de Polyphème et da Galathée. On retrouve ici cet orgueil des Grecs qui rap- ^ portaient l'origine de toutes choses a leur propre mythologie ou histoire. Au reste presque tous les peuples anciens se sont dits descendus d'un dieu ou d'un héros et en ont dérivé leur nom ; si les Grecs ont trouvé Tétymologie du nom des Gaulois ou Celtes dans celui d'un Gallus , d'un Galates et d'un Celtus ; les Teutons ont dérivé le leur d'un Tuisto ou Teutso; les Pannoniens d'un Pannonius; les Dardaniens d'un Dardanus ; les Francs d'un Francus ou Francion ; les Bataves d'un Bato ; les Frisons d'un Friso, etc. S*. Jérôme et Isidore de Séville font venir le nom des Gaulois du grec jéLkaL lait , à cause de la blancheur de la peau des Gaulois. Pour que cette étymologie eut quelqu'ombre de vraisemblance , il faudrait non-seulement que la langue grecque existât déjà lorsque la dénomination de Celtes prit son origine , mais encore qu'elle fut la langue des Celtes eux-mêmes, ou du moins que la Celtique fût alors connue des Grecs.

De tous les auteurs anciens, Denys d'Halicarnasse est le plus prolixe sur ce qui concerne le nom des Celtes. Voici ce qu'on trouve sur ce sujet dans les fragmens des ouvrages

(1) Suivant Pausanias et César le nom de Gaulois Gallus est d'une origine plus récente que celui de Celte, Celta. César en attribue même l'origine aux Romains : qui ipsontm lingua Celtœ , nostra Galli adpellanlur, (Beil. galL, 1. 1, c. 1.) Le nom de Gaulois aurait donc été inconnu aux habitans de la Celtique et ce que Partbenius, Diodore de Sicile, etc.. disent d'un Galates et d'un Gallus serait une fable inventée par les Grecs ou les Romains, ou

: plutât par les Phéniciens , mais non par les druides qui d'ailleurs n'avaient

; rien do commun avec la mythologie de Torient.

perdiis de cet auteur, fragmens publiés par Àngelo Mfti «La Celtique a reçu son nom d'un géant nommé Cel tus eut la souveraineté de cette contrée. D^autres rap] que la Celtique fut ainsi nommée par deux de Û>erus et Celtus, fik d'Hercule et de Sténope, fille d'Atlas:! a)'autre8 encore sont d avis que le fleuve Celta qui pri sa source dans les Pyrénées, communiqua son nom, d^abodl aux lieux qu il parcourait et ensuite à toute la Celtique. Il en est enfin qui prétendent que les Grecs ayant abordé avec une flotte au détroit Gallican, et s étant rendus maitre du territoire voisin , appelèrent celui-ci Cebiqne en mé* moire de leur victoire , et que dans la suite on changea ce nom en celui de Celtique (1). »

Toutes ces éty mologies , comme on le voit , n ont pas plus de vraisemblance que celles rapportées par les auteurs précédens, et c'est avec justesse qu'Ammien Marcel lin, considérant toutes ces fables , observe que les anciens ëcri^ vains n'ont avancé que des faits douteux et remplis de contradictions sur lorigine du nom et de la nation celtique. Nous n avons fait connaître tous ces rapports apocryphes et ccmtradictoires que pour faire sentir au lecteur de quelle impénétrable obscurité est couverte Ffaistoire primitive des Gaulois et des Belges; et démontrer que les anciens,

{\) Dicitur Celttca, ut quidem nonnuUi aiunl, à giganthe Cello qui ibi regnaverit : aîii vero ex Hercule et à Sterope Atlantide duos genitos fahulantur liberos Iberum et Celtum qui regionibus ubi imper itaver mit, sua nomina indidervnt Denique alii aiunl fluviu^n esse quemdam CeUam è Pyrenœis îaheniem à quo primum regio proxima, mox reliquus tractus procestu temporit vocHaiwt sit eeltica, Aiunt prœterea quidam grœcos primùm ad hane regionem vectoi appulisse navet ad sinum gallieum : viros autem terra potitoM eam ceUieam appellasse, quod nomen, secundum grmci verbi etgfmélogiamy cMum iUum significabat : quam posieri una litlera immutata Cetiicam dixerunt (Eieerpta «x Dioiie in ùa^m, vatte. ab Angr. Maïo edit, tome 2, p. 486).

lorsqu'ib écrivaient sur une époque éloignée et peu\con-

nue , n'aimaient pas moins les fabl^ et le merveilleux Vjue \ '

les ignares chroniqueurs du moyen âge (1). \ ^ ^

Bien des auteurs modernes n ont pas donné avec moi» d'assurance dans ces travers; et si les anciens ont rapports iieauGOup de faits ridicules sur notre histoire primitive , ir« est des auteurs modernes qui les ont encore surpassés sous ce rapport. En effet, quoi de plus absurde que 1 etymologie que le célèbre philosophe et politique Bodin a donnée du nom de Celtes qu'il dérive d un mot grec qui signifie cheval de selle f et celle de la dénomination de Gaulois qui aurait signifié où allons nousp Paroles que, suivant cet auteur, les Gaulois s'adressaient les uns aux autres en partant pour quelqu'expédition (2). Goropius Becanus, cet intrépide et ridicule étymologiste, n'est pas moins plaisant lorsqu'il dérive le nom des Celtes du mot prétendu cimbrique kelt ( tue ) ; parce que les Celtes en marchant au combat s'é* criaient , suivant le bon Goropius , kelt , kelt (3) , ( tue , tue ) , ou du mot flamand gelt , argent monnayé , à cause que les Celtes se mettaient a la solde des puissances étrangères. Quant au mot Gaulois , il le déduit de gai4ie ou

(1) Ceux qui aiment à connaître les labiés absurdes, inventées par les écri- Tains du moyen âg;e, snr Torigine et l'histoire ancienne de la Belgique et de la Celtique en général, trouveront à se satisfaire dans le Tableau historique et géographique du monde depuis son origine jusqu'au siècle d^Alexandre^ par H. de Fortia d'Urban, el dans V Histoire du Hainaut, par Jacques de Guise, moine récollet du 14** siècle, publiée par le même auteur. Nous avons donné une analyse critique de la plupart de ces traditions romanesques dans notre mémoire sur les ressources qu'on trouve dans les chroniqueurs el autres écrivains du moyen âge, pour V histoire de la Belgique avant et pendant la domùuUiom romaine, mémoire couronne par Tacadémie royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles, en 1835.

(2) Bodin , Méthode histor,, c. 9.

(3) En flamand heelen signifie eoopcr la gorge. Pour Goropius Becanus, le flamand et le celtique ne sont qu une seule et même langue,

gai-tat, peuple gai , extérieur gai. On trouvera dans VhkaÀ toii^e des Gaulois par Picot, ( tome , 1, chap. 1), une fovM d'autres étymologies du nom des Celtes et Gaulois qai ne prouvent pas plus de bons sens dans leurs auteurs. > De toutes les étymologies modernes du nom des Gaulois, une des plus raisonnables est celle qui dérive ce nom dv celtique gœl ou gœll (en flamand geel) , qui signifie jaune (ou roux), couleur naturelle de la chevelure des Celtes, ou plutôt de gualtog ou gualtoch , chevelus , parce que les Gaulois portaient les cheveux longs et pendants. Cependant Topinion que nous adopterions de préférence , est celle qoi dérive le mot Gaulois du celtique galloud^ courage , gallou' dec , courageux. Cette étymologie a été aussi adoptée par Strabon qui dit que les Gaulois tiraient leur dénomina tien de leur courage et de leurs hauts faits d'armes (1).

Si l'origine des Celtes est enveloppée d'épais nuages , s'il nous est impossible de savoir quand et comment les Gaules ont commencé a être habitées, au moins pouvons nous dire avec certitude qu'elles Tétaient dès la plus haute antiquité. Elles l'auraient même été avant l'Italie , s'il est vrai que les Ombriens que Florus et Plutarque regardent comme les plus anciens habitans de cette dernière contrée (2) , fussent d'origine gauloise comme l'avancent Solin, Servius, Isidore de Se ville, Jornandes etTzetzes (3); ce qui détruirait l'hypothèse de Durandi , qui croit que les premières peuplades de la Celtique sont venues de l'Italie , et que les

(1) Strabo, 1. IV. La Tour d'Auvergne, Orig. gauL, p. 210 et suiv.

(2) Florus, Epit hist rom., 1. I, c. 17, Plutarch., 1. III, c. 14.

(3) Bocchvs ahsolvit Gallorum veterum propaginetn Umhros esse, ( Solini polyhistor, c. 8). Sane umbros Gallorum veleru'm prapaginem esse M. Antonius referty (Servîns in £neid. ad fînem.). Umbri Italiœ genus est Gallorum veterum propago. ( Isidori hispal. f»rig., 1. IX, c. 2 ). ofifipo/ yévoq yaXarcM'j (Tzetzes schol. Lycophr.) Gallis progenitoribus Umbrorum (Jornandes, de reb. getic, )

Celtes , après avoir passéde l'Asie dans FlUyrie, traver^rent les Alpes de la Carnîole et vinrent se fixer dans lltaiî^ et delà dans l'Espagne et les Gaules (1). v

Sappuyant de l'autorité d'Ammien Marcellin dans^ passage de cet auteur que nous avons rapporté ci-devantK sur celle de Plularque et de Florus, et sur les traditions , fort suspectes, des peuples de la Grande-Bretagne, Thierry prétend qu'au 7« siècle avant notre ère ( 631 à 785 ) une grande partie des Cimbres ou Kymris , chasses des bords du Palus-Méolide et du Pont-Euxin , par des bordes scythiques , remontèrent les vallées du Danube ; <ju une horde nombreuse de ce peuple errant , conduite par Hù ou Hésus le puissant , chef de guerre , prêtre et législateur , passa le Rhin et se précipita sur le nord des Gaules et la côte de TOcéan ou l'Armorique; qu'elle poussa les Galls ou Gaulois , habitant ces régions , vers la partie centrale de la Celtique , entre les Vosges et les montagnes de r Auvergne; qu'une partie de ces Gaulois envahit a son tour l'Italie sous la conduite de Bellovèse , dans la première moitié du quatrième siècle avant J.-C. ; enfin , que vers la même époque une autre horde de Kymris , demeurée à la droite du Rhin , passa également ce fleuve ; mais que repoussée par les Kymris déjà maîtres de la Belgique , elle traversa les Gaules , et , sous le nom d'Arecomikes et de Tectosages, s'empara d'une partie du pays situé entre le Rhône et les Pyrénées orientales. c< Séparées l'une de l'autre par la seule chaîne des Cévennes , dit Thierry, les tribus Âtecomike et Tectosage formèrent une nation unique ,

( l ) Durand], saggio sulla storia degli antichipopoli â^Italia, — Les Ombriens habitèrent premièrement le nord de Fltalie et chassèrent des plaines cispadanes les Sicules qui, vers Tan 1364 avant Tère vulgaire » furent obligés d'émigrer en Sicile (Thierry, Hist des Gaul, tome 1 ).

TOHB I. 2

^i continua de porter le miii de Belg que ses voisins le$ Qatls (Bt Ibères prononçaient Bolg , Yolg ou Yolii (1). »

/Quelque spécieux que paraisse ce systènoïc , on peut j a>pç)ser bî^n des objections ; car d abord Hérodote , le plus mncien d^s historiens grecs et presque contemporain de leoiigration des Çimbres , dit formellement que ceai^-d s etablirefit d^^s TAsie mineure , mais point qu'après leur je^pulsiondesbordsdelamer noire ils remontèrent les vallées du Dwpbe pour se jeter çur les Gaules. Eu second lieu, César, Tite-rLive, Polybe, Tacite ni aucun autre auteur ançieu n'ont attribué l'inyasion de lltalie par Sigovèse à r^spulsion de ce chef celte des Gaules par les Cinabres, mais à èe» causes toutes différentes. Comment d'ailleurs Bellovè^e, chef d'un autre corps de Gaulois émigrans, eut-il pu, à I4 pièm§ époque, passer le Rhin et s'élablir dans le centre de la Germanie , lorsqij^e les Gimbres avaient non-seulement envahi cette contrée , m^^is refpulé vers le centre des Gaulas , les Celles qui habitaient les provinces de la Celtique voisines du Ahin ? En troisième lieu , Thierry commet une erreur manifeste lorsqu'il fait passer pour Cimb^^ toutes les peuplades qui occupaient la Belgique a(}|;uelle, lors des conquêtes de César, à rexception des Segniensf , de^ Péma^i6ns , des Condrusiens et des Cérésiens; taudis que suivant César, Tacite et Dion Cassius, les ^ervJQus , les Ménapiens , les Eburons et généralement tpu^ les f^lgefii excepté les Â.tuatiques, étaient d'origine gerui^pique (2)x EuJSn les preuves sur lesquelles ^'appuie Thierry pour faire des Areçomics et des» Tectosages des peuples belges , n'ont pas plus de fondement ; ces preuves çont ; que les anciens Irlandais appelaient les Belges Ftrbholg^ et qu'Âusone rapports que les Tectosages portaient

(1) Thierry, Hist des Gaul., t I.

(2) Dici, de la canvers. au mot Belgique.

(Mriginairement le oom de Belges (1). Le passage dm discours de Gicéron pour Fonteius, àllëgiié par Thierry^ ne prouve pas davantage (2) , de même que les paroles <de S^. Jérôme qui dit que de son temps les Teciosages etaatres peuplades de la Galatie^ originaires des Gaules, parlaiecft la même langue <]ae les Tréviriens ; car il est connu qu^ les Tréviriens étaient d origine teutjonicpe et non ceK tique (S).

Nous ne commençons a avoir quelques notions certaines sur les Celtes ou Gaulois qu'au t^nps de la fondation de Marseille par les Phocéens , vers Tan 600 avant 1 ère vulgaire. \ cette époque les Celtes , plus puissans et plus nom«breux que les peuples voisins ne se contentèrent pas de posséder la vaste étendue de pays comprise entre les Pyrénées, les Alpes et le Rhin; ils s emparèrent dune grande par tiède TEspagne, de lltalie^ delà Germanie , de la Dalmalie et de TÀsie Mineure , oii ils fondèrent de nombreuses colon ies(4)« Une des plus anciennes de ces colonies est Celle qui occupa une portion considérable de TEspagne, savoir ^ toute la côte depuis le cap Finisterre jusque vers l'emboucbure du Guadalquivir et une grande partie de TÀrragon , de la Castille et la Gallice en entier. Les Gaulois établis en Espagne y furent connus sous le nom de Celtibériens et de Garpetans. Leur émigration doit avoir eu lieu avant Tannée 535 de la fondation de Rome , année où commença la seconde guerre punique dans laquelle on voit figurer les Celtibériens (5).

(1) Teciotagei primo nomine Bolgas, ( Aiuon. de cîaris urhib, — Narbo.)

(2) Belgarum Allobrogumque tettimoniis credere non timeiis. ( Gicéro » pro Mon. Fanteio. )

^ (3) Tacit. de Morih, Germ., c. 28.

* (4) Il s'entend de loi-méme que ce n étaient pas là des colooiei telles qae noas Tentendons aujourd'hui , mais des occupations armées. (5) Sil. ital, 1. III, Tit. Liv., 1. XXII, c. 21.

On ignore si des peuples de la Belgique actuelle par tici« pèrent aux expéditions des Celtes en Espagne ; il paraît zxT moins probable qu a la même époque le nom de Belgique était déjà connu et que des peuplades belges fondèrent ^plusieurs colonies en Angleterre et en Irlande. Les anciens "poèmes des bardes bretons et gallois rapportent que deux colonies celtiques , la tribu des Lloegrians venue de la Gascogne {Gwasgwjn)^ et les Brjrthons de TArmorique , se fixèrent dans la Grande-Bretagne. Le vénérable Bede parle aussi des Bretons venus de rArmorique et des fugitifs de la Flanidre (Galedin) j qm ^ forcés de s'expatrier a cause d'une grande inondation qui avait dévasté leur territoire, abordèrent en Angleterre où les Cymry leur donnèrent asile (1). César dit positivement que les côtes de F Angleterre étaient habitées par des peuples d origine belge qui avaient donné aux districts de leur nouvelle patrie des noms analogues à <:eux que portaient les difFérens endroits de leur patrie primitive (2). Il n est donc pas étonnant de voir Ptolemée placer dans la Grande-Bretagne un

(1) Beda, Hist eccles, Angliœ., 1. I, c. 1, Roberts, Sketch of the early hisiary of the cymry vr ancients Bretons from the year 700 before chrisio io a, d. 500.

(2) Britanniœ pars interior ah iis incolitur, quos natos in insula metnoriâ proditum dicunt Maritima pars ah iis qui prœdœ ac helli injèrendi cansà ex Belgio transierant ; qui omnes ferè iis civitatum nominibus appellaniur, quibus orti ex civitatihus eô pervenerunt, et bello illato ibi remanserunt, atque agros colère cœperunt (Cses. bel.-galL, I. Y, c. 13, Tacît. ▼îta Agricolœ. c. 11.)

Des Anglais, aassi amis da merveilleux que De Grave, Lambiez et le marquis de Fortia , prétendent que trois siècles avant la descente de César en Angleterre, cette ile était peuplée de plus de trois millions de Belges! La population de la Grande-Bretagne entière ne s^élevaît probablement pas à la moitié de ce nombre. ( Peignot , Notice sur la langue anglaise^ k la suite du Tableau de mœurs au dixième siècle, ou la cour et les lois de HoweUU'Bon. Paris, 1832, p. "86; et de Reiffenberg, Bssai sur la statts- .tique ancienne de la Belgique, 2« partie, p. 9.)

lieu appelé Venta Belgarum , et un autre portant le nom \

de C alfeva Atrebatum (1).

Dans les poèmes d'Ossian il est dit que les Belges {Fith bolgs) , après avoir longtemps habité les côtes méridionale^ de l'Angleterre , allèrent s'établir en Irlande sous la con^ duite d'un de leurs chefs nommé Larton. Si Ion pouvait ajouter quelque foi au récit de Mageoghean, historien irlandais un peu trop crédule , Fémigration des Belges de TAngleterre dans Flrlande , remonterait a une époque des plus reculées^ Après avoir rapporté de quelle manière les Némédiens, deuxième colonie d'étrangers établie en Irlande qpeiques siècles après le déluge , furent expukés de cette île par les Fomoriens ou Fomoraighs que Fauteur croit aussi d'origine belge , Mageoghean parle de Témigration des Belges de FAngleterre en Irlande dans les termes suivans : « quelque temps après (l'expulsion des Némédiens), les Firbolgs ou Belgiens , autre peuple de la Grande-Bretagne , au nombre de cinq mille personnes , commandés par cinq chefs, soit par la défaite, soit par la désertion des Fomoriens, prirent possession de cette isle. Ces cinq chefs furent Slaingèy , Rug-Rhughe ou Rory , Gann, Geanan et Sengan , tous pères et enfans de la race des Némédiens. Ils partagèrent l'Isle en cinq parties et provinces et donnèrent naissance a la pentarchie , qui a duré avec ))eu d'interrup» tien jusqu'au douzième siècle. Slaingey , gouverneur de la lidgenie, fut le chef de la pentarchie et monarque de toute risle. Ce peuple fut connu sous trois différens noms/savoir , de Galleniens , de Damnoniens et de Belgiens ; mais ce dernier était le nom générique de toute la colonie^ et leur domination subsista environ 80 aiis , sous neuf rois qui (u-

(1) On croit que la ville de Winchester occupe aujourd'hui remplacement de Venta Belgarum et celle de Henlei la place de Calleva Atrehatum.

sent Slaùi^y, Rorjis, Gann, Géafiaa, Seugan, Fiagl Rionali , Fiobgin el Eogha qui ëpoxisa Taîlte , fille d'i prince d'Espagne ^i doGnia son nom au lieti de sa sépul* «kive, i|iii s'appelle encore Tailton dans la Médie (1). »« '^ Quelque fsè^ialease que soit rhisioire prin^tire de Flr^ < lande, quelque peu de er&yance que méritent les fatt»l rapportés par Sfageo^bean, et quoique Von ait conçu a juste titre des doutes sur lauttiaiticité des poèmes dOssî an eus* Bicmes, il est croyable qu^à une époque inconnue, des coUk aies belges furent fondéesen^Iirlande comme en Angleterre. Ptolemée place dans la première de ces âes un endroit ap* pelé Ménmpia nom qu Ketra^e celui des Ménapiens de la Flandre.

Blai» Témigraticffii gauloise: la plus eélÈiire fid: celle q« eut lieu Ters laa 580 ou 391 a}yant Ter e vulgaire , Ibnqufr 3P0,00Qr€e]te& passève»:!: les; Âdpes el le Rhin sous la cobdtiiite de BeUoivèse etdis SigoYese , neyec^ d'Âm|>igat, r des Bituriges, peuple qui était alors investi de la suprématie sur pi^squje toute Tétendiae de^la Celtique.

Le» Gaulois, comnH^ndés pa(r Bdlovèse,.s'empaEèreiii£ de EltaUe supérieure d'où ils exj^lâèrent. les Tusces. Vers Van 587 une troupe deCénomans passa également les Alpes et vint s^éfcablir sur le territoire de Brescia et de Vérone. C^s Céncmiiaiis furent suivis par les^SalLuviensquise fixefont dafits. les environs du Tésin. Peu de temps après, ks Bfâoos: et les Liagons passèrenl^ le Po et chassèizeni^ de. la Q^padime les:Tusces<ebles,Offlbi?i€»s. EnfialesSenons vin sèal sVmparcK dB la partie de lltalie qui s!étendait depuk budlvièred-Ubis jusquàcelled'Osis. Ce furent ces derniers <yili, environ deua siècles; après.,, assiégèrent Glusium et Rome (2). Diodore de Sicile et Strabon comptent aussi

(l)'Blâ^eogheaii, Histoire de l'Irlande^ tome I, p. 61. (2) Tit Liv^ L V, Jttsti» , L XXIV, c. 4 , Polyb,, 1. li

panrinii les Gaufois qaï errvakiretxt llialie sùpë^îeure les Veneles , les Insubrîmis et les Ltgèriens. Toute la partie àe l'Italie oc€iïpée pat* des c6loniescekH|âfeS' reçut deé-Rmnams' le nom de Gaule Cisalpine.

Les^ Celtes qui, au rtombre de 150,000, passèreritfe Rki^^ sous la conduite de Sigovèse dcvWent encore plus puîs^ sans et s'étendirent beaucoup plus loin que ceux qui émigrèrent en^îtalîe : « 11 fift un temps , dit César, à ce sujet , où les Gaulois surpassaient les Germains en valeur , leur faisaient une gu;erre opiniâtre et envoyèrent de nombre»* ses eelonies dans la Germanie pour cJécharger les- Gaiâès^ d'une popukti^dft trop nombreuse, k' laqiïélle fe sol gauftÂs ne pou>^aît fournir la subsistance. Aînsrles- Volces-Teclosa« ges s'emparèrent des contrées les plus fertiles autour deîa' forêt Hercynienne (1). yy Tacite rappelant ee passage des Comn^ntaires de César , dans sôh ouvragfe sur la GermiBlflîe,' y ajoiHfe ^observation suivante- : «En eflfet tm fleu^ve* (l^ Rhin) , quel faible obstacle à ta' prépondérance de la j^u^' capriciéïKédes deux dations qui voidait s'emparer dé teti^' doAt ni la posse^km- ni la souveraineté n'était pa^ êncbre cii?c<Mlsc*rite!Ainsi^ s'établirent- dans le pays înterniédiaÎTè^ du Rhin r du Ufeitt' et de là foret Hercynienne , les Heïvétiens ,' plifê' loin- les Bbienis , deut peùples^ gaulois ; le ilomde Boiemum subsiste encore et rappelle positiVementcettë ancienne ti^nsniigratioh , riiiàlgré' le i!;lîangèmeht dbs peuples^ (2); »

(1) Ac fiiii antcà tempus quum germanos Galli virtute superàrerit, uUro hello in ferrent, propter hoîtiinum niuititudineni agrique inoptam iranÉ Jthhnufn eoloniasr miiterent Ilague éa quœ fertiUssittia iiint Oetmanihe làcà' cireum Hercyniam sylvam, (quant JSfatoglheni et quïbusdàm Crfœcig fawà nofum es^ viclèo, quam ilH Orcyniam adpeïtiatit) Volcœ' Tecto%nget occù" parunt aique ihi coruederùnt ( Gœs. , L VI, c. 24 ).

(2) Falidiores olim Gallorum res fuisse sitmMis' atictorûfh' ditièÈ' JuHus tradii : eoque crediiile est etinni êfdlhs iti Geftkaniùth U'aHigrisiûà'^ quàà'

Les Helvétiens , d'après le témoignage de Tacite , pèrent les contrées formant] aujourd'hui la Souabe , Franconie , le Palatinat et une grande partie du ter ritoii de Mayence et de Darmstadt. Les Boiens , au rapport Àtrabon, s^établirent dans la foret Hercynienne, la Bohème J m Norique , la Rhétie et la Pannonie. i

Les Gothins et les Estyens, dont les premiers habitaiei vers les sources de TOder et de la Yistule , et les secon< dans la Prusse ducale , parlaient, suivant Tacite > la langue] des Gaules (1). Ces peuplades étaient-elles pour celte raison! d origine celtique et était-ce en prenant part a Texpédition, de Sigovèse, qu'elles avaient choisi pour demeure des terres, si éloignées de la mère patrie ? Cette question ne peut étrr: résolue»

Sigovèse ne pénétra pas seulement dans le centre de la Germanie, mais il s'avança jusque dans llUy rie. Les Carnes, les Japodes, les Scordisques , les Taurisques , peuplades de cette contrée , de la Pannonie et de la Norique , sont regardés comme ayant fait partie de lemigration gauloise.

Près de trois siècles après cette célèbre expédition ,- un nouveau corps d emigrans gaulois , sorti du sein de celui dirigé pas Sigovèse , pénétra dans la Thrace sous la conduite d'un chef nommé Cambaule et se fixa entre TlUyrie, la Thrace et le Danube (2).

L'an de Rome 474 ou 475 , et 279 avant l'ère vulgaire , les Celtes répandus depuis la Pannonie jusqu'à la Thrace,

tulum enim amnis obstabat, quorninus, ut quœque gens evaluerat, occuparet permumtaretque sedes promitcuas adhuc, et nulla regionum potentia dirisas! igitur inter Hercyniam silvam Rhenum et Mœnum amnes, Behetii, ulieriora Boit, Gallica utraque géra, tenuere; manet adhuc Boiemi nomen significatque loci veterem memoriam quamvit mutatis cultorUbus. (Tacit. dt morib. Germ. c. 28. )

(1) Mor. Germ., c. 43 et 45.

(2) Pausan., 1. X. SchoBpflini Vindiciœ celt, § 82 et 86.

entreprirent une nouvelle expédition au nombre de 200,000 hommes. La horde fut divisée en trois corps. Le premier Gorps^ commandé pas Bëlgius ou Bolgius, pénétra dans la Macëdôine et défit Ptoiemée, roi des Macédoniens, qui pérît dans le combat. Après avoir pillé la Macédoine cé^ Gaulois revinrent sur leurs pas/La seconde division , commandée par firennus , ravagea la Grèce et fut taillée en pièces au siège de Delphes. Le troisième corps , fort de 20,000 hommes , sous les ordres de Cerethrius ou de Lemnorius et de Lutfaarius (1) , passa dans la Thrace et rendit tributaire toute la Propontide ; puis traversa le Bosphore au nombre de 10,000 hommes , un an après la défaite de Brennus, et se mit a la solde de Nicomède, roi de Bilhynie. Ce prince pour récompenser les Gaulois des services qu^ils lui rendirent en cette occasion , leur céda une partie de son royaume où ils fondèrent la Tétrarchie de Gallatie ou Gallo- Grèce (2). Parmi les peuplades gauloises établies, dans cette contrée on trouve des Tectosages, des Scordisques, des Taurisques, des Boiens, des Trocmiens et une peuplade teutoniqùe^ les Teutobodiaques. Cette émigration gauloise eut lieu vers Tan 277 avant J. G. C'est la dernière expédition celtique dans des pays étrangers dont il soit parlé dans rhistoire (3).

Il est peu probable que les Belges aient fait partie de l'expédition de Bellovèse en Italie; il est également douteux qu'ils aient pris part à celle de Sigovèse. Suivant rhypothèse de Thierry les Belges se seraient , il est vrai , rendus maîtres d'une grande partie de la Germanie ; mais

(1) Noms latîni&és, probablement en celtique Céréther , Lemnor, Luthar.

(2) Tite-Liv., 1. XXXVIII, c. 16.

(3) Sur les émigrations des Celtes, voyez Schœpflin, Vxndiciœ Celticœ et M. de Fortia d'Urban, Tableau kitt et gêogr. du monde ^ tome 4, p. 78 et suiv.

les pf euves» sar kaqiieUes est basé ce système sont peu cobk vaincsmtes y comoie masTavûns démfontrë plus kaut. Le Belgms ou. Bolgtus qui enTahit la Ofacëdoine pouirait être tout aassi bien un chef des Tectosages ^ qui portaient le fiptn de Bolcœ^ qu un chef des Belges. En un mot il n existe aucune preuve authentique et positive qui constate la partî^pation des Belges à Tune ou lautre des émigrations gauloises du 6*"^ siècle avant notr^ ère. On ne peut donc former ^ cet égard que de simples conjectures.

Noos venons' de voir les Celtes à T apogée de leur pixis' sance; nous la verrons décliner avec rapidité, la Belgique perdre ses habitans primitifs et les CelU>BeIges remplacés par des peuplades d'origine teutontque.