CHAI4TRE V|II. — 156G

Dans la matinée dp 28, les goarernears des provinces et les chevaliers de la Toison d*or, auxquels fiirent adjoints les

membres du conseH privé, se réunirent sous la présidence de la duchesse de Parme. Cette assemblée se composait du i)i-ince d'Orange, du comte d'K^iuont, du comte de Hornes, du duc d'Arschot, du marquis de Berglies, du comte de Megen, du comte d'Aienhcrg, du comte de Hoogstraeten , du comte de Ligne, des seigneurs de Berlnymont el de Ilacliicourt, du président Viglius, du conseiller Philibert de ihuxelies et des autres membres du conseil privé. Marguerite leur exposa d*abord elle-même les causes qui l'avaient déicrmiiiée ;^ convoquer les seigneurs, puis le conseiller Philibert de Bruxelles rendit compte des avis qui étaient parvenus à la régente sur les démarches et les projets des confédérés. On mit ensuite en délibération s'il convenait que la régente envoyât un délégué au devant des confédérés et si elle devait les recevoir en grand ou en petit nombre. Viglius ayant déclaré que ce serait chose indigne que d'envoyer une députation au devant des confédérés, le comte de Hoogstraeten objecta de nouveau que ces gentilshommes étaient de bons serviteurs du roi. Le comte , d*Egmont, parlant après lui, signala les dangers de leur venue •à Bruxelles; il n'était pas d'avis non plus que la régente envoyât directement quelqu'un vers eux, mais il émit l'opinion, qu'elle devait agir par intermédiaire, en d'autres termes, laisser faire les seigneurs qui l'entouraient. Ëgmont avoua plus tard qu'il redoutait des troubles à Bruxelles et que le temps était alors si étrange quMl n'y avait personne qui connût bien les intentions de ses serviteurs, même les dispositions de ses amis et de ses parents. Au reste, le marquis de Berghes et le baron de Monligiiy n'allèrent même pas aussi loin que le comte d'Egmont : ils exprimèrent le désir que les conlédérés remissent ù chaque gouverneur, en son gouvernement, et par écrit, leurs représentations. Le pi iiice d'Orange ne s'opposait pas h leur admission dans Bruxelles; mais il voulait que chacun s'employât pour qu'ils ne vinssent pas en grand nombre et qu'ils fissent leurs remontrances modestement. Il déclara, au surplus, que les gentilshommes annoncés avaient juste cause de venir de-

LE LOMTE d'ëGMONT ËT LE COMTE DE HORNES.

mander Tabolition de llnquisition et la modération des placards. Le comte de Hornes opina avec le plus d'énergie. Les confcdcrcs, dil-il, n'étant pas des gens lurl)ulcnts, ne faisaient aucun mal on venant présenter une requête. Il se serait empressé de les dénoncer s'il eùl appris qu'ils voulaient entreprendre chose illicite. Il pensait qu'il serait dangereux de leur fermer les portes de la ville, car ou ne pouvait se fier au peuple. . La régente ne devait pas se mêler de la démarche des gentilshommes; c'était l'aHaire des seij^ncurs. Il importait peu qu'ils vinssent en petit ou en grand nombre, Hornes dit encore que le roi ne jmuvait conserver la paix dans les provinces s'il ne contentait pas la noblesse (1).

Le jour suivant, le conseil délibéra sur la réponse que la régente ferait à la requête qui lui serait présentée par'les confédérés pour obtenir l'abolition de l'Inquisition et la modération des placards.

Ëgmont» prenant la parole après le comte de Hoogstraeten, dit que llnquisition était odieuse et que les placards étaient regardés comme bien rigoureux. De là le mécontentement de beaucoup de gentilshommes. Tout en protestant qu*il fallait maintenir la religion catholique, il conseilla d*adoucir les auciens édita de Gharles^uint. Il aurait donc voulu que l'on supprimât rinquisition papale, mais qu'on laissât aux évêques et aux curés leur surveillance ordinaire. |1 exprima ensuite» en d*autres termes, Topinlon que venait d'émettre le comte de Hoogstraeten sur les peines à infliger aux hérétiques, selon la gravité des cas. Les repentants devaient être reçus en grâce, et il fallait ensevelir dans l'oubli le passé de tous. Mais, catholique imbu des idées alors prédominantes même parmi les hommes qui passaient pour tolérants, il ne voulait pas épargner les dogmatiseurs et les ministres : toutefois, au lieu de les livrer aux. llammes d'un bûcher, il demandait qu'ils fussent

(1) Notukf Ott procès-verbaux du conseU d'État, rédigés par le secrétaire Berly. — Voir aussi la lellre de la duchesse de Parme au roi du 3 avril 1566 {Supplément aux guerres civiles, i. II, p. 304). Défenses personnelles des comtes d'Egmont et de Horues (Ibid., 1. 1", p. 69 et 158).

CBAPITEB Vin. — 1886.

punis pnr le gînive comme [torturbateurs du repos jtnlilii-. Fnisniii ensuite allusion à la Confédération, il dit que, s'il y avait ligue et signature et serment, il fallait casser tout cela; mais que, pour prendre une résolu iion convenable, il importait avant tout de connaître les intentions des coofédérés.

Le baron di; Montigay adopta le sentiment du comte d'Ëgmont. Il dit qu'il opinait « comme M« d*Ëgmont. »

Le prince d^Orange s'éleva aussi contre llnquisîtion et contre la rigueur des placards, quoique Tempereur et le roi, fit-il remarquer, eussent ordonné les placards dans de bonnes inieutions. De même que le comte d*Egmont, il entendait d*ailleur8 protester pour la conservation de la religion catholique.

Il est probable que, si le comte de Homes eût assisté à cette séance, il aurait opiné comme le baron de Hontigny, son frère, et comme le comte d*Egmont (1).

En présence des dispositions maiureslces par les personnages les [il us considcrablcs du l'État, la régente ne [Knivait songer k employer la force contre les confédérés. L'altitude du prince d*Ornn?rc lui paraissait suspecte; le cornle d'Egmont nYiail pas plus (ii^j)use que ses aaii» à combattre jamais pour le uiaintieu de riiiquisition et des pî uMrds. Marp^iierife annonça donc aux sei;;neurs que, se eontbrmant à leurs conseils, elle r^iiondrait aux confédérés de manière à les satisftiire; que néanmoins elle conserverait au roi, dont la ratification était indispensable, le pouvoir de statuer définitivement (â).

On peut affirmer que, dans les mémorables discussions qui précédèrent la {irésentalion de la requête des confédérés, la conduite du comte d'Egmont fut à la fois patriotique et conciliante. £Ue tendait à épargner au pays de grandes calamités et au roi de grandes humiliations. « Le comte d*Egmont croit, « mandait la duchesse de Parme à soh frère, que, en accordant « la modération des placards et Tabolition de Tlnquisitton, et

(1) iVottiieidu Conseil (l'État (Archives du royaume .

(2) là duchesse de Parme au roi, U avril l.'ioiî, dans le Supplciiirut aux guerra timles, t. Il, p. 301 et suivantes. -Autre lellio dans la Conri^poudance de Philippe II. t. I", p. 403. —Mémorial de Uoppcrus, § 89 et 90. — Mémoire* de Viglius, ^ LVl.

i90 U COMTE I>*BG]IOinr ET LB COMTE DE HORlfES.

tt aux confédérés un pardon général pour le passé, on empé- .« cherait que les choses n^allassent plus loin. Le refus de «c donner celte satisfaction doit, au contraire, selon lui, entrât- « ner la ruine du pays; car il y a quatre espèces de gens, « savoir : ceux qui veulent la liberté de conscience; ceux aux* « quels déplaisent la rigueur des placards et llnquisition ; ceux « qui voudraient voler et piller; ceux enfin qui désireraient « changer de prince (1). »

firéderode s*avai lirait bien escorté vers Bruxelles lorsque, le 2 avril au soir, il reçut une lettre dans laquelle le comte de Homes le priait, au nom de la régente, de venir présenter la requéic sans se faire accompagner d*un.si grand nombre de gentilshommes. On ne pouvait soupçonner aucune inttlligence secrète entre le comte de Hornes et Bréderode, car ils étaient brouillés et le premier, sans blâmer les gentilshommes qui s'étaient confédérés, n'était pourtant pas j;rand partisan du Compromis. Le priiic(ï d'Orange avait éi^alcmeut écrit à son frère Louis de Nassau, qui était avec Bréderode h. la tête des confédérés. Les lettres du comte de Hornes et du prince d'Orange i-éalisaient une promesse l'aile à la duchesse de Parme devant le eonseil d'État. Mais ces lettres arrivèrent trop tard; il n'était plus pos>ili]e de renvoyer les gentiisliommes qui accouraient de tous eûtes pour se joindre au cortège des adversaires de rinquisilion (2). ,

(1) La duchesse de Parme au roi, tr» mars î.*;66, dans la Cm rp^pomdavice de Philippe lî, t . f", p 401. — C csl par une erreur de Iraduclioii (juc le comte de Hornes est iionmié dans cette lettre au lieu du comte de Megen. Ou a vu plus haut que le inremier n*arriva i Braxelles que le M mars. La régente ne pouvait donc connattre sm opinion le S5.

(il) Iféfense personnelle du comte de Hornes dans le Sttp/flêMeiU mx guerres éiviles, t. I", p. lî)9. 11 s'y exprime en ces termes : * Bien escripvit ledict « deffendeur au seigneur de Bréderode par rommademenl de madite Dame, « que menant audict Bruxelles pour rcmouslrer quelques affaires pour le « service de Sa Majesté, 11 pourroit venir simplemcul sans troupe, et estant « arrivé ledlot de ttrederodOi le deftodeur \uj demandistpourquoy il a'avolt I saUsfoict à ee qa'il Iny avolt eseript» de ta part de madlcte Dame. A quej É lui fut respondn, ne ravoir peu faire à caiise que les gentilshommes arri- « voient de tons costet et que la plupart estolent dedans la ville qsand II

CHAPimt Tm» — 1866.

La nuit* tout le inonde s*étant retiré, le comte de Homes eut avec le prince d*Orange, son hôte, et avec le comte de Hansfeldt, son beau-frère, une conférence secrète. Il tâcha de leur per- "

suader de renvoyer en Espagne le collier de l'ordi o de la Toison (i or. On commaiida à Fraiirois VL'rdugo, gentilhomme espagnol au service du comte de Mansfuldi, d'apporter le livre des constitutions de l'Ordre pour savoir justiu'où leur serment les obligeait au roi en sa riualilé de ;;iand maître. Mais le cuinle de Mansfeldt, qui avait ouserieiuent blàuid la Confédération, refusa de céder aux suggestions du coinie de lioi nés. On ne prit donc aucune résolution ni alors ni dans une Douvelle réunion qui eut lieu pour traiter du même sujet (I).

Louis de Nassau était le rédacteur de la requête que les nobles confédé'rés voulaient présenter à la régente. Lorsqu'il eut rejoint à Bruxelles, son frère, le prince d'Orange, celui-ci communiqua, dit-on, l'œuvre du comte Louis aux seigneurs qui se rendaient secrètement la nuit, à l'hOtel de Nassau, par la porte de derrière. Après avoir subi diverses modifications qui tendaient à radoucir, le texte de la requête fut définitivement arrêté (2).

Le 5 avril, les confédérés, au nombre de trois à quatre cents, se dirigèrent en cortège vers le palais pour présenter à Blarguerite de Parme la requête secrètement approuvée par les princl» paux seigneurs. La régente prit cette mémorable pétition et répondit aux députés qu'elle la mettrait en délibération et leur donnerait la réponse qu'elle trouverait convenir. Le lendemain, les députés de la noblesse étant revenus au palais en plus grand nombre, la régente leur rendit la requête avec une apostille

• receut ladicle lettre, etc., etc. » 11 ajoute quMI • n'estoll grand amf du scl-

• gneurdc Brederodc cl n'a c^\^ rn sa maison depuis r»Monr <rF<îvai;rne,

• à cause de qnelfiries jjropos que ledil (leneaileur et ledit seif^neur de Bret dprode avoient eus. El prouvera que au môme temps dissuada aucuns ses f amis de signer le compromis ny s'en mesler. •

(1 ) Ce ftet Venlugo lQl->iiiêin6 qol informa la régeale de la propoeltfoa lUle par le eomte de Hornee. {€m$tfomàamiie dt HMppe U, t. V*, p. 40S.)

{f) AlOBSO del Conlo ou t oi, il avril 1566. {Corrmpimdanci de Philippe U, X. 1** p. 410.) Confér. IrcMoei de le noito» d:0rti9$e^NM$$«m, t. p. 41 elS7,

f SS LB COMTE D*IGHO!IT ET LE GOMTE DE BORNES.

dont les termes avaient été approuvés par le conseil d'État. Mai^erile y disait qu'elle n'avait pas le i)ouvoir de saspendre rinquisition et les placards, mais qu'elle ferait connaître au roi les vœux des pétitionnaires et que, en attendant sa décision, elle ferait en sorte que les Inquisiteurs et les officiers et procédassent modestement en leurs charges. »

Le parti espagnol reprocha plus tard au comte d*Egmont non seulement de n*avoir pas pris les armes contre les confédérés lorsqu'ils se dirigeaient vers Bruxelles, mais encore d'avoir ' parlé d'eux avec trop d'égards. A l'un de ses collègues qui proposait de procéder contre eux, Egmont aurait répliqué : «t IÂissee»Ies, car ce sont gentilshommes et personnes princî- « pales (1). » Berlaymont, au contraire, pour rassurer la régente, avait traité les pétitionnaires avec un dédain qui dégui^ sait mal les appréhensions des servîles adhérents de la politique de Philippe II. « Ne craignez pas ces gueux, navait^l dit.

Bréderode, à qui ce propos fut rapporté, résolut, avec ses compagnons, de glorifier et d'immortaliser l'injure que leur avait adressé un courtisan. Réunis dans un banquet, à l'hôtel de €ulc^lbour^^ le 6 avril au .-oir, les confédérés adoptèrent solennellement le nom et les insi^Mies des gueux avec cette • devise : « Fidèles au roi jusques à porter la besace. »

Le comte d'Egmont dînait ce jour-là, avec le prince d'Orange et le comte de Hornes, à l'hôtel de Mansfeldt. Appelés au conseil d'État, ils avaient quitté la table et passaient à cheval devant riiôtel de Culembourg lorsque le prince d'Orange demanda ce que l'on y faisait (2). On lui répondit que l'on était h table. Il dit alors que lui et ses amis devaient tc^cher de rompre cette assemblée afin d'empêcher les gentilshommes de s'enivrer, car peut-être aurait-on encore h négocier avec eux; il convenait aussi de leur reprendre le comte de Hoogstraeîen , qui devait faire un rapport au conseil d'Ëtat, et qu'ils avaient retenu près-

(1) Charges du procureur-général, etc. [Procès du comte d'Egniont, p. 264.)

(S) L'bOtel de Mansfeldt (aqjoimrhiii hôtel de Mérode) se trouvait me aux laines. L'hôtel de CutemlHnirg, (pie le due d*Albe fit raser, oocaiialt TempUir cernent de la prison des petits Carmes. LMiOlel d'Egniont (aujourd'hui palais d'Arenberg) se trouvait entre les bOtels deMansfeidt et de Culembourg.

CHAPITRB Vm. — 1906. 18$

que de force. Le comte d'Egmont et ses deux collègues entrèrent donc dans la salle» mais refusèrent de s'asseoir, malgré les vives instances de Bréderode et des autres convives. Us se tinrent debout pendant quelques minutes, et les confédérés burent à leur santé en criant : « Vwe le ray et les gueulx! » Les trois seigneurs leur firent raison, puis se retirèrent, cm* menant avec eux le comte de Hoogstraeten. Quoique le nom de gueux eût flrappc pour la première fois leurs oreilles, ils paru* rent n*y attacher aucune importance, ou du moins n*en demandèrent point la signification (1).

Mais cet incident fut entièrement défiguré dans les avis secrets transmis à Pli i lippe II par la duchesse de Parme. Là elle disait au roi que les Irdis seigneurs, descendus en la maison de Culembour^s avaient, en buvant avec. les confédérés, cric : Vivent les yucux !

Les adhérents fanatiques ou serviles de la politique espa- ^iiule avaient encore d'autres griefs contre le comte d'EgmoiU. Plusieurs gentilslioiiimus de sa maison avaient signé le Compromis et pris part à la prcseutation de la requête. On avait remarqué parmi les pétitionnaires Jean de Caseiibroot, seigneur de Beckerzeel, conseiller et secrétaire du cumtp; Christophe de Leefdael et Maximilien de Blois, deux gentilsiiuimnes également attachés à la maison d'Egmont. Ces deux derniers iiicli liaient vers les doctrines de la réforme, tandis que Beckcizeel, mal^n'é ses démarches contre riiiquisiLion , demeurait catholique. On s'éi nitiait que !e comte eût gardé à son service des gentilshommes qui, pour employer des expressions contemporaines, sentaient mal de la foi ; et on lui reprochait de ne les avoir pas fait chûticr. Egmont, qui ne pouvait se passer de Beckerzccl, rengagea un peu plus tard à se retirer^de la ligue. Maximilien de Blois renonça spontanément au service du comte. Quelques jours après la présentation de la requête, il vint trouver ce siei-

(1) Défense persoiinello du comte d'Egmuui dans le Supplément aux guerres tMÎu, 1. 1", p. 69. — Défense personnelle du comte de Bornes, M., t. I*', p. Ifl. Proeét imemU ^Egmm, p. ItS.

(2) Ç^mtptmâaim iê PkO^ li, 1. 1^ p. IW.

. 154 LE C<NITE D'IOMOIIT BT LB OQIITB DB HOBNBS.

gneur et lui déclara que, pour le repos de ea cooseîence, îl ne pouvait demeurer à son service. Alors Kpiont lui doona cougé, disant que. si telle était son opinion, il fiiîsait bien de se retirer de sa maison. Christophe de iee(dael, que le comte avait déjà fait réprimander dès le mois de février préoédentp Ait congédié (1).

On reprocha encore au comte dllgmont d*avoir admis à sa table quelques-uns des principaux confédérés. Mais il objectait que, lorsque plus de huit cents gentilshommes se trouvaient réunis à Bruxelles, il n*étaît pas suri)reaant que quelques*uns fussent venus d*eux-mémes dans son hôtel. U niait d'ailleurs de la manière la plus formelle que Ton eftt crié en sa présence : Vivent les gueulx {^) !

Déjà le conseil d'État avait proposé d'envoyer immédiatement ' un de ses membres nu roi pour lut faire «onnatlre le véritable état des clioses. Cette mission fut d'abord offerte au comte d'Egmonl. Ce seigneur la refusa, par le motif que le roi n'avait poinl tenu les promesses qu'il lui avait laites et proposa h sa place le marquis ue Berglies. Alors s'élevèrent de nouvelles dillicullés. Le marquis ne cacha point qu'il n'espérait pas grand fruit de ce voyage. rs a\ aient-ils pas tous excité le mécontentement du roi en s'opposant aux nouveaux évêchés, en réclamant le départ des troupes espaî^noles, en résistant au cardinal de Granvelle, en se réunisssant enfin h Breda ot h Hooprstraeten, lorsque les troubles présents avaient éclaté? il déclara en outre que, en tout cas, il ne se rendrait point en Espaj^ne s'il n'était accompagné par le baron de Montigoy, frère d u comte de Hornes (3).

(1) Par une lellre qui lui était adressée de Breda, le 7 février 15GG, Beckerleel avait été chargé de témoigner à Leeiaael le mécontentement que causait an comte d*Bgmonl la conduite qa*ll tenait, à régard de la religion, i tant en devises publiques que autrement . » Cette conduite donnait lieu à beau^ coup de discours, parce que Leefdael avait été nourr i b maison d*Egniont, et ces rumeurs pouvaient non seulement nnlro l)eaucûup au comte mais encore mettre en danger la personne de Timprudeut gentilhomme. Egmout rezhortalt en conséquence ft se mmitrer plus réservé. Voir le fac-similé de eette lettre dans le Pneit 4» comU ^Sf/moiU,

(2) Procès du comU d^Egnumt, passim.

(3) La duchesse de Parme au roi, 13 avril 1566, dans le Supplément aux guerm ehils, t. II, p. 940 et dans la CormpôudMnce à* Pàtlin» U, 1. 1", p. 407.

uiyiii^ed by GoDgle

CEAPITIIE Vni. — loiiQ.

Le 9 avril, la régente, s'adressant aux si igneurs du conseil d'État, les pria, puisqu'ils voyaient i liiipurtaiice des afiaires, de ne point 1 aijandonner. Le prince d'Orange témoigna aussitôt sa surprise. Le souverain n'avail-il plus la persuasion que lui et tous ceux de sa maison étaient hérétiques? Et quelles antres calomnies n'avait-on pas répandues contre lui! Il avait cela tellement à conir, poursiiivit-il, qu'il était décidé à quitter le pays dès le lendemain, aiiuaiit mieux mendier sun pain que de vivre tnclié en son honneur; mais il nu laisserait, où qu'il fût, de demeurer serviteur de S. M. et de se comporter en ildèle vassal. Le comte d Egmont se joignit à la régente pour tacher de détourner le prince de sa résolution. Si le prince persistait, lui aussi, disait-il, s'en irait, car il avait besoin des bains d'Aix pour se débarrasser d'une enflure des jnmhes qui le prenait le soir (1). Le comte de Hornes, lorsque son tour fut venu, manifesta, comme le prince d'Orange, un grand découragement ainsi que l'intention d'abandonner définitivement la cour. Pourquoi ne recevait-il point de réponses à tSit de lettres qu'il avait écrites au roi? Pourquoi, depuis trois mois qu'il avait envoyé en Espagne son secrétaire (Alonse de Laloo) ne pouvait-il obtenir une décision? Il était donc déterminé à retourner dès le lendemain vers sa maison et d'y attendre la réponse du souverain. Si elle tardait encore deux mois, il la regarderait comme mauvaise, vendrait tout ce qu'il possédait dans les Pays-Bas et se retirerait ailleurs.

Il fût néanmoins résolu, sur les remontrances de la régente» aj^uyées par les autres seigneurs, que le comte de Homes et le prince d*Orange suspendraient leur résolution jusqu'au retour d'Espagne du marquis de Berghes et du baron de Montigny. Ceux-ci venaient enfin d'accepter la miâsion de représenter au roi la situation des affiiires.

(1) Dans S3 défense, Egmont îTprochait au pronirenr-géndral d'avoir sfnistrcmcnt interprété rinlenlion manifestée par lui de se rendre à Aix. « Je « le disois, objecta- l-il, pous donner à entendre que pour choses d'afiaires « ny pour sanié estoit temps d'abandonner le conseil... • Procii 4n comte ^simiU, p. Itt.

Le comte d'Egmont fit encore d'autres efTorts pour calmer reffervescenco presque ^^cnérale. Il aurait voulu qu'on n'attendît pas la réponse du roi pour publier un édit préparé par le conseil privé et qui i iKlaiL à modérer les peines détermiaées dans les placards sur les hérésies. Il approuvait cette ordonnance comme étant de nature à apaiser le mécontentement du peuple. Mais, dans la séance du 10 avril, la plupart des membres (lu conseil ayant exposé que la réj^ente n'avait point le pouvoir de publier le nouvel édit sans l'autorisation du roi, il fut convenu, avec l'assentiment du prince d'Orange et du comte de Hornes, qae le projet élaboré par le conseil privé serait d'abord communiqué par les gouverneurs et les conseils de justice aux États particuliers des provinces (1).

Les confédérés avaient, dans leur requête, exprimé le vœu que la répression des hérésies fût l'objet de nouvelles ordonnances préparées de concert avec les États -Généraux. Ce point donna lieu, après le départ de Bréderode et de ses amis» à une impo^nte délibération au sein du conseil d*État. Le . marquis de Berglies, qui opina le premier dans la séance du 12 avriU fut d*avis de convoquer les États-Généraux bien que, selon lui, cette réunion pût avoir des inconvénients. Le comte d'Egmont trouvait que « l'assemblée générale serait nécessaire, bonne et d'autorité; » mais les circonstances pouvaient la rendre « dangereuse. » Il persistait donc dans la résolution déjà adoptée : de consulter d'abord les États particuliers, et, après les avoir ouïs, d'aviser au sujet de l'assemblée générale. Le prince d'Orange n'était pas contraire à la convocation des États-Généraux qu'il regardait comme un remède suprême. Mais il conseillait aussi*de consulter d'abord les États particuliers sans s'engager toutefois vis-h-vis d'eux, et il exprimait l'espoir qu'ils ne demanderaient pas de changer la religion. Le comte de Hornes adopta l'avis du prince d'Orange : convocation des États-Généraux, mais après avoir consulté les États particuliers. « Il faut, dit-il en cette occasion, que le roi se fle

(1) Noiuks du Conseil d État (séances An 9 et dn 10 avril 15W). Toir aussi Mémirtt de VigUas, p. 151.

...... -v^le