CHAPITRE m. — 1560-1563. O

slmagiaer, disait Egmom, ift manière dont agit le cardinal ni raotorité absolue qu'il s'arroge (1).

Bans leur requête, les deux seigneurs rappelaient au roi ' qu'il leur avait promis en Zélande que toutes les affoires importantes seraient traitées et résolues au conseil d*État. Ils lui demandèrent alors, pour le cas où ses intentions ne seraient pas accomplies, de pouvoir donner leur démission; et le roi avait répondu que, si cela iunvaa, ii désirait qu'ils l'en avertissent, alla qu'il avisât. Ils l'avertissaient donc que, depuis son départ, ils avaient été appelés au conseil d'État le plus souvent pour des choses de nulle ou de petite impuiLance, tandis que les affaires majeures étaient traitées à leur insu, par une ou deux personnes. Il en résultait, disaient-ils, que tout le monde se moquait d'eux. Ils auraient cependant pris patience, quoique le mal augmentât de jour en jour, si le cardinal de Granvelle ne s'était avisé de dire, en conseil, que tous les consetliers seraient également responsables des événements qui j)ourraient • survenir. Ne voulant pas avoir à répondre de ce (jui st^ faisait * sans oiix, ils priaient le roi d'accepter leur démission ou d'ordomuM que toutes les affaires fussent dorénavant communiquées, ti'aitées et résolues en plein conseil d'État (2).

Krasso, ayant reçu les lettres du comte d'Eginont, alla les remettre au roi. Philippe les lut en sa présence avec assez d'attention. Le 29 septembre, il réi)ondit au prince d'Orange et au comte d'Ëgmont. 11 ne doutait pas, disait-il, que ce ne fût leur zèle pour son service qui les avait déterminés à lui écrire, et il les en remerciait. Le comte de Homes devant partir prochainement pour les Pays-Bas, il enverrait par lui la résolution, qu'il croirait devoir prendre sur l'objet de leurs plaintes. Il leur recommandait la home administration des provinces dont ils étaient gouvemeors. 11 les chargeait surtout de veiller au maintien de la religion et au châtiment de ceux qui agissaioit contre elle : il n'y avait rien, i^outaitrii, en quoi ils pussent lui faire un plus grand plaisir.

(1) CBrrvqNmtaM * ir, t^ I*, p. IM^ (a) M., t. \% p. 198.

LB COm BteMUIT ET LE GOHTB M BOBRBS.

L*ami du comte dllgmont pensait que cette réponse satisferait les deux seigneurs; du reste, il mandait au comte que le roi allait écrire de sa main k la duchesse de Parme afin qu'elle pourvût à l'objet de leurs plaintes. Hais il croyait que Granvelle s'efforcerait d'y mettre empêchement : «c car, disait-il, son caractère a toujours été de prétendre que tout le monde loi soit soumis et de vouloir être le monarque du monde. » Erasso engageait toutefois le comte d*£gmont à entretenir de bons rapporte avec le cardinal dans l'intérêt du service du roi. «c S. H*, ajouteit-il, est très satisfiiite de tout ce qu'il a fiût depuis qu'Eue a quitté les Pays-Bas (1). »

En arrivant en Espagne, le comte de Bornes avait vu ses espérances complètement déçues. Roy Gomes, le ministre fiivori de Philippe II, lui avait donné h entendre qu'il serait garde des sceaux et dirigerait toutes les affaires des Pays-Bas. 11 n'intervint même point dans les délibérations auxquelles Tadministration de ces provinces donnait lieu, et il se passa plus de six mois avant qu'on lui communiquât aucune des aflhires dont il éteit censé avoir la haute direction. Aussi se plaignitpil au roi avec amertume, disant qu'il servait seulement de chiffire, et demanda-t-il l'autorisation de retourner dans son pays (2).

Les insinuations et les dénonciations de Granvelle avaient contribué à indisposer Philippe contre le o<nnto de Bornes. Ce seigneur était accusé de s'être exprimé dans un sens très défitvorable aux nouveaux évêch^ et d'exciter trop d'empressement parmi ses amis : tous dégradent avec la plus vive impatience le retour de l'amiral. Cet empressement semblait suspect à Granvelle. Il pria le roi de faire connaître péremptoirement au comte de Bornes sa pensée sur les nouveaux évêchés et de lui donner clairement à entendre son expresse volonté (3). Philippe

(1) Correspondance de Philippe II, 1. 1", p. 197.

(2) insirucUoD remise parle comte de ]ionieeà80iiseerélaIre,etc. (Arcli.du

royaume).

(3) Le cardinal de Granvelle à Piuiippe II, de Bruxelles, 12 juillet 1561. Papiers d Klat, t. YI, p.

CHAmnB III. — 1880-1983. 40

suivit le conseil de Granvelle. Bans Taudience de congé qu'il accorda au comte de Homes, il lui parla, au sujet de la religion et des nouveaux évôchës, d'une manière bien formelle, et le comte parut comprendre parfaitement les intentions royales (1). S*il faut ajouter foi à des renseignements donnés plus tard au cardinal par des clients ou des créatures qui voulaient flatter son ressentiment, Philippe se serait même mis en très grande colère au sujet des réclamations dont Granvelle était l'objet, ce Quoi, malheureux! se serait écrié le roi, vous vous plaignez « tous de cet homme et il n'y a personne, quoique je demande, «c qui m'en sache dire la cause (2). » On peut révoquer en doute cette anecdote, qui n'est point garantie d'ailleurs par des témoignages suffisants. L'irritation était toujours contenue chez Philippe II : sa force réelle, malheureusement pour ses victimes, résidait dans une dissimuhition perfectionnée avec un art perfide ^ transformée trop souvent en hypocrisie lâche et cruelle.

En ces coojonctures, le roi chercha même à dissiper le mécontent^ent témoigné par le comte de Homes. Il le nomma conseiller d'État des Pays-Bas; le comte put même inférer des paroles du roi quil consmrerait le traitement de trois mille écus d*or, qui lui avait été assuré pour le ternes de son séjour en Espagne. Mais cette nouvelle promesse devait être méconnue comme toutes les- autres , et le comte de Homes n'obtint que le titre de conseiller d'État, dignité plus onéreuse encore que celle d'amiral (3), Se fiant toutefois aux bonnes paroles de Philippe, le comte revint satisfait et, comme il le croyait, « avec grand contentement du roi.

C'était ce que désirait (iraiivclle. Le 18 oclobre, tandis que le comte s'embarquait, l'ancien cvêque d'Arras communiquait de nouveau ses appréhensions au monarque. 11 lui mandait qu'une foule de gens écrivaient d'Espagne que le comte de

(1) PhiUppe II à GraikTelle, 17 novemlMW iset. Faifien éFiiat,%.ll, p. ilS. it) Papim d^ÈM, t. Vin, p. Itt et Itt.

(3) Instruction du comte de Bornes à son sccrélaire , etc. — A la haute dignité de conseiUer d'État des Pays-Bas n*était aitacbée qu'une indeumité de 1,200 florins.

LE COMTE D £<illOM ET LE COMTE DU UORNES.

Homes s'en revenait mécontent. « Pour moi, disait-il, j'aime h « espérer que V. M. n'aura point perdu (Je vue les motifs qui, « lors de son séjour à Gand, lui tirent ju^^r indispensable que a ce seigneur la suivît en Espa;^ne, ear, se retrouvant ici dans « les dispositions dont je viens de parler et se joignant h « d'autres, il pourrait gravement compromettre la tranquillité « que nous avons en vue de rétablir. Le mal serait encore plus « grand s'il ne revenait pas complétciii ni jm^^né et pcrsundé « par V. M., en c^qui concerne les nouvelles églises, car tout a le monde me semble se liguer ici pour soutenir qu'Elle n'eût « pomi dû, ni dans celte affaire, ni dans toute autre ë^lemonf « importnritc, prendre la moindre détermination sans l'avis et « rasscntimeat des si i-iii urs, ce qui est parfaitement d'accord « avec tes prétentions qu'ils avaient élevées dans le principe « en matière de gouvernement, sans coniprr'r qu'ils considèrent « rinstitution des nouveaux sièges comme destinés à lea tenir « en bride sous certains rapports (1)... »

Le comte de Hornes, qui était parti de Madrid le 11 octobre, siégea pour la première fois dans le conseil d'État des Pays-Bas, le 6 novembre 1561. Il était porteur de la résolution! du roi sur Tobjet des représentations qaï avaient été faites par le comte d'Egmont et lo prince d'Orange. Cette ri'solution était conçue de telle manière que les aflSiires, croyait Ërasso, se traiteraient à l'avenir tout différemment que par le passé (2).

La duchesse de Parme, obéissant à Tordre du roi, donna effectivement aux deux seigneurs l'assaranoe que rien ne serait plus désormais soustrait à leur connaissance. Quoiqu'elle connût le néant de cette promesse, encore Tavait-^le fiiite contre son gré. Gouvernée jusqu'alors par Granvelle et prévenue contre les antagonistes du cardinal, elle affirmait au roi qu'elle avait de justes raisons de soustraire à leur connaissance les afbires principales (3). Granvelle» de son côté, voulait que le roi le crût

{\) Papiers d'État, i.yi, \).m

(4) Fr. do Erasso au comle d'Egmoiil el au princo. (POranffp, Madrid, IS octobre 15(»1, dans la Carresptmdance de PhUippe //, 1. 1", p. lUS. [

(5) Corrêtponêantet êt ÊÊirpm&ê ^^AiÊtrùhê, éwshm de HnM, publiée par H. defteiAiiberg, lettre ^ Cotmp, igVmppêU, 1. 1^ p. Mi.

Ojgitized by Co<

CHAPITBB m. — 1860-1865.

vietîme de mm lètOT^igieux et monarohique. a CTest, disaiMl, «( parce que je suIb le minietre de cette sainte entreprise 0*éreG- « tion des nouveaux évéchés) et que je défends en tonte occa- « sion Tantorîté de V. M. qne je suis en butte à tant de « tracasseries. »

Le comte de Homes s'était conformé fidèlement aux recom» mandations dn roi« soit en présence de la duchesse de Panne, soit dans ses entretiens avec les autres membres du conseil dlbat. En public aussi, il s'exprimait de la manière la pins convenable (1). C'était alors, aux yeux de Granvelle, un g^raad^ mérite, car l'opposition contre l'influence de la politique espagnole grandissait chaque jour. On entendait dire qu'en Espagne on voulait la destruction des Pays-Bas. On parlait avec une telle liberté qu'il était à <»aindre, à tout moment, qu'on na provoquât le soulèvement du peuple (3).

Granvelle, pour calmer ce mécontentement, n'imaginait points d'autre moyen que de dénoncer sans relftche les principaux' s^goeurs. Quelque temps après avoir Êiit l'éloge du comte dé Homes, il incriminait la correspondance fréquente que le' comte d'Egmont entretenait avec le roi de Bohème (l'archidue Ifaximilien d'Autriche) parce qu*on soupçonnait, disait-il, qu'elle pourrait bien avoir pour but de mettre ce prince à hi tète do gouvernement des Pays-Bas. « Â vrai dire, ajûutait^il, « je considère le comte d'E^ont comme un des hommes les- « plus loyaux et en qui V. M. peut avoir le plus de conflAnce,: « si toutefois les apparences ne sont pas trompeuses (3). »

Telle était la tactique du cardinal de Granvelle. Il procédait* sans cesse par des insinuations calculées de manière à porter le trouble et la défiance dans Tesprit soupçonneux de Philippe n et à exciter en lui on ressentiment implacable contre les adversaires de sa politique.

Le comte de Homes aussi entretenait une correspondance

(1) Granvelle au roi, 15 décembre 1361. Papiers d'Élal, t. VF, p. 458. (S) aranvelle h ûoaçalo Ferez, 16 janvier 1562. Corre^ de BhOigige II, 1. 1", p. 198.

(3) Granvelle au roi, 12 mars lotii. Vupim d'ÈiaL, i. Yi, uoà-o37.

amicale avec le roi de Bohême. Leurs h 'tires, qui existent encore, n'avaient nullement pour objet un complot contre la souveraineté de l'iiilippe II dans les Pays-Bas. Lan hiduc Maximilien avait eu des relations lamilières avec les eomtes d l.gnioiit et de Hornes à la cuur de Charles-Quint. 11 désirait, coiiiine il l'écrivait lui-même, entretenir des rapports affectueux avec luu et l'autre, promettant de démontrer qu'il ne perdrait point le souvenir d'une ancienne liaison (1). .

Grauvelle suspectait, d'une manière odieuse, toutes les démarches de ses antagonistes. Déjà il les avait accusés de conspirer contre lui et d'en vouloir à sa vie. Les principnux seigneurs des Pays-Bas combattaient ouvertement le systiMnf^ politique personnifié dnns Granvelle; mais où étaient les preiiv(/< (jirils voulussent recourir à l'assassinat pour se défaire du ministre en qui Philifjpe II avait placé sa confiance? Les principaux seigneurs ét;ii(nii opposés aux nouveaux évêcliés, à l'Inquisition, à la concentration du pouvoir dans un comité mystérieux et à cette propension qui tendait h changer en despotisme Tantique liberté des Pays-Bas; mais pourquoi les accuser de tramer dans l'ombre le meurtre d'un prince de l'Église?

Le comte d'Egmont, après avoir d'abord approuvé l'érection de sièges épiscopaux à Ypres et à Bruges, s'était montré contraire h cette mesure, quand il avait pu mieux apprécier les étroites relations de la nouvelle organisation ecclésiastique avec le système de gouvernemeat dont elle était la base. Le comte de Mornes aussi, après avoir, pour obéir à Philippe U, répété les recommandations du roi, n'hésita point à lai exposer qu'il se trompait en faisant consister le salut du pays dans l'établissement des nouveaux sièges épiseopaux (â). Leur blâme s'attachait moins à cet aote isolément qu'aux projets qu'il devait &voriser et qui, à leurs yeux, pouvaient amener la ruine du pays, « Les seigneurs, écrivait Granvdle au roi, agissent

(1) L'archiduc MaximiM'^n :in comte de Bornes, lie Prairiic, h ff^vrirr lîîGÎ, dans les Lettres originales etcUes a tii. de Montmorency , romle <}<' Uornes, et saisies lors de i arrestaliou de ce seigneur ( Arcli. du royaume, tapien d'État,

(i) fapien ifintt, t. TI, p. Sli. — DUmiHm ii fimiOMme, etc., p. 876.

Digitizeci by GoogI