Id., Contre. Hermog.. H contre Féla

j£^l^[DeQ^ fjps inâdèle^^ jnai^ encore de çeu\ qui se di^ s^nt V05 dij^piple^» » E^ 4b vr^ , ^oiom^nt ne pas être frappé djB fit^peur, 3git4 de trejxxblement, épouvanté, lum^ on considère par quelles inf^tigal^les évolutioas, ^ueU replis tortueux ^ qudles attaques sans cesse recomine»iiéej5, ^Mr^sie q^i se ^isse, tiSûte d'envelopper, d'étreindrf , d'étou£fer le dogme, ou de le défigurer? « Opartet et Aarisses es^, ^ « jU &ut qu'il y ait des hérétiques ! » s'é- ]^X écrié l'Apôtre*, pt, pa efiet, voyez! c'est Nestprius #( ]^ty(:bèfi^ Macère et Mpnl^D , Origèiie , Pra^éas , et Q/^iQPgèoe, etNoyatien; ce sont les Donatistes, les Mani* chéensy le§ Yalent^nien§, ^es.yiarcionitesl II ne serait presque pas plu3 nial^é d'assig^r tou^s les diversités d^ yisdi^e ha^m^p, que d'in4iqiié4^ t^outes le$ fac^ q;^ l'hérésie «ji^ revêtir.. Néiinmoii^, )e$ Pères, àiymm^^^ àa^é&^ parvinr^^t^uJQur^ à 1^ déjpiier, % ladémasqi^r, à la repousser. Sjljûs ce fut, ^ coup sûr , la partie h plus rude, U plu/3 attristante, la pli^s épineuse d^ leur labeur; s^e q^i e:ipgea d'aux le plus ^ fermeté, de savoir e( à"lïké}^i^9f]i\sib\e ^^sistaiice. Ç^r l'^é^ésie, par 1^ Qéces^ site ii^éme des cbpses, faisait ç^use ppmfnune avec le pag^jûçf^ C'était elle qi^i accréditait les a|)surdes et calûinni^uses rumejifr§ que les pi|][e)f^s e^treten.aient ^ptre les et^rétieus,- )es ^usatiofis d'atj[^éi$m^ et d^'mç^XQ^ les répits de pe$ repas ^homii^a^les où l'on mang^^it, disaiton , la cl^air 4'u» nouve^urné; le reproche irritant d'attirer sur l'Empire, en méprisant les dieux, les maux qui l'accablaient, ou de violer sa sûreté par des ma-