Mhmu ut

5. SS. Episc. XiceUt et Paulini seripta ex Faite, codicibus édita, Rome, 182?, ln-4°. LVdUeur a réimprimé les écrits de Nicétas dans sa Seriptor. ret. noru oc»// , t. VII, Rome, 1833. pars. 1", p. 314-340.

0 Miotti, ut, S47-S52.

l>, t, ChrisUana, 1883, p 341-360.

10, T, Ui, Paris. 18S3, p. 584 588.

de Caspari, Kattenbusch (1) étudie à nouveau l'écrit, en place la composition entre les années 410 et 420, mais relègue l'auteur, un Nicétas, dans un coin anonyme de la Gaule.

Beaucoup de critiques admettent, comme certaine ou probable, l'identité du livre Ad lapsam virginem, mentionné par Gennade, avec récrit De lapsu virginis consecratœ dont il a été question plus haut. (2). Braida a imprimé ce dernier écrit comme une œuvre de saint Nicétas d'Aquilée, tandis que Maï l'a exclu de son édition. Ballerini, dans son édition des œuvres de saint Ambroise(3;apu donner, d'après un codex du vne ou du vme siècle, une seconde recension du texte, un peu plus courte, certainement incomplète, avec ce titre : Epistola Nicetae episcopi, et cette note finale : Banc episiolam sanctus emendavit Ambrosius (4). Si cette dernière donnée était exacte, Tévêque Nicétas, auteur de la lettre, ne saurait être le contemporain de saint Léon, qui vécut plus d'un demi siècle après saint Ambroise; aussi Ballerini attribue-t-il l'écrit en question à l'ami de saint Paulin. Mais il y a plutôt lieu de suspecter l'exactitude de la note.

On a vu déjà G. Morin attribuer aussi à Nicétas de Ro-

matiana, c'est-à-dire à l'ami de saint Paulin, les six livres

De sacramentis (5) ainsi que le Te Deum (6). XIII. Autres évêques contemporains de saint Ambroise

— Nous avons du pape saint Sirice (384-398) sept

lettres (7), en tête une épître considérable, adressée

Tan 385 à Himérius, évêque de Sarragosse, en Espagne.

1. Contribution à l'histoire du symbole baptism. dans l'anc. Eglise, Giessen, 1892, in-4°, p. 34-52.