Serm. 313, 1 ; P. Lat. t xxxvm

6 m, 3, 5 : P. L., xliii, 142.

*s l'absence d'une tradition unanime ou d'une déflnitx solennelle de l'Eglise, dans cet attachement invio- >\e, héroïque à l'unité, dont Cyprien laisse aux schisjl tiques l'admirable modèle (1).

VUI. Histoire de la tradition des ouvrages de saint Cyx*i«n. Editions complètes, œuvres choisies. — L'histoire défiitive de la tradition des œuvres de saint Cyprien n'est pas encore cri te. 11 faut rappeler ici ce qu'elle doit à Mommsen : La découverte l*u » catalogue des ouvrages du saint docteur, que Mommsen a retrouvé dans deux manuscrits, l'un, le Cod. 12266 de Chellenham, du x" siècle, f autre du xi e , le Cod. 133 de Sainl-Gall, et qui reproduit un exemplaire de Tan 359. V. VHermès, 1886, t. XXI, p. 142-156, et 1890, t. XXV, p. 636-638. Signalons, en outre, les études de Sanday et de Turner sur la découverte de Mommsen. Y. Studia biblica et ecclesiastica, t. III, 274 et a., 308 et s., Oxford, 1891 ; une étude de J. Wordsworth sur les manuscrits de saint Cyprien à Oxford, Old Latin Biblica l Texts, n° II, Oxford, 1886, in-4°; — l'excellent travail de Gœtz, Histoire des ouvrages de saint Cyprien jusqu'à l'âge des premiers manuscrits que nous possédons, Bâle, 1891. Ce qu'exige l'achèvement d'une telle histoire, M. de Lagarde a voulu l'indiquer, non sans provoquer plus d'une réserve, Symmicta, i, p. 65 et s., Gœllingue, 1877.

Parmi les édilions complètes des œuvres de saint Cyprien, on remarque celles d'Erasme, Bâle, 1520, in-fol. ; — de G. Morel, Paris, 1564, in-fol. ; — de Pamélius, Anvers, 1568, in-fol. ; — de Rigauit, Paris, 1648, in-fol. ; — de Fell et Pearson, Oxford, 1682, in-fol. ; — de Baluze et Dom Maran, Paris, 1726, in-iol. On trouvera sur ces éditions -des renseignements précis dans Schœnemann, Bibl. kisU lit. Pair, lat., i, 102-131, et dans Hartel, Préface de l'édition que nous indiquerons plus bas, Vienne, 1868-1871, part. III, p. 70-87. — L'édition de Goldhorn dans la Collection de Gersdorf, t. H, m, Leipzig, 1838, s'appuie sur celle de Fell et Pearson. L'édition de Migne, P. L., iv, Paris, 4844 (v. aussi : m et v) n'est qu'une copie très défectueuse de l'édition de Baluze et Maran. C'est à G. Hartel que l'on doit la dernière et la meilleure des éditions complètes de sain; Cyprien, Corpus script, eccles. lat. 9 t. III, part. Mil, Vienne, 1868-1871.

i. n, 7, 12 et s.*P. L., xliii, 133 et s.

Roulh a publié quatre traités de l'évêque de Carthage dans ses eccles. opusc, t. I, Oxford, 1832, 3 # éd., 1858. — Krabinger a. :, raltre un choix des ouvrages de saint Cyprien, Tubingne, iss : traités), et Tub., 1859 (sept traités). Dans ses 55. Pairum ■:■:- Hurter donne, t. I, la Lettre à Démétrien, et le traité De /V l'Eglise, t. II, le traité De V Oraison dominicale, t. IV, ceux De :- • lité, Des œuvres et de l'aumône, Des avantages de la patience, u traité delnpsis,l. XXI, des lettres choisies.