Il à été soutenu enfin que le change de place en

(1) « Prima opinio est quod fit mutuum hancque opinionem secuti sunt omnes ii qui hàâc ipsa causa detestantur cambia, tanquam illcita et usuraria. » Scaccia (de Commercio et Cambiis ». S$ 1, q, 4. n. 4.

(2) Savary, op. cil., chap. nr., p. 812.

La distinction élait capitale jadis : si le change était considéré comme un prêt, en effet, il pouvait donner lieu à l'usure qui, au sentiment des docteurs, n'existait « que dans le prêt véritable ou pallié ».

(3) € Secunda opinio, quod fitcontraclus innominatus do ut des.» Scaccia, S 1, 9, 4, n. 17.

(4) «Tertia opinio est, quod fit permutatio pecuniæ pro pecunia ». Scaccia, $ 1, q. 4, n. 18.