CHAPITRE II. — LES ATLANTES
icUùines oiiraliens. Les langues de rAmérujiie sont également des langues agglutinatives, et cet indice n'assimile pas de tonte nécessité les Basques aux Américains, Lien que l’ancienne réunion de l’Amérique du Nord et du massif atlantique rende l’hypothèse d’une origine américaine des Atlantes plus vraisemhlahle que l’hypothèse linnique ou mongoloïde. Les constatations anthropologiques faites depuis, sont directement contraires à toute assimilation des populations hrunes du sud-ouest de l’Europe aux populations presque jaunes du nord-est, lesquelles présentent d’ailleurs des dill'érences considérahles avec les vrais Mongols.
Le caractère, ou, si l’on veut, l’indice anthropologi(iue le plus important, classe décidément les Ihères dans le groupe des peuples mélanoïdes africains : c’est la dolichoréphalie occipitale, ou le faillie rapport du diamètre transversal et du diamètre antéro-postérieur du crâne, lequel se prolonge en arrière’. Le leptorlujnisrne ou l’indice nasal étroit confirme ce point de vue, qui envisage les Ilières (Basques-Khahyles), comme le premier anneau de la chaîne des races mélanoïdes de la Méditerranée. fil s’agit des races mélanoïdes et non des races mélaniques, car les' nègres, dolichocéphales comme les Ibères et plus que les Iltères, sont au contraire platyrhiniques, ayant l’indice nasal très-élevé; tandis que les Aryaiis (blancs), sont leptorhyniques comme les lljères Lien qu’à un moindre degré.) La dolichocéphalie est surtout occipitale, et c’est ce ([ui distingue l'ihère de
1. Indice céphalique. Basques de Sainl-.Ieaç de Luz 80,2."). Basques de Zaraüs 77,02. Kliabyles 7/j,0,'i. Nègres 7-3,40.
Indice nasal. Basques de Saint-.Iean de Luz 23,15. Basques de Zaraüs 44,71. Khabyles 44,28. Nègres 54,78.
l'Aryaii, chez qui la dulichocéiJliaUe provient surtout du développement des lobes antérieurs. Beaucoup d’Aryans (Celtes et Slaves, notamment), sont même mésaticéphales ; mais le développement frontal reste toujours chez eux supérieur môme à celui des Sémites. Il s’agit ici de l ibère vrai, dont le type le plus frappant est à Zaraüs, dans le Ciuipuzcoa; le Basque français est souvent eurycéphale, et reurycéphalie domine dans les populations de ribérie française, des Pyrénées à la Dordogne. Les populations préhistoriques de PAquitaine se partageaient également entre l’eurycéphalie et la dolichocéphalie. Les ossements de Cromagnon ont appartenu, selon la description des explorateurs (Lartet, Broca, Pruner-Bey), V à des humains de grande proportion, au crâne volu- » milieux, dolichocéphales, à arcades sourcilières sail- » lantes, à la face orthogqathe supérieurement, prog- » nathe inférieurement, aux tibias platycnémiques, vo- » lumineux. Au contraire, les petits os humains, les » quelques dents retrouvés dans les grottes de Massat » (Ariége) et d’Aurignac (Haute Garonne) (Fontan, Lar- » tet), par leurs petites dimensions, ont permis à Lartet » de faire remarquer que tous ces ossements humains » avaient appartenu à des individus de petite taille, vrai- » semblablement à ces petits brachycéphales dont » M. Gar rigou parait également avoir retrouvé des dé- » bris de maxillaires dans la caverne de Bruniquel (Tarn- » et-Garonne’. » Il se peut que plusieurs des races préhistoriques aient survécu aux dernières modifications géologiques de notre Europe occidentale. M. de Quatre-
1. Lagneau, EUinoqénie du Sud-Ouest de la France, 1872, clans les Recueils de l'Associalion française, Bordeaux.
