‹ Les philosophes contemporains IChapitre 126 sur 244 · Page · texte numérisé non relu

Page

La nature, dites-vous, s'est servie, dans la construction des organes, d'éléments ayant telle propriété, et par conséquent, la combinaison des éléments devait produire tel résultat. C'est évident, et elle devait agir ainsi. Quand je veux bâtir une maison , je ne prends pas du papier, je choisis des pierres, du bois et du fer. Parce que la maison résulte de la combinaison des pierres, du bois et du fer, direz-vous qu'elle s'est édifiée toute seule, et qu'il a suffi de la juxtaposition des éléments pour amener ce résultat ? C'est précisément la juxtaposition qu'il faut expliquer. Quand la nature a voulu produire un estomac, il est clair qu'elle a dû choisir les éléments requis pour son œuvre, et il est déraisonnable de dire que le choix des matériaux prouve l'absence d'un but prévu.

<( On n'a donc rien prouvé contre les « causes finales quand on a ramené les effets « organiques à leurs causes prochaines et à « leurs conditions déterminantes ^ »

M. Ch. Robin va plus loin. 11 ne se contente pas de nier toute idée de plan et de but dans l'appropriation des organes aux fonctions, il la supprime dans la formation de l'organe luimême. Soit un germe : la nature le met dans des conditions où il pourra se développer,

Page 1