Page

n'implique pas contradiction, puisqu'elle existe. Mais la question est de savoir si, pour faire, de cette possibilité logique, une possibilité réelle, on peut se passer d'une cause intelligente. Nous disons que non et nous le prou^ vonsparun exemple d'une évidence palpable, La combinaison des couleurs sur le tableau n'implique pas contradiction puisqu'elle est, mais la question est de savoir si cette combinaison peut s'effectuer sans l'action du peintre.

En outre, pour que la combinaison actuelle ait pu être réalisée, il faut que les éléments aient été préparés en conséquence, (c Des « grains d'or se mouvant dans l'infini pence dant un temps infini ne produiront jamais a un brin d'herbe. » Si donc les atomes ont pu produire les combinaisons actuelles, par qui ont-ils été préparés ?

M. P. Janet a raison de ne pas vouloir insister sur une discussion surannée^, et il abandonne cette objection que personne ne soutient sérieusement, pour diriger une savante attaque contre les philosophes allemands.

L'éminent auteur du livre les Causes finales nous permettra d'exprimer ici une réflexion qui nous est venue pendant que nous lisions sa réfutation des philosophes d'outre-Rhin.