‹ Les pierres du poumon de la plèvre et des bronches et la pseudo-phtisie pulmonaire d'origine calculeuseChapitre 8 sur 59 · PATES CARS · texte numérisé non relu

PATES CARS

Thomas Bartholin (1), Théodore Kerkring (2), Willis (3), Jacob Sachs (4), Nicolas Pechlin (5), et bien d'autres dont nous taisons les noms, font connaître les faits que leur fournissent l'observation des malades ou l'ou-

verture des corps. Zacutus Lusitanus (6) décrit la toux calculeuse, et

Richard Morton (7) accepte dans sa classification des nombreuses espèces de phtisies (14 espèces), la phtisie pulmonaire produite par les calculs. On fait alors rentrer dans cette classe tous les sujets qui expectorent des concrétions, où à l'autopsie desquels on constate des concrétions calcaires dans le parenchyme du poumon. Dès lors la phtisie calculeuse occupe une place à part dans les traités classiques et parmi les nombreuses espèces de phtisies reconnues à cette époque elle semble bien être une des mieux caractérisées au point de vue anatomique et clinique.

Au commencement du XVIII siècle Théophile Bonnet (8) fait paraître son Sepulchretum, ouvrage très important pour l’époque, dans lequel sont analysées et elassées par ordre anatomique toutes les principales observations publiées pendant les siècles précédents. On trouve là réunis le plus grand nombre de faits relatifs aux pierres des poumons.

En 1744, Hérmann Boerhaave (9) parlant des pierres rejetées par la toux, rapporte l’histoire du botaniste Sébastien Vaillant qui expectora dans sa vie près de quatre cents calculs, et qui mourut à l’âge de 53 ans avec les signes de la phtisie calculeuse.

Jusqu'ici nous n'avons vu que des faits épars, ou des recueils d’observations réunies sans grande tentative de systématisation.

En 1761 J. B. Morgagni, l'illustre élève de Valsava, professeur à l’école de Padoue, arrange et coordonne ses observations de façon à les faire servir à la clinique, en s’attachant à déterminer les rapports des altérations trouvées après la mort avec les troubles fonctionnels observés durant la vie. C'est avec cette idée qu'il écrit son grand ouvrage sur la

1) BARTHOLIN (Thomas). Æistor. Anat, Amstel., 1654. Cent. I, obs. XXXIIT, p. 49 ) KERKRING (Théod.). Observ. anat., XX VII. Amstel., 1671. ) WizLis (Th.). Pharm. rat., 1677. P. II. cap. VI. ) SACHS (Jacob), Miscell. D. I. Ann, II. Iena, 1671. ) PecHzix (Nicolas). Observ. phys. med. Hamburg, 1691. 6) ZACUTUS LUSITANUS. De praæ. med. Lud., 1643, obs. CIIT. (7) MoRtToN (Richard). Phtisiologia. Londres, 1689. De phthisia caleulis in pulmonibus generatis.

(8) BONNET (Théophile). nuire anatomicun, ete. Lugduni, 1700, t. I.

(9) BOERHAAVE (Hermann). Praelectiones Acad. Édit. Haller. Gotingoë, 1744, t. VI $ es p. 221. |

Page 1