Kahun, Gurob and Hawara, p

4. Catalogue raisonné et historique des antiquités découvertes en Egypte, Paris, 1826, in-8, p. 22, 8.

5. Indication succincte des Monuments historiques, p. 74, no 3613 : « Noyau singulier du fruit, Mimusops elengi. »

6. Ueber Pftanzenreste aus altàgyptischen Grâbern. (Zeitschriftfùr Ethnologie, t. IX (1877), p. 301.

d'tin cynosbatos, est assez agréable à m'anger, à causé de son goût sucré; tandis que son noyau, relativement volumineux, renferme une amande d'une saveur amère *. .

C'est à cette espèce qu'Ascherson a également attribué les feuilles des couronnes du musée de Leyde^ Mais par une comparaison attentive de nombreux échantillons provenant d*Abyssinie avec les feuilles des guirlandes anciennes/ Schweinfurth a constaté ridentitédes dernières avec le il/. Schimperi, Hochsf*, espèce dont les feuilles, portées sur des pétioles longs et minces, sont plus elliptiques et moins obtuses que celles du M. kummel^. Le M. Schimperi indigène, comme le M. kummefy en Abyssinie, ainsi que dans l'Arabie méridionale', fut importé en Egypte à une époque reculée et, à partir de la XXIP dynastie, ses feuilles furent employées dans la fabrication des couronnes funéraires.

S.chweinfurth a regardé le Mimusops Schimperi comme le Perséa des Anciens Schfeber* et Sprengel" avaient identifié cet arbre fameux avec le Cordia myxa.

1. Victor Loret, La Flore pharaonique, n® 98, p. 61-62. M. Lor^ a en vue le fruit du M, Schimperi H. ; mais ce qu'il en dit s*appliqu6 également à celui du M. kummej B.

2. W. Pleyte, La couronne de la justification. (Actes du sixième Congrès international des Orientalistes, tenu en 1883 à Leide, Leide, 1885, t. IV, p. 15.)