XX ADDITIONS ET CORRECTIONS

Page 241, ligne 16, gatlon, lire : gallon.

Page 303, note 2, El Berseh, lire : El Bersheh.

Page 312, note 2. Il faut ajouter, à propos des identifications arbitraires de MM. Joachim et Liiring, que la Pistia stratiotes, plante de l'Hindoustan, n'a pu figurer dans la pharmacopée de l*Egypte ancienne et que le Chamaerops humilis, palmier de la région occidentale du bassin de la Méditerranée, n'a pas dû y prendre place davantage.

Page 329, lignes 3 et 10, Chypre, lire : Cypre.

— 355, — 11, des arbustes, — les arbustes.

— 362, — 6, Khasdim, — Kasdim.

Pages 378, — 26 et 379, ligne 3, Khonsour, lire : Khousour.

Page 380, — 19, carthamme, lire : carthame.

Pages 319 et 500. Outre les deux identifications dont j'ai parlé pour l'aspalathe, on en a proposé une autre toute différente ; on a voulu y voir une espèce de genêt, le Genisla aspalathoïdes P., — G. acanthoclada DC. d'après Fraas, Synopsis plantarum florae classieae, p. 49; — mais cette papillonacée ne se rapporte point à la description que Pline, Xil, 52, a donnée de l'aspalathe. Le mieux est donc d'avouer, avec Ed. Lefèvre dans la Grande Encyclopédie, « qu'on ne connaît pas la plante qui fournit le bois d'aspalathe. »

Page 422, ligne 19, latiforme, lire: lotiforme.

— 472, — 25 et 473, ligne 4,Ningirsou,lire: Nin-Ghirsou.

On ne trouvera point de figures dans ce volume ; pour remédier à cet inconvénient, j'ai renvoyé, toutes les fois que j'ai parlé des mêmes monuments, à l'Histoire de Vart de M. Perrot, ouvrage magistral, auquel je dois tant et qui se trouve dans toutes les bibliothèques. J'ai eu le regret de ne pouvoir citer la thèse de M. Georges Foucart, Histoire de l'ordre lotiforme ; la partie de mon livre, qui traite du même sujet, était imprimée quand a paru ce travail remarquable.