Fritz Hommel, op. laud., p
2. Fréd. Houssay, Les races humaines de la Perse, Lyon, 1887, in 8, p. 4-30. — A. Billerbeck, Susa. Eine Studie zur alten Geschichte Westasiens. Leipzig, 1893, in-8, p. 22-25.
3. J. Halévy, Recherches critiques sur l'origine de la civilisation babylonienne. Paris, 1876, in-8, p. 1 et suiv. — Hevue critique, 1880, n<* 8, p. 150-151. — Les lois sumériennes. (Mé-
Vers Tan 3800 régnait sur Tune d'elles, Lagash — Sirpourla ou Sirgoulla — , Ourou-Kaghina, le monarque peut-être le plus ancien dont l'histoire ait conservé le souvenir*. Le plus illustre de ses successeurs, le patési Goudéa, apparaît déjà comme un prince puissant, en relation avec les contrées lointaines de TOccident. Une autre cité mésopotamienne, la seule qui soit située sur la rive droite de TEuphrate, Ourou, ne joua pas, aux environs de Tan 2900, un rôle moins considérable, sous le gouvernement d'Ourbaou; les villes voisines, Lagash elle-même, reconnurent sa suzeraineté. Dounghi, fils d'Ourbaou, accrut encore la puissance du nouvel état, et Ourou resta la capitale du « Pays de Soumir et d'Akkad », jusqu'au jour où la prédominance passa d'abord aux princes de Nishin, puis aux rois de Nipour, auxquels une famille de Larsam devait à leur tour enlever la suprématie^
Celle-ci ne devait pas la garder longtemps. Après avoir réuni sous sa domination les tribus jusque-là indépendantes de l'Elam, le roi Koutournakhouta envahit la Mésopotamie méridionale et renversa le patési de Larsam. Son fils Rimsin continua ses conquêtes et il avait soumis à son pouvoir tout Soumir et Akkad, quand il entra en lutte avec Hammourabi, roi de Ba-
langes de critique et (Thistoire^ p. 38-45.) — Les nouvelles inscriptions chaldéennes et la question de Sumer et d'Accad. {Ibid., p. 389-409.)
1. M. E. Heuzey {Généalogie de Sirpourla, dans la Revue d'Assyriologie, t. II, p. 78-84) met en tête des rois de cette ville Our-Mna ; M. Hommel (Geschichte, p. 291) ne place ce prince qu'au troisième rang et le fait vivre vers 4200 avant notre ère. Cf. P. Jensen, Inschriften der Kônige von Lagash. (Keilinschrifiliche Bibliolhek, t. Ill, 1, p. 8 et 11).
2. H. Winckler, op. laud., p. 23-36. — Maspero, Histoire ancienne, t. 1. p. 617-619.
bylone (2394-2379), le sixième seulement, mais le plus illustre des princes de Tantique cité*. Le moment était venu oii l'hégémonie politique allait passer des ville sumériennes de la Chaldée méridionale aux villes exclusivement sémitiques du nord de cette province. Plusieurs siècles avant Hammourabi* Sharroukin et son fils Naramsin, rois de Tincertaine Agadé, avaient régné, dit-OQ S sur « les quatre maisons » — Agadé, Babylone, Sippara et Nipour, — et étendu leur domination jusqu'au golfe Persique et à la mer de Cypre. La puissance de Hammourabi fut moins graflde, mais elle est plus certaine. Il affranchit le pays de Soumir de la suzeraineté de l'Elam, et, en soumettant toute la Basse-Mésopotamie à ses lois, il fonda le premier royaume babylonien^.
Les successeurs d'Hammourabi ne gardèrent pas longtemps le pouvoir, .et l'état puissant qu'il avait constitué fut même quelque, temps asservi par des étrangers, les Kashshou*. Mais comme les Elaraites, ceux-ci furent subjugués par leurs vainqueurs; Télé-, ment indigène reprit vite le dessus, et d'une petite ville voisine de Babylone, Pashi, sortit une dynastie nouvelle, dont Naboukodorossor — Nabuchodonosor — fut le premier roi. Vainqueur des Kashshou et des Élamiîes, redevenus indépendants, ce prince fut moins heureux dans la lutte qu'il engagea contre, le royaume naissant d'Assyrie, et dut lui abandonner la
