Lepsius, Denkmàler, t. III, pi

5. Migliarini, op, laud., p. 74, n^ 3605. — S. Birch, Catalogue oflhe collection ofEgyptian antiquities, atAlnwick Castle.

Ils diffèrent de la datte, dit Théophraste*, parleur dimension, leur forme et la saveur ; assez volumineux pour remplir la main, ils sont ronds et non oblongs; de couleur jaunâtre, ils renferment un suc doux et agréable au goût. Ils ne sont pas, ajoute-t-il, disposés en grappes comme les dattes, mais croissent isolés les uns des autres. Le noyau en est gros et très dur.

Ces fruits portaient en égyptien le nom de qouqou^^ origine évidente du radical /.ouxt, du mot xcuxio^opoç, et du mot x6t? ^ que, dans un autre passage *, Théophraste attribue à un palmier qui croît en Ethiopie, et qui n'est autre évidemment, sa description même en fait foi, que le xouxioçopoç ou cucifère. C'est le cuci de Pline ^ lequel, dans ce qu'il en a dit, s'est borné à copier le naturaliste grec ; toutefois il a ajouté, au sujet du fruit, qu'il renferme une amande douce, tant qu'elle est fraîche, mais qui, séchée, durcit au point de n'être plus mangeable qu'après une macération de plusieurs jours. Dans un hymne, où un poète pharaonique compare Thot à un doum haut de soixante coudées ^ il est question de ces amandes et du suc qu'elles renfermaient. Les fruits du palmier doum ne pouvaient être comparés à Ceux du dattier ; ce n'était pas pour eux aussi, mais bien plutôt pour son port et pour la dureté

London, 1880, in-4, p. 184, n» 1437. — Les végétaux du musée égyptien du Louvre. {Recueil de travaux, t. XVII, p. 182),