ADDITIONS ET CORRECTIONS
Page 30, ligne 15, Kussemet, lire : Koussemêth.
Page 34, ligne 7. Le dokhan, dont il est question dans la Bible ( Ezechiel , IV, 9), est, non une espèce de sorgho, mais le millet, comme je l’ai dit p. 387 et 389.
Page 50, note 4, Tité, lire : Téti.
— 93, ligne 26, Chanan, — Canaan.
21, en les défendant, —
en défendant.
20, la'nat,
teenah.
13, rimmoun,
rimmon.
3, Délié,
Delile.
24, lappoukh,
lappouakh.
6, 11e degré,
21e degré.
Page 155. Je ne crois pas, toute
réflexion
faite, que le nom
asmi doive faire croire à une culture ancienne du Jasminum sambac en Égypte.
Page 163. La plante désignée
par l’hébr. shoshan paraît
bien avoir été en
général une liliacée ou une
iridacée ; mais ce
mot ne servit sans doute qu’assez tard à désigner le lis blanc et il a été parfois employé comme nom du lotus.
Page 180. Il est à peine besoin de remarquer que la supposition de Wilkinson est absolument arbitraire.
Page 184, ligne 19, siliques, lire : gousses.
186, — 3, une épaisse, lire : une espèce.
Page 195. Si l’huile d’olive fut appréciée, elle ne fut néanmoins guère employée ou l’on n’en fabriqua point en Égypte ; les comptes administratifs de Ptolémée Philadelphie n’en font du moins pas mention, tandis qu’ils parlent d’huile de sésame, de ricin, de lin, de cnicus et de coloquinte. Grenfell, Revenue Lawsof Plolemy Philadelphus... ediled from a gréai Papyrus, etc. Oxford, 1896, in-8, pp. 40, 41, 42, 45, 47, 48, etc.
Page 196, ligne 11, manière, lire : matière.
196, note 1, oxyocanthoïdes, lire : oxyacanthoides. Page 235. Il va sans dire que si je la mentionne, je n’accepte point l’explication donnée par M. Goodyear de l’origine de la rosette. '
ADDITIONS ET G.ORRECTIONS.
Page 241, ligne 16, gatlon, lire : gallon.
Page 303, note 2, El Berseh, lire : El Bersheh.
Page 312, note 2. Il faut ajouter,* à propos des identifications arbitraires de MM. Joachim et Liiring, que la Pis lia stratiotes, plante de l Hindoustan, n’a pu figurer dans la pharmacopée de l’Egypte ancienne et que le Cliamaerops humilis, palmier de la région occidentale du bassin de la Méditerranée, n’a pas dû y prendre place' davantage.
Page 329, lignes 3 et 10, Chypre, lire : Cypre.
— 355, — 11, des arbustes, — les arbustes.
— ■ 362, — 6, Khasdim, — Kasdim.
Pages 378, — 26 et 379, ligne 3, Khonsour, lire : Khousour.
Page 380, — 19, carthamme, lire : carthame.
Pages 319 et 500. Outre les deux identifications dont j’ai parlé pour l’aspalathe, on en a proposé une autre toute différente ; on a voulu y voir une espèce de genêt, le Genista aspalathoïdes P., — G. acanlhoclada DC. d’après Fraas, Synopsis plantarum florae classicae, p. 49; — mais cette papillonacée ne se rapporte point à la description que Pline, XII, 52, a donnée de l’aspalathe. Le mieux est donc d’avouer, avec Ed. Lefèvre dans la Graiule Encyclopédie, « qu’on ne connaît pas la plante qui fournit le bois d’aspalathe. »
Page 422, ligne 19, latiforme, lire: lotiforme.
— 472, — 25 et 473, ligne 4, Ningirsou, lire: Nin-Ghirsou.
On ne trouvera point de figures dans ce volume ; pour remédier à cet inconvénient, j’ai renvoyé, toutes les fois que j'ai parlé des mêmes monuments, à l'Histoire de l'art de M. Perrot, ouvrage magistral, auquel je dois tant et qui se trouve dans toutes les bibliothèques. J’ai eu le regret de ne pouvoir citer la thèse de M. Georges Foucart, Histoire de l'ordre lotiforme ; la partie de mon livre, qui traite du même sujet, était imprimée quand a paru ce travail remarquable.
