LES OUVRIERS AGRICOLES. — POPULATION

qu'on indique auraient-elles pu avoir une telle eflicacilé dans Tt^spnce de si peu d'années? La mortalité des villes manufacturières n'est pas telle et la tendance des ouvriers à restreindre le nombre des enfants ne nous frappe pas à ce point : loin de là. Ce n*est pas non plus en quatre années que l'on a pu éprouver les effets bien sensibles pour la Normandie de la transformation d'un certain nombre d'hectares en pâturages, et pour la Bretagne du développement de la culture à bras. Il n'y a pas de proportion entre ces causes si lentes et de tels effets, qui ne font qu'accuser de plus en plus fortement depuis quelques années une situation déjà ancienne.

Nous n'hésitons pas à la rapporter pour la Normandie, premièrement, à la volonté de n'avoir que peu d'enfants pour ne pas diminuer l'héritage et de réserver à soi et aux enfants vivants une plus grande part de bien-être : secondement à l'émigration qu'explique pour une faible part le changement très lentement opéré du labourage en herbages et en prairies. On ne doit pas oublier que, même en Normandie, ces dernières cultures sont en infériorité très considérable par comparaison avec les terres de labour. Cela ressort de Texamen de la superficie occupée par les différentes sortes de cultures dans les divers déparlements. Le Calvados, qui présente des pâturages étendus, offre pourtant beaucoup plus de terres labourables; seuls les arrondissements de Pontl'Évêque et de Lisieux donnent aux prairies une supériorité marquée. Dans l'arrondissement de Caen, elles n'occupaient, d'après les dernières statistiques, qu'un