Strasbourg

3. M. Julien von Sclilosser a publié t. XXIIl des Jahrhiicher des Musées de Vienne) une sorte de recueil de lôlea (Vexikrpuslon évidemment destiné par son formai et sa disposition a être emporté commodément en voyage. L'auteur date ce recueil des débuts du xv'- siècle et croit y reconnaître le style de TÉcole de Cologne.

4. Pour la première fois, semble l-il, par M. Pothier, Viai/t* nrchrolo^/iffiir .1 la Cafh^drnli' [ïhillot'ui Monuni., t. XVIII).

.'). ïiibUolhf'f/ue fie Vôrole (l('s (Chartes, IStU, Delisle.

riOUItCKS ICONCXiHAl'Iliyt'ES . 15"

une sorte de « révélation particulière faite par Dieu aux

s Hiohe idt^lnil).

gentils et où ii aurait esquissé, comme dans l'Ancien Testament, l'histoire de laChute et de la Rédemption » '. J'aî

éliulié très altenliveinenldeux beaux manuscrits des « fables d'Ovide moralisées » dont Tun est à la Bibliothèque de TArsenal, et Tautre (du xiv^siècle) à celle de Bouen même '. De tout le parallélisme figuratif extraordinaire imaginé par Chrestien Legonaisde Sainte-Maure, rien, est-il besoin de le dire, n a passé dans les bas-reliefs de Rouen. Mais çà et là, une miniature représentant une transformation d'homme ou de femme en quelque animal n'est pas sans suggérer quelque rapprochemenl avec les fantaisies de nos imagiers. La miniature frontispice du manuscrit de Rouen est assez significative à cet égard. Toutefois je crois que, comme les « Merveilles d' Ynde » comme les « Bestiaires )>,les« Métamorphosesd'Ovide »ont plutôt agi en tant qu'excitant l'imagination et la préparant à concevoir des formes monstrueuses que comme inspiration directe.

Mais ce qu'il faut nous hâter de dire, c'est le parti véritablement unique que les sculpteurs du portail des Libraires ont su tirer de tous les éléments que nous venons d'essayer de dégager, c'est la vie intense qu'ils leur ont communiquée et qui donne à leurs créations une supériorité si grande sur tout ce qu'on peut leur comparer.

Il est grand temps d'arriver maintenant à l'étude du style des bas-reliefs du portail des Libraires comparés à ceux du portail de la Galende. Or, si l'on jette les yeux sur l'ensemble de nos figures, il me semble qu'on sera frappé tout de suite, comme je le suis moi-même, des contrastes véritables qui se manifestent d'un portail à l'autre. Différence de composition : les motifs se pressent ici beaucoup plus étroi-

\. y^ 5069, Bibliothèque de l'Arsenal. Pour le manuscrit de Rouen, voir : Catalogue des manuscrits des Bibliothèques de province, Seine-Inférieure ^ par H. Omont; n° 1044 et Histoire littéraire de la France, t. XXIX.