HN

à l’eau de la Nidder. On se décida à pratiquer l’examen des selles de tous les sujets attachés à la ferme, soit quinze personnes. Aucun de ces sujets n’était ou n'avait été malade depuis peu. Dans les selles d’un des domestiques, qui trayait

personnellement de cinq à dix vaches, on trouva au labora-

toire de l’Institut de Giessen, une culture très abondante de bacilles typhiques.

Le service des écuries de vaches et de laiterie fut interdit à ce porteur de bacilles. Depuis cette époque, il ne fut plus observé de cas de fièvre typhoïde dans la ville d'O...

Il à été remarqué que dans des épidémies de maisons, c'était un de ces sujets porteurs de bacilles, qui avait importé la fièvre typhoïde.

Voici d’ailleurs un cas très net de contagion familiale, par porteur chronique de bacilles, rapporté par Seige.

Une jeune fille contracte la fièvre typhoïde, en 1904. On ne put pas trouver, où elle s'était contagionnée ; une enquête précise montra que sa mère avait eu la fièvre typhoïde en 1894. Quatre parmi ses enfants contractèrent la fièvre typhoïde, en même temps qu’elle, un cinquième eu la fièvre typhoïde en 1895, un sixième à la fin de 1895, un septième enfant en 1897.

Le dernier enfant (la fille dont il est question) contracte la fièvre typhoïde en 1904.

On étudie les selles de la mère ; elles renfermaient encore du bacille d’Eberth, dix ans après sa fièvre typhoïde, en

Kayser relate un certain nombre d’observations qui témoignent du danger des porteurs de bacilles, dans les épidémies de maisons.

I. — Le 20 mai 1904, le compagnon boulanger Ro, de Strasbourg, contracte la fièvre typhoïde et meurt à la eli-