DISCRÉTIONNAIRE

nouveau , ceïui de faire retirer de l'audience les accusés qui , par leurs violences , rendraient impossible la continuation des débats , sauf à faire ramener iesdits accusés, ensemble ou séparément, pour être présents à i'audition des témoins ayant à déposer des faits à eux personnellement imputés, et pour être entendus dans leurs moyens de défense.

Le moment étant venu de plaider ia question de compétence, M. le Président crut devoir exposer à la Cour que son intention était de faire sommer, par un acte spécial et formel, tous les accusés volontairement absents de l'audience, pour qu'ils eussent à s'y rendre, afin d'assister à cette phase soîenneile du débat.

Plusieurs Pairs faisaient observer qu'en vertu des arrêts de la Cour, M. le Président se trouvait investi de tous les droits nécessaires pour ordonner ce que lui conseilleraient sa justice et sa prudence.

Le procès-verbal énonce en ces termes ies paroles d'explication que M. le Président crut devoir donner à ce sujet :

«Oui, sans doute, dit-il, une latitude inusitée, «et sur certains points presque sans limites, a, été «donnée, par les arrêts de ïa Cour, aux droits du «Président : ii n'a pas décliné cette marque de con- « fiance, il s'en tient, au contraire, plus honoré «que de toute autre chose au monde; mais, en «même temps, il ne peut s'empêcher de concevoir «une sorte d'effroi en pensant à l'énormité des de- «voirs qui lui sont imposés. Si ies fonctions du «président de toute cour d'assises sont déjà si épi- «neuses et si difficiles, combien doit paraître re-