JURIEU ET BROUSSON

L,' Accomplissement des Prophéties eut dans les pays du refuge un retentissement inouï. Jurieu déclara son ouvrage, plus tard, en un mot qui fut exploité, « plus répandu que les almanachs de l'année ». Diverses publications parurent aussitôt pour le soutenir, le corriger ou le contredire.

Un théologien réfugié à Hambourg, qui cacha son nom sous le pseudonyme de René de Lussan fit publier à Amsterdam des Eclaircissements sur l' Apocalypse de Saint-Jean^. L'ouvrage avait été par l'auteur terminé en France à la fin d'août 1685, deux jours avant l'arrivée de la mission dragonne qui n'avait laissé de sa maison que les murailles. C'était, disait-il, le seul meuble qu'il eût pu sauver de ce triste naufrage. La lecture de V Accomplissement des Prophéties l'avait ravi. Il se trouvait avoir expliqué le chapitre XI (concernant les Deux Témoins), « qui promet le rétablissement des Réformés de France », comme « le grand homme » de Rotterdam. Il faisait dater les 12G0 ans mesurés par Dieu pour le règne de la Bête, de l'an 443, et fixait par conséquent à 1705 la fin du papisme. C'étaient 310 ans de gagnés sur les espérances de Du Moulin. Mais René de Lussan fournissait une autre conclusion plus heureuse : il comptait 1G85 comme la date de la mort des Deux Témoins, et attendait pour 1689 leur résurrection.

Un gentilhomme anglais habitant Utreclit écrivit dans sa langue maternelle des observations qu'il communiqua à Jurieu - et qu'il fit ensuite traduire en hollandais. Il s'en prenait à tout le