Ibid

tous les témoignages, s^expliquerait à la rigueur par l*attraction de la grande ville, par la perspective d'un pillage possible; mais comment expliquer l'attitude de la section de Porte-Froc, le rôle joué par des hommes tels que le procureur Vernes, les imprimés séditieux expédiés de Paris que Tabbé Gauthier, frère d*un député de la droite, réclamait comme sa propriété quand la municipalité les faisait saisir'? Gomment expliquer surtout cet aveu peu déguisé de Guillon : « Un des excitateurs (des insurgés) fut pris et condamné au supplice de la corde. Sans révéler le principal but de celte émeute, je dois dire, pour aider ceux qui voudraient en deviner la cause, que ce chef était arrivé de Paris depuis plusieurs jours; qu'avant de marcher au gibet, il demanda son juge pour lui faire des révélations, au début desquelles il s'arrêta en disant avec douleur « qu'on renverserait le trône après avoir renversé Tautel ». Le juge interdit ne répondit pas un seul mot et ne fit aucune question. La crainte d'arriver par ce moyen à une découverte embarrassante l'empêcha d'exciter le patient à s'expliquer davantage; et le silence du magistrat ferma la bouche au condamné, qui peut-être avait agi pour la cause du royalisme '. »

Dès le 19 juillet, le ministre de la guerre La Tour du Pin communiquait à Saint-Priest l'état des troupes qui allaient être rassemblées à Lyon en exécution des décrets des 13 et 17 juillet. G'étaient quatre régiments d'infanterie à deux bataillons chacun, Sonnemberg et La Marck étrangers. Monsieur et la Marine français % trois