Corps municipal, 12 juin
nouveau par un arrêté en deux articles, le premier défendant de donner à aucune des divisions de la g irde nationale des titres distinctifs et particuliers, tels que ceux de grenadiers, ch^isseurs, etc., ce qui serait « méconnaître l'auguste égalité, diviser en plusieurs corps particuliers la force publique, nécessairement invincible dans son unité »; le second disposant qu(3, dans chaque canton, les citoyens seraient commandés pour le service de la garde nationale, indistinctement, à tour de rôle, et en suivant les numéros des maisons *.
A ce moment parut un imprimé ayant pour titre : IVêcessitt* d'un changement de b*gislaiure. Opinion de M, Jmbert de Monibrison proposée à la session générale du département de Rhône-et-Loirr le i i décembre i 790 *. C'était le discours que le vice-président du directoire se vantait d'avoir prononcé en séance après la découverte de la conspiration de Guillin. Il s'y livrait aux plus violentes attaques contre la Constituante, et proposait d'inviter les autres départements à réclamer avec celui de Rhône-et-Loire la dissolution de l'Assemblée, puis la réunion d'une nouvelle législature dans une autre ville que Paris, à Lyon de préférence. Le moment était étrangement choisi pour une telle publication, inexplicable de la part de tout autre que Thomme à coups de tête qu'était Imbert. Le directoire, inquiet de se voir ainsi compromis, s'empressa de désavouer son dangereux vice-président. Il nia que récrit eût jamais été lu ou prononcé en conseil général, ou même connu d'aucun de ses membres; il en réprouvait hautement les idées et déclarait « qu'il jurait de nouveau de vivre et mourir pour maintenir les décrets de l'Assemblée nationale, sanctionnés par le roi, à la sagesse desquels il n'avuit jamais cessé et ne cesserait jamais de rendre hommage, et pour conserver cette liberté pré* cieuse dont le peuple français devait le bienfait à ses augustes représentants '. »
La municipalité à son tour qualifia de mensongère et de calomnieuse l'assertion d'Imbert donnant son opinion comme acceptée de ses collègues; elle dénonça sa brochure à l'accusateur public et le fit lui-même arrêter et conduire à Pierre Seize ^. Mais quand Champagneux, Pressavin et Sicard, chargés de saisir ses papiers et
i. Corps municipal, 9 juin.
