icf., 18 juin

i. Corps municipal, 16 juin.

Imbert adressa aussitôt au directoire une demande de congé, sur laquelle on passa dédaigneusement à Tordre du jour; il ne reparut plus aux séances. Mais Tincident qu'il avait soulevé ne fut pas oublié, et devint plus tard un des griefs sur lesquels on appuya le plus pour incriminer la conduite du département *.

Sans plus attendre il contribua à envenimer TafTaire de la garde nationale, en réveillant toutes les défiances de la municipalité et en inspirant peut-être au directoire, avec l'envie d*une revanche, le désir d'opérer une diversion. L'arrêté du 9 juin avait été mal accueilli d'une grande partie de la garde nationale. Deux détachements refusèrent formellement de sV conformer. Un de ces détachements, appartenant au bataillon du Plàlrc, qui venait prendre à l'Hôtel de Ville la garde montante, accueillit par des huées le maire et les officiers municipaux '. Ce jour même les deux directoires avaient convoqué à une conférence les délégués de la municipalité et de Télat-major. Ils leur proposèrent à titre de transaction que le premier article de l'arrêté municipal fût supprimé et le second maintenu. L'.'s municipaux acceptaient. Frachon et son aide-major Guillot ne voulurent rien entendre. Us soutenaient qu'il n'y avait jamais eu ni grenadiers ni chasseurs, mais un simple règlement de service par ordre de taille. Us réclamèrent la convocation des sections pour trancher le différend; quant h l'arrangement présenté par les directoires, ils refusèrent catégoriquement d'y souscrire '.

Ce fut cependant à eux que les directoires donnèrent raison. Sous prétexte que des désordres avaient eu lieu, qu1l fallait rétablir l'harmonie entre les citoyens, le respect des lois et la confiance due aux magistrats, ils décidèrent que les sections de la commune seraient appelées à se prononcer sur l'arrêté qui faisait surtout l'objet du débat ^ C'était exposer la municipalité à TalTront d'un désaveu qu'on n'eût peut-être pas été fâché de lui voir essuyer. La municipalité délégua aussitôt deux commissaires pour réclamer Texécution de son arrêté, conforme aux lois et règlements régissant la matière, pour protester d'avance contre la réunion annoncée des sections, pour rappeler aux directoires qu'eux seuls étaient

1. Rapport de Fauchet, Rapport de Thévenin du Puy-de-Dôme. Archives nationales, ADXVI 63.