Conseil général du département, 11 novembre

sence des troupes est nécessaire dans tous les temps, à plus forte raison dans ce moment, où des troubles résultant du choc des opinions religieuses nécessiteraient souvent des voies répressives, et où il est d*expérience que la seule présence des troupes a ramené Tordre et la tranquillité ; que les troupes de ligne ne sont pas moins nécessaires pour protéger et favoriser la libre circulation des

subsistances; que le commerce de la ville de Lyon étant fondé

sur les manufactures, la classe des ouvriers forme la majeure partie de sa population ; que, malgré le zèle qu'ils ont manifesté pour le maintien de la constitution par leur service comme gardes nationaux, le service de la garde nationale deviendrait très onéreux pour eux s*il n'était partagé par les troupes de ligne; qu'il occasionnerait le renchérissement de la main-d'œuvre, et par conséquent nuirait essentiellement à la prospérité des différentes branches de commerce de cette ville; que la consommation des comestibles faite par un faible détachement de troupes de ligne ne saurait être assez considérable pour causer un surhaussement dans le prix des denrées, qui puisse influer sur le prix de la main-d'œuvre dans une

ville dont la population est de 130000 habitants ; le conseil

•estime qu'il importe non seulement de conserver les troupes de ligne qui résident actuellement dans la ville de Lyon, mais encore d^en augmenter le nombre et de le porter à un régiment d'infanterie et à 300 hommes de cavalerie. »

Pour répondre aux plaintes du directoire sur les attaques violentes dont il était Tobjet, le conseil ordonna des poursuites contre le Journal de Lyon ou Moniteur du département de Rhône-et- Loire ; plusieurs numéros furent dénoncés à l'accusateur public, « comme contenant des principes et des expressions tendantes à provoquer la désobéissance à la loi, l'avilissement des pouvoirs constitués et la résistance à leurs actes » ^ Laussel était toujours le rédacteur du journal ', mais l'éditeur responsable était maintenant un sieur Carrier, d'abord associé de Prudhomme, puis seul en nom depuis le mois de juin. Carrier, décrété de prise de corps, alla à Paris solliciter l'appui du club des Jacobins, auquel Lanthenas se chargea de le présenter « comme le seul journaliste qui arrêtât un peu l'aristocratie dans Rhône-et-Loire ». Il y lut contre les corps administratifs de Lyon un interminable factum qui eut le don

1. Conseil général du départemenl, séance du 25 novembre. •2. En février 1792, Laussel, élu curé de Sainl-Bonnet-le-Troucy en Beaivjolais. at>andonne la rédaclion du journal.

d'impatienter l'auditoire; il obtint cependant de la Société une allocalion de 600 livres pour l'aider k soutenir le procès qui lui était intenté '.

Sur 1.1 question religieuse, rassemblée départementale eut plus d*une occasion de témoigner que ses sentiments étaient en harmonie, avec ceux du directoire. Le 26 novembre, à propo:^ d'infractions à la lui, « commises par un prêtre non sermenté relativement aux baptêmes, mariages, sépultures », elle déclara <c qu'il était urgent que l'Assemblée voulût bien s*occuper d'une loi générale à cet égard ». Dans la même séance, une pétition, « faite par des particuliers se disant commissaires des citoyens catholiques de Lyon concernant le libre exercice de leur culte », fut écartée comme présentée en nom collectif, et par conséquent contraire à la loi. Le clergé ins(*rmenté et ses partisans interprétaient à leur manière l'arrêté du 3 novembre. A Glaveizolles (district de Villefranche), les officiers municipaux décorés de leurs insignes, escortés d'habitants en armes, avaient installé dans l'église paroissiale des prêtres insermentés qui avaient dit la messe et prêché'. Le conseil général déclare que c'est là « une fausse interprétation des principes constitutionnels sur la liberté des cultes et des opinions rtiligieuses », une extension abusive des dispositions de l'arrêté du 3 novembre, et, de la part des officiers municipaux, « un oubli répréhensible de leurs devoirs ». Il arrête « que les églises lesquelles ont été jusqu'à ce jour reconnues paroissiales, ou qui seront qualifiées telles après la circonscription des paroisses, sont uniquement destinées à l'exercice du culte salarié par la nation et desservies par les curés et vicaires assermentés, défenses étant faites à toute personne, à toute société séculière ou religieuse d'en user pour leur culte particulier aux peines de droit, etc.... ». Mais, « en vertu des principes sur la liberté des cultes et des opinions religieuses consacrés par la loi constitutionnelle, qui ont servi de base à l'arrêté du directoire du département du 3 novembre dernier, il est loisible à tous les citoyens, à toute société religieuse et sécu-

1. Journal des débals de la Société des Amis de la Constitution^ n*" 120, 121, 126. Carrier lui sa dénonciation dans la séance du l*' janvier 1792. Robespierre, qui présidait ce jour-là et qui voulait lui maintenir la parole, eut à ce propos une vive altercation avec Lasource. Plus tard, ce même Carrier reçut une subvention du ministère de l'intérieur, vers la fin de 1192 et le commen- •cernent de 1793, pour soutenir dans son journal la politique girondine. Louis Blanc le confond à tort avec le Carrier des noyades.