‹ Les Premières années de la Révolution à Lyon (1788-1792) (volume 2)Chapitre 361 sur 408 · Ibid,, D août · texte numérisé non relu

Ibid,, D août

LA GUBRRE ÉTRANGÈRE 5S7

Cependant la municipalité, convaincue de la réalité des complots qu'on lui dénonçait de toutes parts, se mettait en devoir d'arrêter la propagande contre-révolutionnaire. Le 5 août, le conseil de la commune arrête que les journaux ÏAmi du roù les Annales monarchiques, le Petit Gazetier^ le Rocambole des journaux^ le Journal de Barruely la Gazette de Paris, le Mercure y le Reviseur , la Gazette Universelle, V Indicateur, le Surveillant, « et tous autres dont les principes inconstitutionnels sont les mêmes,... sont et demeurent interdits dans Tétendue de la municipalité de Lyon, et leur lecture prohibée dans les lieux publics; défenses sont faites au directeur de la grande poste de les rendre à leur adresse et au directeur de la petite poste, dite de Lyon, de les faire colporter dans les campagnes ». Le département est invité « à s'occuper incessamment des moyens à prendre pour interdire rentrée de ces journaux et

papiers dans toute l'étendue de son administration... » *. « Et

qu'on ne vienne pas nous dire, s'écrie Pressavin, que la liberté de la presse, que la liberté des opinions, consacrées dans la charte constitutionnelle, nous interdisent la faculté de soustraire les poisons que nos ennemis répandent dans la société. Le principe, dans la position où nous nous trouvons, est aussi absurde que celui par lequel on voudrait établir qu'il n'est pas permis de désarmer l'ennemi que l'on combat '. »

Aux yeux de la municipalité, les pires ennemis de l'intérieur, ceux « qui marchent à la tête de la horde contre-révolutionnaire,... qui dirigent les trames et les complots... », ce sont les prêtres insermentés. L'indignation qu'a excitée « leur conduite perfide et dangereuse » est, à son rapport, arrivée à un tel point qu'il devient impossible de répondre de leurs personnes. Le 7 août, le conseil de la commune arrête que les prêtres étrangers (à la ville) non assermentés seront tenus, dans un délai de huit jours à compter de la publication, de se retirer dans leurs municipalités respectives, sous peine d'être arrêtés et mis en lieu de sûreté. Ceux qui prétendront

i. Conseil de la commune. L*arrétô et les considérants sont reproduits par Vaesen, Lyon en /75f, p. îll).

2. Réquisitoire dans le procès-verbal de la séanc»». Cette fois le Journal de Lyon désapprouve la municipalité : « Que résulterait-il de cette mesure attentatoire a la liberté de la presse, si elle était transformée en loi? Ah! nous tremblons de l'avouer, la ruine de la liberté et le triomphe des modérés conspirateurs en seraient le fruit assuré. • N* du 8 août. Le 5f//Te<7/a/i^, atteint en même temps que les journaux royalistes de Paris, publia son dernier numéro le Z août.

DC pouvoir retourner à leur ancienne résidence sans s*exposer à de mauvais traitements seront placés à leurs frais dans une maison de sûreté. La même détention préventive sera appliquée, pendant tout le temps que la patrie sera en danger, aux insermentés habitants de Lyon qui auront été dénoncés par vingt citoyens actifs comme perturbateurs du repos public et reconnus tels par le conseil général. La maison qui sera désignée pour recevoir les prêtres incarcérés devra être « commode, vaste et saine », avec un jardin « où ils puissent prendre ]*air » ^

En d'autres temps, une pareille délibération aurait été aussit^tt cassée par l'autorité départementale. Elle la déclare bien a attentatoire à la liberté individuelle », charge son comité de surveillance de s'informer des motifs qui l'ont inspirée, en expédie un exemplaire à l'Assemblée et aux ministres ; mais elle n'ose pas l'annuler '. Le district, naguère si chaud contre la municipalité, saisit l'occasion d'une adresse invitant les corps administratifs à l'union pour proposer au département et à la municipalité de « tenir amicalement des conférences sur les mesures à prendre pour maintenir la sûreté générale, et de. donner ainsi aux citoyens l'exemple d'une union sincère, qui n'a jamais été troublée entre les autorités constituées » ^. Mais le même jour, dans la séance du conseil de la commune. Billemaz dénonce le département et le district comme <c tenant des registres pour recevoir l'inscription des citoyens qui manifestent leur attachement à l'ancien régime, dans Tespoir d'être ménagés et même de recevoir la récompense due à leurs généreux sentiments, dans le cas d'une contre-révolution. Cette dénonciation, ajoute le procès- verbal, a paru au conseil si majeure qu'il a arrêté d'y donner suite, d'y prendre tous les renseignements qu'exige sa surveillance *....»

Le 3 août, Pétion était venu lire à la barre la pétition des sections de Paris réclamant la déchéance de Louis XVI. A Lyon, le journal de Carrier publiait une pétition semblable. Le 9, un membre du conseil de la commune propose de mettre la question à l'ordre du jour. La délibération est ouverte le lendemain, elle se poursuit dans les séances du il et du 12. a Les opinions sont partagées, la seule suspension est demandée par les uns et la déchéance par les

Page 1