Ce oécret m fui B&octiotiaé que te 2tî décembre

£. thct tatudtftt <tr }L Parcheoéqw rf? L*jott,ett\... h Paris» île rinijirimer Hriatul, rut l***te*S*iûUàiidré-<lea~Arc*, n" ^-. Bibliotbiqiw <lr la vill Lyon, collortion Cosn».

LA CB1SE RELIGIEUSE 293

l'expliquant ensuite sur le point délicat de la résidence : i Cet éloinement infiniment pénible à mon cœur, j'ose vous f assurer avec andeur, a été un sacrifice commandé par les circonstances ». Il particulièrement douloureux de n'être pas à la tète de son roupeau. «in instant mu... l'église ealhédrale n'est plus

ntre les mains du chapitre, où ce chapitre est banni, où rentrée jtres églises est interdite à ceux qui étaient destinés à les deservir iles autres chanoines);*... dans un instant où la lace de son , OÙ les ministres du sanctuaire, non plus placés entre le vestibule et Tau tel. maïs dispersés dans des retraites, pleurent sur les ruines du temple, où au lieu de la liberté du culte et e l'ai des saints cantiques régnent le silence, les gémisse-

et la douleur *. Et c'est alors qu'on Tin vite à venir, m pour consommer la subversion de son diocèse et consacrer du sceau de Nu autorité les tribulations de tout son clerp

L archevêque ne désavoua pas cet écrit, qui semble avoir été la reproduction presque textuelle de la lettre adressée au département. Quel qu'en fût fauteur, il s'était évidemment proposé bien moins d'instituer une discussion de doctrine avec le conseil général, que d'émouvoir les consciences des prêtres et des fidèles qui avaient ingénument accepté la constitution civile. Tel était aussi du Prône d'un bon curé sur le serment civique, vendu deux sol»', qui présentait, selon le procureur du district Brochet, « dans son plan et dans ta simplicité de son style, une sorte d'adresse qui e rendait encore plus criminel ». L'auteur supposé, un bon euré en fonction depuis trente-cinq ans dans le môme entlroil, explique paroissiens pourquoi il ne lui est pas possible de prêter le ♦rrment. Il leur a toujours recommandé de rendre à César ce qui m appartient, il s'est toujours soumis aux décrets de f Assemblée -de dans tout ce qui regarde la puissance civile. Dieu le f exciter des divisions, de nourrir ou de fomenter des M us il ne veut pas qu'on s'étonne de le voir cette ois indocile à des lois émanées de César. S'il ne prête pas le serc'est parce que la constitution est contraire aux droiU du fuj>e, parce qu'elle transporte aux laïques les pouvoirs que Jesus- Jbrist n'a donnés qu'à son Église, parce qu'elle flétrit fétal monasn état que Jésus-Christ proclame état de sainteté et de

une iTun bon curé sur le serment civique, Lyon. 17WJ, irt-8 de 1 1 p. À chez Libraire imprimeur, place Saint-Michel. Se trouve a la

nak\

perfection... ». Lie bon pasteur est « résolu de se taire sur les biea qu'on nous enlève » ; mais cela ne l'empêche pas, dans une savante prétention, d'invoquer à l'appui de la propriété ccclésiastiqa ïe concile de Constance et le concile de Trente, et de déclarer que, s'il ne réclame rien pour lui-même, il ne peut jurer * & maintenir la spoliation de quatre-vingt mille églises et l'anéa* tissement de toutes les fondations pieuses ». Il ne se bornera pu à refuser le serment : « Si Ton veut me fermer les portes de te temple, je vous préviens que je ne cesse pas d'être votre pasteur, que celui qui serait envoyé à ma place ne sera qu'un intrus, qu'il vous jette dans un schisme fatal et vous sépare de la véritable Église, de la communion des vrais fidèles ». Il termine en invoquant l'exemple des martyrs, auxquels il avoue que le clergé de France ne peut pas encore être comparé : « Nous n'avons pas encore résisté jusqu'au sang, supporté la soif, la nudité, les tourmenta la plus affreux, nous n'avons pas encore des tyrans à vaincre jotqte

sur Téchafaud »

Après coup, et quand on pense à la Terreur, on est tenté de trouver à ce langage quelque chose de prophétique. Les contemporains les plus modérés, qui cherchaient vainement de quelle persécution l'Église avait été jusque-là victime, qui voyaient dans la constitution civile une réforme réclamée dès longtemps par la majorité du clergé, nullement une entreprise contre la religion, le jugeaient déplacé, excessif et provocant. Les autorités lyonnaises furent unanimes à condamner la « Déclaration de M. l'archevêque de Lyon ». Au directoire du département, Dacier, suppléant le procureur syndic, opposa à la modération dont le conseil général avait fait preuve le peu de convenance des procédés de M. de Mar« beuf !. Il qualifia sa conduite « de manque de respect aux lois du royaume, de révolte ouverte contre les décrets ». Devant le corps municipal, Hret affecta d'espérer de la port de l'archevêque un désaveu, sinon de l'écrit incriminé, au moins de la publicité qu'on lui avait donnée, il s'attacha à en réfuter certaines parties, entre autres celles qui avaient trait à la fixité des circonscriptions ecclésiastiques *. Au district, Brochet appuya sur le même poinl en faisant allusion à la carrière épiscopalc de M. de Marbeuf : « Comment le prêtre consacré évèque et qui avait administré soi

!. Directoire «lu département, 5 janvier. 2. Corps municipal, 7 janvier.

LA eRJSB RELIGIt

durant plusieurs années pouvait-Il, venant à un

ndue de BajoridicLioi dre tenir

n du droit divin; la faveur qui conférait les bé tonc un pouvoir sacré *1 n Tous trois, Dac chat, dans d( 9 plus nu ordtaent

élance <l«j I archevêque au '*ra-

nondaines, d'iioe opulence et d veté

'. Ils affirmaient qu'il u point lieu de s'en

opposant aux menac la prestation du

n* ni et voloi nt par une foule

gatemeol racommandablei par leur piet. al par artetnent par ordonnança du S janvier, la T. le district le 8, prononcèrent la suppn rtement statua eu outre que son arr fre lu au prône, el doiui

se pourvoir ainsi qu'il aviserait ce

rnier nV\ nationale aancUoaoée par le roi, el Quelques jours ap a supprimèrent également !<•

j\, i.mi er les

la constitution et contre le tfl de IWàsen

par le roi o •. Daeieren attribua la

x ou quelque abbé eomineadataire,

lit avaii i tête par

esscs ou ses Intrigues, sp lus

isteurs^q n-ge

te qui I

.1 que la constitu . ait des o es plus

Floche! ao grand viiaire, dépu nationale devant laquelle il

tfl date*

■ LTOS IT Là COSSimâSTf

técvliéfr dam I

qui avait vu de près les t et de corruption où le il combien ardentes et de réforme, 11 recherchait les prises par l'Assemblée aux XIV dans rc*fit de 1695 sur la jur ? le eampanrs d'aucune autorité ecclésiastique. bas près le débat * * Si le gouvernement, disaillorsque celte mesure couveoa à la enpêëjfté des prêtais, la nation a bien eu le liions que, dans Pelât oè dks étaient tombe» >s, il était qui! ut 1 était de tes corriger...,. L Asdépartement formera un diu évidemment plus raisonnable t qui plaçait le menu- diocèse en et sots le ressort de plusieurs tribunaux, Elle .1

mais tous Isa lieux qui , et l'on n'en a désigné où û n'en existait pas. désignation a formé dix métropoles, ma:

pas de droit divin et ont été inconnuedtax siècles. Die a supprimé les métropoles et les s non

compris dans le nombre de ceux dénommés dans la liste, mais Isjsr inutilité ta faisait la loi. Elle défend de reconnaître l'autorité d'itft évèqu* «Ht d'an métropolitain étranger, mais n e>l-il pas danfifM* qu'un évéqo* étranger vienne s'ingérer dans ce qui se en France? KUe n'a fait que ce que le roi de Sard signe a fait à IVçard de Ghantbéry, dont on a démembré le territoire de celui Grenoble. * Aprvs avoir ainsi ramené la discussion sur le terr du sans commun, il rèmwn< toute sa pensée en déclarant que * ee nVst pas sur des abstractions ou des subtilités idéologiques qui repose la juridiction ecclésiastique », et en blâmant ceux par de> il» sanctions indignes de la majesté de l'H^l I oiubivuiller une question si claire M si simple », I erde

i lia une analyse étendue de l'ouvrage, et convia à le lire

I, ISiié*, nul. m K d* 100 |»,t »nal%se dans I* Courrier 'te Lyon

RLIGIHUSE une conscience timon ût laisser

ut en tB | « la plus Belle, les an!

dé part en d'observer

► ntrc

ter «le Front l'opinion, le

>s solutions conciliant»- Après nn

échange de lettres courtoises a\ qui

irait nommé un curé pour une paroisse nui

dans Kbône-et-Loire, il demandait I lembl' nomination ', Il faisait payer I

>n jusqu'au jour de la protestai

isulier l'Assemblée pour les terme* échus dt\

muVment en ce qui concernai les signataires s. Informé quA

scrmeal mis une 'le que venait de prescrire la loi du 26 décodait, tout en reconnaissant que le serai, pas conforme à la loi, " que la prudence exu Uaucuup de méoaj s, et qu'il lui paraissait convenable de

nationale sur . »»

rnents lurent impuiss onjurcr la crise que

i travaillait si activement b provoquer. Les abetrêobtilités Ihéologiques », les appels passionnés et surnu rnençaient à produire leur se multipliaient, À Lyon, un dëa tdyera de la propft- (tonnelle était le séminaire de Siiiul-lr

[Ui ['on reprochait • les t rieux qi dent et les mauvaises 1er!

lût* faisaient au séminair par prol iu*ils

forme ni concouru à former, ni permis dans leur n on particuliers, il est

, avaient lu ensemble la déclaration de II. l'archevêque, mais

liront ipip la loi n'ayant tnclionnairi

ncnl dron en tir eu

que jamais elle n'avait été lue en pleine communauté; que jamais ils n'avaient fait recueil de libelles pervers, et que, si quelqu'u de leurs jeunes gens en avaient In, c'était contre leur intention et en surprenant leur vigilance ». C'était presque un désaveu. Mais quand la loi du 26 décembre eut étendu l'obligation du serment aux supérieurs et professeurs des séminaires, les Sulpiciens de Saint* Irénée écrivirent au département et à la municipalité leur intention de se retirer, si on exigeait d'eux le serment. Tout au plus consentiraient-ils à conserver leurs fonctions à titre provisoire et jusqu'à leur remplacement, si on les y autorisait sans prestation de serment. Le département décida qu'il n'y avait lieu de délibérer sur la pétition et la renvoya à la municipalité, en l'invitant à prendre des mesures et en lui déléguant tout pouvoir « pour l'exécution des décrets, et pour que le cours de l'éducation publique et du service divin dans ledit séminaire ne fût pas suspendu » !. La municipalité agit avec promptitude. Le 14 janvier, elle arrête que les démissionnaires seront remplacés dès le lendemain « par des ecclésiastiques choisis parmi ceux dont les lumières, les talents et le patriotisme seront reconnus » ; le 15, sur la présentation d'une commission chargée de ce soin, elle nomme supérieur, Marie- Thérèse Jolyclerc, ci-devant vicaire général, économe, son frère Nicolas Jolyclerc, bénédictin de Saint-Maur, professeur de morale, d'Hérau, ancien dominicain, de dogme, Tuallioz, Picpus, de physique, J.-U. Pérès, oratorien, de mathématiques, Des Bouix, ecclésiastique, de logique, Fnyollc, dominicain. Tous prêtèrent serment et lurent installés le jour même 2. Le changement s'opéra sans désordres; un grand nombre d'élèves rappelés spontanément par leurs familles avaient quitté le séminaire 3. La plupart ne revinrent pas4. L'incident n'eut pas pour le moment d'autres suites. Mais il s'en produisait d'autres non moins significatifs dans le reste du département. A Cuire, une fraction de la population prenait parti pour le vicaire Parichon et ne voulait pas que la municipalité lui

4. Direct, du départ., 14 janvier. -- Corps municipal, è la môme dale.