Ibn e Abd el Hakem — ■ de Slane

4. Beladzori l'appelle Bosr ibn Abi Art' ah; Ibn \Abd el Hakem rappelle Bisr; el Bekri,Bichr ibn Art'âh; Abou'l Mahasin, Bichr ibn Ourt'âh; Edz- Dzehebi, Bosr ibn Abi Art'âh.

Médine pour le compte du khalife Mo'aouïah. Sa marche sur Ouaddân ressemble à celle de 'Oqbah sur Zaouïlah. L'une et l'autre eurent le même résultat, le paiement d'une contribution de guerre, suivi d'une prompte retraite. l Amr, en effet, pendant ce temps, abandonnait Tripoli et rentrait à Barqah. D'après Ahmed ibn Zaïni Dahlân, c'est alors seulement qu'il traita avec les Berbers de cette région, moyennant une djizïah de 13,000 dinars.

Le généralissime n'abandonnait pas, sans espoir de retour, l'Occident, qu'il avait à peine entrevu. La conquête avait été assez facile; Tripoli seule s'était défendue, et sans succès; le reste de la contrée avait été aisément soumis et les lieutenants de c Amr, en s'avançant jusqu'à Ouaddân et Zaouïlah, qui se trouvaient, la première à quinze jours, la seconde à vingt-cinq jours de marche de Tripoli *, avaient prouvé qu'on pouvait sans grand' peine aller bien au delà des points précédemment atteints. Beladzori rapporte que, lorsqu'il était encore à Tripoli, 'Amr écrivit au Khalife 'Omar : « Nous « sommes à Tripoli, à sept journées de marche de l'Ifriqïah. « Si le Commandeur des Croyants veut nous autoriser à « l'envahir, il en sera ainsi fait. » 'Omar lui défendit d'y aller. Il disait : « Ce n'est pas l'Ifriqïah, mais un lointain « perfide *. » Le Kalife se défiait de l'ardeur belliqueuse de son lieutenant. Celui-ci n'avait cependant pas formé sur l'occident de grands projets. 'Amr ne voulait faire en Ifriqïah que ce qu'il avait fait auparavant, avec tant de succès, en Tripolitaine : mettre lestement à sac le pays, et se retirer. Il avait ses préoccupations permanentes ailleurs, en Egypte,