V. Fournel, I

® cfr-^J £*" *Z~ uiïl •</*&* *»<»•** 4* Rïâdh, 4 r° 1 20. Nous voyons qu'el Mâleki place le fait sous la date 57.

'Oqbah, rétabli dans son gouvernement, se mit en marche à la tête d'une armée de dix mille hommes, et gagna el Qaïrouân '. Si nous en croyons el Mâleki, il se serait emparé, sur sa route, de Gafsah et de Qastilïah. Cela semble étrange, et donne une singulière idée de l'autorité d'Abou'l- Mohâdjir et de sa tactique. Mais nous avons vu que, sur ce point, l'auteur du Rïddh confond les deux expéditions de 'Oqbah ; les détails que nous trouvons ici, et qu'il place sous la date 57, sont ceux de la première campagne du fils de Nàtr 2 . La date de 62, pour la seconde, est certaine. Elle concorde parfaitement avec l'accession au trône du fils de Mo'âouïah et, du reste, les auteurs la donnent généralement \ — L'indication de Qastilïah et de Gafsah comme étapes est tout au moins intéressante, parce qu'elle nous donne la route qui dut être généralement suivie par les invasions. Les noms de ces deux postes reviennent assez souvent dans les récits des expéditions pour qu'il nous soit permis d'en conclure qu'ils marquèrent des étapes familières aux soldats de l'Islam. Les premiers envahisseurs ne se souciaient pas de suivre le littoral, où il y avait trop de places fortes suffisamment défendues ; ils préférèrent gagner l'intérieur, où le réseau des postes fortifiés était plus lâche, et où l'on pouvait facilement mettre à contribution les campagnes sans défense. Ce fut la tactique de € Abd Allah ibn Sa'ad ; Mo'âouïah et Abou'l Mohâdjir l'imitèrent, parce que la route était tracée et qu'il était pour eux de première importance