Possessions des Ligures entre le Rhône et les Alpes

La partie la plus connue du domaine des Ligures en Gaule n’était pas sur les côtes de l'Océan, mais sur les côtes de la Méditerranée. Elle était située entre les Alpes et l'embouchure du Rhône. C'était là que les fondateurs de Marseille, 600 ans avant notre ère, avaient trouvé les Ligures ?. Au temps d’Hécatée de Milet, vers l’an 500 av. J.-C., Marseille était en Ligurie*. Le périple de Scylax ne nous montre encore que des Ligures entre le Rhône et la Tyrrhénie *; ce périple a été compilé entre les années 340 et 336 avant'notre ère.

Suivant Caton, qui écrivait dans la première moitié du second siècle avant notre ère, les Cénomans, peuple gaulois

1, Der cespes Ligurum nur in nordôstlicher richtung am Canal (La Manche) hinauf im nordwestlichen Frankreich gedacht sein. Wer aber hätte hier je von Ligurern gehôrt? Nur die alte phœnizisch-griechische sage von der entstehung des bernsteines weiss von einem Lygierkôünig Kyknos. Müllenhoff, Deutsche Allertumskunde, 1, 96. Voyez plus haut, p. 337-338, ce qui a été dit du mythe de l’ambre et du roi Kucnos; mais voyez aussi le passage de Pausanias cité plus haut, p. 349, n. 2, où 1] est question des Ligures établis au delà de la Celtique.

Τίμαιος οὕτως ἱστορεῖ δὲ τὴν χτίσιν, Scymanus de Chio, vers 209-214; Didot-Müller, Geographi græci minores, & 1, p. 204. — Cf. Timée, fragm. 40; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. I, p. 201.

3. Μασσαλία, πόλις τῆς Λιγυστιχῆς χατὰ τὴν Κελτιχήν, Hécatée de Milet, fragm. 22; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. I, p. 2.

&. And δὲ ᾿Ιδήρων ἔχονται Λίγνες χαὶ Ἴδηρες μιγάδες μέχρι ποταμοῦ ‘Poδανοῦ... ᾿Απὸ “Ῥοδανοῦ ποταμοῦ ἔχονται Alyues μέχρι ᾿Αντίον... ᾿Απὸ δὲ Ave τίου Τυῤῥηνοὶ ἔθνος. Scylax, Périple, ὃ 3-5; Didot-Müller, Geographi græci minores, t. 1, p. 17-18.

qui s'installa dans l'Italie du nord près des Vénètes au commencement du 1v° siècle avant J.-C. avaient habité chez les Volcæz près Marseille !. Mais dans ce renseignement il y a deux βουῦces à distinguer : les Cénomans d'Italie avaient habité dans le voisinage des Volcæ avant de passer les Alpes, voilà une tradition. Ces Volcæ étaient voisins de Marseille, ceci est une glose que nous devons à Caton. Du temps où vivait Caton, 1] y avait des Volcæ près de Marseille. Mais les Vo/cæ n'avaient pas encore pénétré en Gaule à l'époque où eut lieu l'invasion celtique en Italie deux siècles avant Caton; alors, vers 400, 115 habitaient au nord du haut Danube, dans le pays qu’on appela depuis Germanie?. C'était là que les Cénomans étaient voisins des Volcæ avant d'aller s'établir en Italie. Au quatrième siècle, quand eut lieu l'invasion celtique en Italie, la vallée du Rhône appartenait sinon en entier du moins presque toute aux Ligures, chez lesquels Aristote mort en 322 nous montre encore la perte du Rhône qui est en France près de la frontière suisse *.

Au troisième siècle avant notre ère, la puissance des Liguresentrele Rhône et les Alpes était bien diminuée : ainsiles Sa/luvi, maîtres en grande partie de la région méridionale de cette contrée, étaient Gaulois, bien qu’une partie notable de la population du pays appartint à la race autrefois dominante, aux Ligures vaincus. Tite-Live, dans son récit de l'invasion gauloise en Italie, donne formellement les Sa/luvi pour Gaulois ὁ, Le passage où le même auteur présente le même

1. Auctor est Cato Cenomanos juxia Massiliam habitasse in Volcis. Caton, fragm. 42; Hermann Peter, Historicorum romanorum relliquiæ, ἰ. I, p. 63. Cf. Pline, ΠῚ, $ 130; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 149.

2. Itaque ea quæ fertilissima Germaniæ sunt loca circum Ilercyniam silvam... Volcæ Tectosages occupavcrunt. Cæsar, De bello Gallico, vi, 24, $ 2.