CHAPITRE IX

Fin de Melusine. Vogue du célèbre roman.

Entre toutes les grandes figures du xiv* siècle il en est une qui avait sa place marquée, au premier rang, dans le livre de Marie de France, c'est celle de son aïeul Jean de Luxembourg, « le plus noble et le plus gentil roy en larghècc qui régnast à ce temps »(^). Ce chevalier modèle avait été Tpbjet des plus chaudes admirations de Jean le Bon, son gendre et filleul; et le père de la duchesse de Bar s'était donné pour idéal de ressembler à ce preux parmi les preux, d'être « gai et amoureux, courtois et large comme lui wW.

Aussi bien, le dévouement du roi de Bohême pour la France avait été sans borne. Grand ami de Philippe de Valois, il Tavait suivi en Flandre, en 1328, et, comme celle du comte Edouard I de Bar; sa bannière avait flotté à Cassel. L*année suivante, le roi le nomma son lieutenant en Languedoc.

En 1339, au nomtre des trois rois qui entourent Philippe VI « sons les camps » de Buironfosse, se trouve « li roy de Behaingne ». Le comte Henri IV de Bar faisait partie des trente-six comtes « qui y furent » et, dit Froissart se servant d'une expression devenue, nous l'avons vu, un cliché dans Melusine : « c'estoit une trèsgrande biauté que dou veoir bannières venteler, etc. ))(3), En 1340, « au pont à Bovines », c'est le fils de Jean de Bohême, Charles, roi des Romains, qui, — avec lecomtedeBar, toujours, etavec « moult de bonnes gens de l'empire », — vient « servir » (*)leroi de France

(1) Chroniques de Froissart^ édition Kervj-a de Lettenhove, t. II, p. 100.

(2) Henri Martin, HUt, de France, t. V, p. 120.

(3) Froissart, loc. dt., t. III, p. 43.

(4) Ich dien était la devise de Jean de Bohême. Kervyn de Lettenhove rapporte que le prince de Galles la lui emprunta et que les héritiers de la couronne d'Angleterre la consen'èrent à sa suite {loco citato, t. V, page 478).

contre Edouard III d'Angleterre. « Si tendirent tentes, très, pavillons... et estoient logiet sus une petite rivière » (0, suivant la règle primordiale de Jean d'Arras en fait de castramétation.

En 1346, « li bons rois de Boesme et messires Caries ses fils et leurs routes sievoient » encore Philippe de Valois, dans sa marche contre les Anglais, se logeant « au plus priés de li que iispooient ))(2). L'acte désespéré de ce fidèle allié à Crécy ne put arrêter le désastre de Tarmée française.

Jehan de Bohême, écrit Froissart, « estoit fort loyés en France par mariages de li et de ses enfans wW. En effet, tandis que Bonne de Luxembourg, sa fille, avait épousé, en 1332, Jean de France, encore duc de Normandie et avant son avènement au trône(*), son fils, le futur empereur Charles IV, s'était uni, vers 1331, à Blanche de Valois, fille du comte Charles de France. Lui-même, après la mort d'Elisabeth de Bohême, avait pris pour femme, en 1334, Béatrix de Bourbon, arrière-petite-fille de saint Louis. Devenue veuve, Béatrix, nous l'avons dit au premier chapitre du présent ouvrage, épousa Eudes de Bar, sire de Grancey, et, en 1339, son heureuse intervention amena la paix entre les ducs de Luxembourg et de Bar, d'une part, et Tévêquede Verdun, d autre part.

Mais une alliance beaucoup plus directe avait failli rapprocher davantage encore les maisons de Bar et de Luxembourg. En 1323, Jean de Bohème et Edouard 1 de Bar songèrent à marier ensemble leurs enfants, comme on a pu le lire aussi dans notre premier chapitre. Il s'tigissait de la fille aînée du roi, et, dans le contrat, dont Bertholet donne le précis, il était stipulé qu'au cas où Marguerite viendrait à mourir avant que le mariage fût consommé, Henri, Je fils aîné du comte Edouard, « ne laisserait pas d'épouser la princesse cadette devenue aînée » (5). Ni l'une ni l'autre de ces unions n'eut lieu : Marguerite de Luxembourg épousa un prince de Bavière; et l'on sait que Henri de Bar épousa Yolande de Flandre.

(1) Froissart, bc. cit., t. III, p. 246 et 247.

(2) Froissart, t. V, p. 9.

(3) Chroniques^ t. II, p. 386.

(4) « Les noces s'en firent à Meluo », dit Mézeray, dans son Abrégé chronologique de l'histoire de France, t. V, p. 525. Bonne de Luxembourg mourut en 1349, le li août ou le 11 septembre. Cf. Siméon Luce, Chroniques de Froissart, t. IV, zxxiv.

La soeur de Jean de Bohême, Marie de Luxembourg, avait épousé le roi Charles le Bel, en 1323.

(5) Cf. R. P. Jean Bertholet, Histoire ecclésiastique et civile du duché de Luxembourg et comté de Chiny^ l. VI, p. 53.

FIN DE MBLUSINE. 319

Malgré Tinexécutioû de ce double projet^ l'amitié persista entre le roi de Bohême et les prioces de la maison de Bar, conslale de Smyttère, et, le 9 mars 1342, Jean TAveugle et le comle Henri IV, se trouvant à Verdun, conclurent un traité par lequel ils s'engageaient pour trois ans, à frapper monnaie « à frais et profits communs, à leurs noms et à leurs armes ». Sur les pièces sorties de cette convention était écrit, en exergue, Moneta sociorum(*).

Bertholet fait un éloge dithyrambique de cette union si étroite : « elle fut cause, dit-il, que les deux princes s'employèrent de tout leur pouvoir à procurer le bien de leurs sujets respectifs. Ils avaient mêmes vues, mêmes desseins et mêmes intérêts à entretenir l'avantage du commerce chez eux. Aussi ne s'épargnèrent-ils pas pour une fin si louable, jusque-là qu'ils prodiguaient en quelque sorte leurs grâces pour attirer de nouveaux habitans, et amener les anciens à y faire naître l'abondance. Le comte de Luxembourg, de son côté, répandait ses bienfaits à pleines mains, et le comte de Bar, de l'aulre, suivait ses exemples et gagnait de plus en plus l'affection de ses peuples ».

Enfin, comme ils avaient quelques droits communs à Marville, ces deux comtesse réunirent pour y établir une société d'albalétriers (1344) (2). Les privilèges accordés aux Albalétriersde Marville prouvent qu'on considérait toujours leur arme comme la reine des batailles : la poudre n'avait point fait encore son apparition à Crécy.

Jehan l'Aveugle est représenté dans Melusine par « Phedrich », un nom de souverain allemand, s'il en fut, et — qu'on nous pardonne Texpression, — il se trouve combiné dans ce personnage avec son petit-fils, Venceslas, roi de Bohême et empereur au temps de Jehan d'Arras.

« Cependant » qu'à la suite des noces d'Anthoine avec Cristienne, les deux frères et le roi d'Ansay vivaient à Luxembourg, « à moult grand déduit et esbatement » arrive « ung messagier de par le roy Phedrich, lequel les payons et Sarrazins avoient assiégé en la ville de Prague ». Le roy de Craco, Zelodus, « a couru en son pays ». Le roi de Behaigne demande à son frère, le roi d'Ansay, de venir à son secours [Melusine^ p. 239). C'est toujours au milieu des fêtes que les héros de Jehan d'Arras reçoivent des appels aux armes. Froissart relate une « grande feste » qui fut tenue à Windsor, *< li jours Saint-Jorge » et « y fist li rois grant appareil, et y furent de son pays conte, baron et chevalier, dames

(1) De Snayttère, Essai historique sur Mande deFlandrey p. 13.

(2) Benholel, loco citalo, t. VII, p. 163.

et damoiselles, et fu la feste moult grande et moult noble, bien festee et bien joustée... La feste durant et séant, pluiseurs nouvelles vinrent au roy... » W. Nous trouvons ici encore un des clichés chers à Tauteur de Melusine; aussi, pour certaines parties au moins de son « traictié », tendons-nous de plus en plus à voir dans l'œuvre de l'immortel chroniqueur la « vraye isloire » si souvent invoquée par le romancier de la duchesse de Bar. 11 est vrai que l'habitude des chevaliers était de se livrer largement au plaisir, quand ils n'étaient point invités aux combats, et il eût été difficile qu'un mandement de guerre ne les touchât point en pleines réjouissances. Ils joutaient surtout, pour s'entretenir la main.

Le malheureux roi d'Ansay, dont la puissance vient d'être « confondue » par Anthoine et Regnault de Lusignan, ne peut « aulcunement secourir son frère contre ses anemis ». — « Ha, ha, Fortune, s'écrie-t-il, comment tu es perverse et peu feable! certes Tomme est bien deceu qui en toy ne en tes dons se fie en riens. Or n'a pas gramment que du plus haull de ta roe m'as mis au plus bas, et encore ne te souffîst-il mie, mais me veulz pardeslruire , quant mon frère, qui est ung des prud'ommes et vaillans roys du monde, tu veulz aussi desemperer et débouter de son roiaulme, se Dieu par sa grâce n'y mest remède ». La générosité des deux frères vient heureusement à son aide et, spontanément, ils s'engagent à aller délivrer Phedrich des « mauvais Sarrazins. »

Jean l'Aveugle, aussi bien que son petit-fils Wenceslas, eut plusieurs luttes à soutenir à Prague, mais contre des rebelles, non contre des étrangers; car, c est notoire, dit Froissart, que le roy des Rommains a en son pais moult petite obéissance à ses subgès, et ses voisins lui font souvent guerre ». Dès le début de son règne, en 1815, le roi Jean fut obligé de faire le siège de sa capitale pour y entrer; elle était détenue par Henri, duc de CarinihieW. D'un autre côté, il fut effectivement en guerre avec le roi de Pologne; mais, outre que c'est lui qui asâéga Cracovie, au lieu d'être assiégé dans Prague, il se relira pacifiquement du royaume de Casimir le Grand, renonçant, moyennement finances, à lui disputer sa couronne (3).

Pendant la composition de Melusine^ le roi de Pologne était Jagellon, qui ne paraît pas avoir été jamais en guerre avec Ven-

(1) Édition Kervynde Lettenhove, t. IV, p. 215.

(2) Bertholet, loc. cit., t. VI, p. 5.

(3) Bertholet, t. VI, p. 92.

PIN DE dtELUSlHB, 321

ceslas* Le célèbre fondateur de la plus glorieuse dynastie des Polonais adorait les faux-dieux, avant d*épouser Hedvige, l'héritière des Piasts. Sa femme le convertit à la foi chrétienne prenant ainsi, en Pologne, le rôle de sainte Clotilde dans Thistoire de France et celui de sainte Olga dans les annales de la Russie. En devenant chrétien, le 14 février 1386, Jagel Ion adopta le nom de Ladislas ou UIadislas.G*est de ce nom, corrompu volontairement par une mauvaise lecture, que Jehan d'Arras a tiré Zelodus; ce qui ne Fa pas empêché de faire de son roi de Gracovie un chef de païens, bien mieux un souverain musulman. Les immunités dont jouissent les romanciers comme les poètes lui permettaient cette licence. Au XIV* siècle, un courant portait les chevaliers d'Occident aux croisades contre les habitants de la Prusse orientale et de la Pologne(t) et, dans un livre qui se piquait d'actualité, le sujet ne pouvait manquer d'être traité (2i. Peu importait de distinguer entre idolâtres. Au contraire, la règle des unités et la présence du roi d'Arménie à la Cour de f'rance demandaient que le zèle des lecteurs de Melusine pour la cause sainte ne fût pas dispersé et que leur animadversion fût dirigée, tout entière, contre les sectateurs de Mahomet. Donc sus aux « Sarrazins », aux seuls « Sarrazins » 1 Cette propagande exclusive ne fut pas étrangère à Tardeur qui. Tan 1396, entraîna Henri et Philippe de Bar en Hongrie, avec le comte de Nevers et la fine fleur des hauts seigneurs français (^).

Dès 1337, l'islamisme s'était attaqué à l'Europe du Sud- Est et, en 1391, quand écrivait Jehan d'Arras, Bajazet était devenu très menaçant. « En cel an, lisons-nous dans la Chronique des quatre premiers ValoisW^ ung grant prince de Turquie ou Tarlarie, nommé l'amiral Baquin ou Bakan, à très grant nombre de Sarrasins, vint en Honguerie et courut la terre de Conslantinoble.

(1) Henri Martin, Hisi, de France, t. V, p. 197.

(2) « Au XIV* siècle, dit SimëoD Luce, à la faveur des relations de parenté et d'alliance qui s'établirent entre le roi Jean et le dauphin Charles, depuis Charles V, d'une part, et les princes de la maison de Luxembourg, rois de Bohême, d'autre part, il se ût en France, une importation considérable de chevaux behaîgnons ». Vers le môme temps, les croisades introduisirent chez nous les chaussures dites à la poulaine (à la polonaise) qu'on appelait Cracaw en Angleterre. Histoire de Bertrand Du Gueselin et de son époque ^ t. I, p. 234.

(3j Suivant le mandement du duc- de Bourgogne, ceux par qui le comte de Nevers dut «se conseiller ou voiage de Honguerie », furent: « premièrement : Messire Philippe de Bar, etc. » « Monsieur le conte » ne fut tenu de consulter « messire Henry de Bar et messire de Coussi » que «quant bon lui sembla » .Cf. Kervyn de Lettenhove, Chroniques de Proissart, t. XV, p. 397.

(4) Edition de Sime'on Luce, p. 319 et 326.

JEANNE d'arc. 21

Le roy de Hongrie (Sigismond de Bohême), semont Crestiens, et demanda secours à son frère Vincelaux, le roy des Rommains et de Beheingne. Lors s'esmut grant chevalerie d'Alemaingne pour aler contre les Sarrazins ». Mais « nouvelles vindrent à l'amoral que lamiral de Tunes (Tunis) degastoit sa terre », et « il se parti... De France et de Ailemaigne, ouït moult grant chevalerie qui portèrent grand domaige à la queue des Sarrazins, et en occistrent moult, car ilzles assaillirent très hardiement, et du charroy prindrent; moult ^ gaingnèrent de temples et de harnois ». En 1392, « Tamoral Baquin estoit retourné en Hongrie ». De nouveau, « le roy de Hongrie par sa femme et lui, qui estoit frère de Vincelaux, le roy des Rommains et de Behengne avoit mandé secours à son dit frère... Et y alerent de bonnes gens d'armes du royaume de France et d'autres contrées... Parla grâce de Nostre Seigneur Jesus-Christ, les Crestiens ourent victoire et occistrent merveilleux nombre des Sarrazins et Turcs. Et s'enfuirent du champ le dit amoral Baquin et son fils, qui avoient quant tans plus que n'estoientles Crestiens ». Cette déroute de Bajazet, rapportée par la Chronique anonyme, frise quelque peu le roman, et l'écrivain de la duchesse de Bar n'eut pas à forcer beaucoup cette version, pour adapter à son « istoire» la double campagne de 1391 et 1392. Remarquons qu'une fois de plus, il intervertit l'ordre des facteurs, et que, dans son livre, c'est le roi de Bohème qui appelle son frère à son secours au lieu d'être appelé par lui.

Pour amener les deux frères Lusignan et le roi d'Ansay de Luxembourg à Prague, le romancier de Marie de France leur fait achever d'abord l'itinéraire suivi par Charles VI pour aller en Gueldre : Aix et Cologne (^). Le détour est considérable dans la direction du Nord, mais il avait l'avantage de rappeler aux lecteurs àeMelusineyQÏ notamment à Jehan de Berry, au duc de Bar et à son fils aine, un chemin parcouru naguère et, sernble-t-il, aussi d'excellentes réceptions faites par les deux villes aux troupes royales de France. Aix et Cologne, par leur adhésion donnée en 1379 à la Landfriede, s'étaient du reste alliées à Venceslas, et Jehan d'Arras ne sort pas de la réalité, en témoignant du désir des habitants de ces deux cités de « estre tous temps » les bons amis d'Anthoine devenu, de par lui, duc de Luxembourg. La ligue ;de défense internationale de la Landfriede avait été organisée pour purger la

(i) Cabaret d'Orville pousse des coureurs de Tarmée de Gueldre jusques « en Moravie et en Bresvic... £t estoient les plus des coureurs des gens au duc de Berry ». Cf. La chronique du bon duc Loys de Bourbon, chapitre LXVII.

rive gauche du Rhiû des Linfars : a les plus grans pillars et robeurs du moade, écrit Froissant, et bien s'en doubtoient les François, lesquels ne ousoient aler sinon en grans routes fonragier ». Jehan d'Arras n'oublie point « ces grans robeurs et larrons ». Il ajoute qu'ils avaient été signalés à Anthoine, et que « le duc leur manda de fort en fort que, se ilz estoient si hardis de prendre riens sur luy ne sur ses gens, qu'il en feroit telle justice que les aultres s'en chastiroient(i) ». Ces nids de brigands, ainsi échelonnés sur le parcours des Lusignan, ont donné leâ ruines pittoresques qui , de nos jours, offrent tant de charme aux touristes sur les bords de la Moselle et du Rhin. Jehan d'Arras s'extasie sur les beautés de ce dernier fleuve : « une moult grosse ripvière et merveilleuse ». C*est à se demander s'il ne l'a pas descendu et si, à Cologne même, il n'a pas mis ses talents d'escrinier au service de Catherine de Lizenbeke ou de Liskerke, la noble dame qui, « avant 1401, envoya au duc de Berry une série de reliques qu'il s'empressa de déposer à la Sainte-Chapelle de Bourges »(2). Ilsembleque l'auteur veuille rappeler un faste déployé par son seigneur et maître dans la Rome du Nord, quand, parlant d'Anthoine, il rapporte que « le duc donna à soupper aux dames et aux damoiselles de la ville, aux bourgois et à pluiseurs gentilz hommes, chevaliers et escuiers » et, que « au départir, il n'y eut dame ne damoiselle à qui le duc ne fist^donner ung beau joyau, selon ce qu'il lui sambloit que la personne le valloit » (3).

Les habitants de Cologne fournissent aux fils de Melusine « quatre cens hommes d*armes et cent arbalestriers d'estoffe, paiez pour huit mois » pour les accompagner jusques « en Craco ». Les quatre chevaliers qui commandaient ce contingent se chargent de conduire nos frères « bien et seurement par tous les desrois, passages et ripvières », car « il n'y a nul de eulx quatre qui ne sache tous les chemins » à prendre. On s'étonnera que, pour aller de Cologne à Prague, des guides aussi sûrs que ces braves chevaliers aient fait passer l'ost de Jehan d'Arras par Nuremberg, si ce n'est par Munich (*); mais un crochet plus ou moins accentué vers l'Est amenait les Lusignan en Bavière et procurait à Jehan d'Arras l'oc-

h) Chroniques de Froissart, t. XIII, page 259 et Melusine, p. 244.

(2) J. Guiffrey, Inventaire de Jean duc de Berry, T. I, xlvi.

(3) Melusine, p. 247. En 1333, Pétrarque écrivait : ce que Cologne est belle! quelle merveille de trouver une telle ville dans un pays barbare, quelle dignité dans les hommes, que de grâce, que de tendresse dans les femmes! ».

(4) Melusine (Ed. Gh. Brunet) porte Nueremich à la page 248. N^irmich à la page 254 et Muchin à la page 271.

casion de donner ne fùl-ce qu*un bout de rôle à des princes attachés par des liens multiples tant aax Luxembourg qu'aux Valois. Si strict qu'il fut en fait d'opérations militaires, l'instructeur des enfants de Bar n*en était pas à craindre une manœuvre fantaisiste, quand elle devait apporter un intérêt de plus à son roman.

hdns'Meltinne^ Ode synthétise les ducs de Bavière vivant au temps où Jehan d'Arras rédigeait sa campagne de Bohème, soit Ktienne II, qui avait donné à Charles VI, sa fille Isabeau ; Frédéric, Toncle de la reine de France qui, en compagnie du duc de Bar, avait amené la princesse au jeune roi ; Jean, dont la fille venait d'épouser, en 1389, l'empereur VenceslasW; Aubert, le beau-père du comte de Nevers (2) et son fils Guillaume, l'époux de Marguerite de Bourgogne. Othon, le frère d'Aubert de Bavière, était mort dès avant 1387; c'est pour cela que 'Jehan d'Arras a choisi son nom pour le donner au représentant de la pléiade des princes bavarois. Othon avait eu pour femme la sœur de l'empereur Venceslas : Jehan d'Arras en fait le cousin de son roi de Bohême.

Après six jours de route, « ung jeudi au soir »>, l'armée de secours, renforcée de « trois à quatre mille combatans » fournis par Ode de Bavière, se trouve en vue de Prague. Nous n'entrerons pas dans le détail des « coups donnés et receus » devant celte place. Dans notre étude sur l'adaptation de la troisième croisade^ nous avons suffisamment donné de sorties, d'assauts, de batailles rangées et de corps à corps pour que le lecteur ait pu juger, par ces extraits, de la compétence et du talent de Jehan d'Arras. Qu'il nous suffise de dire ici qu'à l'arrivée des Lusignan, le roi Phedrich venait d'être tué sous les murs de la ville, de même que Jean l'Aveugle le fut effectivement à Crécy. Seulement, comme Zelodus était un barbare, et non point un prince civilisé, au lieu d'honorer sa victime par des funérailles aussi splendides que celles qu'Edouard IIl fit faire à l'héroïque roi de Bohême, le roi de Cracovie avait fait prendre le corps de Phedrich « tout mort » et l'avait fait « ardoir devant la porte pour plus esbahir ses gens et ceulx de la cité... et pour plus vitupérer la foy catholique ». Les païens sont défaits, naturellement. Zelodus, à son tour, est « occis ». Tous les « mors Sarrazins » sont « ars », avec « Zelodus mis au dessus ».Cequi fut « trèsbien fait», puisqu'il n'a-

(4) Tous trois fils d'Etienne I de Bavière et de Marguerite, Ûlledu burgrave de Nuremberg.

(2) Frèr^ d'Etienne I de Bavière, grand-oncle, par conséquent, de la reine Isabeau.

FIN DE MELUSiNE, 325

vait pas respecté le cadavre du roi de Bohème : a quant ung homme est mort, c'est grant honte à son ennemi de le plus louchier » (t).

Après la délivrance de Prague, les premiers instants passés à pleurer la perte de Phedrich, le roy d'Ansay s'empresse de faire épouser à Regnault Aiglentinc, sa « belle niepce », qu'il lui avait d'ailleurspromise avant de quitter le Luxembourg; puis,il lui fait décerner la royauté par les barons de Behaigne; et voilà le quatrième fils de Melusine marié et établi princièrement pour l'édification croissante des enfants de Robert de Bar et de Marie de France.

Les fêtes nuptiales tiennent une grande place dans l'œuvre de Jehan d'Arras. Un premier chapitre expose « comment Raimondin et Melusine furent espousez » (page 61); puis un autre « comment Urian espousa Hermine, la fille du roi de Chippre », (page 172); un troisième << comment Guion espousa la pucelle Florie » (page 201); et un quatrième « comment Anthoine espousa Xpristienne », (page 238). L'union de Regnault et d'Aiglentine (page 268) clôt la série de ces épousailles.

Aussi bien, pendant la période de Melusine^ les noces se succédèrent sans interruption dans la famille royale de France. C'est, pour commencer, le double mariage, en 1384, d'Yolande de Bar avec l'infant d'Aragon et d'Henri de Bar avec Marie de Coucy. Puis, le 12 avril 1383, le mariage de Jean sans Peur avec Marguerite de Bavière. Le 13 juillet de la même année, Charles VI contracte avec Isabeau de Bavière une union hâtive, qui, nous Tavons vu, ne put être solennisée que le 22 août 1389. En 1386, mariage de Marguerite de Bourgogne avec Guillaume de Bavière; mariage de Jean de Montpensier, fils du duc de Berry avec Catherine de France, fille deCharlesV; et mariage de Marie, fille du duc de Berry avec Louis de Blois : le premier célébré le 29 mai, les deux derniers dans le mois d'août. Le 6 juin 1389, le duc de Berry se marie, en secondes noces, avec Jeanne de Boulogne ; et, au mois d'août suivant, le duc Louis d'Orléans épouse Valentine de Milan. Dans la même année, mariage de Marie de Bar avec Guillaume de Namur. En 1392, la fille du duc Jean de Berry, veuve de Louis de Blois, prend Philippe d'Artois pour deuxième époux; et, en 1393, Bonne de Bar, la troisième fille de Robert et de Marie de France, épouse Valéran de Luxembourg, comte de Ligny et de Saint-Paul. Inévitablement, Jehan d'Arras fut témoin de plus d'une de ces cérémonies et il n'est pas aventuré de supposer qu'il s'est inspiré de quelques-unes d'entre elles pour ses descriptions. Aux noces de Re-

• (\) Melusine,^. 261.

gnault et d'Aiglenline, oii « la feste fut moalt grande et le soupper moult notable », l'auteur signale que a la nuyt que on devoit espouser le lendemain fist-on faire bon guet comme se les anemis furent prez de là ». Le même trait se présente dans le récit donné par Servais du mariage de Bonne de Bar : « Les noces eurent lieu à Saint-Mihiel, vers la mi-mai, lisons-nous dans les Annales du Barrois; elles furent célébréesavec une munificence exiraordinaireetellesdonnèrent lieuà des fêtes somptueuses... Cependant Robert avait pourvu à ce qu'elles ne devinssent pas, pour quelqu'un des nombreux aventuriers dont le pays était entouré, une occasion favorable de se livrer à des entreprises hostiles dans ses États... Peu de jours avant le mariage, le bailli de Saint-Mihiel établit une garnison à Longuyon, où George de Serrière appela des gens d'armes qui occupèrent cette place, durant la feste de Saint'Mihei, nopce de Mons. de Ligny et de Madame sa fem » (*). La place qu'occupe, dans le livre de Jehan d'Arras, le chapitre intitulé « comment Regnault espousa Aiglentine » n'est pas assez proche de la fin, pour qu'on puisse en fixer la rédaction à l'année 1393. Tout ce que l'on peut conclure de la rencontre de la même particularité dans les deux « nopces », c'est que Jehan d'Arras a sans doute ajouté un becqueta son épisode de Bohême, lorsque s'est présenté celle de Saint-Mihiel. Il faut dire aussi que, dans ces temps de guerre de voisinage, il fut souvent nécessaire de se précautionner contre les surprises de l'ennemi, pour ne pas voir ses joies troublées. Peut-être Jehan d'Arras n'a-t-il voulu ici qu'inculquer à ses disciples barrisiens une sage règle de plus de conduite générale.

Nous aurons à parler dans notre second volume du mariage d'Yolande de Bar, et nous avons donné sur celui d'Henri de Bar et de Marie de Coucy le peu de détails que l'on possède (2).

Nous avons relaté aussi, au chapitre II, l'union de Marie de Bar avec Guillaume, le fils aîné du comtede Namur etde Catherine de Savoie, convenue le9juillef 1384etaccomplieseulementenl389. A cette date, la fille de Robert de Bar et de Marie de France n'avait encore que 15 ans, son mari en avait 31. Cette différence d'âge était fréquente, et, dans le cas présent, la disproportion n'était pas encore telle qu'entre le duc de Berry et Jeanne de Boulogne, mariés la même année. Si l'on en croyait Froissart, le protecteur de Jehan d'Arras aurait été âgé de 60 ans, lorsqu'il épousa l'héritière des

(1) Melusine, p. 267 et Annales historiques du BarroiSf t. II, p. 200.

(2) Cf. V. Servais, Annales du Barrois^ t. II, p. 464. *

comtés d'Auvergne et de Boulogne, qui en avait 12. Mais le digne chroniqueur ne se croyait sans doute pas tenu à la véracité, quand il plaisantait. Il exagère et, pour procurera bon rys » à ses lecteurs comme au roy de France, il fait Jehan de Berry plus « anchien » qu'il n'était. Le duc, né à Vincennes le 30 novembre 1340, n'avait que 49 ans en mai 1389 W.

Dans le traité du 9 juillet 1384, Guillaume de Namur apportait on dot à Marie de Bar la terre de l'Ecluse, avec celles de MontaigPe et de Walcourtet tout ce qui lui avait été donné, par son père, dans le comté de Namur dont, au surplus, il devait hériler. Mais l'Ëcluse ne lui appartenait plus, lors des immenses préparatifs qui y furent faits pour l'invasion de l'Angleterre : il l'avait échangée, avec le duc de Bourgogne, contre Béthune. La dot de 30.000 livres constituée par Robert de Bar à sa fille, n'avait été stipulée que payable après le décès d'Yolande de Flandre : la difficulté que le duc eut de la verser n'en fut pas moins grande et nous avons rappelé au chapitre III du présent ouvrage les procès qui s'ensuivirent pour lui avec son gendre. Berlholet fait un éloge pompeux des qualités de l'époux de Marie de Bar. « Pour le faire paraître avec éclat, son père, ajoute le savant jésuite, lui avait transporté, du consentement du roi de France, la pension qu'il avait sur le trésor royal ». L'historien luxembourgeois parle des « réjouissances extraordinaires » qui eurent lieu, le 21 décembre 1391, « lorsque Guillaume se fit inaugurer Comte de Namur ». Marie de Bar eut certainement la part qui lui revenait dans celte « brillante cérémonie »; mais Bertholet n'en parle pas (2). Il ne dit rien non plus de son mariage.

Pour ce qui est de l'union de Bonne de Bar avec le comte de Ligny, Servais nous apprend. qu'à cause du mariage le roi lui donna 20.000 francs qui furent laissés parle duc, a la disposition de Valéran de Luxembourg. Robert de Bar avait assuré à sa fille une somme de 30.000 francs, tant pour sa dot que pour sa part dans la succession de ses père et mère, « sauf à elle à faire valoir ses droits d'hérédité en cas d'extinction des mâles ». En 1400, le duc ne s'était pas encore acquitté envers son troisième gendre et il dut lui abandonner, en paiement, la possession viagère de Graveline. De son côté, Valéran assigna pour douaire à sa future une rente de 6.000 livres, à prendre sur le comté de Ligny et, en cas d'insuffisance, sur le comté de Saint-Paul et sur la châtellenie de Bohain.

(1) Kervyn de Lettenhove, Chroniques de Froissart, t. XIII, p. 305 et 374.

(2) Le R. P. Jean Berlholet, loco dtato, t. Vil, p. 266 à 269.

Les levées d'argent, les emprunts faits dans le Barrois, à Toccasioa de ce mariage, furent considérables, rapporte notre annaliste, et, comme trace des gros approvisionnements amassésd'avanceà Saint* Mihiel, il cite 400 poules fournies, le 30 avril, par le prévôt de Lamarche ; 22 volailles, tant poules que chapons, livrées par le prévôt de Longuyon, et 2 queues de vin, envoyées de Foug» (*K

La <i feste » de Saint-Mibiel dura quatre jours. La description de la « nopce » de Regnault et d'Aiglentine nous donnera Tidée de ce qu'elle put être ; nous trouverons de plus dans ces pages de Jehan d'Arrasune peinture des mœurs du xiv* siècle, telle qu'on n'en rencontre que dans Melusine.

« A brief parler, fut là mandé ung evesque qui fiansa Regnault et la noble pucelledeBehaigne, et commença la feste àestre moult grande; car on le sceuttantost par toute la ville; et fut toute la ville parée de couvertes de riches draps d'or... ; et fut ordonné que les neupces se feroient sur le champ (en plaine) au maistre pavillon. Et ainsi demourajusques au tiers jour; et fist-on faire maintes robes riches, tant pour Tespouse, les dames et damoiselles, comme pour les deux frères et les barons du pays et les estrangiers; et la nuyt que on devoitespouser le lendemain, on mena la pucelle, et avec elle les dames et damoiselles, au maistre pavillon; et fist*on tendre moult de riches tentes tout environ pour les dames ». 11 faut dire que le roi d'Ansay avait fait c< oster le noir » à sa nièce, qui, pour « soy marier si tost aprez la mort de son père », avait dû céder aux raisons de son oncle et à la sagesse de ses proverbes. Aiglentine, vêtue des « plus riches garnimens qu'elle eubt et des plus riches joyau Ix, fermaulx, aigneaulx d'or à riches pierres, saintures, chapeaulx», était « toute enluminée de richesses et de beaulté ». Ses damps et damoiselles étaient aussi « moult richement aou ruées, et pluiseurseurent les chiefz bien aournéesde grosses perles ». — « Le roy d'Anssay et le duc Odede Bavièresse logèrentavecq leur baronnie environ les tentes des dames, et Anthoine et Regnauld d'au lire partie ». C'estcette nuit-là que l'on fit faire « bon guet ». Il fut donné un premier (( soupper moult notable. Et quant il fut temps, chascun s'en alla reposer jusques à la matinée que Taubbe du jour apparut » (Melusiîie^ p. 266 et 267).

Aux noces de Raimondin et de Melusine, Jehan d'Arràs a eu soin de constater « comment les repas furent moult honnourablement et apperlement servis ». Quant a ung mes estoit osté, dit-il, l'auUre estoit prest si tost que chascun s'esmerveilloit comment les

(1) Annales historiques du Barrais, U II, p. 200 et 307..

FIN DE MELOSINK. 329

semlears estoient de ce faire si diligens ». A côté des principes religieux et moraux et des eoseignements politiques et militaires, le consciencieux éducateur des enfants de Marie de France ne dé* daignait pas de développer les règles de la civilité. Dans ces festins de Lusignan, il y eut « si grandement de metz » et « les vins estranges et aultres et Tipocras » furent versés « si largement que chascun s'en esbahissoit ». Après dtner, il fut offert des « espices » {Mélusme^ p. 62).

Mais retournons aux noces de Prague, ou^ si Ton veut, de Saint- Mihiel, « emmy la prairie » qui borde la Moldau ... ou la Meuse. « Quant Taubbe du jour apparut, la matinée fut belle et clère, et luysit le soleil moult bel et cler. Adonc fut moult noblement appareillée Tespouse, et fut addressée au lieu où la messe se devoit dire ».

Jehan* d'Arras ne donne pas ici la description de l'église, mais, lorsqu'il s'est agi de Melusine, il n'a pas manqué de dépeindre la chapelle où fut « espousée » la fée merveilleuse : « Ladicte chapelle estoit tant noblement aournée que nul ne sçauroit priser la richesse tant des parements qui là estoient le plus estrangement ouvrez et si richement de fin or et de brodure de perles, que on n'avoit oncques mais veu nul temps les pareilz, come d'ymaiges et de croix, de crucifis d*or et d'argent, et si avoit de livres tant nobles que on ne pourroit plus au monde souhaidier {Mehisine, p. 62) ». On sent que l'auteur a les yeux Remplis du trésor de la Sainte- Chapelle de Bourges. Parmi tant de joyaux , qui lui sont familiers et dont MM. Léopold Delisle, J. Guiffrey, Ghampeauxet Gauchery ont fait revivre pour nous la splendeur, ce qu'il distingue avant tout, ce sont les livres, les nobles livres, tout « enluminés », comme sa mariée de Bohème, « de richesses et de beau 1 té ».

A la messe, Regnault et Aiglentine « furent espousez » ; puis ils furent « ramenez au maistre pavillon ; et quant le disner fut prest, ils lavèrent ets'assirentà table... et quant ils eubrentdisné, lesnapes furent ostées; ils lavèrent, les tables furentabbattues et grâces dictes. Aprez, les dames allèrent à leur retrait, et les chevaliers s'allèrent armer, et Anthoine meismes, pour faire honneur à son frère. — Les dames retournèrent et montèrent sur les eschafauds, lors vindrent les chevaliers sur les rends, et commencèrent les jousles moult belles... La jouste dura moult longue pièce; et tantost aproz fut temps de soupper, ainsi la jouste cessa; et s'en départirent les chevaliers et escuiers, et puys souppèrent. Le soupper fait, les menestriers cornèrent, et danssa on graot temps. Et quant

il fui heure d'aller dormir, on mena Tespousée couchier en ung riche licl de parement ; et puys assez lost aprez vint Regnault et se coucha avecq la pucelle, aprez quelelicteusteslé beneit. Adoncques se departistchascun de la chambre, les ungz criads, chantans etdanssans, et lesaultres comptans de beauU comptes et de belles adventures; et seesbatoientqui mieul\ pour passer le temps, Us autres allèrent dormir » [MeAusine, p. 268).

Arrivé au même moment des noces de Raimondin et de Melusine, Jehan d'Arras est entré dans des détails qui prouvent qu'il était gaulois à ses heures et que Ton n'était point collet-monté dans la haute société de ses lecteurs. « Quant il fut temps, dit-il, la comtesse de Poetiers et les aultres grandes dames vindrent qui menèrent Tespousée dedens ung tresmerveîlleusement riche pavillon qui fut pour ce nouvellement tendu, et l'administrèrent et instruirenten tout ce qu'elle devoit faire, combien qu'elle estoit assez pourveue de ce; mais non obstant ce, elle les mercioit moult humblement de ce qu'elles luy montroient pour son bien et garder son honneur; et qtfand elle fut couchée, elles attendirent autour du lict en devisant pluiseurs choses tant que Raimondin venist ». L'époux s'attardant par trop à deviser, de son côté, avec le comte de Poitiers et avec son frère, « vint ung chevalier que les dames envolèrent, qui leur dist : Beaulx seigneurs, ne rigolez pas trop fort, car sachiés bien qu'il a aultre chose à penser. Par ma foy, dist/ le conte de Poetiers, je croy que vous dictes vray. Et de rechief va dire le chevalier : Messeigneurs, amenez Raimondin, car les dames le demandent pour ce que sa partie est toute preste, et de ce commencèrent tous à rire, et disdrent que il ne luy en failloit jà de lesmoing, car c'estoit chose bien croiable » [Meliisine^ p. 64). Ces scènes et la dernière réflexion surtout concordent absolument avec le récit fait par Froissarl du mariage de Charles VI avec Isabeau de Bavière : (< El au soir les dames couchièrent le mariée, car à elles appartenoit li offices, et puis se coucha li rois... Sy furent en déduit celle nuyt, che poés-vous bien croire » U). Le badinage osé par le grave historien, l'aimable romancier a bien pu se le permettre.

Très tendre est le dialogue qui s'établit « au lict », entre Regnault et la fille du roi de Behaigne. La « povre orpheline » remercie son libérateur, tout d'abord de l'avoir sauvée des « mauvais Sarrazins avec l'aide de Dieu », puis « d'avoir daigné de prendre en femme si medice pucelle comme elle est ». — « Par foy,

(l) CAroniçue», édition Kervyn de Lelteohove, t.X, p. 357.

dist Regnault, ma douice amour, vous avez trop plus fait pour moy que je n*ay pour vous, quant vous m'avez fait le don de vostre noble corps, et héritier de tout vostre royaulme ; et avecques moy n'avez riens pris fors tant seullement mon corps. Et lors respondist la pucelle : Par ma foy, monseigneur, le corps de vous vault mieux que dix royaulmes, et plus est à priser, quant à mon gré ». Mais, « de leurs parolles » Jehan d'Arras a ne veult plus parler », et il s'arrête en disant que « celle nuy fut engendré d'eulx deux ung tresbeau filz qui eubt à nom Oliphart» [Melusine^ p. 269).

Ces brûlants compliments d*Aijglentine à son époux devaient être particulièrement du goût du duc et de la duchesse de Bar, qui, sans en êlre réduits absolument au « sans dot » pour leurs enfants, n'avaient guère à ofiTrir que les qualités dont ils s'étaient efforcés de les orner pour en faire d'excellents partis.

En regard, il ne messied pas de mettre l'ardente prière que prête Jehan d'Arras à la noble « pucelle ». Quand elle sut que le roi Phedrich venait d'être tué, « elle mena tel doeul, écrit-il, que c'estoit grant pitié à veoir, et dist telles paroles ou samblables : « Ho Dieu, qui me pourroit reconforter quant je vois la mort de mon père devant moy, et la destruction de mon peuple et de moy, ne je ne voys pas lieu dont secours me peuist venir?.... Vray Dieu ! or ne me sçay-je mais où attendre, fors tant seullement à vostre bénigne grâce. tresnoble et puissante et tresexcellente royne, mère de Dieu, salvateur de tout le monde, vueiliez reconforter ceste povre orpheline, et la vueillés garder en vostre saincte pitié et miséricorde, en telle manière que ces faulx payens n'aient nulle puissance sur mon corps » {Afelusine, p. 252).

Nulle passion n'était étrangère à l'auteur de Af^/w5me: amour conjugal, foi religieuse, piété filiale. Il avait aussi, nous l'avons déjà maintes fois constaté, le sens littéraire très développé et un sentiment très vif de la couleur. Les images abondent dans son style. Quand Anthoine, criant «Lusignen», se précipite contre les Sarrasins, « il se boute entre eulx plus roidement que fouldrequi chiet du ciel ». Dans les bannières et les pannons de la « belle compaignie » qui marche sur Prague, brillent « l'or et l'azur », deux émaux dont personne mieux que Jehan d'Arras ne connaissait l'emploi.

Nous ne croyons pas qu'il soit possible, ni même qu'il y ait lieu d'identifier Aiglentine. On pourrait voir dans son nom une mauvaise lecture voulue de Marguerite, TM enlevée; car Marguerite était, par excellence, le nom patronymique des femmes dans les maisons

de Luxembourg, de Bavière et de Bourgogne, qui ont fouroi les persoDQages de la guerre de Bohême dont nous nous occupons pour rin8tant. Lisons-y simplement un nom romanesque et de pure fantaisie, donné par l'auteur à Théritière qui arrivait, à son tour, pour récompenser les prouesses et combler les vœux du quatrième des hoirs de Lusignan. Cependant, Guillaume de Bavière, le fils aîné d'Aubert de Bavière et de Marguerite de Silésie, est bien Oliphart, le fruit des amours d'Anthoine et d'Aiglentine. En 1386, au moment où il épousa une autre Marguerite (Marguerite de Bourgogne), il s'appelait comte d'Ostrevant et il conserva jusqu'à la mort de son père, survenue en 1404, ce titre fortement altéré par Jehan d'Arras. Le damoisel, comte d'Ostrevant, avait été « juré et convenance » à Marie de France (t), la malheureuse enfant de Charles V, morte en bas âge, à qui dans notre chapitre précédent nous avons supposé qu'a bien pu appartenir le « tresbel petit messel » que le sage roi avait coutume d^em porter avec lui dans ses voyages. Le jeune prince « estoît si bien aymé du Roy Charles, du Duc de Topraineson frère, et de leurs oncles, que, quand il venoit à Paris, ou ailleurs par devers eux, ils luy faisoient et monstroient plus d'honneur et de beau semblant, qu'à pas un de leurs cousins ». Cette faveur grande faillit être retirée à Olliphart ».... nous voulons dire à Ostrevant. Avec « Messîre Waleran comte de S. Pol, lequel avoit lors à femme la seur du Roy Richard », il s'était rendu « à la feste de la Calenge », donnée à Londres, en 1390, « les Dimanche, lundy, mardy elmecredy d'après la S. Michel », en concurrence avec la « grande jouste » tenue à Paris, lors de Tentrée d'Isabeau de Bavière. Au « grand esbahissement et murmure » de tous les Français présents à Londres, le comie accepta « d'estre de la Compagnie de S. Georges, et de prendre l'Ordre des Chevaliers du Jartier bleu »; ce qui fit dire qu'il avait « le courage beaucoup plus Anglois que François ». Dès que le fait lui fut rapporté, le roi de France manda à son jeune et inconsidéré vassal « qu'il eust à luy venir faire foy et hommage de sa Comté : autrement, et à faute de ce, qu'il l'en dé^^tlareroit décheu, comme indigne, et le conquererait sur luy par les armes ». — « Tout confus... et par le conseil de ses amis..., le comte résolut et jugea le plus court de se transporter luy mesme à Paris, où il rendit les devoirs et services requis » (-). Le suffrage que lui

(4) Chroniques de Froissart, t. VIII, p. 398.

(2) André Du Chesne, Histoire générale d'Angleterre, d'Ecosse et d'Irlande, p. 937.

FIK DE MELUSINE. 333

apporte Jehan d'Arras, libraire de la Cour, atteste que « parce moyen, il estoufa » réellenfieot la « semence » de disgrâce et de guerre qu'il avait jetée si imprudemment.

Ostrevant faisait partie du diocèse d'Arras et, en 1378, Michel de Daioville. frère utérin de Philippe de Mézières, y était archidiacre U).

Oliphart « fisl moult grande guerre, lit-on dans Mehisinej et les soubmist en toute la basse marche de Hollande et de Zellande, Streve et Dannemarche et Norvège »(2). La vérité est que le comte d'Ostrevant ne marcha contre les Frisons qu'en 1396; mais, quand Jehan d'Arras écrivait son livre pour la duchesse de Bar, il était notoire, — et Froissart le « recorde » à plusieurs reprises, — que le duc Aubert de Bavière, comte de Hainaut, de Hollande, deZélande et seigneur de Frise, ainsi que son fils, Guillaume, « esfoîent trop fort désirans de passer en Frise », pour y venger les désastres de 1345(3), et pour « conquerre leur éritage ». Ils ménagèrent leur expédition, plusieurs années à Tavance W. Les nouvelles en durent « descendre » et se répandre dans le Barrois plus tôt que partout ailleurs, car, parmi les « nombreux nobles de France » qui accompagnèrent le duc Albert et le comte d'Ostrevant dans leur campagne, une Chronique reproduite par M. Kervyn de Lettenhove cite particulièrement « le seigneur de Bar et le comte de Saint-Paul ». PourValéran de Luxembourg,Victor Servais confirme le fait, mais ses Annales ne mentionnent ni le duc Robert, ni aucun de ses fils comme ayant pris part au « voiage »(5). La Chronique de Berne ne nomme également aucun prince de Bar au nombre des compagnons du duc Albert et de son fils. C'est dans la version

(1) N. Jorga. loeocitato, p. 46.

(2) Edition Gh. Brunet, p. 270. La syllepse est une faute de style fréquente au moyen âge.

(3) En 4345, Guillaume de Hainaut, Tonde d'Aubert de Bavière, grand-oncle du -comte d'Ostrevant, avait été « desconfis «et tué par les Frisons.

(4) Le roi de France fournit un secours au comte de Hainaut (Le Religieux de Saint-DerUs, t. II, p. 430).

<E Le roi d'Angleterre envoya à ses cousins de Haynnau, pour avanchier leur besoingoe, aucuns homme^^ dVmes accompaigniés de deux cens archiers... et en estoient chiefs et cappitaines trois chevalliers d'Angleterre ». Froissart ignore le nom d*un de ces chevaliers ; il sait seulement qu'il « avoit eu son menton coupé en une rèse (affaire)... et luy avoit depuis esté fait ung menton d'argent qui luy tenoit à une cordelette de soye par & iTentour de la teste (Froissart, t. XV, p. 276). On voit que, même avant Ambroise Paré, la chirurgie offrait de précieuses ressources aux blessés.

(5) Annales historiques du Barrois, t. II, anno 1396.

de BrandoQ seule qu'il est question de la participation « du seigneur de Bar », à la guerre de Frise (*).

Quoi qu'il en soit, les préparatifs du comte de Hainaut furent connus de Jehan d*Arras aussi bien que de Proissart. Ce sont des projets qu'il donne comme faits accomplis. Il prophétise des victoires futures, et, avec le lyrisme d'un bon romancier, il amplifie jusqu'aux plus hautes visées des intéressés. Le comte d'Ostrevant « fu plus avant en Frise en son temps que nuls sires en devant euist esté ))(2); mais il n'alla point jusqu'à s'emparer du Danemark, de la Norvège et de la Suède, et, certes, il ne rêvait pas de telles annexions, quand Jehan d'Arras cherchait à caresser ses espérances.

En 1387, Marguerite, fille de Waldemar III, avait succédé à son fils Olaf sur les trônes de Danemark et de Norvège, sur lesquels elle était parvenue à l'asseoir en 1376 et en 1380; puis, en 1388, à ces deux premières couronnes elle avait ajouté celle de Suède W. C'étaient là des événements contemporains assez importants pour que l'homme de lettres de Marie de France, désireux de faire passer ses leçons à l'aide d'actualités intéressantes, ne manquât pas d'y faire allusion. Les exploits de Marguerite dans sa lutte avec Albert de Mecklembourg méritaient au surplus que le judicieux auteur de Melusine appelât sur eux l'attention des princes barrois. Oliphart est une double incarnation du comte d'Ostrevant et d'OIaf(^^

Quand Anthoine avait pris congé de Cristienne, « pour s'en al- « 1er vers Prague avec son ost », bien qu'elle fut « moult doulente », la duchesse n'en avait osé « montrer samblant ». — « Pensez bien de vous et de vostre fruict, lui avait dit le nouveau duc de Luxembourg; et se Dieu, par sa grâce, donne que ce soit ungfilz, faictesle baptiser, et vueil qu'il soit nommé Bertrand »(5). L'an qui suivit son retour de Bohème, Antoine eut un second fils, « qui fut appelle Lochier ». Dans la suite, Bertrand épousa Melidée, la fille du roy d'Ansay. Quant à Lochier, ou Locher, Jehan d'Arras ne le marie point; mais il lui attribue <c moult de beaulx faitz d'armes avecqle

(1) (( Fueruntque cum eis dominus de Bar, juveois cornes Sancti-Pauli et mulU ex Francia nobiles ». Cfr. Kervyn de Letlenhove, Chroniques de Froissart, t. XV, page 403.

(2) Chroniques de Froissarty t. IV, page 328.

(3) Ce n'est qu'en ^ 397, après l'apparition de Melusine, que fut proclamée à Calmar l'union de la Norvège, du Danemark et delà Suède.

Marguerite était la nièce de Louis de Bavière dit le Vieux, frère aîné d'Aulj«*rt de Bavière.

(4) Oliphart était une variante de Vulfart.

(5) Melusine^ p. 243.

roy OUiphart de Behaigne, qui estoit son cousin-germain » : la destruction du brigandage en Ardenne, la fondation « es bois d'une abbaye de saincte vie », enfin « le pont de Maisières, sur la Meuse et pluiseurs aultres fortresses en la basse marce de Hollande » (0. Il serait téméraire de prétendre démêler cet imbroglio d'une façon certaine; cependant, Bertrand nous paraît être venu, au monde pour figurer Etienne de Bavière, le beau-père de Charles VI. Melidée ou Mellidée, appelée aussi MétidéeW, la fille du roi imaginaire d'Ansay, que l'auteur de Melusine fait épouser à ce Bertrand, serait Thadée, la fille de Barnabo Visconti, qui fut la mère d'isabeau de Bavière (3).

PourLochier, le cas est moins douteux, et il parait évidentque Jehan d'ArrasTa fait naitre pour revenir une fois de plus à Josse de Moravie. On sait qu'à la suite de nombreux démembrements, le duché de Basse-Lorraine ou de Lothier finit par perdre son nom, pour prendre celui de Brabant W. Les ducs de Brabant n'en demeurèrent pas moins ducs de Lothier. C'est ce titre qu'avait porté le bon duc Venceslas, ortcle de Josse, et dont hérita Anthoine de Bourgogne, que notre adaptateur donne au second fils d'Anthoine de Lusignanetde Cristienne de Luxembourg. Jehan d'Arras avait un attachement particulier pour Josse de Moravie, qui semble l'avoir apprécié un des premiers. Dans sa dédicace finale, l'auteur de Mehisine unit « le marquis de Moraine » au duc de Berry et à sa « tresnoble seur Marie, fille du roy de France, duchesse de Bar et marquise du Pont». — «Le noble marquis, dit*il, l'a fait requerre» par Marie de France de « luyenvoyerson histoire». Il était « cousin germain de monseigneur », et, par conséquent aussi, de la royale épouse du duc de Bar. En effet, il était petit-fils du roi Jehan de Bohême et neveu de Bonne de Luxembourg W.

En 1393, Josse était duc de Luxembourg depuis cinq ans, et il avait continué avec les souverains du Barrois l'alliance et les relations de parenté qui étaient de tradition dans sa famille. C'est en son

(\ ) Melusine, p. 273.

(2) Melusine, p. 242. Où est la coquille? Les erreurs typographiques fourmillent dans l'édition Charles Brunel, mais on sait qu'elle n'a pas entendu corriger celle de Steinschaber. Nous avons, nous-môme, conservé absolument son texte.

3 Le seigneur milanais aurait ainsi fourni au fils aîné d'Anthoine de Lusignan et sa femme et son nom. Au chapitre VI, nous avons vu Jehan d'Arras faire un Bertrand de Bernard d'Auvergne. Ici c'est Barnabo qui s'est transformé en Bertrand.

(4) Cf. Le royaume de Lorraine sous les Carolingiens^ par M. Robert Parisot, Paris 1899y p.733 eipassim.

(5) Son père était Jean Henri de Luxembourg, 3* fils de Jean l'Aveugle et sa mère Marguerite, duchesse d'Opavié.

nom que fut sigoée la convention de 1391, renouvelée de celle de 1387 (t), dont nous avons vu, à la fin du précédent chapitre, Jeban d'Arras tirer un si excellent parti. Dans le courant de cette année 1393, — Servais n'énonce pas le quantième, de sorte que nous ne pouvons pas dire si c'est avant ou après l'achèvement de Melusine^ — dans cette année 1393, une conférence se tint, en vertu des conventions de 1387 et de 1391, à Virton, lieu cité par Jehan d'Arras. Le sénéchal du duché de Luxembourg s*y trouvait au nom de Josse de Moravie. Le duc Robert y était représenté par Richart des Armoises (2), un membre de la famille qnise rendit si singulièrement fameuse, après la mort de Jeanne d'Arc. L'accord de Robert de Bar avec le duc de Yenceslas d*abord, puis avec le marquis de Moravie, eut surtout pour but et pour effets nous l'avons dit, de purger les deux duchés des malfaiteurs qui les ravageaient. C'est pourquoi Jehan d'Arras fait honneur à Lothier d'avoir délivré «l'Ardenne » de ses « robeurs ».

L'abbaye de « saincte vie », dont il attribue la fondation « es bois » au second fils d'Anthoinede Lusignan, ne peut être que celle d'Orval, objet de la prédilection de Venceslas et des bienfaits de ce prince aussi bien que de Josse son neveu (3).

Enfin, Moreri nous apprend que Josse de Moravie mourut «sans alliance », ce qui concorde absolument avec le célibat imposé au frère puîné d'Oliphart, par l'auteur de Meiusifie, contrairement à ses principes.

La dernière identification qu'il nous reste à faire, pour en terminer avec la campagne de Bohême de Jehan d'Arras, est celle du c( seigneur Dargemon », le baron Poitevin auquel Anthoine « recommande sa duchié », avant de partir pour Prague {Melusiney p. 243). Il y' a toute apparence que Jehan d'Arras a visé en lui Geofi'roy d'Argenton, que le duc de Berry trouva contre loi, lorsqu'il vint, en 1373, faire la conquête du Poitou, avec le connétable Du Guesclin. Compagnon du sire de Parthenay et de Perceval de Cologne à Thouars. il fut moins prompt que ces chevaliers à abandonner « l'opinion dou roy d'Engleterre », et ce n'est qu'après avoir été fait prisonnier à Chizé que, de fidèle Anglais qu'il avait été sous la suzeraineté d'Edouard, il « se tourna bon Français » (^). Il faut

(1) V. Servais, A%tnnaks au Barrais, t. II, p. 173.

(2) V. Servais, t. II. p. 206.

(3) Cf. Bertholet, Hist, ecclés, et civ, du duché de Luxembourg et comté de Chiny, passim.

(4) Chroniques de Froissart, éd. Kervyn de Lettenhove, t. VIII, p. 201, 234 et

FIN DE AfELUSLVE. 337

croire que son loyalisme envers le duc de Berry et le roi Charles V n'eo fut pas moins parfait, puisque Fauteur de Melusine le fait honorer, dans son roman, de toute la confiance d'Anthoine de Lusignan. Dargemon a tout Fair d*une mauvaise lecture de Dargenton, en sorte que Jehan d*Arras ne semble pas avoir voulu déguiser ce noble sire plus que Perceval de Cologne, Owen de Gales et Creswell. Il Tau ra connu, comme ces mêmes chevaliers, soit dans ses rencontres du Poitou, soit par les récits du duc Jean.

Melusine, — le lecteur s!en souvient, — était d'origine irlandaise et Ton se rappelle que, réfugiée à l'île d'A vallon, Pressine se plaisait à montrer de là, à ses filles, « IThernie », le pays où elles fussent nées et où elles eussent eu « leur bien et honneur », n'eût été le fatal parjure de leur père, Ëlinas. Ce malheureux Elinas, nous Tavons démontré, n'était autre que Laogaire Mac Neill ou O'Neill, dont, au temps de Jehan d'Arras, la descendance avait encore, on Ta vu, le grand O'Nel et O'Neale de Meath pour représentants parmi les rois ou chefs des Irlandais, il semble qu'introduisant dans son livre un épisode ayant trait à Tinsurreclion tentée en Irlande au moment où il écrivait, le romancier de la duchesse de Bar devait rester fidèle et se montrer favorable à la race de sa femme-serpente. Mais non, c'est contre les « desobeissans » qu'il se range; et ici Melusine nous donne une indication de plus sur la politique des Valois dans la période de 1387 à 1393.

Ce sont surtout les sentiments du duc de Berry qu'il faut chercher dans le célèbre roman, puisque l'auteur le composa au commandement et dans les vues du troisième frère de Marie de France. A l'occasion des démêlés de Raimondin en Bretagne, nous avons déjà constaté que les agissements et l'influence de Jehan de Berry, lors des « grands appareils » de l'Écluse furent contraires aux véritables intérêts de la France. Quels qu'aient été ses mobiles, le duc portera éternellement lopprobre d'avoir fait avorter là une invasion qui, vu l'absorption des forces anglaises par leur lutte au sud de l'Europe, offrait toutes les chances de réduire pour longtemps la puissance de l'ennemi invétéré. Il est fâcheux que la façon dont Jehan d'Arras a traité la question irlandaise nous montre encore son Mécène en contradiction flagrante avec la vraie politique nationale. Mais, le jour était oublié, où « li rois d'Irlande » se préparait, avec le roi de Danemark, à délivrer Jean le Bon, prisonnier à Londres et à le ramener à Paris (*). Le système, si heureu-

(i) Chroniques de Froissart, éd. Kervyn de LeUenhove, t. VI, p. 29.

JEANNE d'arc. 22

sèment suivi par Charles V, d'alliances à tous prix avec tous les peuples opposés à TAngleterre était abandonné. Dans les deux cours, les esprits étaient tout aux idées de rapprochement et le parti de la paix dominait, soutenu par tout ce qui tenait une plume:

Philippe de Mézières était en tête du mouvement. Les relations amicales qui s'étaient établies entre Tancien chancelier de Chypre, relire aux Célestins, et le roi détrôné d'Arménie, réfugié en Europe, n'avaient fait qu'exciter, dans le cœur du premier, son désir ardent de soulever la chrétienté, en Occident et de la pousser sur rOrient, afin d'y restaurer les royaumes catholiques. Aussi le conseiller aimé de Charles V s'e£Força-t-il d'obtenir du fils ce que lui avait refusé le père, malgré toute sa confiance et sa grande affection. Ancien précepteur de Charles VI et son « premier fauconnier», son « jardinier », comme il s'intitule lui-même, Philippe de Mézières s'emploie à diriger, par de mystiques exhortations, « la plante merveilleuse, Tarbrisseau aromatique » qu'est le jeune souverain : « plantulam du royaume des lis », vers la Terre-Sainte, où l'attendent les destinées de Godefroy de Bouillon. « Grant temps a » que les « prophésies » et « d'aucunes visions » annoncent un roi franc qui doit conquérir Jérusalem! et, à l'heure qu'il est, les Sarrasins tremblent en face des catastrophes qui leur sont prédites par « leurs aslrologiens ». La guerre qui existe entre M le lis et le léopard » s'oppose, seule, à l'accomplissement de la mission divine de Charles VI : cet empêchement doit disparaître. Tous les pays chrétiens s'attendent à voir « paître ensemble le lion et l'agneau » (^). Tel est le ton du Songe du vieil Pèlerin et de rOra/!o /ra^ica, que Philippe de Mézières écrivit, successivement, de 1388 à 1390(2). La dernière de ces deux compositions est moins enthousiaste que la première. La « voix intellectuelle », qui inspirait rinfaligable agitateur (3), lui a laissé entrevoir ce qu'il y avait de chimérique à rêver une alliance solide entre deux nations dont les intérêts sont si contraires. Pour qu'un accord parfait pût s'établir d'une plage à l'autre de la Manche, il eut fallu que Calais, pour le moins, fût rendu aux Français.

u Ne guerriez Tun l'autre désormais, « Sur Sarrazios soit vo guerre remise, « A vos subgez soit donné bonne paiz »,

[{) N. Jorga, loc. cit., pages 429, 474, 30 et 475.

(2) N. Jorga, loc. cit.,, pages 468 et 471.

(3) N. Jorga, loc, cit., pages 474 et 475.

chanle Eustache Deschamps i^) ; mais le poète champenois (2) se hâte d'ajouter :

« Paix n'arez jà s'ils ne rendent Calays » (3).

Si francophile qu'ait été Richard II (*), et bien que ses accusateurs intéressés lui aient imputé plus tard cette intention criminelle envers son pays, on n'en pouvait attendre autant du malheureux roi. Il faudra la naissance, à Bar-le-Duc, du grand capitaine qu'a été François de Guise, pour amener, un siècle et demi plus tard, le retour de l'importante forteresse de mer à ses possesseurs légitimes. La propension naturelle de Richard II et l'action parallèle dirigée sur son esprit, comme sur celui de Charles VI, par Philippe de Mézières et par le roi Léon de Lusignan, n'aboutirent qu'à des trêves, constamment renouvelées de 1389 à 4396.

Nous avons établi, au commencement du chapitre VI, que les conférences de Lelinghen et d'Amiens, dont ces trêves furent le résultat, mirent fréquemment en présence le duc de Berry et le comte de Salisbury, et que, par suite, elles valurent à Jehan d'Arras la protection du généreux bibliophile anglais. L'effet produit * sur l'auteur de Melusine fut d'interdire à son chauvinisme militaire toute allusion « anti-amicale » ou « peu amicale » à l'égard du peuple adverse. Dans l'altiédissemeot d'une paix éphémère et funeste, Jehan d'Arras écouta, lui aussi, la « voix intellectuelle », et il suivit son voisin du VHP lourde la paroisse Saint-Géry, à ArrasW, jusqu'à

(1) N. Jorga, loc. ciL, p. 489.

(2) Eustache Deschamps, dit More! (Moricaud) naquit à Vertus (Marne). Il possédait à Givry-eo-Argonne « un hostel de franc-aleu ». Cf. Nouvelle Biographie générale. Givry fut réuni aux possessions de Robert de Bar et de Marie de France en 1390. Cf. Ann. du Barrois, t. II, p. 169.

(3) M. H. Wallon, Rtc/iard IL Episode de la rivalité de la France et de l'Angleterre, t. II, p. 424.

(4) Il était « tout français », murmurait-on en Angleterre, il était « de cœur si français qu'il ne le pouvait celer ». Il se montra tellement « incliné au bon plaisir des Français et à vouloir faire la paix avec eux », que les habitants de Londres rappelèrent ironiquement « Richard de Bordeaux ». Le monarque infortuné était né dans cet'e dernière ville, le 6 janvier 1367. Pour obtenir son abdication, en 1399, Henri de Lancastre ne craignit pas de lui disputer la légitimité dans les termes suivants, aussi outrageants pour lui qu'injurieux pour sa mère, la belle princesse de Galles : « Il court, lui dit-il, voix et renommée, par toute l'Angleterre et ailleurs, que vous n'êtes pas le fils du prince de Galles, mais d'un clerc ou d'un chanoine; car pour le temps que vous fûtes engendré à Bordeaux, il y en avait moult de jeunes et de beaux en l'hôtel du prince ». Cf. H. Wallon, loc. cit., t. II, pages 224 et 297.

(5) Nous avons dit, au chapitre précédent,queKatherinedeMaizières, la proprié-

renier les Irlandais. Certes, Jehan d*Arpas ne vécut pas assez, — du moins, nous le supposons, — pourvoir, àAzincourt, les tristes suites d'une politique de désertion. Mais, après la désastreuse campagne de Hongrie, où succomba Henri de Bar, avec tant d'autres princes français, son cœur dut se remplir d'amertume, à la pensée que le but n'avait pas même été atteint, auquel il avait poussé si exclusivement et auquel la France, en même temps que ses sentiments d'hostilité les mieux justifiés, avait sacrifié ses alliés naturels.

D'une part, «les faulxmescreans Sarrazins», loin d'être écrasés ou simplement refoulés en Asie, purent s'installer et s'avancer en Europe. Trois siècles s'écouleront, avant que Charles IV de Lorraine, descendant, comme François de Guise, de Robert de Bar et de Marie de Valois, prenne à Mohacz la revanche de Nicopolis.

D'autre part, le gouvernement énergique des Lancastre se substitua au misérable pouvoir de Richard II, tandis que « les catastrophes politiques se précipitaient en France »; tandis que, sous un roi à demi fou, les forces de notre nation s'épuisaient de plus en plus, a Tautorité se donnant à chaque instant de sanglants démentis à elle-même, le crime ne s'y distinguant plus du devoir, ce qui était féauté la veille devenait félonie le lendemain ))(^). Lorsque Henri V d'Angleterre fera débarquer, « au havre où l'eau de Seine chet en la mer », une armée préparée dans le plus grand secret, il sera d'avance assuré de la victoire par notre désorganisation. Heureusement qu'à cette heure-là (14 août 1415), déjà grandira à Domremy, dans le Barrois, la vierge dont le courage surhumain et la foi miraculeuse devront arrêter, en 1429, l'usurpation anglaise alors presque achevée. Heureusement qu'à cette date, Yolande d'Aragon, la petite-fille de Robert de Bar et de Marie de France, aura déjà donné la preuve que les excellentes leçons de souveraineté données par Melusine n'ont pas été perdues pour elle, la preuve qu'elle était de « haute entreprise », et « tailliée » de conserver la France au roi français.

D'après M. Kervyn de Lettenhov«, le bruit courut, antérieurement à 1380, du mariage de Richard II avec une princesse Yolande, que le savant commentateur de Froissart appelle

taire des deux maisons voisines de celles de Jehan d'Arras, devait être parente de Philippe, sinon sa sœur même. M. Jorga parie de cette sœur (loc, cit., p. 15 et 17), sans donner son nom, et lui fait épouser un personnage dont elle eut Jeandu Pont-rEvêque, un des héritiers du champion des croisades. Un frère utcVio do messire Philippe, Gérard de Dainville, était évoque d'Arras, en 1362. Nous avons vu un autre frère, Michel de Dainville, archidiacre d'Oslrevant, dans le diocèse d'Arras. (1) Henri Martin, Histoire de France, t. VI, p. 2.

Yolande de Bar, tout en lui appliquant le caractère et les actions dTolande de Flandre : « celte héroïne du xiv' siècle, dont la vie aventureuse offrit toutes les péripéties d'un roman » W, Nous avons rapporté, au premier chapitre de cet ouvrage, le propos emprunté à ce sujet par M. de Lettenhove à la Chronique manuscrùe de JeaUj abbé de Laon, Mais, si c'est réellement pour « aller espouser le roy d'Angleterre » quTolande de Flandre, la vive et imaginative comtesse de Bar, s'échappa de Paris, sans le « congiet » de Charles V, ce roi d'Angleterre ne peut être qu'Edouard III et non Richard II, car l'événement eut lieu en 1372. Edouard était veuf alors de Philippe de Hainaut, depuis 1369. Richard II, né le 6 janvier 1367, ne devint roi que le 21 juin 1377, et il épousa Anne de Bohème à la mi-janvier lo82 (2). L'union de celte princesse, une Luxembourg W, avec le roi d'Angleterre ne laissa pas de développer encore les affinités de ce dernier pour la France. Richard demeura constamment attaché à la jeune reine dont l'influence fit passer à la cour de Londres les usages de la cour des Valois W.

Pour épouser une des « damoiselles » d'Anne de Bohême, « une allemande », nommée Landskron, Robert de Vère, comte d'Oxford, grand favori de Richard, ne craignit point, en 1387, de « se desmarier, sans nul tiltre de raison », de sa première femme, Philippe de Coucy, bien qu'elle fût de sang royal, étant fille d'Enguerrand de Coucy et d'Isabelle d'Angleterre (^).

En 138S, Richard II avait décerné à Robert de Vère, le marquisat de Dublin, — le premier marquisat créé en Angleterre (^), — et il lui avait conféré « des pouvoirs inouïs » sur l'Irlande, soit « l'entière souveraineté de ce pays, sa vie durant, pour être exercée par lui aussi pleinement et parfaitement que par lui-même et par

(1) Chroniques de Froissart, t. IX, p. 539.

(2) En 1376, « environ Karesme », des négociateurs français et anglais avaient « parlementé grant temps sus le mariage dou jone Richart et de mademoiselle Marie », fille de Charles V. Chroniques de Proissart, t. VIÏI, p. 383.

(3) Anne était fille de l'empereur Charles IV de Luxembourg et nièce, par conséquent, de Bonne de Luxembourg, la mère de Marie de France.

(4) « La reine Anne, écrit M. H. Wallon, contribua beaucoup à introduire en Angleterre les modes qui faisaient alors fureur en France », soit, pour les hommes, « les souliers pointus, rattachés au genou par des chaines d'or ou d'argent (soutiers à la poulaine) » ; pour les dames, « les hauts ornements et les cornes pointues sur la tête, les longues robes traînantes et, pour monter à cheval, les selles de côté »• Richard ii, t. ï, p. 485.

(5) Chroniques de Proissart, t. XII, p. 238, 239 et 387; t. XXll, p. 40.

(6) Kervyn de Lettenhove, Chroniques de Proissart, t. XXII, p. 32t.

quelques-uns dé ses royaux ancêtres » W. Par une prompte et nouvelle grâce, le marquis de Dublin devint duc d'Irlande, le 13 octobre 1386 (2). Walsingham avance que l'intention de Richard était de l'honorer bientôt du titre de roi de toute l'île, tant il lui portait d'affection et de bienveillance (3). Mais marquisat, duché ou royaume, l'Irlande était à conquérir. C'est en 1387 seulement que Robert de Vère parut vouloir s'en mettre en possession, et la soumission des Irlandais resta'une question pendante jusqu'en 1394, c'est-à-dire juste le temps que Jehan d'Arras prit pour composer Me iKsine et même quelque peu au delà. Une conquête à faire, c'était le genre d'épisode que l'écrivain du duc de Berry et de la duchesse de Bar préférait, pour le faire entrer dans un cadre tracé surtout pour renfermer les desiderata de son protecteur.

En 1387, une expédition fut organisée contre Tlrlande. Le parlement anglais accorda au nouveau duc une force de 500 hommes d'armes et de 1.000 archers, et lui alloua, pour ses frais de guerre, une créance de 30.000 marcs sur le roi de FranceW. Richard II sembla s'associer à son favori; même il fit mine de l'accompagner jusqu'à sa flotte (5); mais tous deux s'arrêtèrent dans le pays de Galles, où ils n'étaient venus d'ailleurs que pour échapper à Glocester et au « Conseil continuel », et pour se préparer à une résistance armée. Vaincu sans combattre, Robert de Vère ne dut son salut qu'à la fuite, et de Dordrecht, puis d'Utrechl, où il se réfugia d'abord, il gagna la France. Il « fut reçu moult lyementpar le roy et ses oncles ... pour tant qu'il estoit bon chevallier, et que le roy d'Angleterre Tavoit tant amé et encoires amoit » (6). Mais sa position à la cour du Louvre n'était pas tenable. «Tousjours appelé aux festes, joustes et esbatemens » W, le duc d'Irlande ne devait pas être très à l'aise, quand il se rencontrait, comme à l'entrée d'Isabeau de Bavière à

(1) « The entire sovereigoty of that kingdom during bis life, to be held by him as fully and perfeclly as by Richard hiraself, or any of his royal progenitors ». Thomas Moore, Historyof Jrelandf t. III, p. 121.

(2) M. H. Wallon, Richard II, t. I, p. 499.

(3) Cf. Histoire générale d'Angleterre, d'Ecosse et d'Irlande, par André Du Chesne, Paris, 1614, p. 912.

(4) Th. Moore, History of Ireland, l. III, p. 121.

(5) M. H. Wallon, Richard II, t. I, p. 323.

(6J Chroniques de Froissart, éd. de Letteohove, t. XIII, p. 98 et 99. ' (7) Le Religieux de Saint-Denis rapporte que le roi d'Angleterre^ charmé de tant de courtoisie envoya à Charles VI une ambassade extraordinaire, pour lui exprimer sa juste reconnaissance et conûrmer jusqu'au mois de mars la trêve qui était près d'expirer, Liv. VIII, ch. ix.

FIN DE MBLUSINE. 343

Paris, face à face avec les personnages que cite Froissart, présent ui-même à cette solennité :

<« Lorraine y vi en un jupel D'un riche drap qui fu moult bons, Et d'Ostreyanl uns jones homs Que Guillaume conte ou entent, Bar, Namur, Couci et tant gent Avec les dames d'ounourance » (i).

Coucy, comme bien on pense, le « haioit », pour s'être si « petitement acquitté » envers sa fille; et, certes, Henri de Bar ne portait pas davantage dans son cœur Thomme qui, « par mauvaise et trahiteuse temptation et déception s'estoit trop fourfait » envers sa belle-sœur. .Aussi bien, « il n'est riens, dit notre grand chroniqueur, dont on ne se tanne ». Au bout « d'ung an ou environ », le duc, « regardant que on estoit tanné de lui, et se véant en péril tous les jours du seigneur de Coucy et de son lignage », considéra que mieux valait s'éloigner (2). Robert de Vère se retira à Louvain 011 il mourut, en 1392, blessé, à la chasse, par un sanglier (^).

11 y a grande apparence que Jehan d'Arras connutle chef nominal de rirlande, pendant sa résidence en France. Peut-être même eut-il à fournir des livres, voire des écrins, à ce prince, « qui avoitbien de quoi payer », ayant « mis hors d'Angleterre grant finance » et possédant une créance de soixante mille francs sur le connétable Olivier de Clijsson, pour la « rédemption » de Jean de Bretagne (*^, outre celle de 30.000 marcs sur le roi de France dont Froissart ne parle pas. Mais la rupture de Robert de Vère avec Philippe de Coucy l'avait trop fait « blasmer et diffamer », pour que le romancier de Marie de France ait pu soijger à faire de Tagitàtion en sa faveur, comme pour le sympathique proscrit .Léon de Lusignan, roi d'Arménie. Ce n'est pas en son honneur que Jehan d'Arras a imaginé sa guerre d'Irlande; et, lorsque Geufifroy au Grand Dent se met en chemin pour « faire venir à raison ung peuple qui ne veut pas obéir », c'est Richard II qu'il représente. Plus volontiers augure qu'historien, Jehan d'Arras a en vue la campagne qui ne sera menée qu'en 1394 par le roi d'Angleterre, mais que celui-ci pré- Ci) Kervynde Lettenhove, Chroniques de Froissart^ 1. 1*, p. 3i8.

(2) Chroniques de Froissart, éd. Kervyn de Lettenhove, t. XIII, p. 98; t. XIV, p. 32 et 33.

(3) M. H Wallon, Richard II, t. II, p. 448.

(4) Froissart. loc cit,, t. XII, p. 63 et XIII, p. 98, 99.

médite et prépare au moment précis où Tàdaptatioa qui nous occupe vient prendre sa place dans Melusine.

Après l'avortement de l'expédition de 1387, la révolte était devenue extrême en Irlande. Cependaut O'Neill, le grand chef de rUlster, avait envoyé, le 20 août 1389, sa soumission et celle de ses fils à John Stanley, nommé « lord-député » du royaume; il avait même prêté serment et remis des otages (*). Mais Tlrlande est irréductible : « never subdued » (2); elle « n'est pas terre de conqueste, ... et qui Taroit lout conquesté en ung an, si le perdroit-il en l'autre » (3). Aussi le comte d'Ormond, successeur de Stanley, en qualité de lord-justice, eut-il besoin de toute son énergie pour dompter les rebelles. En 1392, il les battit à Tascoffin, dans le comté de Kilkenoy, et leur tua 600 hommes.

C'est à cet instant, ou plutôt peu de temps après, que nous plaçons la rédaction par Jehan d'Arras de sa campagne d'Irlande. Il dut Tenlreprendre à Tépoque où, Jacques d'Ormond réclamant des subsides pour continuer la répression et le peuple anglais murmurant contre cette nouvelle demande d'argent, Glocester offrit ses services. L'oncle du roi fut sur le point de partir; mais le souverain le retint, en déclarant qu'il prenait l'Irlande sous son gouvernement immédiat et en annonçant son intention de conduire l'expédition en personne W. Sans doute le jeune roi, ayant renoncé à guerroyer sur le continent, se réservait d*aller cueillir des lauriers dans la verte Erin, et ce sentiment fut bien connu des Yalois. Au mois de mai 1395, après la victoire de Richard sur les Irlandais, on verra Charles VI lui écrire pour le féliciter de ses succès. Les homélies de Philippe deMézières et, hélas! les fictions de Jehan d'Arras auront porté leurs fruits : les chefs de la France auront perdu le sens national.

En 1393, le comte de Salisbury, propriétaire et « Roy » de l'île de Man, la vendit, « avecques la Couronne )),à Guillaume Scrope, « pour une grande somme de deniers » W. Un demi-siècle auparavant, le père du protecteur de Jehan d'Arras avait été envoyé, avec 300 hommes d'armes et 600 archers, contre les « Irois », dans le comté d'Ulster (6). Cette entreprise fait partie de la série

(i) Th. Moore, loc cit., t. III, page 122.

(2) Cf. M. H. Wallon, mchard II, t. II, p. 426.

(3) Cf. Chroniques de Proissart, Edition de Lettenhove, t. XVI, p. 5.

(4) Cf. Th. Moore, History oflreUind, t. III, p. 123; André Du Chesne, Histoire d'Angleterre, p. 941 et H. Wallon, Richard II, t. II, p. 426.

(5) André Du Chesne, loco citato, p. 941.

(6) Froissant, loc. cit., t. IV, p. 217.

d'efforts dirigés sur l'Ile indomptable par Edouard III, pour y faire valoir les droits de seigneurie établis par Henri II. L*auteur de Melusine a-t-il recueilli du fils de Tenvahisseur des détails inédits qui lui ont servi pour dresser sa campagne imaginaire? N'est-ce pas plutôt la marche du duc de Clarence contre les insurgés de 1361 qu'il a attribuée à Geuffroy au grant dent? Ou bien, enfin, Jehan d'Arras a-l-il emprunté ses éléments à la première conquête de rirlande, faite en 4169, par Richard de Clare, comte de Pembroke? La seconde de ces trois hypothèses est la plus admissible et, en arrivant en Irlande, le bouillant fils de Melusine décline les offres de service des « bonnes et leales gens qui tiennent la partie de Raimondin », tout comme le jeune prince Lionel a commencé par refuser l'assistance des « vieux colons anglais »(^). Mais on ne saurait se prononcer, car, dans l'adaptation qui lui a été suggérée par la situation de « rYbernie » au moment où il écrivait, le romancier a fait une si grande part à sa fantaisie, que toute assimilation serait absolument hasardeuse.

« Adonc », Geoffroy la Grand Denise rend en Irlande et incontinent il se met en chemin « vers la fortresse des desobeissans », qui était nommée Syon. « Dedens icelle fortresse » se tient Claude de Syon. Ce seigneur et ses deux frères, Guion et Clarebault ou Clerevauld, composent, avec leur cousin Guerin de Yal bruiant, « les ennemis fors et fiers et de merveilleux courages » que Geoffroy vient combattre. Ensemble, ils correspondent parfaitement aux « quatre roys des pluspuissans » qui régnaient en Irlande en 1392, et qui, postérieurement à i/(?/e«mtf, vinrent « à obéissance à Richart d'Angleterre ». Dans le récit qu'il rapporte d'Henry Cristède, Froissart francise singulièrement les noms de ces patriotes. Il les appelle AnceldeMète, Brun de Thomond, Arthus Macquomuire, Conhur ou ChonhourW. Ancel de Mete est 0'Neill,roi de Meath ou plutôt de rUlster(3), duc de Tyrone(*). Brun de Thomond est 0'Brian,roi de Thomond; Arthur Macquemuire est le roi de Leinster, Arthur MacMorogh; et Conhur ou Chonhour est O^Connor, roi de Connaught. O'Neill, nous l'avons dit, avait fait une première soumission en 1389. C*est ce héros de l'indépendance irlandaise au xiv* siècle qui nous semble avoir fourni à Jehan d'Arras le personnage de Claude de Syon. Du duché de Tyrone, il aura fait la forte-

(1) Melusine, p. 274 et Th. Moore, loc. cH,, l. III, p. 106.

(2) Froissarl, loc, cit., t. XV, p. 170 et 177.

(3) H. Wallon, Richard //, t. II, p. 428.

(4) Th. Moore, loc. ciL, tlll, p. 116.

resse de Syon et il aura cherché à dissimuler le nom du glorieux descendant de son Elinas sous le terne et insignifiant pseudonyme de Claude. Les trois autres rois sont devenus, dans Mèlusine^ les deux frères et le cousin de Claude, car Tauteur n'ignore pas que les chefs irlandais sont « trestous parens ». Nous n'oserions pas affirmer que le nom de Clarebault lui ait été inspiré par Richard de Clare. comte de Pembroke, conquérant de llrlande au profit d'Henri 11. Mais nous n'hésitons pas à voir dans Guerin de Val bruiant un arrangement du nom de Gerald O'Brian, le roi de Thomond. La transformation est du genre habituel à Jehan d'Arraset d'un goût tout à fait romanesque.

La lutle de Geoffroy au Grand Dent avec Claude de Syon et son lignage(Mestune leçon complémentaire d'artmilitaireet de politique, pour les enfants de Robert de Bar et de Marie de France. Jehan d'Arras aborde ici des opérations qu'il n'a pas eu l'occasion de traiter. Ce n'est plus la grande guerre, parfois maritime et terrestre tout ensemble, avec de grands mouvements de troupes et de forts sièges; c'est une guerre d'escarmouches, d'embuscades et de ruses, comme en comporte le plus « mauvais pays du monde à guerroier et à soubsmettre », un pays « fourme estrangemenl et sauvagement de haulles forest et de grosses yaues, de crolières et de lieux inhabitables » (2). La guerrilla de Jehan d'Arras est courte; elle dure à peine une journée, mais une journée bien remplie, on va le voir.

Pour commencer Geofifroy accompagné d'un écuyer « qui bien sçavoit tout le pays », fait le tour de la forteresse de Syon et, « regardant que devers le pont c'estoit le plus foible, il lui semble bien que par là elle pourroit estre prise d*assault, car les murs y estoient bas et n'estoient pas les tours guerlandées, mais y avoit sur la porte une grosse tour assez haulte et bien couronnée et monstroit tresgrant deffence en lieu foible ». 11 décide qu'il portera là son attaque, bien « pourveu de manteaulx et de cloyes, pour garder des pierres de fer ». Mais en retournant à son logis, pour aviser « à ce », Geoffroy rencontre, <( dans une petite rue qui remontoit la montagne seize à dix et huyt gens d'armes à chevau », à la tête desquels Guion se rendait au mandement de son frère, a La charrière estoit si estroite que à paine se pouvoient rencontrer deux hommes de front, et aucunes fois quant les chevaux estoient grans, il en convenoit retourner quelqu'un ». Pour passer, Geoffroy « ferit le premier de la route sur le chief si grand cop qu'il

(1) Melusine, Edition Ch. Brunet, p. 274 à 294.

<2) Chroniques de Froissart, Edition Kervyn de Lettenhove, t. XV, p. 169.

l'eovoie tout estourdy par terre »>. Ainsi du second, qu'il « ferist d'estoc parmy le pis et jette tout mort par terre », après avoir enjambé le premier. Ainsi du troisième encore, qui « moult grant et fort » frappe en vain Geoffroy sur son dur bassinet. « Geuffroy n'empire ne son harnois de la valleur d'ung denier; et adont empoigne Tespée à deux mains et le ferist sur la coeffe d'acier jusques à la cerveille, et le rue tout mort ». — « Retournez et montez tant que nous soions au large où nous nous puissions deffendre, car, en ce parti, ce diable nous occiroit tous », crie Guion aux hommes qui lui restent. « Adont ceulx virèrent tout court et montèrent appertement la montaigne ». Geoffroy les suit, « l'espéeau poing », et bientôt ils se retournent contre lui et l'assaillent de tous côtés. Mais « il se deffend comme preus et vaillant; et aussi son escuier se porte trèsvaillamment, et est moult forte la bataille ». Heureusement, arrive « ung chevalier qui avait nom Philibert de Mommoret ... et qui avoit nourry et gouverné Geuffroy ». 11 a suivi de loin le fils de Melusine, sans le perdre de vue, et « avecq luydix chevaliers tous armez ». Philibert et ses chevaliers « besongnent tellement que tous les hommes de Guion, sont mors et Guion pris ».

Pendant ce temps, Claude, averti des combats qui se livrent entre Geoffroy et Guion, s'est dirigé, en hâte, au secours de son frère. Mais l'écuyer de Geoffroy qui est retourné au chemin creux, théâtre de la première lutte, « pour aller quérir une belle espée qu'il avoit veu gisir par terre », entend « le trotet le bruit des chevaux et des gens d'armes que Claude amenôit ». Prévenu à temps, Geoffroy fait lier Guion « au bois à ung arbre », et se place « à l'entrée du pas », tandis que l'écuyer « court à l'ost grant alaine », pour demander du renfort. « Et sachiès que Geuffroy moult asprement deffendoit le passaige, car il y eut deux de ses chevaliers qui estoient descendus à piet, les lances es poings qui se tenoient moult vigoureusement au cavan coste à coste de Geuffroy, et donnoient aux gens de Claude de grans coups de lances, et en y eubt pluiseurs de mors ». Pour Philibert, il « s'estoit mis sur la donne du cavan (^) par dessus, et faisoit assambler pier-

(1) Ce cavan dont Geoffroy a chassé Guion et où est retourné Técuyer, ce cavan que veulent traverser, à leur tour, Claude et ses gens et dont Geoffroy défend si héroïquement Textrémité, ce cavan au-dessus duquel se place Philibert, et où se passe, en somme, toute l'action de cette grande journée, Jehan d'Ârras en a fait un simple chemin creux, suivant la signification de ce mot au moyen âge; mais auprès de la ville de Cavan, voisine du Tyrone, quelque combat n'aurait-il pas eu lieu entre Anglais et Irlandais qui aurait été rapporté à Jehan d*Ârras et qu'il aurait ainsi interprété? Les chroniques nous manquent, pour approfondir la question.

348 LES PRIl^CESSES YOLANDE ET LES DUCS DE BAR.

res et geltoient par telle vigueur contre la vallée que il n'y avoit si fort, s'ilestoit ataintsur la couppe du bassinet à plain coup, qui ne fui toutestourdyou rué du chevau par terre : etsachiés qu*il en y eut plus de vinjjft mors ». Des chevaliers amenés par Técuyer, « bien xl. » se joignirent à Philibert et à ses huit compagnons et « gettèrent », avec eux, « pierres contre val de si grant force que, malgré que il en eubt », Claude se vit obligé de « retourner luy et ses gens »('). Une fâcheuse surprise Tattendail « au fort de Syon » où il s^efforça de se rendre « à cours de chevau », sans attendre <' per ne compaignon ». A peine a-t-il passé le pont et est-il descendu, qu'il se sent « saisi de tous costez et lié fermement ».

Les hasards de la guerre avaient amené un fait bien étrange dont l'écuyer, qui paraît le deus ex machina de toute cette campagne, avait tiré le plus heureux parti. Des troupes que ce fameux écuyer avait été chercher au camp, Geoffroy n'a gardé que peu de monde; en dehors des quarante chevaliers que nous venons de voir s'unir à Philibert de Montmoret, il a envoyé trois cents hommes d'armes commandés par le même écuyer, toujours, pour couper à Claude, la retraite sur Syon. Clarebaùlt, que son frère a laissé, avec soixante bassines, à la garde de ladite forteresse voit passer cette troupe. Assez naïvement, il croit que c'est un secours qui lui vient, fait abaisser le pont, ouvre la porte et entre en pourparlers avec le chef. « L'histoire nous racompte que tant s'approcha l'escuier de Clerevault par belles parolles, qu'il vint prez du pont. Adoncques il cscria à ses gens : Avant seigneurs, la fortresse nous est gaignée ». En effet, quand Clarebaùlt «, cuide reculer pour lever le pont », il est trop tard. Dans une rude bousculade, il est renversé lui et ses gens. Des hommes de Geoffroy mettent pied à terre, se précipitent sur le pont « entrent en la porte » et a tantost mettent deux lances es chaînes de la porte coulisse », pour empêcher de la fermer. « Puis plus de cent mettent piet à terre, ... entrent en la porte », et « hault et bas », se répandent « parmy la fortresse ». Clarebaùlt est garrotté ainsi que toute la garnison, en sorte que Claude, à qui le chemin de Syon a été laissé libre, tombe au milieu de ses ennemis, en croyant « venir à salveté » dans son fort.

Voilà Geoffroy la Grand'Dent maître des trois frères. Pour eux

(1) Au commencement du xo siècle, Grégoire, roi d'Ecosse, faisant la guerre aux Irlandais, plaça une partie de son armée sur un tertre élevé au-dessus du camp de leur chef Brienus (un O'Brian, déjà), et, « quant le combat fut échaufé, les soldats roulèrent plusieurs gros cailloux en bas, lesquels assommèrent un grand nombre des ennemis... et donnèrent telle espouvante aux aullres, qu'ils tournèrent le dos et s'enfuirent » (Du Ohesne, loco citato, p. 367;.

point de miséricorde. Ils sont pendus tous trois, contrairement aux senlimenls d'indulgence et aux projets d'amnistie manifestés par Richard II à la veille de sa guerre d'Irlande (^). Quand le jeune roi d'Angleterre sera vainqueur, loin d'user de rigueur envers les « quatre roys », il les fera chevaliers et, « pour ce que ils estoient très rudes et de moult gros engîen », il confiera à Henri Chrystead la charge de « les remettre à l'usage d'Angleterre, de manière et contenance et de habis W. Mais Jehan d'Arras n'a point de pîlié pour les félons. En la circonstance, Guérin de Val bruiaiit échappe seul à la «malle mort » qu'il leur réserve. Il est vrai de dire que Claude et ses frères avaient « d*aultres mauvais cas », et, dans la forteresse de Syon, « trouva-on plus de cent prisonniers, que de bonnes gens du pays, que marchans et estrangiers, qui avoient esté robez et le venoient racompter » {Mehisine^ p. 285). Par contre, « Dieu merci, Guerin n'avoit point encores faulcé sa foy devers son seigneur souverain Raimondin de Lusignan ». C'est ce que sa femme fit valoir à Geoffroy, en allant au-devant de lui, quand on apprit à Val bruiant qu'il approchait pour s'emparer du château (3).

« L'excusation » de cette dame, « moult saige et soubtive et vaillante » est la reproduction de la démarche faite auprès du duc de Berry par la dame de Plenmartin, femme de Guichart d'Angle (*), aussitôt après la prise de Lusignan W. En cousant cet épisode à sa

(1) Cf. H. Wallon, Richard II l. Il, p. 88 et 429.

(2) Froissart, locciL, L XV, p. 174.

(3) Girard, le neveu dévoué que Jehan d'Arras donne à Guérin de Val bruiant, provient du dédoublement de Gerald O'Brian .

(4) Cf. .^elufiine, pages 286 à 291 et Chronique^ de Froissart, Edition Kervyn de Lettenhove, t. VIII, p. 236-237.

(5) En rapportant, au chapitre V du présent livre, la prise de Lusignan par Du Guesclin, nous Pavons ^xée^ d'après Froissart, peu de jours après la bataille de Chizë. qui eut lieu le 21 mars 1373, en ajoutant toutefois que, suivant M. Kervyn de Lettenhove, la célèbre forteresse avait dû être reprise par les Anglais. M. SiméonLuce(CAronigttesrfeFlrois*aW, t. VIII, 1" partie, lxiii) s'inscrit en faux contre cette date. S'appuyant sur un ouvrage de M. Delpit, intitulé Documents français en Angleterre , il établit que, le 6 mars 1373, premier samedi de carême, « trois semaines par conséquent avant l'affaire de Chizé », les Français mirent le siège devant le château de Lusignan, défendu par Jean Cresswell et Geffroi de Saint-Quentin. L'investissement dura sans interruption jusque vers le milieu de l'année suivante. Ce serait un peu avant le 24 juin 1374, que Jean Cresswell, aurait été fait prisonnier « puisque^ ce jour-là, le duc de Berry, qui était à Issoudun, donna l'ordre de payer 40 sous à Araby le chevaucheur, qui était venu de Poitou dire les novelles de la prise de CressoeU ». — c La capture de cet audacieux partisan, ajoute M. Siméon Luce, contribua sans nul doute à amener la reddition du

campagne d'Irlande et en lui donnant un complaisant développement, Jehan d'Arras fournît une nouvelle preuve de son double talent de romancier historique et de courtisan. Le duc de Berry dut se reconnaître avec plaisir dans Geuffroy au Grant Dent accordant à la solliciteuse la grâce demandée et appliquant galamment le « parcere subjectis et debellare superbos ».

Dans Meltisine, les gens de Claude subissent le même sort que leur seigneur : Geoffroy fait « lever unes fourches sur la coste de la montaigne » et les y fait pendre tous. 11 semble que, se montrant si impitoyable envers eux, Jehan d'Arras ait eu présents à l'esprit les ordres inexorables donnés par son duc pour la répression des Tuchinsdu Languedoc, de l'Auvergne et du Poitou, en 1382 et 1384. Nous avons vu, au chapitre II, par les pendaisons de Longwy, que les souverains du Barrois n'étaient pas plus tendres, le cas échéante).

Cependant, à Toccasion, ils savaient entrer en composition, même avec les insurgés, et une lettre d'Yolande de Flandre à l'un de ses receveurs est très édifiante à ce sujet. Nous l'avons retrouvée, en note, dans la Chronique rimée des troubles de Flandre à la fin du xiv* siècle, publiée par M. Edouard Le Glay, à Lille, en 1842. La comtesse s'y montre considérablement adoucie, et il est curieux de la voir dans des dispositions si opposées à ses procédés ordinaires. « Receveur, écrit-elle, au jour dit sommes partie de nostre chastel de Nieppe pour aler en aucunes de nos terres que nous avons en France, laquelle partie et alée nous avons délaie ce que nous avons peu... Pour les triboulz et commocions qui sont en Flandre, vous mandons que vous parlez au plus grant maistre et qui plus a de puissance en cest fait à Gant sur la voie et manière que autreffois vous avons enchargié, et aussi à un ou a II autres qui y ont plus de puissance, comment il

château de Lusignan, qui dut avoir lieu vers la fin de septembre 1374 au plus tard, »

La publication du Registre de Barthélemi de Noces, ofpjoier du duc de Berry ^ faite par M. E. Teilhard de Chardin, poslérieurement à Tédition commencée par M. Siméon Luce du huitième volume des Chroniques de Proissart, précise la date delà capitulation de Lusignan d'une façon certaine et définitive. « Heri facta fuit », est-il écrit dans un acte daté du 2 octobre 1374. Ce fut donc le 1®' octobre 1374 qu'elle eut lieu. L'instrument notarié relevé parM.E. Teilhard (p. 8 et 27) est une obligation de 15.000 francs d*or, souscrite par le duc de Berry, au maréchal Louis de Sfimcerre pour la rançon de Cresswell.

(1) A Bar-le-Duc, Tune des côtes qui domine la ville-basse, au nord-est, est encore appelée « Les Fourches. »

FIN DE MBLUSINE. 35 1

nous soient amis en nos besoingnes et gracieux et courtois, à noz gens de nostre conseil et à noz officiers et autres gens, et leur dites qu'il sera bien déservi. Autre chose ne vous en poons escrire^ mais vous poez bien appercevoir nostre intencion sur ce... Nostre seigneur vous ait en sa garde. Escript à Béthune, le XIIP jour de May, l'an Illl". »

Après avoir visité le pays «. par l'espace de deux mois d, Geoffroy « laisse bon gouverneur » en Irlande, et rentre à Lusignan. C'est alors qu'il se voit entraîné au secours d'Urian et de Guion, dans la croisade dont nous avons raconté les péripéties.

A près son retour de Palestine, conrjnience la série des malheurs de la maison de Lusignan que nous avons exposés et qui sont la suite du parjure de Raimondin : incendie de Maillières(0 et fratricide de Froimond; disparition de Mclusine, «en forme d'uog serpent », et meurtre d'Horrible.

Geoffroy poursuit de sa fureur jusqu'à son oncle, le comte de

(i) Il y a eu deux Geoffroy de Lusignan, dont Jehan d'Arras n'a fait qu'un seul personnage et que la plupart des historiens ont aussi confondus. Dès 4888, M. le D' de la Porte a très péremptoirement fait la distinction du père et du fils (Ch . Les gens de qualité en Basse-Marche, Le Dorât, Limoges et Poitiers) et M. Ch. Farcinet vient d'élucider complètement la question (Cf. Landenne famille de Lusignan et Geoffroy la grand'dent Documents nouveaux) Fontenay-le-Comte et Vannes. 4899).

C'est Geoffroy !•% le second fils de Hugues VIII de Lusignan, qui se distingua à la troisième croisade. C'est Geoffroy I®' qui fut le frère de Guy et se porta à son secours.

Geoffroy II, fils du précédent, est le persécuteur de l'abbaye de Maillezais. 11 est vcai que Geoffroy I^r avait déjà exercé des violences contre ladite abbaye; mais elles redoublèrent avec le fils, « qui finit par chasser les religieux ». La querelle venait de ce que les bénédi:îtins de Maillezais refusaient aux Geoffroy de Lusi gnan « l'avouerie » de leur monastère, à laquelle ils prétendaient. -L'incendie aurait eu lieu en 1232, suivant le Duchat, cité par M. Ch. Farcinet. Maillezais fut fondée, vers 980, par la femme de Guillaume IV, de Guyenne ou d'Aquitaine, sur les ruines d'une ancienne basilique, où le duc avait été conduit par unsunglier poursuivi par^ses chiens (Cf. Dulaure, Description des princijmux lieux de France, t. IV, p. 30). Guillaume V, le fils de la fondatrice, y prit l'habit religieux.

C'est Geoffroy II qui porta le nom de Geoffroy la Grand'Dent. M. Ch. Farcinet remarque que ce surnom ne lui est appliqué dans aucun ancien document historique (page 33, note 4). C'est le roman de Jehan d'Arras qui lui aura valu ce sobriquet. L'auteur de Melusine le prit sans doute à l'un de ses confrères en travaux de bibliothèque : Copin dit Grand-Dent. Celui-ci figure dans une quittance de 1397, reproduite par M. Le Roux de Lincy ((oc. d/a/o, page 41), et faisant partie de la collection Joursanvault, sous le no842, a pour plusieurs besoignes faicles en la librairie neuve nouvelement faicte, en l'ostel de Monseigneur le duc d'Orliens, assavoir à Paris, en la rue de la Poterne, près de l'ostel Sainl-Pol ».

Forez, pour lui avoir fait perdre sa mère « par sa faulce jenglerie » ; il le presse tellement qu'il le force à se réfugier au sommet d'une tourd^oùil tombe fatalement « tout desrompu et tout mort », avant d'être au bas de sa chute (*). « Et lors fist faire Gueffroy hommaige à Raimonnet son frère, qui fut aprez conte de Forestz ». C'est fortementdramatiser le passage du comté de Forez de la maison de Clermont à celle de Bourbon (2). Les Atrides, nous l'avons déjà fait remarquer, furent à peine plus tragiques.

Nous savons comment Geoffroy « cria mercy » à Raimondin et comment il refît l'abbaye de Maillières.

Son zèle expiatoire le conduisit jusqu'à Rome, où «il se confessa au Père sainct »> {Melusine, p. 381). On voit que Jehan d'Arras était orthodoxe ou, du moins, qu'en 1393, àl'époqueoùil finissait son livre, les ducs de Berry et de Bar et en général les « royaulx » de France, ses lecteurs, étaient disposésà se souslraireàrobédiencedeClément VU, puisque ce n'est point sur Avignon que se dirigent ses pénitents. Même l'auteur appelle son pape Benoît, comme le prédécesseur de Clément V. Nous ne supposons pas qu'en lui donnant ce nom il ait eu en vue cel ui que devaitprendre Pierrede Luna. Cependant le futur Benoit XllI était « déjà papable » alors, et il affectait l'intention de se prêter à la voie de la cession, s'il était élu. En se montrant romain, Jehan d'Arras entre dans le système, plus habile que sincère, du favori d'Yolande de Bar et de son époux, le roi d'Aragon. Pierre de Luna aimait beaucoup les livres, rapporte M. Léopold Delisiel^) : cette circonstance dut le mettre en rapport avec le romancier de Marie de France.

De Rome, Geoffroy au grand'dent se rend à Monlserrat, en Aragon, une « moult bonne et dévote place » qui, après le mariage de Yolande de Bar avec don Juan I" d'Aragon, paraît avoir inspiré un culte au duc Robert. En effet, dans son testament écrit à Ponl-à- Mousson, le 3 août 1384, le père d'Yolande spécifie «qu'aussitôt après sa mort un pèlerin bien famé et d'une aptitude reconnue sera envoyé à Notre-Dame de Mont-Serrat, pour acquitter en son nom

(1) Celte tour était « pourcelluy temps nommée Jalensi, et de présent on l'appelle MarcelJi-le-Château » (apparemment, Marchastel, dans le Cantal ),Afe/u«n<î, p. 372.

(2) (cLe duc (Louis II de Bourbon) avoit fiancée la fille au conte Dauphin qui, de droit, devoitestrecontesse de Forez, non obstant ce que messire Regnaud de Forez eut vendu lacontéau duc d'Anjou, mais pour tant ne laissa pas le ducLoys de Bourbon à tenir sa promesse de mariage, et recouvra le duc, despuis, la conté de Forez parles beaulx services qu1l fît au roi et au duc d'Anjou, son frère (Cabaret d'Orville, La chronique dubon duc Loysde Bourhmy p. 22).

(3) Cabinet des ManuscHfs, t. I, p. 486.

FIN DE MELDSINE, 353

un vœu qu'il a formé »(*). Pour avoir décrit, comme il l'a fait, le célèbre monastère, Jehan d'Arras l'avait certainement vu et même habité. Geoffroy y vient pour visiter Raimondin qui, dans sa désolation d'avoir perdu Melusine, s'y est fait ermite. Rien n'est plus touchant que l'entrevue de cet enfant terrible avec son père, et l'on y trouve un mot des plus heureux dicté par la piété filiale. En voyant arriver w celluy grantdyable à la grant dent » les moines prennent peur. « Sachiés, leur dist le chappelain, qu'il ne vous fera jà mal, car il y a tel céans qu'il aime sur toutes les créatures du monde » {Melusine^ p. 383).

Rentré à Lusiguan et encore ému de son entretien avec l'auteur de ses jours, Geoffroy éprouve le besoin « d'aller voir ses deux frères en AUemaigoe, c'est assavoir le roi Regnauld de Behaigne et le duc Aothoine de Lucembourg ». Thierry, qui «a larmoie moult tendrement» au récit du pieux voyage de Geoffroy, veut l'accompagner, « car il aouy dire qu'il y a moult grant guerre entre ceulx d'Anssay et ceulx d'Autriche, et par adventure s'en pourroit bien Anthoine leur frère mesler de celluy fait... Et quant Odon et Raimonnet visrent que ilz se mettoyent en chemin pour aller veoir leurs autres deux frères en Allemaigne, si disdrent entre eulx que aussi feroient-ilz... En ceste partie nous racompte Tistoire que les quatre frères se partirent de Bonneval \^)^ et puys se penèrent tant d'errer que ilz vindrent en la Ghampaigne... et se logèrent une nuyt sur une ripvière nommée la Meuse, dessoulz une fortresse qui est appellée le Ghasteau de Durres(lisons Dunes), pourceque ilsiet sur la salize en hault sus la ripvière » {Melusine^ pages387 et 388).

Chastel-Dun(Ghateaudun), et Bonneval sontsur laroute de Poitiers à Paris, et Jehan d'Arras suivit certainement plus d'une fois cet itinéraire. Froissart (Edition Kervyn de Lettenhove, t. XIII, page 140) fait passer par là le comte d'Ostrevant, revenant de Blois où il avait assisté à l'entrevue des ducs de Berry et de Bourgogne avec le duc de Bretagne amené par le Sire de Goucy (1388). De son droit de romancier barrois et entraîné par la similitude des noms, Jehan d'Arras a substitué le Ghateau-Dun de la rive meusienne à celui des bords du Loir.

(1) Victor Servais, Annales historiques du Barrois, t. II, p. 93.

(2) « Le conte de Vandosme, qui pour lors avoit guerre à Odon, conte de la Marche », en voyant arriver Tost des Lusignan, croit qu'ils viennent « pour le exillier»; aussi se rend-il à Bonneval « en lamercy de Odon ». Celui-ci lui pardonne moyennant hommage {Melusine, p. 388). G*est ainsi que Thomme de lettres de la duchesse Marie fait passer à la maison de Bourbon-la-Marche le comtd de Vendôme, qui liu est venu, en 1373, par le mariage de Catherine de Vendôme avec Jean de Bourbon.

JEANNE d'arc. 23

Cette introduction de la dernière adaptation de Jehan d^Arras à savoir de sa Campagne de Suisse, est tant soit peu différente de Taperçu qu'il en donné immédiatement après sa guerre de Bohême. En effet, à ce moment (p. 273), Jehan d*Arras annonce que « depuys, eubt le roy d'Anssay affaire au conte de Fribourg et au duc dWutrice; et manda à Anthoine qu'il luy venist aidier ; et si fist-il, et print par force le conte de Fribourg, et passa en Autrice, et desconfist le duc en bataille, et le fitapaisier au roy d*Anssay à son honneur ». Probablement il n'avait en vue, alors, que la lutte pour l'empire qui eut lieu, au commencement du xiv* siècle, entre Louis de Bavière, aidé du roi Jean de Bohême, et Frédéric d'Autriche, lutte qui se termina par la bataille d'Amfingen (1322) W. Mais les négociations de 1393 entre les Confédérés suisses et les ducs d'Autriche, qui devaient aboutir à la a Paixde vingt ans», et le traité de Sempach (2), conclu entre Soleure et les huit cantons, qui assura la constitution de la Confédération helvétique, donnèrent un intérêt puissant d'actualité aux choses de la Suisse et inspirèrent à Jehan d'Arras l'idée de reprendre son épisode, de caractère purement bavarois d'abord, pour le développer, en y greffant la chevauchée dirigée, en 1375, par Enguerrand VIT de Coucy, contre Albert et Léopold d'Autriche.

Dès lors, le programme est tout changé. Ce ne sera plus Anthoine seul qui viendra au secours du roy d'Anssay (3), ce sont « ensemble » tous les fils de Melusine, restés en Europe. Il lui faut bien tous ces preux pour figurer les nombreux chefs : Jean de Vienne, Owen de Galles, le comte de Kent, Pierre de Bar et autres seigneurs de non moindre importance, qui suivirent en Argovie le sire de Coucy. Ce sera d'ailleurs une excellente occasion de donner aux

(1) <r J. Bertholel, Histoire ecclésiastique et civile du duché de Luxembourg, l.VI, p. 16.

(2) « On appela cette célèbre convention traité de Sempach, parce que la guerre faite près de Sempach en avait été Toccaôion ». (Jean de MuUer, Histoire de la Confédération suisse, t. III, p. 318). Dans cette guerre, commencée en 4385, 4.000 Autrichiens avaient été battus par 1.300 Suisses à Sempach et Léopold III y avait trouvé la mort. En 1388, sous Albert III, les Autrichiens s'étaient emparés de Wesen par surprise, mais ils avaient éprouvé ensuite à Nœfels une sanglante défaite qui les avait obligés à accepter, en 4389, une trêve de sept années. En 1393, un des fds du duc tué à Sempach s'efforça de reconquérir par de nouveaux traités ce qui avait été perdu en 1389.

(3) Dans son défi à ses cousins les ducs d'Autriche, Coucy déclare qu'il \ient « à la prière des Alsaciens ». Abrégé de la vie d'Enguerrand VII du nom^ sire de Coucy y avec un détail de son expédition en Alsace et en Suisse (Mém. du baron de Zurlauben, Hist.de l'Académie royale des inscriptions et belles-lettres, t. XXV, p. 17S).

enfants du duc Robert et de Marie de France un grand exemple d'amour et de solidarité fraternels. La joie « des frères » de se retrouver tous réunis dans une même cause va déborder à chaque ligne de son récit.

Nous avons vu que Jehan d'Arras a fait reprendre à Tost des quatre frères Lusignan demeurés en France la route qu'ont prise Anthoine et Regnauld pour gagner Luxembourg. Même, il les fait loger, comme eux, au pied de Dun-sur-Meuse, la forteresse chère à son cœur. Il est vrai qu'avant d'attaquer le duc d'Autriche, les Compagnies à la solde d*Enguerrand, après avoir traversé la Champagne W, se répandirent dans le Barrois. Servais estime que c'est pour mettre la ville de Bar en état de résister, le cas échéant, à leur pillage qu'en Tabsence de Robert de Bar, sa royale épouse réclama à l'évêque de Metz le « gros canon » qui lui avait été prêté W. Ce n'est pas seulement par le centre et par le sud que ces bandes traversèrent le duché, mais aussi par le nord. Les prévôts d'Étain, de Briey, de Sancy, voisins de Dun-sur-Meuse, sont cités par Servais, comme ceux de Gond recourt, de Saint-Mihiel, de Fougetdu Bassigny, pour avoir ordonné aux habitants des campagnes de « traire à fourteresse pour les routes qui venoient de France en Loherraine ». La duchesse ordonna de renforcer les postes d'observation établis aux portes du château de Sancy; elle y fit réparer <« les canons, les arbellestres et autres artilleries ». Servais constate, cependant, que la présence de ces hôtes fâcheux n'eut pas les tristes conséquences que l'on avait redoutées et que « les Bretons » ne renouvelèrent pas les « horribles excès» auxquels ils s'étaient livrés précédemment P).

« Li grant route des Bretons vint, devant Metz avec le signour de Coucy » et elle ne s'en éloigna qu'après avoir rançonné l'évêque et la cité W. Rien ne dit qu'elle soit allée à Luxembourg. Mais Jehan d'Arras avait besoin d'y conduire l'armée des Lusignan pour y réunir « frères, sœurs et neveux les ungz aux autres ». — « Là fut moult grande la joye qu'ils s'entrefirent ». Pour entrer dans la ville, « tout encourtinée », ils «c se mirent à chemin ensamble, deux et deux, tous les plus aisnez devant ; et alla tout leur ost

(1) A Togny-aux-BcBufs (Maroe) les habitant s furent réduits à s'entasser dans des cachettes, «pour doubte des gens d*armes qui lors passoientcontinuelmentparlepais pour aler en Autriche, avec nostre amé et féal le seigneur de Coucy ». Cf. Chroniques de /. Froissarty par M. Simëon Luce, t. VIII, 1" partie, cxxxu.

(2) Voir à notre premier chapitre.

(3-4) Choniques de Froissart, éd. de Siméon Luce, t. VIII, i^ part., cxxxiii et Victor Servais, Annales du BarroiSy 1. 1, p. 302 à 305.

aprez, à banieres desploiez... el les bourgoys estoient parez, et les bourgoises, aussi bien parées, estoieDt aux fenestres, et les dames au chastel, moult noblement atournées ». Chacun « compta toutes les adventures de ses faitz, et du pays où il avoil esté en diverses besongncs ». Mais Geoffroy ne veut pas qu'on s'attarde; car, pour secourir le roi dWnsay, on aura à combattre non seulement le duc d'Autriche et le comte de Fribourg, mais « le conte de Salerne (lisons Payerne) et jusques au nombre de dix comptes d'AUemaigne oullre le Rhin » (0. « Prenez congié dès anuvt de vos femmes, mes seurs », dit-il à Anthoine et à Regnault. Pour lui, il s'en va dès le soir à son logis, « pour ordonner ses gens, et aussi pour avoir guides qui sachent le pays ». Il s'enquiert « diligamment de ses ennemis, et des passages par où ilz dévoient rapasser la rivière et que ilz ne povoyent rapasser que par Fribourg ou par Balle » (2). Geoffroy prend alors Fribourg pour objectif, car il lui semble que s'il peut avoir Tun de ces deux points stratégiques, « legièrement il pourra desconfire ses ennemis » {Melusine, p. 393).

« Tant chevauchèrent qu'ilz passèrent la Lorraine, et se misrent es plains pays d'Aussay ». Arrivés, « ung soir, à six lieues de Tost etàcincqde Fribourg», « les frères » envoient leur déclaration d€ guerre au duc d'Autriche, au comte de Fribourg età tous leursalliés, car « ils ne doivent pas courir sur ces gens sans les deffier». Historiquement, les faits se sont passés à peu de chose près comme les rapporte Jehan d'Arras et Ton voit qu'il a entendu le beau-père d'Henri de Bar faire lui-même la narration de sa campagne. C'est bien à Brisach, en face de Fribourg, que Léopold H d'Autriche attendait les envahisseurs, c'est bien d'Alsace que celui-ci lui a adressé son défi (3). Mais il ne semble pas que Fribourg, ni même Brisach aient

(i) Outre les milices du duc Léopold en Argovie et en Thurgovie, commandées par les comtes de Kibourg et de Nidau et par le sire Pierre de Thorberg, Coucy trouva devant lui les confédérés : Zurich, Berne, un corps de Lucernois, les habitants de TEntlebuch, des Unterwaldiens (Cf. Jean de Muller, Histoire de la confédération suisse, t. III, p. 209). Le comte de Payerne prend chez Jehan Darras la place du comte de Nidau. Le comte de Kybourg devient celui de Fribourg dans JUelusine,

(2) « Quant cil Breton et ces compagnes furent oultre Aussai et sus le rivière de Rin... si s'arrestèrent. « Se nous estions delà celle rivière de Rin, disent-ils, jamais ne le porions rapasser ». Chroniques de Froissart, éd. Siméon Luce, t. VIII, 2« pari., p. V20.

(3) Le 12 octobre 1375, Léopold II écrit de Brisach aux bourgeois de Strasbourg de venir lui prêter main-forte, pour empêcher les « Anglais » du sire de Coucy de faire irruption sur la rive droite du Rhin (Cf. Siméon Luce, loco citato, t. VIII, 1" partie, cxxxiv).

été pris par Enguerrand de Coucy. A rapproche de l'invasion des Grandes Compagnies, Léopold II se retira faisanl brûler et dévaster « bien trois journées du pays que doivent traverser ces bandes » {').

La surprise de Fribourg imaginée par Jehan d*Arras mérite cependant d'être rapportée. « Or fut vray que la nuyt se reposa l'ost; mais Geuffroy dist à ses trois frères qu'ilz feissenl Tavantgarde, et qu'il avoit ung peu affaire en certain lieu... Et atants*en partist Geuffroy, atout cincq cens bassines et cent arbalestriers, et aussi il eut deux, bonnes guides qui bien sçavoient tout le pays, et se fist mener vers Fribourg, et s*embucha entre les bayes au point du jour; et là actendoit Tadventure. L'istoire nous dist que adonc il se partist tout seul de Tembuche, et se mist sur une petite montaigne, au point du soleil levant, et estoit armé d'une coste de fer sans bassinet, le plus couvertement qu'il peut, et avoit ainsi fait armer jusques au nombre de dix chevali;ers es quieulx il se fioit le plus, et avoient dix grans sacs plains de fain, et avoient larges botes et espérons enroulliés, en guise de gros varies; et avoient avec eulx ung escuier de la duché de Lucembourg, qui moult bien sçavoit parler allemant... Adonc Geuffroy apperceut que ung peu aprez soleil levant on ouvrist la barrière et le pont et la porte toute arrière; et (ist-on grand foison de bestial saillir de leans. Et quant il apperceut ce, il s'en retourna tout court et fist prendre à ses dix chevaliers chascun son sac sur Tarson de sa selle, et prinstle sien; et lors Tescuier, qui moult bien sçavoit le langage, prinst ung sac aussi, et se mist devant Geuffroy embrunché sur son fardel. Adoncques vindrent à la barrière, et incontinent ledit escuier à haulte voix : Ouvrez icy, ouvrez, car nous avons si grant sommeil que plus ne povons, pour ce que ne finamesà nuyt de chevaucher. Et on leur ouvrist. Et leur demandèrent que c'estoit que iiz portoient; à quoy ilz respondirent : Ce sont robbes que nous avons gaignées, et les venons vendre en ceste ville. Et ainsi les laissèrent passer, et tantost ilz montèrent sur le pont et entrèrent en la porte, et jettèrent hastivement leur sac jus, et tirèrent leurs espées, et ferirent sur les portiers, et les mirent à mort à terre, et tous les aultres à Tespée. Adoncques quant ceux de Témbuche perceurent qu'ilz furent dedens la porte, ilz brochèrent les chevauk, et vindrent à la ville, et entrèrent dedens la porte qui mieulx. Adoncq eussiés oy crier : Trahis, trahis. Et d'aultre part : Ville gaignée ))!^).

(1) Siméon Luce, loco citato^ t. VIII, i^ partie, cxxxiv.

(2) Melusinc, p. 395.

A l'époque où l'obus n'était pas inventé, et où, les boulets ne servant point encore à fairebrèche, les assaillants n'avaient toujours pour s'emparer d'une place forte que l'escalade des murailles à l'aide d'échelles, de grapins ou de beffrojs mobiles, posés sur chariot et munis d'un pont, il n'y avait pas à attendre le moment psychologique où, lassés des bombardements, les habitants finissent par exiger de la garnison de fâcheuses capitulations. Pour entrer dans une ville^ le grand moyen des capitaines était de profiterd'une porte ouverte, et les stratagèmes pour obtenir cette ouverture composaient leur principale ressource.

En 1339, Gauthier de Mauny a fait vœu d'entrer le premier en France et d'y prendre un château ou une place forte. Arrive un peu avant le lever du soleil devant Mortagne-sur-rEscaut, à quatre lieues de Tournay, il fait habiller quatre de ses hommes en paysannes, avec de grands paniers plats recouverts de nappes blanches, comme pour aller au marché vendre du beurre ou du fromage. Ceux-ci, à la faveur de leur déguisement peuvent s'emparer du guichetier et ouvrir la porte toute grande à leur chef qui accourt, enseignes déployées; mais la sentinelle a eu le temps de donner l'éveil, et la ruse échoue (i).

Plus heureux furent, dans le même temps, les Français campés devant Blaye, qu'il s'agissait de reprendre aux Anglais. Trois individus, se donnant pour des marchands, viennent annoncer à l'une des portes Tarrivée d'un fort convoi de vivres. Les sommiers sont admis à s'approcher et leurs conducteurs, renversant te ois mulets chargés sous la porte, empêchent ainsi qu'on puisse la fermer. Deux mille hommes placés non loin en embuscade, sous les ordres du dauphin d'Auvergne et du maréchal de Mirepoix, fondent sur les portiers et pénètrent dans Blaye, dont les habitants sont presque tous tués ou faits prisonniers (^).

Pour reprendre Chartres aux Anglais, le 20 avril 1431, vigile de Pâques fleuries, — quelques jours, hélas! avant le supplice de Jeanne d'Arc, — Dunois, d'accord avec deux marchands de poissons de la ville, revêtit de blouses un certain nombre de ses soldats, et, les armant d'un fouet, leur confia des charrettes chargées de tonneaux. Dans ces tonneaux étaient cachés d'autres soldats. Une fois sous le porche de la porte Saint-Michel, le convoi s'arrête, et, tandis que Bouffineau, l'un des deux colporteurs, ofTre des aloses aux gardiens, les faux charretiers, jetant le masque^ se précipitent sur les senti-

(1) Chroniques de Froissart. Édition de Siméon Luce, 1. 1, l" partie, ccxxxi.

(2) Siméon Luce, loco ciiato^ cxcvii.

nelles. Florent dllliers qui, depuis le milieu de la nuit, se tient en embuscade à cent pas, avec soixante hommes, se joint rapidement à eux. A son tour s'avance La Hire, avec un détachement de trois cents archers gascons, postés à la portée d*un trait de Florent dlUiers. Le sire de Gaucourt, qui gardait la même distance, suit ]e mouvement, à la tête de six cents hommes. Enfin Dunois, lui-même, resté en réserve avec le surplus de ses quatre mille hommes, pénètre dans Chartres (i), criant, sans doute, avec ses lieutenants et comme les frères Lu«ignan : Ville gagnée! tandis que d'autre part, on s'écriait : Trahis! trahis! M. Amédée Renée qui, dans la Nouvelle Bibliographie générale du docteur Hoefer, a traité l'article Dunois, pense que le Bâtard s'était inspiré du cheval d'Ulysse. Nous supposons qu'en recourant à cette ruse de guerre, d'un usage d'ailleurs très fréquent, il se reporta plutôt, en souvenir, au roman militaire de Jehan d'Arras, dont nous avons dit qu'il posséda une copie, si ce n'est le manuscrit original.

Nous ne citerons plus qu'une « embusche )>v2); mais celle-ci, nous ne pouvons point la passer sous silence, parce que l'auteur de Melusine^ qui la tenait apparemment du duc Louis II de Bourbon, s'en est servi doublement.

Le bon duc Loys, faisant Tavant-garde de Tarmée française dans le « voiaige d'Allemaigne, l'an mil IIMlIIxx huit », tandis que Charles YI mettait le siège devant Juliers, avisa « uog moult bel chaslel, qui séoit en hault, que on appelloit Dul (3). Ung subtil varlet allemand de son eschançonnerie, qui l'avoit servi moult longuement et qui aimoit sonhostel, car il y avoit esté allevé », s'approcha de Dul, avec seize compaignons, une heure avant le jour, et appella le capitaine « en tiois, disans que le duc de Juliers, leur seigneur, les mandoit à estre en la place avec lui en garnison. Si les creut le capitaine ... descendit du chastel, vint à eulx et les mena dedans ... Et quant, ils se virent plus fors que le capitaine, ils le prindrent, et l'emprisonnèrent. Huit gentilshommes vindrent là au matin, cuidant trouver le capitaine et trouvèrent les serviteurs au duc de Bourbon, qui les destindrent prisonniers. Et

(4) Alexandre Mazas, aocien officier d'état-major. Vies des grands capitaines français au moyen âtje. Paris, 4845, page 362.

(2] SiméoD Luce (Histoire de Bertrand Du Guesclin et de son époquef page 340) parle de soldats s'introduisant dans une place fortifiée, en se faisant passer pour de pauvres estropiés et en se présentant aux portes, les jambes entourées de linges sanglants.

(3) Château de Huis, en Prusse, entre Kempen etCreveld.

au matin, celluy varleld'eschançonnerîe vint au duc de Bourbon, son maislre, lui dire comme il avoit ouvré et que le chaslel de Dul estoit sien ))(^). Il est facile de reconnaître que Jehan d'Arras a appliqué la plus grande partie de cette « soutiveté de guerre » à la prise de Syon en Irlande, par l'écuyer de Geoffroy la Grand* Dent et à la chute deClerevaultet de Claude entre les mains de cet infatigable écuier. Il n'a gardé, pour sa prise de Fribourg, que la connaissance de Tallemand, qu*il prête au guide de Geuffroy. Le fond de l'épisode de Fribourg lui a -été fourni par le stratagème de Blaye. De Fribourg, les Lusignan se dirigent sur Porrentruy, « place à quatre Ueues de Balle » (2), dit Jehan d'Arras, pour y aller délivrer le roi d'Ansay (3). L'auteur de V Histoire de la Confédération suisse écrit bien (T. III, page 211) que, a le jour de la Sainte- Catherine (1375), Coucy marcha du côté de Baie », et que, traversant le Sissgau, il vint ruiner « sans aucune résistance » le château de Waldenbourg (aujourd'hui un des villages de Bâle- Campagne); puis que, passant devant Soleure, son armée, renforcée du contingent de Jean de Vienne, établit ses campements sur les deux rives de l'Aar, entre Bûren et Ollen ; mais il ne parle aucunement de Porrentruy. Peut-être Jean de Vienne, en allant, avec Owen de Galles, rejoindre le gros des forces du sire de Coucy, par Luré et par Montbéliard, entra-t-il dans celte ville? Nous ne le croyons cependant pas. Outre les faits dont nous venons de parler, lesactionsdelaguerrede Suisse, en 1375-1376, se seraient bornées, d'après le Sommaire de Siméon Luce(*), à une menace de Belfort, à un combat àMarlen, au ravage des environs de Bâle, à la destruction de Wangen et à l'investissement de Bûren : voilà pour l'actif du beau-père d'Henri de Bar; et aux échecs de Buttisholtz, de Sonns et de Fraubrunnen : voilà pour son passif. 11 est bien probable que Jehan d'Arras, qui aimait à amalgamer, les événements historiques et à en remonter le cours, se reporta à l'origine de la branche impériale des Habsbourg, et qu'il se plut à rajeunir la querelle qui eut lieu, dans la première moitié du xiu" siècle, entre le sire de Pfirt et le roi Rodolphe, au sujet de l'avouerie de Por-

(1) Cabaret d'Orville, loco citalo, p. 203.

(2) Melusine^ p. 389, dans le texte, il y a « à quatre lieues de Tabbé ».

(3) Le bon duc de Luxembourg et de Brabant, Wenceslas, lieutenant de Tempereur en Alsace, que Jehan d'Arras a dédoublé, nous nous en souvenons, pour faire son roi d*Ansay, avait assuré le seigneur de Coucy, qu'il ne mettrait aucun obstacle à ses revendications. Cf. Siméon Luce, loco eitnto, t. VIII, i'o partie,

(4) Chroniques de Froissart, t. VIII, l'* partie, cixxvi, note.

FIN DE MSLUSINE. 361

rentruy. Dans celle guerre, Porreotruy fut prise par le premier et reprise parle second(*). — Léopold II d'Autriche offrit à Coucy, pour Tapaiser, le comité de Pfirt, apparemment avec les droits d'avouérie sur Porrentruy, qui appartenait à ce comté; Enguerrand refusa cette cession comme insuffisante (^) : ce sont sans doute les négociations dont elle fut l'objet qui donnèrentlieu à Jehan d'Arras d'introduire ladite ville dans son roman.

Quoi quil en soit, devant Porrentruy « rencontre fut Hère et dure et y eut merveilleuse occision », écrit Tauteur de Melusine. Mais il n'a pas à en faire « long compte »; il a assez produit de sièges etde délivrances de ville par des armées de secours, pour se dispenser d'apporter un nouvel exemple de ces faits d'armes aux princes barrisiens. Pour enflammer leur courage, toujours, il leur montrera encore une fois « le plus fier, le plus hardi et le plus entreprenant » des enfants de \Ielusine « tenant l'espée empoignée et en frappant par telle manière que tout ce qu'il rencontroit il jettoit par terre ». Puis, pour couronnement de son cours militaire, il leur fera voir « les six banières des frères se joiodant ensamble, et iceulx six frères allant en une flotte, desrompant les batailles, et mettans tout en fuyte » [Melusine^ p. 398).

«Et fut le duc d'Autriche abbattu du chevau par terre d'ung revers que Geuffroy luy donna; et, luy abbalu, il fut incontinent saisi; et Anthoine prinst le conle de Fribourg »... Jehan d'Arras revient ici à l'événement historique qu'il a le premier visé (p. 273). En effet, à la bataille d'Ampflngen, Frédéric d'Autriche eut son cheval tué sous lui et devint le prisonnier de Louis de Bavière, tandis que son frère, Henri, tombait aux mains du roi de Bohême, Jean de Luxembourg W.

Le roi d'Ansay sort de Porrentruy. Le duc d'Autriche et le comte de Fribourg lui sont baillés et, « à brief parler », ces derniers ayant promis « par foy et serment » de « restablir au roy d'Anssay toute sa perte », ils « traiclèreût ensamble ». — « Et, ajoute Jehan d'Arras, d'une façon moins naïve qu'elle ne parait, se vous voulez sçavoir la cause pour quoy la guerre estoit meue entre eulx,

(1) Jean de Mulle^ loco citato, U II, p. 128, 129.

(2) « Li dus d*Oslerice se v» lolt acorder au sigoeur de Couci, et li voloit donner une belle terre, qui vault bien XX" francs par an, que on claime la conté de Fuirel. Voirement en furent-il aucuns trettiés ; mais il ne continuèrent point, car ce sambloit au signeur de Couci et h son conseil trop petites offres, veu le grand droit quMI demandoit ». Chroniques de Proissartf éd. Kervyn de Lettenhove, t. VIII, p. 377.

(3) Bertholet, loco citato, t. VI, p. 18.

c'esloit pour ce que les aultres demandoienl à avoir ce qui demoura au royd'Aussay par ledit traicté » {MelusmCj page 399). Il ne tient à s'éleodre ni sur les causes de la guerre, ni sur les conditions de la paix; car, au moment où il écrivait, les effets de Tune et de l'autre avaient déjà disparu. Enguerrand de Coucy était entré en Suisse revendiquant hautement TAlsace, le Brisgau, TArgovie etlaThurgovie, c'est-à-dire tous les biens allodiaux qu'il prétendait avoir été assignés en dot à sa mère, Catherine d'Autriche, fille de LéopoldP'' de Habsbourg. Mais des bords de TAar, il avait dû reculer sur la rive gauche du Rhin, pour j faire vivre les Compagnies sous un climat plus doux et dans une contrée moins ingrate; et, de là, il avait dû fuir, la nuit, sous un déguisement, pour échapper aux colères de ses Routiers déçus. « Avec plus de troupes qu'Alexandre n'en conduisit en Asie », écrit Jean deMuller(*), il n'avait gagné que Bùren et Nidau, qui, encore, lui furent repris, en 1388, par « ceux deBerne et de Soleure ». Pourdéfendre'ce mince héritage, le noble et vaillant seigneur, « chevalier esprouvé, qui toute sa vie n'a fine d'armes suivre, et moult estoit de grande vertu » (2), n'avait pu envoyer que deux cent soixante lances et cent soixante arbalétriers. Ses moyens étaient fort réduits alors, car Servais a relevé, dans nos archives, des comptes de 1387, où il est question d'aides perçues dans le Barrois pour racheter les joyaux du sire de Coucy, remis en gage aux mains des Lombards de Metz (^).

La guerre de Lusignan en Suisse est le dernier des arrangements historiques de Jehan d'Arras. Un jour, ce qui devait arriver arriva. « La serpente se monstra sur les murs de Lusignan, ainsi que tous la peurent bien veoir a plain, et alla tout autour de la fortresse par trois foys... et se mist sur la tour Pontume, et là faisoit si griefz plains et si très grans souspirs » que « Geuffroy et Thierry en eurent moult grant pitié, car ilz sçavoient bien certainement que c'estoit leur propre mère, et pour ce commencèrent à plourer moult tendremeot. Adonc quant elle les percent plourer, elle s'eoclina et jetta ung cry si horrible et si douloureux qu'ilsambla proprement à ceulx qui l'oyrent que la tour deubt fendre » (*). Raymondin était mort. « Les frères » comprirent le signe et partirent immédiatement pour Montserrat, où, depuis la

(1) Loco citato, t. III, p. 217.

(2) Livre des faits du maréchal de Boucicaut, éd. Pelitot, l. V^I,p. 460.

(3) Annales historiques du Barrois, t. II, p. 125.

(4) Melusine, p. 400.