CHAPITRE II

Robert de Bar et Marie de France.

Le gouyernement du Barrois, à la fia du xiV siècle, n'était pas un mince fardeau. L'esprit batailleur des seigneurs : évéques, ducs, comtes ou simples chevaliers qui, dans les débris de Tancienne Austrasie, s'étaient taillé, chacun, un État plus ou moins indépendant, ne leur permettait pas de rester jamais en repos. L'étendue du duché de Bar et sa configuration le mettaient en contact avec nombre de principautés et l'exposaient tout particulièrement à une lutte perpétuelle.

Malgré leurs divisions intestines, tous les membres de la Maison de Bar étaient restés constamment rangés autour de leur chefcontre l'étranger, et Henri de Bar, pas plus qu'Yolande de Flandre n'avait ménagé son concours à Robert, dans les guerres extérieures.

A défaut de ces deux soutiens, le duc trouva un appui non moins sûr dans sa femme, Marie de France, la sœur du sage Charles V.

Une éducation commune avait réuni les trois princes, dans leur enfance, à la cour de Yincennes et il semble qu'ils en avaient recueilli les mêmes fruits.

Si, à bon droit, Charles V a été proclamé « le plus réfléchi, lo plus sensé, le plus clairvoyant et le plus persévérant de tous les chefs qu'ait eus la France », si « malgré les infirmités qui l'immobilisaient en partie, il s'est montré d'une incessante activité » (*), Robert et Marie de France donnèrent, dans l'exercice de leur souveraineté, la preuve de qualités qui ne furent pas moins éminentes, pour s'être manifestées sur un théâtre plus restreint.

Beau-frère du roi de France et neveu de l'empereur (2), le duc de

(i) Henry Baudrillart, préface de lo. Politique du roi Charles V,de Ch. Benoist. (2) L'empereur Charles IV était frère de Bonne de Luxembourg, la mère de Marie de France,

Bar ne négligea pas les devoirs auxquels l'obligeait cette double qualité, et il profita avec modération de ces deux alliances pour ravancement de sa puissance; mais, constate Servais, il n*en tira jamais avantage pour satisfaire son plaisir personnel ou de vaines ambitions. « Le duc et sa compagne, ajoute-t-il, paraissent avoir préféré les occupations qu'exigeaient l'administration de leurs États et la direction de leur famille oW.

Leurs voyages à Paris furent fréquents. « Nous voulons, ordonne Charles V, en date du 28 novembre 1377, que, pour la venue de nostre tréschière sueur la duchesse de Bar, et pour un certain disner que nostre très chère et très amée compaigne la royne entent à faire dymenche prouchain, premier jour des Avans, la somme de cent francs d'or soit baillée au maistre de la chambre aus deniers de nostre dicte compaigne, de creue, oultre la despense cothidiainne » (2).

Outre ce crédit extraordinaire ouvert à son budget particulier, la visite de Marie de France coûta à son frère une somme de 1.000 francs « lesquiex mil frans, spécifie le roi, nous avons donnez à nostre très chère seur la duchesse de Bar, pour lui aidier à paier les fraiz, missions et despens qu'elle a faiz en venant par devers nous et que elle fera en retournant en son pais » (3).

Nous avons vu Robert, encore enfant, rejoindre Charles IV, à" Metz, en 1354. Nous le retrouvons à Paris, attaché à la personne du même empereur, lors de la réception qui lui fut faite par le roi en 1378 (n. style).

On attribuait, alors, dans toute l'Europe, à la venue de Charles IV en France, autant d'importance qu'en offrait aux yeux de l'univers, en 1896, la visite par laquelle un autre empereur a manifesté, d'une façon si éclatante, son union intime avec notre nation.

Edouard 111 avait réussi à se faire nommer vicaire impérial de Charles IV. Le « roy Charles » tenait à ce qu'une démonstration en sa faveur vînt contre-balancer la force morale qu'un pareil titre donnait au souverain d'Angleterre, en un temps où « l'Empereur exerçait encore, sur les autres souverains de la chrétienté, une sorte de magistrature suprême ))W,

Il s'agissait aussi de renouveler l'alliance contractée en 1347 et confirmée en 1357.

(1) Annales du Bar rois, t. I, p. 333.

(2) M. Léopold Delisle, Mandements de Charles V, i525.

(3) M. Lëopold Delisle, loco cUato, 1538.

(4) Siméon Luce, Histoire de Bertrand Du Guesclin, 1. 1, p. 233.

Charles IV arriva par le Brabant, le Hainaul, Cambrai et Saint- Deois.

« Le liiodi, quart jour de Jeovier, à La Chappelle fu montez TEmpereur sur le destrier que le Roy lui ot envoyé lequel estoit morel (bai bruo foncé) et semblablement fu montez son fils; et ne fu mie sanz avis envoyé de celluy poil; car les empereurs, de leur droit, quant ilz entrent es bonnes villes de leur seigneurie ont accoustumé eslre sus chevauls blancs : si ne voult le Roy qu'en son royaume le feist, affin qu'il n'y peust estre noté aucun signe de dominaçion ».

Alors comme aujourd'hui le Protocole veillait. Aussi bien le roi de France peut être dit « empereur en son royaume, il est empereur du royaume de Gaule (^) ».

«t Pour aler audevant de Charles IV, de son pallais parti le Roy, monté sur un grant palefroy blanc, aux armes de France, richement abillié; estoit vestu le Roy d'un grand mantel d'écarlate, fourré d'ermines; sus sa teste avoit un chapel royal à bec très richement couvert de perles. Quatre ducs estoyent avec luy; c'est assavoir : Berry, Bourgongne, Bourbon et Bar... » [Livre des fais et bonnes mœurs du sage roy Charles F, par Christine de Pisan. Collection Petitot, 1819, p. 70.) « ... La sage ordonnance du Roy avoit pourveu à l'encombre de la presse, car avoit fait crier, le jour devant, que nul ne fust si hardi d'encombrer les rues par où devoyent passer, et pour garder que ainssi fust faict, furent mis sergens par les rues qui gardoyent le peuple d'eulx bougier de leur places tant qu'ils fussent passez ».

Le chapitre XXXVU de Christine de Pisan abonde en détails sur « la belle ordonnance et grant magnificence qui fu à l'entrée de Paris ».

« Lendemain le prévost des Marchans et les eschevins, à l'euro que l'Empereur disnoit, entrèrent en la chambre et, de parle Roy, lui présentèrent une nef pesant neuf vingts et dis mars d'argent, dorée et très richement ouvrée, et deux grans flacons d'argent esmailliez et dorez, du poids de soixante-dix mars et à son filz, une fonteine, moult bien ouvrée et dorée, du poids de quatre-vingt et treize mars, avec deux grans poz dorés, de trente mars; dont l'Empereur, grandemedt mercia la ville et eulx aussi.

« Après-disner, l'Empereur et le Roy, assis sur deux chayères,

(1) Philippe de Mézières, Somnium Viridarii et Songe du vieil Pèlerin, Cf. N. Jorga, Philippe de Mézières, Paris, Em. Bouillon, p. 431.

firent tous vuidierde la chambre fors leur deux chanceliers, et, bien Tespace de trois heures, parlèrent ensemble; mais, de leur paroles, ne qu'ilz ordonnèrent, ne scet-on riens, fors que, en la fin de leurs parlers, apellerent leur chanceliers (?) et à euls devisèrent.

« Grant soupper tint le roy, celle vueille de la Tiphaine, où tant avoit de nobleces que ce n'estoît se merveilles non, et le luminaire des cierges pendus, et torches que variés, vestus d'un drap, tenoyent, que aussi cler y faisoit comme de jour. L'assiete fu, à primier, Tevesque de Paris, l'evesque de Brusebec, conseillier de TEmpereur, Tarcevesque de Reins, puis le Roy, le roy de Bahaigne, Berry, Breban, Bourgongne, de Saxonne, de Bourbon, le duc Henry (i), celluy de Bar, el les autres princes, ducs et contes... Et fu le souper long et servi de tel foison de divers mes, que longue chose seroit à recorder ; et selon le rapport des hairaus, à celluy soupper furent en sale, tant du royaume de France comme d'estrangiers, bien environ mille chevaliers, sans l'autre multitude de gentilzhommes et gens d'eslat. »

C'était bien là une vraie Fête des Rois.

« Lendemain, volt aler le Roy disner au Louvre; et à la pointe du pallaiz fu porté l'Empereur, — trop lui grevoit le chevauchier. — Là estoit le bel balel du Roy, qui esloit fait et ordonné comme une belle maison moult bien paint par dehors, et paré dedens. »

Dans ce « balel », qui n'aurait pas été déplacé auprès des yachts impériaux et des wagons présidentiels de 1896, les souverains arrivent au Louvre.

C'est là, « en la chambre de parement que le roy parle au Conseil, présent l'Empereur, du tort que le roy d'Angleterre avoit vers lui ».

La réponse de Charles IV fut telle qu'on pouvait la désirer.

Cependant, comme si une analogie complète devait s^établir fatalement entre cette entrevue historique et la récente visite de Nicolas II, on peut remarquer, dans les déclarai ions de l'empereur du xiv' siècle, le crescendo que l'auguste tsar a observé d'une façon si marquée dans ses toasts successifs.

L'empereur s'avisant « que la response que faicte au Roy avoit n'esloit assez souffisant, pria que assemblé derechief le conseil fust et bien lui plairoil que assez plus y eust barons et gens que

(1) Le duc Henry « estoit en la compagnie de l'empereur de Ronmie >>. Cf. Léopold Delisle, Mandements de Charles V, n»» 1605 et 1607.

n'avoil eu au conseil précédent; et ainsi fu fait. Si vouloit, — dit Tempereup, si hault que tous oyp le porent, — que tous sceussent que luy, son (îlz le roy.des Romains, ses autres enfens, et tous ses parens, aliez et annis et toute sa poissance il vouloit et oiïroit au Roy estre tous siens contre toutes persoanes, à aydier et garder son bien, honneur et royaume, et de ses enfens et frères et amis. »

Un frémissement d'enthousiasme et d'espérance dut s'emparer de l'assemblée, comme à Châlons, le 9 octobre 1896, lorsque Thôle sacré de la France parla également « si hault que tous oyr le purent ».

Le duc Robert qui, à l'arrivée de Charles IV, avait été le recevoir à Louvres, eut la mission de l'accompagner, à son départ, jusqu'à Mouzon, sur la limite des deux États (0.

L'empereur emportait, comme présent du roi, a de ces joyaulx, telz comme à Paris on les faisoit »... déjà.

Robert et Marie de France n'eurent pas moins de onze enfants :

Yolande de Bar, née en 1365;

Henri, néenl367(?);

Philippe, né en 1372 (?);

Marie, née en 1374 (?);

Charles;

Bonne ;

Edouard, né en 1377;

Louis, né en 1380 ou en 1381 ;

Jeanne ou Jean;

Jean ou Jeanne ;

Yolande la jeune, née en 1382.

Yolande de Bar devant être, dans celte étude, l'objet d'un chapitre spécial, nous nous bornons à rapporter ici qu'elle fut mariée au roi Jean d'Aragon, de qui elle eut son illustre fille, la troisième Yolande.

Servais ne garantit pas le jour précis de la naissance d'Henri, mais les documents qu'il a relevés le portent à croire qu'il vint au monde à Bar et qu'il y fut baptisé, en 1367. A celte date, Jean de Longeville passe à Rancourl, pour aller chercher Madame de

(l) « Quant l'empereur eult fait son emprise et pellerinage (à Saint-Maur-dos- Fossés)..., il s'en retourna ariére en son pais par une aultre voie qu'il n*euist fait, par le duché de Bar, par Luxembourch et par Lorayne et par Ausay et fist tant qu'il vint à Prage en Allemaigne ». Chroniques de Froissart, édition Kervyn de Leltenhove, t. X\1I, p. 573.

JKANXE d'arc. 4

Porcien, que la duchesse désire avoir auprès d'elle, au uioment de sa délivrance.

De Verdun et de Saint-Mibiel, arrivent différents envois de vin de Beaune et de vin d*Ansay (Alsace), pour le « batisement de Henry monseigneur ».

Perrîn de Lamothe (cellerier de Bar) reçoit des comptables du ducbé 1.345 livres de cire « pour le batisement de notre josne signor... » (*). « Quant madame la duchesse relevet », Humbeletde Gondrecourt en délivra 100 livres.

Cette naissance et ce baptême donnèrent lieu à de grandes réjouissances, et, dit Servais, « on fit à Bar, à cette occasion, des approvisionnements inusités ». Le prévôt de Souilly avait fait apporter au château, dès le mois de mars, 800 escuelles de bois (2). Ce service de table, très primitif, nous donnera une idée de ce que put être la fêle, si nous nous reportons à un repas décrit par Perceforest (t. I, p. 21) « où il y eut jusques à huit cents chevaliers séans à table et si n'y eut celuy qui n'eust une dame ou une pucelle à son coslé ou à son escuelle ».

Servais arrive, par les mêmes inductions que pour Henri, à fixer la date de la naissance de Philippe.

Le 2 août 1372, un sergent de la sénéchaussée de Lamolhe apporte à Bar de la cire « pour la gessîne de Madame ». Or, ajoute Servais, on a la preuve que Philippe existait au mois de décembre 1372, dans Tachât fait, alors, à Langres, par les soins du sénéchal de Lamothe, de deux paires de couteaux « pour Henri et pour Phillippc, nos seigneurs »(3).

Si^rvais n'a découvert, dans nos archives, aucune mention de la naissance de Charles. Il est certain, pour lui, qu'il vit le jour avant Edouard né en 1377, et que Dom Calmet, de Maillet et autres font erreur, en le donnant comme le cinquième des fils de Robert.

Edouard et Louis étaient encore enfanls, lorsque Charles fit son testament en 1386, dans des termes, écrit Servais, qui prouvent qu'il avait déjà son discernement. Ou sait, ajoute notre annaliste, que Charles assistait le roi de France, le 2 mars 1387, à la séance dans laquelle le Parlement de Paris procéda contre Charles H, roi de Navarre, et qu'en 1389, il était chevalier, c'est-à-dire âgé d'au moins quatorze ans W.

(1) La cire valait alors 23 francs les cent livres.

(2) Annales du Barrovt, t. I, p. 194.

(3) Annales du Barrois, t. I, p. 256.

(4J Annales du Barrois, t. If, p. 157.

ROBERT DE BAR ET MARIE DE FRANCE. Si

Charles de Bar résida peu dans le duché de Bar et semble avoir été emmené^ dès sou bas âge, par Yolande de Flandre à Nieppe, près de Gassel, dans son château de la Motte-au-Bois. Il y fil son testament le 20 octobre 1386 (0. Quoique fort jeune, il sentait sans doute sa fin prochaine; il ne mourut cependant que dans les derniers mois de Tannée 1392 ou au commencement de 1393.

Son oncle, le roi Charles V, avait toujours témoigné une grande prédilection pour le jeune prince, qui lui devait sans doute son nom. Il Tavait attaché à sa personne, avec une pension de mille francs d'or.

Cette faveur lui fut apparemment continuée par Charles VI, ainsi que le dénote la lettre suivante, adressée par le jeune souverain à la comtesse de Bar :

« Très-chière et très-amée cousine, pour ce que nous savons que tousjours vous estes (?) desavoir nostre bon estât, vueillés savoir que, quant ces lettres furent escriptes, nous, nostre compaigne la royne et beau frère de Touraine, estiens en bonne santé de nos personne, la mercy de Nostre-Seigneur, qui ce vous vueille toujours octroïer comme nous le désirons de tout nostre cuer et vous prions que, tantost ces lettres veues, vous nous envoies Charles, vostre fils; car autrement sa besongne ne lui sera point passée. Donné à Beauvais, le xx* jour d'octobre » W.

On a peu de détails sur l'enfance et sur l'éducation d'Henri de Bar, le fils aîné de Robert et de Marie de France. On sait seulement qu'il eut pour nourrice Mariette, femme de Jean de Véel et pour « mastre », Jehan de Voy (Void), qui figure, à ce titre, dans les comptes du sénéchal de Lamothe.

Le prince héritier du Barrois n'avait pas encore treize ans qu'il portait déjà les armes. Dans les dépenses de la prévôté de Saint- Mihiel, en 1380, on trouve deux paiements faits à des maréchaux « pour des fers et les clous auprès, acquis pour messire Henri, allant au mandement d'où roy » W. Selon toute apparence, le jeune prince était appelé à se joindre aux 6.000 hommes que Charles V avait réunis sur les bords de la Sarthe, pour les opposer^ en Bretagne, au comte de Buckingham.

Le 4 novembre de la même année, Henri de Bar, fut armé chevalier, à Reims, avec d'autres jeunes seigneurs, par Charles VI^ qui venait d'être armé lui-même, à l'occasion de son sacre. La

(1) Annales du Barrois, t. II, p. 109.

(2) Kervyn de Lettenhove, t. XIV, p. 445.

(3) Annales du Barrois, anno citato.

cérémonie eut lieu en présence de son père et des aulres oncles du roi. Le duc de Brabant, Wenceslas, oncle de Marie de France et le duc de Lorraine y assistaient avec toute la haute noblesse de France.

Au temps de la captivité de Robert à Metz (1370), dans une conférence tenue à Pont-à-Mousson, au sujet de la délivrance du duc, Yolande de Flandre et le duc Jean .avaient jeté les bases d'un projet de mariage entre Henri de Bar et Isabelle de Lorraine.

« Pour plus grande sûreté de parvenir au dit mariage et pour nourrir amour et connaissance entre les dits enfanls, dès leur jeunesse, et pour les confirmer es amour du pays où ils demeureront et devront demeurer et converser, la dite demoiselle dut être amenée avec ledit Henri et les aulres enfants de Bar » W. Malgré une si grande « sûreté », le mariage n'eut pas lieu. De part et d'autre, on y avait renoncé en 1379, et au premier projet avait été substitué celui de marier Ferry de Lorraine avec Bonne de Bar (2). Celte seconde combinaison échoua comme la précédente, et l'on est fondé à penser que le duc de Lorraine ne l'avait mise en avant que pour se dégager plus facilement de l'ancienne promesse faite à Robert. Il jetait en ce moment son dévolu plus haut, et il n'aspirait à rien moins qu'à donner la main de sa fille à Charles VI. La princesse Isabelle n'épousa pas le roi de France, mais elle eut pour époux le brillant sire de Coucy, Enguerrand, septième du nom, seigneur de la Fère, comte de Soissons et grand bouteillier de France.

Par contre, Henri de Bar eut pour femme Marie de Coucy, l'aînée des deux filles qu'Enguerrand avait eues d'un premier mariage avec Isabelle d'Angleterre. Il venait d'avoir seize ans. Un acte notarié, passé à Paris, en février 1384 (a. st.), fixa les conditions de ce mariage. Le douaire, de 5.000 francs de rente, devait se prendre dans le Bassigny, avec une forteresse convenable : Châlillon-sur-Saône ou Lamarclie, au choix de la future. Enguerrand, de son côté, assurait à sa fille, outre 12.000 francs payables après sa mort, la chàtellenie d'Oisy, dont il devait partager les revenus avec elle, sa vie durant.

Le mandement de Charles V publié par M. Léopold Delisle, sous le n° 1302, pourrait donner à penser qu'il est entré, un certain temps, dans les vues du roi de France, d'unir l'une de ses

(1) Annales du Barrois, t. I, p. 227.

(2) Ferry était le second fils de Jean de Lorraine et Bonne la troisième fille du duc de Bar {Annales du BarroU^ t. II, p. 189).

filles, Marie ou Isabelle, à Henri de Bar. C'est uû mandat de paiement, en date du 23 décembre 1376, « à Nicolas le Flamenc, bourgois de Paris, pour L aulnes d'escarlates de Broissclle, pour robes de la Toussains pour noz en/fanz, c'est assavoir le daulp(h)in, Loys de Valoiz, Henry de Bar et Charles de Labret, Marie et Ysabel, noz filles ». Il ne faut voir là qu'un lapsus ou une abréviation, car, dans tous les autres mandements (1218, 1261, 1282, 1306, 1311, 1618 et 1720), où il est question d'Henry de Bar, la qualification de neveu lui est chaque fois maintenue. Au surplus, le mandement 1218 établit qu'Henry de Bar était venu pour « demourer avec et estre compaignon de l'aisné fils » du roi de France, et non pour être « nourri « avec Tune de ses filles. Charles V n'avait donc pas à l'appeler son fils, comme il Teût fait dans le dernier cas. Suivant cette même pièce, Henri serait arrivé à la Cour, du mois de janvier 1373 au 3 mars 137S.

A l'époque du mariage d'Henri de Bar avec Marie de Coucy, Charles V n'existait plus. Ce roi, celui de tous auquel la France est, peut-être, le plus redevable, était mort à Beauté-sur-Marne, le 16 septembre 1380, laissant son héritier entouré de conseillers capables et dévoués : Bureau de la Rivière, Jean le Mercier, Jean de Monlagu. 11 avait réglé la situation de ses frères, les ducs d'Anjou, de Berry, de Bourgogne et l'apanage de son second fils, Louis, de façon à assurer, croyait-il, le bon fonctionnement « des besognes de France ». Au surplus, le prudent monarque avait fait apprendre au dauphin a en ses jeunes jours, lettres et meurs convenables à sa haultece, et pour l'instruire à ce, baillé l'administracion de luy à sages maistres et chevaliers anciens preudes hommes et de belle vie; et semblablement à ses autres enfens, lesquelz vouloit qu'ilz fussent tenuz en obéyssance soubz crainte et correccion ordenée » (*).

Tant de soins furent perdus. Avant même que le « sage roy » fût descendu dans la tombe, les ducs méconnaissaient ses volontés et, quand la folie vint, plus tard, frapper Charles VI, il se trouva livré, sans défense, aux calculs personnels des membres de sa famille.

Deux oncles seuls se montrèrent désintéressés, restèrent fidèles à la France et à la rovauté : le duc Louis II de Bourbon et le duc Robert de Bar.

Malgré lesinclinationstrèsbelliqueuses manifestées parCharlesYI

(i) Livre des fais et bonnes meurs du sage roy Charles F. Christine de Pisan, p. 288. Edition Petitot, tome V. ^

des soQ enfance, les expéditions militaires furent rares dans la première partie de son règne. Jusqu'à l'avènement de leur roi Henri V (1413), les Anglais laissèrent à la France un long répit. Leurs orages intérieurs ne permettaient pas aux Plantagenets d'exercer sérieusement leurs revendications contre les Valois, et leurs faibles attaques ne furent longtemps que des prétextes offerts aux « sires des fleurs de lis » pour exercer leurs exactions.

Nous avons vu, cependant, au chapitre précédent, le duc Robert se rendre au mandement du roi, le 26 juillet 1383, avec ses fils Henri et Philippe, pour aller infliger aux Flamands révoltés la sanglante défaite de Rosbecque.

« Avecques Charles VI étoient à Lille (1386), le duc de Bar, le duc de Lorraine, le comte d'Ermignac... et de grands seigneurs de France si très grand'foison que je ne les viendrai jamais à fin de tous nommer », dit Froissart(*).

Henri de Bar avait grandi auprès des deux fils de Charles V, à l'hôtel Saint-Paul, partageant l'éducation et les jeux de ses cousins germains, avec Charles d'Albret, neveu de la reine (2). Il demeura attaché à la personne du dauphin devenu roi.

En 1386, il accompagne « Charles II des Valois » à l'Écluse, où celui-ci fait construire une ville de bois qu'il se propose de transporter en Angleterre, avec ses murs, ses tours, ses rues et ses places, pour y faire plus facilement la guerre de sièges. De son côté, Philippe de Bar commande une compagnie du duc de Bourgogne (son oncle et, probablement aussi, son parrain), dans la formidable armée qui se prépare aux environs d'Arras à cette descente en Angleterre.

Pour subvenir aux frais de Thiébaul des Armoises « allant en Angleterre avec mons. Henri », le duc Robert remit vingt francs à ce gentilhomme, le 15 septembre 1386^3).

Divers paiements du même genre, relevés dans un compte de la sénéchaussée de Lamothe, établissent qu'Henri accompagnait son père dans la campagne entreprise par Charles VI contre les duchés de Gueldres et de Juliers (1388). On y trouve, entre autres, une dépense de 65 fr. 8 gros et demi, en paiement « d'un char ferré, attelé de 4 ronçins, pour Talée de mons. Hanri en l'armée du roy en duchiez de Galles et de Juliers »W.

(1) Édition de Buchon, t. II, p. 525.

(2) La Vie politique de Louis de France, par E. Jarry, p. 15.

(3) Annales du BarroiSy t. II, p. 114.

(4) Annales du Barrais, t. II, p. 136.

On est fondé à penser, dit Servais, que Philippe de Bar faisait partie de {^expédition, à la suite de Philippe le Hardi.

En se rendant au mandennent du roi de France, pour aider son suzerain à punir Finsolence du plus audacieux des défis, Robert allait aussi venger l*injure personnelle que lui avait faite le comte de Juliers, en attaquant le Barrois en 1381 et en 1386.

Un compte du temps nous apprend que Charles de Bar était aussi du nombre des seigneurs qui allèrent en Gueldres : « premièrement baillé à mess. Charles de Bar qui a XXV lances L francs ». Henri de Bar, d'après le même compte, aurait reçu « IIl^ francs, pour toutes ses gens » (*). Cette pièce vient corroborer l'opinion de Servais, qui fait naître Charles avant Edouard de Bar.

Mais le roi se complaisait surtout dans des fêtes « non comparables » (^} pour lesquelles il avait un goût immodéré.

11 professait un véritable culte pour Du Guesclin et, pendant sa jeunesse, les exploits du vaillant connétable n'avaient cessé d*élre Tobjet continuel de ses discours. Par son ordre, un service funèbre fut célébré, à Téglise Saint-Denis, en commémoration de son héros.

Messire Henri de Bar « la veue baissée » et portant par la pointe une des épées de Du Guesclin, marchait à la suite de Charles VI, avec trois autres princes du sang. A la porte du chœur, Philippe et d'autres grands seigneurs présentèrent, suivant le rit accoutumé, deux chevaux armés pour la guerre et deux pour le tournoi. De Barante fait remplir cet office par le duc Robert, mais Servais appuie Villaret qui l'attribue à son fils Philippe. l\ a trouvé dans nos archives des comptes prouvant que Robert se trouvait dans le Barrois les 7, 23, 25 et 30 avril, ainsi que le 5 mai 1389. Or la cérémonie de Saint-Denis paraît avoir eu lieu dans les premiers jours de mai.

Celte cérémonie avait été précédée de grandes réjouissances pendant lesquelles la chevalerie avait été conférée aux cousins germains du roi et d'Henri de Bar : les deux princes d'Anjou, dont l'aîné, Louis H, déjà roi de Sicile, devait épouser quelques années plus tard (le 2 décembre 1400) Yolande d'Aragon, petite-fille du duc Robert.

Pendant trois jours eut lieu le plus magnifique des tournois. Le premier jour, le roi y fut « tenant ». Il portait pour emblème un soleil d'or. « Chaque chevalier était amené à l'entrée de la lice

(i) Pièces inédites du règne de Charles VI publiées par Douet d'Arcq. (2) Henri Martin, Histoire de France, t. V, p. 419.

par une dame magnifiquement parée, qui guidait son cheval au moyen d'un ruban d*or et qui elle-même était montée sur une haquenée. Lorsqu'on était entré dans la lice, la dame descendait, exhortait le chevalier à se comporter vaillamment et lui donnait un baiser», un baiser « savoreus » comme on les donnait au moyen âge. « A côté du roi, on remarquait, au premier rang, les ducs de Touraine et de Bourbon, et messire Pierre de Navarre, le connétable de France, messire Henri de Bar... Parmi les dames les plus illustres, on distinguait la comtesse de Saint- Pol, les dames de Coucy... A voir tant de beauté et la noble simplicité de leur maintien, on se serait cru transporté au milieu de cette assemblée de déesses dont parlent les anciens poètes ». [Le Religieux de Saint-Denis.)

Le second jour, le tenant de la joute fut le duc de Nevers. Il portait un soleil d'argent. Ce fut le jour des écuyers.

Le troisième jour, la lice fut ouverte à tous venants (*).

Le Religieux de Saint-Denis s'est plu « pour la délectation du lecteur » à donner un long récit de ces jeux [hastiludii). a La quatrième nuit, dit-il en terminant, mit fin aux danses et aux excès dont elles furent suivies ». Il aurait abandonné le récit de ces faits aux déclamations de la tragédie plutôt que de les exposer dans son histoire, « n'était l'avis d'un grand nombre de gens sages qui lui ont conseillé de ne pas passer sous silence tout ce qui peut servir d'exemple à l'avenir, soit en bien, soit en mal », mais il engage « la postérité à éviter de pareils désordres » W.

Les noces du frère du roi, duc de Touraine, futur duc d'Orléans, suivirent ces deux « solennités ».

Mais la fête la plus splendide fut l'entrée de la reine à Paris, le 22 août 1389. Le fastueux Charles VI voulut qu'Isabeau fût couronnée et sacrée pompeusement, ce qui n'avait pu avoir lieu, lors de ses épousailles.

Le duc de Bar n'avait pas été étranger au mariage du roi, contracté quatre années auparavant (en 1385).

Charles V avait ordonné, à son lit de mort, que son fils fût marié en Allemagne, « par quoi les Allemands eussent plus grandes alliances aux François »(3). La duchesse de Brabant, qui, dit

(i) De Barante^ Histoire des ducs de Bourgognede la Maison de Valois, t I,p.205.

(2) « Nam ut verum ipsis fatear, dum noctes in diem converle bant, et dapibus nimia pocula miscerentur, tantus a Libero pâtre processit intemperancie gradus, quod mulli passim absque erubescencie vélo doraum regiam ac religiosiam fedantes, ad inconcessam venerem et adulteria neplianda prolapsi sunt ». Chroràcorum Karoli sexli Lih. X,

(3) Henri Martin, Histoire de France, Paris, 1865, t. V, p. 399.

Proissart, « bien éloil dame imaginaat toutes choses », remontra aux oncles du roi et à son conseil que Ton ferait bien de lui faire épouser la fille d'Éliennc II de Bavière.

Le duc rouge hésila d'abord, en raison de l'examen que devait subir, de la pari des matrones, « toute dame que Ton voulait marier au roi pour savoir si elle était capable de porter enfants )). Il se décida cependant à laisser conduire sa fille en Brabant, et de là en France, par son oncle, Frédéric de Bavière et le duc de Bar(*), sous prétexte d'un pèlerinage à Saint-Jean d'Amiens. Le duc de Bourgogne amena Charles VI.

La princesse, âgée de quatorze ans, était dans tout l'éclat de sa beauté. Elle plut soudainement au roi, qui avait à peine dix-sept ans. Le jeune monarque voulut l'épouser aussitôt et la cérémonie fut célébrée sur l'heure, « à peu de solempnité » (2).

Les relations des ducs de Bar avec les ducs de Bavière étaient d'ancienne date. Des pourparlers avaient été engagés, en 1381 , entre les deux maisons, au sujet « dou mariage de madamoiselle iVIarie et dou fil le duc de Bannières ». Les comtes de Salm et de Spanheim, qui étaient venus à Bar pour conférer de cette alliance, de la part d'Etienne II, s'en retournèrent par Saint-Mihiel. Ils quittaient cette ville, le 3 novembre, « après boire >:, autrement dit dans la matinée (3). Leur mission n'eut aucun résultat.

Par la suite, Marie de Bar épousa Guillaume de Namur, fils aîné de Guillaume de Flandre, comte de Namur et de Catherine de Savoie. Leur union, décidée à Paris, le 9 juillet 1384, fut remise à plus tard, car Marie était née au printemps de 1374 et n'avait, par conséquent, que dix ans. Son oncle, Philippe le Hardi, duc de Bourgogne, signa, pour elle, les conventions matrimoniales arrêtées, dès le principe, avec Robert de Namur, qui stipulait au nom de son neveu Guillaume (*).

Le mariage dut s'accomplir au milieu de cette série de fêtes où nous place actuellement notre récit, car le 2 août 1389, Robert et son fils aîné, en qualité d'héritier présomptif, souscrivirent, au château de Bar, une obligation pour le paiement des 30.000 livres promises par le contrat de 1384.

A l'entrée solennelle du 22 août 1381), les deux beaux-frères,

(i) De Smyttère, Les ducs de Bar, Bar-le-Duc, 1881, p. 53.

(2) CoQsinot le Chancelier, Geste des nobles, édition de Vallet de Viriville, 1859, p. 107.

(3) Annales du Barrois, t. II, p. 36.

(4) Annales du Barrois, t. II, p. 88.

Henri de Bar et Guillaume de Nainur, escortaient la duchesse de Bourgogne et la duchesse de Berry qui, elles-mêmes, suivaient la reine, avec la duchesse de Bar et Marie de Coucy. Marie de France et sa bru avaient pour cavaliers le sire Enguerrand et Charles d*Albret.

Douze cents bourgeois de Paris, à cheval et vêtus de robes rouges et vertes, bordaient la roule. Un ciel « estellé » avait été disposé au-dessus de la porte Saint-Denis et, parmi les anges qui y figuraient, on remarquait Tenfanl Jésus, jouant avec un moulinet fait d'une noix creuse.

Tout le parcours était tendu « à ciel couvert », de draps de soie, de camelots et de cendal (tafifetasj; les maisons étaient ornées de soieries et de tapisseries de haute lice; aux fenêtres, se montraient les Parisiennes de la rue Saint-Denis parées d'étofîes brillantes et de colliers d'or. Des fontaines de lait et d'hypocras coulaient à chaque carrefour; de belles jeunes filles, coiffées de chapeaux en drap d'or, en faisaient les honneurs aux passants avec des « hanaps » de vermeil. A la seconde porte Saint-Denis, deux anges descendirent « par mécanique » et posèrent une couronne d'or sur la tête dlsabeau, en chantant :

Noble dame des fleurs de lys Soyez reine du paradis De France, de ce beau pays.

Nous retournons en paradis.

Au Châtelet, tout un parc avait été planté. Les lièvres, les lapins et les oiseaux se jouaient dans le parterre. Un château fort s'y élevait avec ses créneaux et ses tours, gardés par des hommes d'armes.

Des représentations théâtrales, — des pièces militaires naturellement, — et des allégories suivant le goût du jour furent données sur les places et dans la cour du palais. L'évêque de Paris, avec tout son clergé, vint, à l'entrée de Notre-Dame, recevoir la reine que couronnèrent les ducs de Berry, de Bourgogne, de Bourbon et de Touraine.

Le lendemain, Isabelle reçut l'onction et la couronne dans la Sainte-Chapelle, des mains de l'archevêque de Rouen, et un banquet royal fut servît en la grand'salle, sur la « table de marbre ». (]lharles VI s'y assit, couronne en tête et revêtu de son manteau écarlate. La « Demoiselle de Bar », que les chroniqueurs citent parmi les privilégies aJmis à prendre place auprès du roi, était

Bonne, la troisième fille du duc Robert, que devait épouser plus tard le comte de Saint-Pol. La foule se pressa tellement autour du feslin que la chaleur fit évanouir la reine et madame de Goucy.

Parmi les trente chevaliers qui, parés des rayons du soleil, donnèrent aux dames un tournoi, sur la place Sainte-Catherine, figurèrent Philippe de Bar et Guillaume de Namur.

Jeanne de Bar eut aussi sa place dans ces fulgurants spectacles, mais il est douteux qu'elle ait assisté, le soir, au bal de Thôtel Saint-Pol. Sa jeunesse eût risqué d'être fort scandalisée par les libertés grandes que se permettait une cour affolée de plaisir et de volupté.

« Ceux de Paris », qui payaient leur bonne part de toutes ces dissipations, retrouvaient leur compte dans le concours d'étrangers, dans « Taffluence de chevaliers et de nobles dames que ces pompes éblouissantes attiraient de toute la chrétienté » W.

« Le jeune roi n'était d'ailleurs ni entièrement indocile aux avis de ses conseillers, ni absolument insensible aux souffrances du peuple d W. Il avait reçu, coup sur coup, plusieurs députations des sénéchaussées de la langue d'oc qui le priaient de venir les délivrer du duc de Berry, s'il ne voulait que la population s'expatriât en masse.

Henri de Bar et Charles, le second de ses frères, suivirent le roi, dans le voyage qu'il se décida à entreprendre, le 2 septembre 1389, pour répondre à ces supplications. Après avoir traversé le Nivernais, la Bourgogne, puis la ville de Lyon, on arriva, le 30 octobre, à Avignon, pour assister au couronnement, par le pape, de Louis 11 d'Anjou, le jeune roi de Sicile qui allait poursuivre la guerre de Naples, avec la dîme que Clément VII lui avait octroyée sur le clergé.

Charles VI et ses compagnons reçurent, à Avignon, la nouvelle de la mort d'Urbain VI et ils purent espérer, un instant, voir toute la chrétienté ramenée sous l'obédience de leur hôte, qui était non moins cher au duc Robert qu'au roi de France. Mais on apprit presque aussitôt que les cardinaux urbanistes s'étaient hâtés de nommer un pape romain dans la personne de Pierre Tomacelli, cardinal de Naples, qui devint Boniface IX. Le schisme, créé en 1378, se trouva ainsi « plus enraciné que jamais » W.

Le IS novembre, Charles VI et son cortège firent leur entrée à

(1) Henri Martin, Histoire de France, t. V, p. 419 et suiv.

(2) Henri Martin, t. V, p. 424.

(Z) Henri Martin, t. V, p. 425.

Montpellier. A Béziers, les officiers du roi procédèrent à l'arrestation de Bétizac, Timpitoyable instrument du duc de Berry, ou plutôt rinstigateur de ses exactions. Le misérable trésorier ayant réussi à se faire couvrir par le duc de ses iniques levées d'argent, ses juges ne trouvèrent rien de mieux, pour arriver aie condamner, que de l'obliger à se déclarer hérétique. Le jour même où, sous prétexte de l'enlever au bras séculier, on eut obtenu son aveu, il fut brûlé vif, en place publique, aux acclamations de la multitude.

A Toulouse, le roi étant allé chasser dans la forêt de Bouconne avec les seigneurs de sa suite, y fut surpris par la nuit et s'y égara. 11 fit vœu d'offrir le prix de son cheval aux Carmes de la ville, s'il échappait à tout danger. On voit encore, écrivait Servais en 1867, sur les murs du cloître de ce couvent, une ancienne peinture représentant le « vœu de Charles VI » (*). Le roi de France y est représenté, à cheval, s*inclinant devant une image de la Vierge. Sept seigneurs marchent, à pied, derrière lui. Ils portent des cottes d'armes ornées de leurs armoiries. Henri de Bar y est précédé du duc de Touraine, du duc de Bourbon, de Pierre de Navarre et suivi de Philippe d'Artois, d'Olivier de Clisson, d'Enguerrand de Coucy. Dans son écusson la fleur de lys figure entre les deux barbeaux.

En 1390, le dévouement de Philippe à la cause royale l'entraîna « oultre mer ». Le prince barrisien était monté sur Tun de ces 80 gros vaisseaux, qui, sous la conduite de Louis de Bourbon, débarquèrent, le 22 juillet, sur les côtes de Tunis, Tarmée française envoyée par Charles VI, pour soutenir la République de Gênes. Le jeune guerrier, qui avait à peine dix-huit ans, donna, dans cette campagne d'Afrique, des preuves de la plus grande valeur. D'après le récit de Wassebourg, il y aurait même poussé la hardiesse jusqu'à la témérité et il y aurait perdu la vie. C'est une erreur, car on retrouve Philippe de Bar, avec son frère Henri, en 1396, dans cette lamentable campagne de Hongrie, dont ni Tun ni l'autre ne devait revenir vivante.

C'est bien Philippe de Bar, et non Jean de Bar, comme l'in-

(1) Annales du Barrois^ t. II, p. 157.

(2) Avant de partir pour la guerre de Hongrie, Henri de Bar avait accompagné Eriguerrand de Coucy, son beau-père, dans la mission envoyée par le roi à Jean Galéas Visconti (mai et juin 1396), pour Tinforraer qu'il reprenait ses négociations avec Gênes. La république italienne inclinait à se placer sous la souveraineté de Charles VI, et les deux ambassadeurs obtinrent du duc de Milan que, malgré ses légitimes griefs contre la France, il ne mît aucun obstacle à Taclion royale (Cf. Les origines de la domination française à Gènes, E. Jarry, p. 176).

dique, par méprise, la Chronique de MetZj qui suivit, en Hongrie, Henri de Bar et Enguerrand de Coucy. Le 27 avril 1398, Philippe de Bar passait à Gonflans en Bourgogne, « en alant on voiage d'Hongrie » W.

L'auteur du Livre des faicts du Mareschal de Boucicaut ne laisse aucun doute sur son identité :

« Et des principaulx qui furent de cesle emprise (le voiage de Hongrie), dirons les noms et le nombre des François.

« Le premier et le chef de tous feut le comte de Nevers qui ores est duc de Bourgongne, cousin germain du roy de France ; monseigneur Henry et monseigneur Philippes de Bar frères, et cousins germains du roy; le comte de la Marche et le comte d'Eu, connestable, cousins du Roy. Des barons le seigneur de Coucy (2), le mareschal de Boucicaut, le seigneur de la Trimouille, messire Jean de Vienne, admirai de France, le seigneur de Heugueville et tant d'autres ... » (3).

Ces Mémoires, écrits sous les yeux de Boucicaut, signalent tout particulièrement la présence de Philippe au siège de Raco :

« Mais si tostque le comte d^Eu et le mareschal de Boucicaut sceurent que le Roy avait délibéré d'aller là; ils feirent une emprise pour y estre des premiers. Si allèrent avec eulx plusieurs grands seigneurs, c'est à sçavoir messire Philippes de Bar, le comte de la Marche, le seigneur de Coucy, leseneschal d'Eu et plusieurs autres et chevauchèrent toute nuict tant qu'ils y feurent le matin ».

On connaît la folle attaque, des Français au siège de Nicopolis (16 septembre 1396) W.

(1) Annale$ du Barrois^ t. II, p. 244.

(2) Beau-père d'Henri de Bar.

(3) Livre des faicts du mareschal de Boucicaut^ édition Pelitol, t. Vî, p. 445.

(4) Au xve siècle, le style était quelque peu hyperbolique, et la « personne propice » qui s'était chargée de relater les « faicts » de Jean le Maingre, n'est pas fùchée de montrer son savoir, en préludant par des réminiscences classiques au récit de la bataille de Nicopolis.

M Hélas, si fortune ne leur eust nuit Mais comme fortune est souvent cous-

tumière de nuire aux bons et aux vaillans, sembla que elle eust envie du grand bien et de Texcellente vaillance qui estait en eulx. Hé, qui est-ce qui se puisse garder de maie fortune quand elle veut courir sus et nuire à qui que ce soit? Bien en sçait trouver les tours. Ne s'en peut mie garder jadis Hercules le fort, quand il vestit la chemise envenimée dont il ne se donnoit de garde. Ny ne se plaignit mie moins de fortune le preux Hector qui tant avoit faict de chevaleries, quand Achilles par derrière le veint férir et le jelta mort. Ny Troye lagrande cité ne cuidoit point <îue fortune tant au bas la sceust mettre comme elle le meit. Alexandre le Grand qui osa enviihir tout le monde, ne feut-il pas par elle en un seul moment rué

« Le noble comte de Nevers qui chef estoîl des bons Français, à tous les siens donna exemple de bien faire. Le vaillant comte d'Eu ne s'y faignoit mie. Si faisoient les nobles frères de Bar, qui de leur jeunesse qui encores grande estoit, moult s'y conteindrent vaillamment. El le comte de la Marche, qui le plus jeune estoit de tous, ne encore n'avoit barbe, y combatoit tant asseurément que tous l'en prisèrent... Hélas! mais que leur valoit ce? Une poignée

de gens estoient contre tant de milliers Si feurent là morts et

occis de ceste chiennaille (de Sarrasins) la plus grande partie des

Chrestiens Nos seigneurs du sang de France et la plus grande

partie des barons et plusieurs chevaliers et escuyers feurent retenus prisonniers...

« Le lendemain de la douloureuse bataille, de rechef feut la très grande pitié. Car Bajazet séant en un pavillon emmy les champs, feit amener devant soy le comte de Nevers et ceuk de son lignaige, et tous les autres qui estoient demeurez de Toccision de la bataille. Là estoit grande pitié à veoir ces nobles seigneurs, jeunes jouvenceaux, amenez liez de cordes eslroilement, tous désarmés en leurs petits pourpoints par ces chiens Sarrasins, laids et horribles, qui les tenoient durement devant ce tyran ennemy de la foy, qui là seoit. Si sceut par bons truchemens et par certaine information que le comte de Nevers estoit fils de fils de roy de France et cousin germain, et que son père estoit duc de grande puissance et richesse, et que les enfans de Bar, le comte d'Eu et le comte de la Marche estoyent d'iceluy mesme sang, et parens prochains du roy de France. Si se pensa bien que pour les garder auroit d'eulx grand trésor et finance : et pour ce délibéra que iceulx et aucuns autres des plus grands barons il ne feroit pas mourir : mais il les faisoit là tenir assis à terre devant luy. »

Il commença par leur reprocher d'avoir massacré ses sujets et incendié ses villes, « quoiqu'il n'eût jamais rien entrepris contre eux »; puis il fit avancer le reste des prisonniers que l'on égorgea en leur présence, les uns après les autres.

« De ceulx qui eschappèrent en reveint en France aulcuns gentils-hommes et autres qui rapportèrent les douloureuses nouvelles Et commencea le dueil grand par tout le royaume de

jus?Hannibal grand empereur de Garthage ne te peux-tu plaindre de ceste faulse déesse? Ne se joua-elle pas bien de toy à la pelote quand elle te meit si haultque tu surmontas, vainquis et subjuguas la grand force des Romains... puis après quand elle t*eusl accueilly en haine, elle te alla minant par plusieurs malheurs, et tant que elle te conduisit au poinct que il n'estoit nul homme plus pauvre que toy? »

France de ceuh à qui il touchoit. Le duc de Bourgongne avec le dueil qu'il menoit pour la double de son fils, moult plaignoit piteusement et regretoit ses bons nourris gentils-hommes qui morts estoient en la compaignée de son dict fils. Le duc de Bar grand deuil demenoit pour ses enfans, et faire le debyoit, caroncques puis ne les veid : les mères en estoient comme hors du sens. Mais aux piteux regrets de leurs femmes nul autre ne se compare

« ... La fille au seigneur de Coucy, qui perdu y avoit son père et son mari, messire Henri de Bar, dont elle avoit deux beaux fils, avoit cause de deuil avoir, et croy bien que elle n'y faillit mie et tant d'autres dames et damoiselles du. royaume de France, que

grand pitié estoit d'oûir leurs plaintes et regrets Si firent tous

nosseigneurs faire le servicesolemnelement en leurs chappellespour les bons seigneurs, chevaliers et escuyers et tous les Chrestiens qui là estoient morts. Le Roy en feit faire le solemoel service à nostre Dame de Paris, oit il fut, et tous nos seigneurs avec luy. Et estoit grand pitié à oûir les cloches sonner de par toutes les églises de Paris, où Ton chantoit et faisoit prières pour eulx et chascun à larmes et plaintes s'en alloit priant. Mais peult bien estre que mieulx eussions besoing que ils priassent pour nous, comme ceulx qui sont, si Dieu plaist, saincts en Paradis. >» (^)

A Bar, les cloches de Notre-Dame, de Saint-Maxe, des Augustins et de THôtel-Dieu ne se firent pas faute non plus de sonner à toute volée. Le bruit du désastre de Nicopolis y parvint à la fin de

« A l'Apparition de Notre Seigneur», autrement dit à Noël de cette année, Marie de France se préparait à se rendre à Bourmont. Berthier de Vezelise, gruier du bailliage de Bassigny, avait passé trois jours à faire creuser des « pertuis » dans la glace de l'étang de « Soyuille », pour y prendre du poisson pour la venue de madame la Duchesse. « Toutevoie ne vint point pour ce que on disoit qu'elle estoit contremandée et en pourta-on lors dudit poisson, partie à Gondrccourt aprez elle et le remanant regeta-on en dit estangde Soyville » (2). Le voyage de la duchesse de Bar avait été interrompu par de mauvaises nouvelles.

Les communications n étaient pas faciles d'un bout de l'Europe à l'autre, à la fin du xiv" siècle. Le 23 septembre, le duc d'Orléans avait envoyé Jean de Fillières au duc de Bar, pour lui communiquer des lettres des sires de la Vieuville et de Montcavrel qu'un

(1) Paicts du maresckal de Boucicaut, Petitot, t. Vf, p. 468.

(2) Annales du Barrois, l. II, p. 259-260.

certain J. Bode lui avait apportées de Hongrie; mais elles étaient d'ancienne date, et ne pouvaient être que très antérieures à la bataille de Nicopolis, qui eut lieu le 25 du même mois.

Les premiers bruits alarmants furent répandus, au commencement de décembre 1396, par de pauvres soldats, échappés au massacre, qui, arrivés en France, à demi nus, mourant de faim, de froid et de fatigue, racontaient le triste sort de la croisade. Le peuple voulait pendre ou jeter à Teau « cette canaille qui semaient de tels mensonges ». Le roi défenditqu'il fut parlé de leurs rapports, et fît mettre en prison ces prétendus fugitifs. Cependant, inquiets, Charles VI, le duc de Bourgogne, le duc de Bar et celui d'Orléans avaient envoyé déjà nombre de messagers pour se procurer des renseignements exacts.

Betis Prunelle, écuyer de Louis de France, et Jean de la Cloche, son valet de chambre, étaient partis avec des lettres missives adressées au comte de Nevers, à Henri et à Philippe de Bar, au sire de Coucy. Le duc d'Orléans et le duc de Berry s'étaient cotisés pour envoyer l'ermite Guillaume Pierre en Turquie pour « savoir certaines nouvelles du comte.de Nevers, de Henri et Philippe de Bar et du sire de Coucy estant au dit pays ».

Par une lettre du 43 décembre, le frère du roi recommande au doge un serviteur du duc de Bar dont les inquiétudes paternelles vont croissant!*).

Avant que ces courriers soient revenus, « le 25 décembre, jour de Noël, arrive à Paris un chevalier de l'Artois, nommé messire Jacques de Helly : il se fait dire où est le roi. Sans tarder un moment, il entre, tout botté et éperonné, et se jette aux genoux de Charles VI, au milieu de tous les princes, venus ce jour-là pour lui rendre leur visite solennelle. Personne ne connaît ce soldat qui a presque toujours fait la guerre au loin et outre-mer. Il dit qu'il vient tout droit de Turquie et de chez l'Amorabaquin; qu'il était à la bataille de Nicopolis, où les chrétiens ont été détruits; enfin que monseigneur de Nevers et quelques autres seigneurs, prisonniers des Turcs, l'ont envoyé en message vers le roi, pour hâter leur délivrance » (2).

Jacques de Helly était passé par Bar, l'avant-veille de Noël, et le duc avait été renseigné par lui deux jours avant la Cour.

Henri de Bar était du nombre des captifs et il avait été emmené

(1) louis de France, duc d'Orléans, par E. Jarry, p. 185.

(2) De Barante, Histoire des ducs de Bmrgogne de la Maison de ValoiSy t. I, p. 329.

à Burse, en Bithyaie; on ignorait le sort de Philippe. Le jour même (23 déc. 1396), le duc de Bar écrivit au doge de Venise, pour le prier de pourvoir au rachat du premier et de faire rechercher le second. Marie de Coucy écrivit, de son côté, au doge, le 31 décembre (0. Elle s'était rendue immédiatement auprès de Charles VI et, « pour aidier aux frais de Talée de noslre fille de Coucy à Paris », Robert emprunta 20 francs, le 8 janvier 1397, à Humbelel de Burev.

Immédiatement le duc de Bourgogne « envoya ses messaigers devers Bajazet à tout moult riches et beaux présens, et aussi feist le roy de France et les aultres seigneurs, en le priant de mettre à rançon tost et brièvement les prisonniers, et que ils n'eussent par luy mal ne grevance » (^).

Le duc de Bar aussi faisait partir des émissaires. Le châtelain de Saint-Gobain se rendit en Hongrie « pour la délivrance des corps de messire Henri de Bar et du sire de Coucy, prisonniers ès-mains des Turcs » ^^\

Au mois de juin 1397, Jean Duché, qui « retournait de Hongrie », passait à Gondrecourt W.

Le 3 mai 1397, Jean de Sivry part pour la Roumanie, où, par des rapports plus ou moins bien fondés, Robert a été induit à penser qu'était détenu son second fils. Ce chevalier était porteur d'une lettre du duc de Bar, écrite en latin, qui lui donnait pouvoir de racheter Philippe du joug des infidèles.

Dans le même temps, le duc et la duchesse imploraient la miséricorde de Dieu pour leurs deux enfants. Sur Tordre du duc, le prévôt de Pont-à-Mousson envoie à Bar, le 17 janvier 1397, cent quarante livres de cire et « 5 livres en vn cierge à Saint-Nicholaix, pour les enfants de Mons. estans on voiaige de Hungrie ».

Le pèlerinage de Saint-Nicolas était une dévotion trop familière à Ja Maison de Bar, et tout particulièrement à la duchesse Marie, pour qu'elle ne l'entreprît pas à l'intention de ses enfants. Le 16 juin 1397, elle passe à Pont-à-Mousson, avec son fils Edouard, la comtesse de Ligny, Amé de Sarrebriick, Guy de Corney et « quantité d'autres personnes de distinction » (5). De

(1) Kervyn de Lettenhove, Œuvres de Froissart, t. XV', p. 426.

(2) Livre des faicls du mareschal de Boucicaut, p. 470.

(3) Annales du Barrois, t. II, p. 248.

(4) Ce Jean Duché fut plus tard (en 1400) valet d'armoirie d'Edouard, frère puîné d'Henri et de l'hilippe de Bar.

(îi) Annales du Barrois, t. Il, p. 266.

JEANNE d'arc. 5

Saint-Nicolas, elle revient, le 19, à Ponl-à-Mousson où le duc s'était rendu, lui-même, « avec un cortège nombreux de gentilshommes ». Le comte deSalm, « avec d'autres personnes notables », rejoignit le duc et la duchesse à Pont-à-Mousson.

Henri de Bar et son beau-père subirent la plus dure des captivités. Enguerrand de Coucy, accablé par l'âge et surtout par la fatigue d'une carrière remplie d'exploits, tomba dans la plus noire mélancolie. 11 répétait sans cesse qu'après avoir échappé à tant de combats, après avoir couru les plus grandes aventures, il était arrivé à la dernière. Le souvenir de sa femme, Isabelle de Lorraine, lui revenait* constamment à l'esprit. Il ne put résister à sa douleur et succomba le 18 février 1397.

Henri, au contraire, fut d'une constance rare. Comme son cousin Jean de Bourgogne, comme le comte de la Marche, il ne cessa d'opposer à la mauvaise fortune un courage indomptable et la gaieté de sa jeunesse.

Leur rançon payée (200.000 ducats pour chacun des princes), Bajazet délivra ses prisonniers et « leur donna congé d'aller où ils vouldroient. Si se partirent de luy et vindrent à Melelin ». De celte île, ils se mirent en chemin, pour revenir en France, prenant souvent terre, « dans le désir, dit Servais, de voir les singularités » qu'ils rencontraient.

Guy de la Trémoille succomba à Rhodes. Henri de Bar le suivit de près.

« Tant errèrent, lisons-nous dans le Livre des faicts de Boiicicaut, que ils approchèrent de la cité de Venise. Là acoucha malade messire Henry de Bar en une ville cosle de Venise que on nomme Trevise, de laquelle maladie il trespassa, qui grand deuil fut aux François et moult le plaignirent; car bon et bel esloit, et tout rhonneur que au corps peurent faire ils feirent ». Il avait laissé son testament, à Capo d'Islria, dans les premiers jours d'octobre 1397, peu de temps avant de mourir.

Le fils aîné du duc de Bar fut enterré à Paris, conformément à ses dernières volontés, dans l'église des Céleslins. Charles VI lui fit rendre les honneurs dûs aux princes du sang et assista à ses funérailles, avec le duc d'Orléans son frère et toute la Cour.

De Philippe, jamais rien de certain ne paraît être parvenu à la connaissance de sa famille. Cependant Servais nous apprend que le gruier de la prévôté de Bar reçut dans sa maison, à Laheycourl, au commencement de septembre 1401, un chevalier, Humbert de Savoie, fils naturel du comte Amédée Vil, « qui avoit apporté nour velles de Mons. messire Philippe ». Le 23 novembre suivant, Marie

de France se fit apporter, de Keures à Glermont, une somme de 40 francs « pour certaines nouelles que ma dite dame ouoit oy de 31ons. messire Philippe ».

Sept ans après la bataille de Nicopolis, le duc et la duchesse de Bar n'avaient pas renoncé à Tespoir de retrouver le disparu. Les comptes de 1404 font mention d'un paiement de 25 livres tournois à « Jean Marchande!, boutillier, pour certains services par lui fais pour la queste de Mons. Philippe » (*).

Le malheureux enfant demeura à tout jamais perdu pour les siens et il faut inscrire son nom sur la liste, non encore fermée, de tous ceux qui seront testés ensevelis dans le silence des terres asiatiques et africaines, victimes du désert ou de Tislamisme.

Dom Galmet commet une erreur, en rapportant que Philippe de Bar avait épousé Yolande d'Enghien, en 1384. D'après Wassebourg, il n'était pas marié en 1390, et Servais n'a découvert aucune trace de cette union. Des conventions matrimoniales peuvent avoir été échangées en 1384, mais elles ne furent jamais suivies d'effet i^\

Les deux fils qu'Henri de Bar avait eus de Marie de Coucy g'appelaient, — des noms de leurs deux aïeux, — Robert et Enguerrand.

Enguerrand de Bar mourut jeune(3) et l'aîné, Robert de Bar, ne fut jamais appelé à régner sur le Barrois.

Le duc avait le souvenir des calamités causées par sa minorité, et son principal souci fut désormais d'en éviter le retour au pays. Dès la mort d'Henri et la disparition de Philippe, les deux souverains du Barrois semblent ne plus avoir eu qu'une pensée : ménager leur succession à Edouard, le plus âgé des fils qui leur restaient.

Edouard était né à Bar, vers la fin de juin de 1377, suivant des témoignages qui paraissent irrécusables, tels que le transport à Lamothe, le 20 et le 21 dudit mois, d'un sergent de Bar, Thiébaut Leprêtre, pour « certaine contrainte de cire pour la gessine de la duchesse »; le passage de la dame de Bauffremont, à Gondrecourt, le 21 juillet, « en retournant de Bar, de la gessine de M"* la duchesse » et le voyage de l'abbesse de Remiremont, Jeanne d'Aigremont ou d'Alrimont, arrivée à Bar, sous la sauvegarde et avec

(1) Annales du Barrois, l. II, p. 247 et 248.

(2) Yolande d'Enghien était la fille de Louis d'Enghien, comte de Brienne et de Conversai), Annales du Barrois, t. II, p. 252.

(3) Il survécut cependant à son père, car il vivait encore en 1101. Annales du BarroiSy t. II, p. 251.

Tescorte du bailli du Bassigny « au bapiisemeot d*Andouarl, fils mons. le duch(*).

Il eut pour nourrice « Agnels, femme de Froment du Pont ».

On n'a pas la date précise de la naissance de Louis de Bar, son frère puîné; mais on doit la placer avant 1381 (n. st.), année dans laquelle on trouve, pour la première fois, la trace de Texistence de ce cinquième fils de Robert W.

On lui donna pour nourrice Jeannette, fille de Thiébaut le Mercier et femme de Perrot La Mairesse, bourgeois de Bar.

Louis fut élevé à la Cour de France et profita grandement de réducation tout à fait soignée qui s'y donnait alors.

Dès son bas âge, il fut voué à Tétat ecclésiastique et il reçut de nombreux bénéfices. D'abord prieur de l'église de Saint-Eusèbe à Auxerre, il était nommé, dès 1391, à Tévêché de Poitiers. Il avait à peine dix ans. Le pape Clément Vil fit là, en sa faveur, une exception plus marquée encore que pour Pierre de Luxembourg, qui avait quinze ans quand il fut créé évêque de Metz. Aussi bien Robert, toujours d'accord avec le roi de France, avait accepté l'autorité du pape d'Avignon. Le clerc Jean de Void, qui, de précepteur du prince Henri, était devenu conseiller du duc de Bar, peut être considéré comme le négociateur de cette promotion. Un compte du temps mentionne un remboursement de 10 francs, fait à Jean Chavey, clerc-juré d'Élain, pour un prêt de même somme, qu'il avait fait à u Jean de Woez, en Avignon » (3).

Le 22 décembre 1397, Louis de Bar passa de l'évêché de Poitiers à celui de Langres qui était duché-pairie. Celte nomination avait été en question plus d'un an auparavant. Du Fourny, dans son Inventaire de Lorraine^ mentionne un envoi de 230 francs, fait, au commencement d'avril 1396, à Avignon où le seigneur de Bauffremont et niaistre Jean de Void, devenu archidiacre de Rinel, en l'Église de Toul, se trouvaient « pour le fait de Tévêché de Langres » (*).

Le successeur de Clément VII, Benoît XIII, tint, autant que son prédécesseur, à s'attacher un prélat rapproché du trône de France comme l'était Louis de Bar, et il lui accorda sans peine la succession de Bernard de la Tour d'Auvergne, avec la dignité de cardinal-

(1) Annales du Barrois, l. I, p. 327.

(2) Annales du Barrois, l. II, p. 30.

(3) Annales du Barrois, l. II, p. 180.

(4 Annales du Barrois, l. II, p. 268.

diacre, au titre de Sainte-Agathe, avec une pension de 1.000 livres.

Les fonctions de cardinal devant retenir Tévêque de Langres hors de son diocèse, Guillaume Antoine, archidiacre de Tonnerre, en fut nommé administrateur, en qualité de vicaire général pour le spirituel. Sous sa surveillance, Pons de Périlleux, de Périthernébus, chevalier, du diocèse d'Elne, fut chargé du temporel.

Edouard avait fait ses premières armes dès 4395. En cette année, nous le voyons, à la tête de 300 chevaux, tenir campagne dans le Luxembourg (0, avec Valéran, comte de Ligny et de Saint- Paul qui, en 4393, avait épousé, en secondes noces, sa sœur, Bonne de Bar, la troisième fille du duc Robert.

Le jeune prince avait hérité, chez le roi et chez le duc de Bourgogne, de la faveur grande qu'y avaient eue ses frères; il avait repris, dans ces deux cours, la place qu'Henri, Philippe et Charles y avaient tenue, au premier rang. Il importait d'autant plus de lui assurer un apanage en rapport avec cette haute situation, que, sans doute, l'oncle et la tante de Charles VI caressaient déjà l'espoir de marier ce fils avec l'une des filles du roi.

D'ailleurs nous avons dit que la grande préoccupation de Robert était de préparer sa succession à un héritier en âge. d'homme. Les incursions des voisins devenaient de plus en plus dommageables au Barrois, et Robert ne se sentait plus assez de force pour les repousser. Le H décembre 1399, le duc se résolut à investir Edouard du marquisat de Pont, tandis que Marie de France lui fit la cession de la châtellenie de Dun. Cette donation portait sur la partie la pins menacée du duché, soit « le pays d'outre- Meuse » comprenant, avec les ville, château et châtellenie de Pont-à-Mousson, les châteaux et châtellenie de Mousson, les villes, châteaux et châtellenies d'Élain, de Lachaussée, de Stenay, de Trognon (aujourd'hui Heudicourt), de Toullon et de Condé-sur- Moselle (aujourd'hui Custine). Robert y ajouta les droits qu'il possédait sur les villes, châteaux et châtellenies de Marville, Arrancy, ConQans-en-Jarnisy, « supposé quelles soient ou non membres du marquisat de Pont » (2).

Les avantages faits à son beau-frère, aux dépens de son propre fils, paraissent avoir déterminé Marie de Coucy à s'éloigner du duché. Le 11 décembre, elle se retirait dans ses domaines, au Châtellier(3), où elle résida jusqu'en 1404.

(1) Annales du Barrois, t. II, p. 220.

(2) Annales du Barrois, t. Il, p. 303.

(3) Annales du Barrois, t. II, p. 305.

En émancipant Edouard, le premier mars 1399, Robert et la duchesse Marie lui avaient déjà transmis leurs droits sur les forteresses, villes et terres de Pierrefort, Bouconville, TAvant-Garde^ Nonsart, Essey et Maizeray, provenant de la succession de Pierre de Bar et acquis du comte de Deux-Ponts, et sur les villages de Winville, Varnéville, Buxerulles et Lomont « acquis sur feu Jacques d'Amance, chevalier» (0.

Le nouveau marquis du Pont, seigneur de Dun, partagea immédiatement avec son père Texercice du pouvoir, et monta princièrement sa maison.

Aussitôt son investiture, Edouard paraît, d'après Servais, s'être rendu en Normandie « au lieu de Rouwain (Rouen) », sans doute pour y rejoindre la Cour.

A son retour de France, Edouard prit le commandement d'une armée barroise dirigée contre Meissembourg. Il est à supposer que cette expédition avait été provoquée par les entreprises d'Errard et de Winemart de Gumigny. Durant les hostilités, ces deux seigneurs attaquèrent un convoi Je vin se rendant de La Chaussée à Longwy. Richard des Armoises et Georges de Serrières, qui commandaient ^cette dernière place, firent, avec Jean des Armoises, Guillaume de Dampierre et autres gens d'armes, une sortie vigoureuse dans laquelle ils firent 14 prisonniers.

Servais a copié la liste de ces malheureux dans les comptes du prévôt de Sancy, à qui ils avaient été conduits.

« Censuitlez dis prisonniers de Dudelenge.

1" Colin de Habey qui fut mort à prison.

Hennequin bastar de Duedelenge.

Pètre Semet.

Thielleman de Thionville.

Kalbeney P

Pellegrin Lampe , P

Jehan de Barque P

Lamplequin de Noville P

Xure de Fontoix P

Cobe P

Symequin de Crine P

Masnart d'Arlon P

Petre de Babelle P

Thiery de Robellemont ne fuit mie penduit ».

(1) AnnaUs du Barrois, t. II, p. 276 et 297.

Ces « pendu, pendu, pendu », qui se répètent neuf fois, comme les coups d'un glas funèbre, ces lettres qui, sur le papier, semblent retracer Timage lugubre d'autant de gibets attendant leurs victimes, ces documents d'un réalisme absolument macabre nous ont paru de nature assez suggestive pour être reproduits ici (0.

Nous aurons l'occasion de revenir plus tard sur le fait des guerres dans le Barrois, nous ne nous occuperons donc pas, pour l'iuslant, de la rupture, en 1401, du marquis du Pont avec la ville de Toul et des expéditions militaires qui s'ensuivirent. Avec les hostilités soutenues contre les Allemands, elles occupèrent en grande partie le cours de cette année.

C'est en 1401, que le duc de Bar fit à Edouard la cession de la partie du Barrois qu'il avait conservée en 1399.

L'acte, sous forme de donation entre vifs, fut passé le dimanche 20 mars, par-devant Richard de Vailly et Nicolas Porteclef, notaires au Châtelet, sous le scel de la prévôté de Paris.

Le « très-haut, très excellent et puissant prince M. Robert, duc de Bar, seigneur de Cassel,

« Considérant que M' Edouard de Bar, marquis du Pont, son fils naturel et légitime et aisné de tous ses enfants maies est fort et puissant de corps et aussi darmes, car il est cousin germain du roi, quil est sage, discret, grandement aimé, craint et redouté, au duché, tant des nobles comme deglise et du peuple, et quil est déjà seigneur de plusieurs terres et seigneuries, quil lui a ci devant données, pourquoi il lui semble quil est habile, convenable pour la seigneurie et gouvernement du pays, pour le défendre et garder.

« Et pour des raisons et considérations, et laffection naturelle quil lui porte, par mure délibération et avis de plusieurs sages personnages;

« Reconnaissoit et confessoit avoir donné, quitté, transporté et délaissé, audit Edouard, son fils, par donation faite entre vifs et irrévocable, pour ledit Edouard, ses hoirs et ayant cause; la ville, château et chatellenie de Bar le Duc, de Saint-Mihiel, de Trougnon, de Fou, de Gondrecourt, de Bourmont, de Lamolhe, de La Marche en Bourgogne, de Conflans en Bourgogne, de Chatillon sur Saône, de Louppy le Chastel, de Clermont en Argonne, de Vienne en Argonne, de Varennes, de Soulliers et de Keures,

« Auxquels duché, terres et seigneuries et aux hommes dicelles, il a eu toujours affection et lesquelles sont en pays de frontière et pourrait y auenir grands périls sil venait à mourir, sans y pourvoir

(1) Annales du Barrois, l. Il, p. 316.

de seigneur qui eut puissance de les gouverner et les garder de toutes violences et oppressions;

« Réservé toutefois à mond. seigneur le duc, lusufruit sa vie durant, et que led. mons. Edouard a accordé, et au cas qui! irait a trepassement avant son père, sans enfans maies légitimes, procréés de son corps, ladite donation sera nulle et les choses données retourneront aud. duc;

« Se réservant aussi ledit seigneur duc, sur les choses susd.. la somme de 300 livres de rentes amorties, pour convertir en fondalion de chapelle ou autrement, comme il avisera, par testament ou autrement, et moyennant laquelle donation led. M*" Edouard est tenu d'acquitter led. seigneur duc de toutes dettes quil pourra devoir, au jour de son trépas » W.

Ce dernier sacrifice mettait Edouard en possession de Tintégralité du Barrois. Présent à Paris, avec son père, il fit ses « reprises » immédiatement (le 21 mars), et rentra dans son duché, où le rappelaient les guerres avec Toul et avec « ceuk de Deudelange ».

Il retourna à Paris, an mois de mai. L'absence du jeune marquis est confirmée par une pièce publiée par M. Douet d'Arcq, dans son Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI (I, 164). Parmi les 350 houpelandes livrées, par THôtel du Roi, le 1" mai 1400, au roi lui-même, à monseigneur le Dauphin et à d'autres seigneurs, en figure une pour « messire Edouard de Bar ». La plupart du temps, ces « houpelandes » étaient fournies aux gens de la Cour en argent et non pas en nature.

Le désir de prendre sa part des plaisirs de la Cour, avec toute la folle jeunesse qui entourait Charles VI, pouvait seul attirer le prince auprès du roi, car, depuis 1393, la France se trouvait dans une tranquillité relative et les chevauchées contre les Anglais étaient totalement interrompues. Son royal cousin ne lui épargnait pas, d'ailleurs, les marques de son affection et de sa munificence. Le 17 août 1403, il lui assignait 12.000 écus pour l'aider à acheter un hôtel à Paris.

L'année suivante, le marquis du Pont reçut un « mandement de France » dont on retrouve la preuve dans le passage à Gondrecourt du seigneur de Beffroimont (Bauffremont), « pour aller avec Mons le marquis ». Ce mandement fut révoqué le 27 juillet 1404. Servais s'est demandé quelle expédition avait pu donner lieu à cet ordre et à ce contre-ordre. Nous pensons que c'est la descente dans

(1) Victor Servais, Annales histonques du Barrois, t. II, p. 477.

le pays de Galles, organisée par le duc d'Orléans qui, depuis longtemps, exerçait le pouvoir aux lieu et place du roi dément. Le traité qu'il signa, au nom de Charles VI, avec Owen Glendowr, est du 14 juillet 1404 : Louis de France avait ordonné le rassemblement de 8.000 hommes d'armes à Brest, en même temps ([u'il négociait avec le chef des insurgés gallois (*).

La mère d'Edouard et de Louis de Bar était morte, le 2 janvier de la même année.

Les documents conservés dans les archives du déparlement de la Meuse attestent que ses funérailles, reculées jusqu'au 13 mars, furent célébrées avec une pompe véritablement royale. Philippe de France, duc de Bourgogne, le plus jeune de ses frères, vint y assister. Pendant son séjour à Bar, il demanda, — et naturellement il obtint — la grâce d'un garde forestier de Sainte-Geneviève, qui avait encouru ïamende arbitraire et qui en fut quitte pour la perte de son emploi.

On vit aussi, aux obsèques de Marie de France, Jean sans Peur comte de Nevers, le comte de Richemont; celui de Rethel; l'archevêque deReims, lesévêquesdeCbâlons etdeToul; Ferry de Lorraine, comte de Vaudémont. Trente-deux abbés, et l'élite du clergé séculier du pays entrèrent dans le cortège, nous apprend Servais. La production des drapiers de Bar ne put suffire à Thàbillement de tous les chevaliers, écuyers, officiers, servants et autres qui, vêtus de noir et portant des torches, suivirent le convoi. Quantité d'étoffe dut être importée de la Flandre. La bière de la duchesse était couverte de drap d'or et l'église tendue de noir. Trois gentilshommes, en costume de deuil, présentèrent à l'église, suivant Tusage, trois chevaux dont l'un était de joute, l'autre de tournoi et le troisième de guerre.

Pendant toute la cérémonie, les cloches des cinq églises de Bar et « du reloge d'illec » ne cessèrent de sonner en l'honneur de la noble fille des rois de France qui, pendant quarante années, avait partagé la vie tourmentée de Robert, et s'était montrée la digne et vaillante compagne du premier duc de Bar.

(1) H. Martin, Histoire de France, t. V, p. \, et Ann, de B., I, p. 372.