TRAVAIL ET DU CAPITAL DES RAPPORTS ENTRE

LES EMPLOYEURS ET LES EMPLOYÉS. — SOCIA- LISME ET INDIVIDU ALISxME.

Nous avons reconnu dans le chapitre précédent l'impuissance des idées a priori ou des principes de 1789 à établir la propriété foncière sur des bases solides. Renonçant à chercher dans le travail individuel la justification de la propriété du sol trop souvent entachée de fraude ou de violence, on a dii faire valoir la prescription qui avait peu à peu racheté la tache de la conquête primitive par les efforts et le travail des générations ultérieures. L'intérêt social a été ainsi invoqué pour dissimuler les abus des origines de l'institution, pour mettre hors de cause les titres des premiers propriétaires étroitement liés à ceux des propriétaires actuels, d'après le motif plausible que la revision de ces titres apporterait à la communauté plus d'inconvénients que d'avantages. Mais les principes absolus n'entrent pour rien dans cette conclusion qui s'appuie exclusivement sur des considérations d'utilité.

La question se présente sous un aspect analogue, en